nonobonobo

"tant que le soleil se lèvera, tant que les fleurs pousseront, tant que les lapins se reproduiront, rien ne pourra me faire croire qu'il n'y a plus d'espoir". c'est de moi, et oui j'ai encore de l'espoir.

La vie est belle car les cerfs se promènent en haut du jardin :D

Ouais 'fin avant de causer "normalité", on fait un minimum de recherche.... (surtout quand la "norme" que l'on a connu date de 26 ans) Moi qui ne suis pas une fan de l'allaitement, je trouve le "un enfant qui boit toutes les heures c'est pas normal" choquant. Qu'en dire des primipares qui se voient confrontées aux difficultés de l'allaitement, aux regards étranges (pour ne pas dire désobligeants), aux dires de la famille ("ah mais oui, mais à mon époque stè autrement et les enfants n'en sont pas morts"...) sans compter sur des réflexions de ce genre.

Non seulement le "jusqu'à aujourd'hui", mais ajoutons le "un bébé qui mange toutes les heures, ce n'est pas normal".... Au delà de ces deux affirmations fausses, on va dire que j'avais pas compris :) Nourri au sein, un enfant peut réclamer une tétée à chaque heure (surtout en période de fortes chaleurs, la soif peut être la première cause de "réclamation" du nouveau né)

Mon rapport à la "normale" ne venait que de ton post précédent. celui ci Post dans lequel tu ne précisais ni si tu avais allaité, ni quand tu l'avais fait. :) Ensuite j'ai mis de jolis mots dans mes phrases, histoire de ne vexer personne, et pensant bien que ce que l'on t'avait expliqué n'avait plus court aujourd'hui. C'est aussi pour ces questions que je me posais que je t'ai demandé si tu avais allaité, et quand... On ne refera pas le monde, les mentalités, les moeurs, et les découvertes médicales évoluent chaque jour. Alors avant de dire "il faut faire ainsi, parce que moi, on m'a appris ça", il serait bon de voir si, depuis notre apprentissage, les choses n'ont pas évolué. Après, on peut revenir au sujet, à savoir une femme qui donne le sein à son enfant deux fois dans un salon de beauté-coiffure, et qui, à la troisième fois (après avoir payé) on demande d'éviter de nourrir son enfant sous prétexte de gêne du vigile.

@ N, non je pense bien que tu ne souhaites pas juger les gens, mais cependant, je maintiens que ta phrase puisse induire un jugement de valeurs (naturel, fornication, allaitement VS non naturel, PMA, biberon ). Je remets bien ta phrase dans son contexte et je comprends (peut être trop tard, mais finalement, tout n'est pas perdu) :D @ Mia Adaxo : il est fort possible que l'on t'ai expliqué qu'un enfant au sein n'ait besoin de boire que toutes les 3 heures au plus tôt, cependant la science et la compréhension du corps humain ne cesse d'évoluer. Je ne sais pas quand tu as allaité ton premier enfant, ceci dit, il y a déjà 7 ans de cela, on m'a expliqué que si ma fille avait besoin, je devais lui donner le sein. Nous savons aujourd'hui que la composition du lait maternel varie en fonction du début-fin de la tétée, ainsi que de l'heure de la journée, de l'alimentation et de la forme physique de la maman, alors puisque nous constatons une "variable", pourquoi vouloir faire une "constante" de l'allaitement? Non je pense qu'aujourd'hui, une mère qui choisit d'allaiter fait un choix compliqué et difficile à assumer (d'autant plus si elle travaille), dire que "la tétée c'est toutes les 3 heures" c'est tout sauf juste, et puis ZUT, qu'une maman allaite son enfant alors qu'elle ne pensait pas avoir à le faire, est ce vraiment gênant?

Certes N Mais avec ta phrase : "Oui mais ça c'est pour ceux qui ne peuvent pas faire ça naturellement, c'est différent." tu amènes un jugement de valeur, qui conditionne le naturel "mieux" que les autres manières de procréer. Ce en quoi je ne te juge pas, cependant les ardents défenseurs du "tout naturel" (allaitement compris) pourrait trouver un point d'appui. De même ta phrase induit une idée selon laquelle "alors qu'elles peuvent allaiter, pourquoi les femmes ne le font elles pas"? Et ceci même engendre cette image de la femme n'allaitant pas traduite comme une mauvaise mère . (je suis peut être pas très claire dans mon propos, mais si vous avez besoin de précisions, je tenterais de m'expliquer mieux) :blush: Excuse moi, mais c'est toi qui n'est pas normale. Soit tu n'as pas d'enfant, et tu ne sais pas de quoi tu parles. Soit tu as des enfants et tu as oublié qu'ils pouvaient avoir seulement soif. Certes chez les nouveaux nés qui ne sont pas au sein, on préconise un biberon toutes les 3 heures, mais chez les enfants au sein, c'est à la demande. En effet, un enfant peut avoir simplement soif, moins d'une heure après la tétée "nourrissante". Moi même qui n'ait pas allaité mes enfants, je leur ai proposé un biberon d'eau dans les 3 premiers mois (pour mes filles nées à l'automne) et dans le premier mois de vie pour mon fils (né fin juillet). Donc non, il n'y a pas de norme sur les heures de tétés, encore moins sur le laps de temps entre deux tétées. (et pour préciser, j'ai tiré mon lait pour mon aînée, et j'ai pu constater qu'il avait une couleur et une texture différente en fonction du moment de la journée où je tirais mon lait)

Ah oui effectivement :smile2: Ouais un peu pareil..... C'est dire si y'a du lourd là.

Oui mais ça c'est pour ceux qui ne peuvent pas faire ça naturellement, c'est différent. Ben je suis pas trop d'accord là. Parce que j'ai un exemple dans la famille où le "naturellement" se passe très bien, mais il y a des facteurs "biologiques" qui ne fonctionnent pas. Du coup la PMA sera pour eux la manière la plus "naturelle". Ils pourraient avoir recours à une mère porteuse, ou bien à l'adoption, mais ils veulent quand même tenter l'assemblage de leurs chromosomes. Même si pour se faire, la science interviendra dans leur projet parental. Fin du HS, mais le "naturel" dans le cadre de la procréation me semble aujourd'hui un concept très flou. (d'autant plus que personnellement j'ai plus vite fait d'être enceinte que de quitter mes chaussettes) :D

Je n'ai pas pu allaiter mon premier enfant (pour cause de fente labio maxillaire) et je me sens concernée par les propos de titenath. Je voulais, je n'ai pas pu, et j'ai morflé du regard des autres. Ainsi que la sage femme qui ne concevait pas que ma fille ne puisse prendre le sein (pour elle il était impensable que la nature m'oblige à utiliser une tétine latex fendue, non silicone, non percée, et je vous assure que j'ai galéré pour trouver ça). Bref nous sommes bien d'accord sur le principe que le lait maternel est ce qu'il y a de mieux, mais que le lait maternisé n'est pas la fin du monde.

Bonjour :) Dans le transport ferroviaire il y a : * tête et queue (avant et arrière du train) * refouler, tirer (respectivement reculer et avancer, ordres transmis lors des manoeuvres de wagons) * loco (locotracteur, engin servant à tracter des wagons, et qui n'est pas une locomotive) * US et UM (unité simple et multiple, désignant des automoteur seul ou accouplés, genre les rame TER) * automoteur (train ayant un moteur inclus et qui n'a pas besoin de locomotive pour tracter les wagons) * mécanicien (ou mécano) : conducteur de train * ASCT (le terrible contrôleur) :D Il y a aussi tout le jargon pour désigner les signaux (quand vous voyez 2 points lumineux rouges le long d'une voie ferrée, c'est un "carré fermé", un seul point vert c'est une "voie libre" etc....) Dans le domaine de l'hôtellerie il y a la mise à blanc (changement de tous les draps). En paysagisme, on "rabat" une haie (on recoupe les grosses branches à une certaine hauteur), on "praline" les racines avant de replanter un arbre (en fait on fait tremper les racines dans un mélange d'eau et de terreau avec de l'engrais). Il y en a encore plein d'autres qui m'échappent pour l'instant, je vous les rajoute plus tard. :D

Bon faut quand même faire la différence entre la fiction et la réalité, cependant les américains sont super forts en matière juridique. Chez eux c'est le procès au moindre écart, le procès "parce que je ne savais pas qu'il fallait pas mettre le chat dans le sèche linge", procès "parce que j'ai glissé sur le sol mouillé", procès à tout va. Du coup ils ouvrent un max de parapluies et espèrent ainsi éviter le procès. Perso je suis hyper vigilante lorsqu'on sort avec les gosses, il n'y en a pas un qui échappe à mon regard (ou celui de mon homme), ou encore à notre main (ouais j'emmerde ma fille de 7 ans à me donner la main) :D Je pense que l'éducation passe par le dialogue. A nous, adultes, d'amener ce dialogue, sans forcément parler de pédophilie, on peut parler des dérives. J'ai eu le cas récemment avec ma fille (le voisin de 11 ans voulait "faire l'amour"), et bien j'ai expliqué qu'elle n'était pas en âge de faire l'amour, et que si elle ne voulait pas lui faire un bisou, il n'avait pas à la forcer. ('fin c'était un peu plus compliqué et long, mais je résume).

Bonjour :) Non, je ne pense pas qu'il soit mal d'expliquer aux enfants ce qu'est la pédophilie. On peut tout à fait expliquer aux enfants que les adultes n'ont pas à avoir certains gestes envers eux, que leur corps leur appartient, et qu'il ne faut pas hésiter à discuter de ce qui pourrait leur paraître anormal. Au même titre que j'ai répondu aux questions de ma fille concernant les choses de la vie (l'homosexualité, les élections, la mort, etc...) je lui ai expliqué la pédophilie. Je suis dans le cas d'une famille recomposée, avec un (futur) époux qui n'est pas le père des 2 premiers enfants. Nous avons une fille ensemble. Cependant jamais je ne le soupçonnerais de gestes déplacés envers mes aînés. Ni même envers notre fille. Par contre, pour ce qui est de mon frère (qui vit avec une femme ayant une fille), il ne garde jamais ma "nièce" seul. Non que sa femme ne lui fasse confiance, mais juste elle connaît assez bien sa fille (ado de 12 ans) et le père de celle-ci. Alors plutôt que de risquer de voir un jour mon frère accusé d'actes répréhensibles, elle préfère ne pas instaurer une situation pouvant prêter à confusion. Ainsi mon frère ne se retrouve jamais seul avec la fille de sa femme. (ce que je trouve dommage, parce qu'il aurait plein de choses à lui apprendre, et il pourrait asseoir un peu plus son autorité, mais passons). Je me rappelle un épisode de "criminal minds", où les profilers mentionnaient cette campagne de prévention américaine qui expliquait aux enfants qu'il ne fallait pas suivre un inconnu, ni même accepter un bonbon. Cette campagne a été tellement bien suivie, la leçon si bien apprise que nombre de victimes se sont tues, parce que ce n'était pas une personne extérieure qui agissait mal envers eux, mais bien un proche de la famille. C'est dommage.

Bon et comment il s'appelle le bestiau?

Bon alors, finalement tu lui as coupé les pattes à ton paillasson? :)

Hector, Hercule, Hamid, Harry, Henri, Hugues..... Spa les prénoms en H qui manquent quand même.....

Coupe lui les pattes, t'auras qu'à le porter, plus besoin de l'appeler Sinon c'est l'année des H (et bon courage) :D

Si je veux d'abord

Pourtant ceux qui avaient un esclave noir n'imaginaient pas qu'ils puissent un jour avoir le droit de prendre le bus, le droit de voter, de se marier, etc....... Il y a encore peu de temps, il valait mieux naître homme que femme. Question de droits et de considération. :) Les femmes n'avaient pas le droit de vote, ni le droit de travailler sans l'accord du père ou de l'époux, etc... Au final, ça change rien qu'on cause des droits des homos en 2012, des droits des femmes en 1930 ou bien des droits des noirs en 1900.

En d'autres temps, il eut mieux valu être blanc plutôt que noir. Question de droits et de considération. :) Avec des raisonnements pareils, on est pas sortis de l'auberge.

Personne n'a à juger du mode d'alimentation qu'une mère choisit pour son enfant. Pour ce qui est d'éduquer, je me demande bien s'il y a un rapport entre éducation et allaitement....

Ce n'est pas manquer d'éducation que de pourvoir aux besoins de son enfant, ainsi de l'allaiter s'il a faim ou soif.

Pas chiche Gaetch !!!!!!!!!!!! :p

Pourtant avec des pommes de terre nouvelles, une salade de pissenlits et de la cancoillote, c'est trop bon, noisettes :D