chimen

Très bien. Au moins tu es plus sévère que bien des gens. Mais tu restes tjrs moins sévère pour un truand comme Jupé que pour RSAiste vu que tu veux carrément le priver de tout droit social ? Comment t'expliques cela ? Je crois que vous vous trompiez en disant que c'est l'idéologie de droite qui conduit à l'inégalité , il ne faudrait pas oublier que sous Mitterand la gauche si je ne m'abuse,avait promis à l'époque moins de 1 millions de chômeurs ... Alors résultat pas plus brillant que la droite sinon pire partage des heures de travail martine Aubry ...Qui a travaillé 18h 00 et payé 35 h00 ? Une catastrophe qu'on paye encore c'est la démocratie qui conduit souvent à des abus et il faut les pallier mais il faut choisir ou l'état paternaliste qui nivelle tout et vous savez pertinemment ce que cela donne avec les états communistes ( on n'en est revenu !) la contre partie c'est que vous n'êtes plus libre ni indépendant et les gens ne sont pas plus heureux et pas plus riches, pas plus d'égalité autant de pourriture sinon plus car hypocrite réserver qu'au parti et bien plus écoeurant que vous ne le pensez ( à demander aux immigrés justement qui ont connu cela) la démocratie qui est la liberté d'entreprise et ceux qui travaillent possèdent plus que ceux qui ne le font pas, apparemment ce n'est pas encore la panacée car c'est sûr qu'il y a et qu'il y aura toujours plus riche et plus pauvre mais combien plus vivable à vérifier auprès de eux qui demandent l'asile en France réfugiés politiques et autres .La droite n'est pas parfaite loin de là , il faut chercher une autre alternative ou du moins des améliorations pour l'instant à entendre les autres c'est p c'est pas terrible non plus à inventer autre chose ... Salut, en toute amitié je vous avoue que je n'ai pas compris grand chose dans ce que vous avez essayé d'expliquer, à mon avis ya beaucoup de confusion dans votre esprit il faudrait mettre de l'ordre dans tout ça en commençant par vous renseigner sur le sens des mots que vous utilisez, parce qu'à mon avis ils ont pas le même sens dans votre tête que pour les gens comme nous, ça risque donc d'être difficile de nous comprendre si on ne parle pas la même langue Si vous vouliez nous dire que le PS est autant responsable ou même plus que l'UMP, à vrai dire je ne saurais faire une telle quantification, je constate simplement en effet que ni le PS ni l'UMP alors qu'ils avaient le pouvoir n'ont réglé le moindre problème, et que ces problèmes ne font que s'agraver. Par contre je ne vous cache pas que je doute que l'UMP n'ait ne serait-ce qu'essayé, ils défendent clairement les intérêts des plus riches, pour le PS je ne suis pas certain, l'hyppothèse que ce soit juste des imbéciles n'est pas écartée. Cela dit vous ne trouverez plus grand monde sur ce forum à mon avis pour croire que le PS ou l'UMP représentent la moindre solution oups j'ai pris des raccourcis . ce que je veux dire c'est que des inégalités existeront toujours qq soit le regime politique et à vouloir niveler comme la gauche a essayé de le faire, on tire tout vers le bas et on arrive à ce que font les régimes socialistes communistes( d'où mes réf aux immigrés politiques) à pas mieux sinon pire .ceux qui vivent de leur rente font travailler leur capital et donnent ainsi de l'oxygène à notre économie trop les ponctionner les font partir ailleurs et c'est aussi une catastrophe ( si vous avez ces jours ci écouter les rétrospectives du ''régne Mitterand " surtout les premières années c'est plus clair que je ne peux l'écrire) C'est évident qu'ils vivent dans un monde où on n'a pas accès De plus on est en démocratie et en économie de marché on ne peut pas prendre d'office aux riches parce qu'ils sont riches.La France n'est pas seule et si on malmène trop les riches , les autres pays ne placeront pas leur argent dans nos entreprises car ils auront trop peur de perdre .je pense qq soit les gouvernements ,ils veulent montrer tous qu'on est prospère et que placer chez nous l'argent appelle la richesse même si l'économie de la France peine intérieurement ! parce que sinon on sera encore plus mal ! C'est vrai que voir l'étalage de tout cet argent alors qu'il est difficile de joindre les 2 bouts pour une bonne partie de la population relève des travaux d'hercule...Mais il faut quand même conserver l'espoir que la politique peut arrondir les angles et c'est sa vocation mais quand là est le problème ...En attendant c'est cahin caha !

lesquels ?

Je crois que vous vous trompiez en disant que c'est l'idéologie de droite qui conduit à l'inégalité , il ne faudrait pas oublier que sous Mitterand la gauche si je ne m'abuse,avait promis à l'époque moins de 1 millions de chômeurs ... Alors résultat pas plus brillant que la droite sinon pire partage des heures de travail martine Aubry ...Qui a travaillé 18h 00 et payé 35 h00 ? Une catastrophe qu'on paye encore c'est la démocratie qui conduit souvent à des abus et il faut les pallier mais il faut choisir ou l'état paternaliste qui nivelle tout et vous savez pertinemment ce que cela donne avec les états communistes ( on n'en est revenu !) la contre partie c'est que vous n'êtes plus libre ni indépendant et les gens ne sont pas plus heureux et pas plus riches, pas plus d'égalité autant de pourriture sinon plus car hypocrite réserver qu'au parti et bien plus écoeurant que vous ne le pensez ( à demander aux immigrés justement qui ont connu cela) la démocratie qui est la liberté d'entreprise et ceux qui travaillent possèdent plus que ceux qui ne le font pas, apparemment ce n'est pas encore la panacée car c'est sûr qu'il y a et qu'il y aura toujours plus riche et plus pauvre mais combien plus vivable à vérifier auprès de eux qui demandent l'asile en France réfugiés politiques et autres .La droite n'est pas parfaite loin de là , il faut chercher une autre alternative ou du moins des améliorations pour l'instant à entendre les autres c'est p c'est pas terrible non plus à inventer autre chose ...

le temps passe, les souvenirs s'effacent mais l'amitié demeure.

si le véritable chômage existe c'est à 53 ans on vous met à la porte pour prendre un autre plus diplômé et quand vous vous présentez on vous dit que vous ne convenez pas parce que trop vieux oui c'est dramatique ...mais ceux là acceptent de prendre un boulot moins bien payé pour aller jusqu'à la retraite ou restent au chômage à défaut mais c'est pas ceux là qui sont à la traine mais ceux qui estiment à 25 , 30 ans ,40 ans que 3 ans ou 4 ans de fac leur permettent de ne pas accepter le travail qui se présente parce que sous payé et se sentent déjà exploités avant de commencer.De toute façon avec les syndicats et les grèves leMedef ne peut pas faire n'importe quoi alors il faut stopper le language de la lutte des classes de 1900. Accepter un travail pas à sa mesure à un moment ne vous oblige pas à rester coller à ce travail toute votre vie et ne vous empêche pas d'aller chercher ailleurs jusqu' à ce que vous trouvez chaussure à vos pieds et si il y en a pas ben revoyez vos desiderata Sinon quoi faire ? . .Bénéficier de la solidarité jusqu'à quand ? Combien de bettencourt faut il et combien en possède la France pour nourrir tous ceux qui ne travaillent pas ! Soyez honnêtes si on vous dit que vous pourriez obtenir de quoi vivre décemment sans travailler Est ce que vous aller vous décarcasser pour trouver du travail ?

non on n'accepte pas tout, la prostitution par exemple. Bizarre que les ménages soient pour les femmes ! Et vous dilyia, vous travaillez et dans quoi ? comparer faire le ménage avec la prostitution , il faut le faire ! justement qu'est ce qui empêche un homme de faire le ménage quand il crève de faim ?

on dit seulement que les non actifs au lieu de percevoir un salaire (même minime )doivent faire 5 h 00 ou autres choses pour la collectivité c'est pas trop puisque les autres font 35h00, de façon à ce que personne n'ait la sensation qu'ils ne font rien en touchant des indemnités ...Rien que ça , valoriser le travail ! Comment peut on concevoir de vivre sans rien faire et réclamer que c'est pas juste qu'on n'a pas çi , pas ça etc...et pas de logement décent pas de couverture sociale etc... Dans une famille acceptez vous de travailler alors que les autres membres de la famille ne font rien et attendent que vous leur amener leur argent de poche et leur manger sous prétexte qu'aucun travail ne leur conviennent et que s'ils travaillent c'est de l'exploitation parce que sous payé ? On dit pas qu'il faut vivre avec 700 euros mais que si 700 euros ne suffit pas ben allez travailler,n'importe quoi pour augmenter votre salaire ! pour quoi dire que ça suffit pas pour vivre , bien sûr ça suffit pas pour avoir le confort de celui qui gagne 500 euros de plus mais c'est ça le but il faut travailler en plus avec le boulot que vous trouvez même celui que vous estimez pas digne de vous ...

Est ce que tu acceptes d'ouvrir ton épicerie de 9h00 à 12h30 et de 14h30 à 21h00 tout seul tous les jours du lundi au dimanche matin repos dimanche aprés midi seulement . chinois et arabe le font ! Est ce que tu acceptes de travailler juillet août ils le font ! acceptes tu d'être cantonnier ? eux acceptent pas tous c'est sûr !

faut être honnête , il y a des vrais chômeurs licenciés à 58 ans et que faire aprés ? qui accepte de leur donner un autre emploi ? mais par contre on connait tous autour de soi des gens qui ne veulent pas travailler de 25, ..30..40..ans et quelque soit la couleur de peau ...blanc vert jaune ou noire et qui perçoivent leur indemnité de chômage .pourquoi pensez vous qu'il y ait tant d'immigration clandestine pour un petit pays comme la france ? Sinon pour notre système social laxiste .Les français ne sont pas particulièrement appréciés pour leur gentillesse mais parce qu'ils sont pleins d'idéologie et désolé un peu paresseux .travail un peu et profiter de la vie beaucoup ...peut être y a til une solution intermédiaire qui consiste à assister mais en même temps réclamer un retour et je crois que c'est ce que la droite aimerait bien trouver comme solution pas sûre que ça marche avec ce que veut faire Wauquiez .