lateth

carat : je pense sincerement que tu te trompe. tu es en colère après cette famille en particulier parce que tu les connais, mais ce n'est vraiment pas le cas de la majorité des gens. kirrilluk: et oui, en angleterre, ils sucrent les aides sociales. c'est bien ce que vous voulez tous non. ah, ces méchants congolais alors......

ben oui des gens abusent, mais ce n'est pas la majorité des gens. des parents qui négligent leurs gosses, il y en a dans toutes les classes sociales. ce qui n'est pas normal, c'est que des gens qui ont de petits salaires galèrent à ce point là. mais à qui la faute, aux rmistes, où à nos dirigeants qui, par exemple, s'augmentent eux même de 70%; ou alors aux chefs d'entreprises qui se font virer avec une prime de licenciement de plusieurs milions? il en faudra des générations de rmistes pour faire aussi fort. je signales aussi à ceux qui pensent que la cmu, c'est le top, que beaucoup de medecins refusent les "clients" cmu. pour la petite histoire, j'ai une amie qui s'est un jour coupé un doigt et va aux urgences. le docteur lui dit qu'il lui faut quelques points, et demande sa carte vitale. "haaa, vous êtes à la cmu? alors un pansement suffira......"

moi je crois en la réincarnation

pour à 100% bien sûr, fumer avant de conduire n'est pas sérieux. quand il y a un accident mortel, tout le monde est obligatoirement testé si un des chauffeurs a fumé, il est directement considéré comme responsable de l'accident, même si c'est l'autre voiture qui est en tord. je trouve ça anormal. ensuite, il me semble que leurs nouveaux test detectent la fumette jusqu'à 6 h avant le test. donc, si je me couche un peu tard le soir après un dernier bédau, et que je me lève de bonne heure le lendemain matin, (la france qui se lève tôt, tout ça...), et bien je suis passible de problèmes. je trouve ça également anormal. on entend partout que les français sont les plus gros consommateurs en europe, et pourtant c'est le pays le plus (presque le seul) repressif. cherchez l'erreur. j'ajouterais que même aux etats unis, qui n'est pas un pays très cool à ce sujet, et à bien d'autres aussi, certains états viennent de faire installer des distributeurs de beu dans la rue, pour les malades qui bénéficient déjà là bas depuis longtemps du droit de fumer pour soulager leur dépression ou les effets secondaires de leur traitement longue durée.

dieu ne prend aucune place dans ma vie, et je crois que c'est reciproque

je me suis récemment crée un compte sur price minister, et j'ai donc pu me faire le plaisir d'acheter certains livres que j'avais adoré mais ne voulais pas acheter puisque les ayant déjà lu : gabriel garcia marquez : cent ans de solitude les funerailles de la grande mémé erendira isabelle allende: eva luna la maison aux esprits couleur sépia john irving: une prière pour owen l'oeuvre de dieu la part du diable barjavel: ravage le grand secret la nuit des temps je pense n'avoir rien oublié, mais ma liste de futurs achats est encore longue et tout ça pour pas cher c'est cool le pire, c'est que je ne les lirais pas tout de suite, puisque j'en suis au tome 5 de la roue du temps, qui en compte .....16 à ma connaissance..... beli, j'en profite pour te poser une question: j'ai lu sur ton topic sur la littérature de l'imaginaire que robert jordan est mort !!!! sans avoir fini son cycle..... est ce que l'histoire est coupée en pleine action, ou bien est ce que l'histoire principale connait son denouement, et les derniers tomes seraient des suites non indispensables? me fais je comprendre?

je te signale que les logements sociaux sont obligatoires dans chaque communes, même les plus riches, et que c'est la gauche qui a voté cette loi. il n'est donc pas question de parquer les gens. par contre, c'est bien un secretaire d'état de droite, le même qui voulait faire expulser des gens des hlm sous pretexte qu'ils depassaient le revenu qui donne droit à ces logements, qui a loué pendant 28 ans un immense appart "social" dans un quartier ultra chic pour 1000e par moi. le prix d'une chambre d'hotel pourrie pour toute une famille par ce que c'est bien connu que tous les demandeurs de logement social sont des imigrés qui sont venus voler notre pain, piquer notre travail, voir violer nos femmes. sur quelle planète vis tu? beaucoup de gens qui ont un travail, qu'ils soient ou non français, ne trouvent pas de logement, car il n'y en a pas assez. sous la gauche, on parlait de confiscation des immeubles inutilisés. je suis originaire de la creuse. c'est vrai que c'est cool, mais le boulot il n'y en a pas tant que ça. d'ailleurs, ça ne va pas s'arranger avec le gouvernement actuel, qui fait tout pour vider les campagnes. dans leur vision des choses, la campagne ne doit être qu'une immense ferme industrielle, et à l'occasion un terrain de jeux pour viandard qui voudrait taquiner le lapin. mais je suis d'accord avec toi. à la campagne, la vie est plus simple, les loyers moins chers, la solidarité plus presente. quittez vos villes pourries, venez à la cambrousse bon, je renonce à citer tous les messages de korloff, mais ce mec me scie. que d'amalgames, que de melanges des sujets, que d'intolérance......

il faut bien un peu de joie ces temps ci ! alors les sondages, mais aussi les critiques de son propre camps, les candidats aux municipales qui enlèvent le sigle ump de leurs tracts, les commentaires de la presse étrangère.... ben ça fait plaisir tout ça, même si, comme le dit pheldwin, c'est dingue de se réjouir de ce bordel. on pourrait dire aux sarkosistes convaincus d'avril dernier (mais où sont ils donc passés? ...) : on vous l'avait bien dit!!!!

je pense que mêtre un prof en examen pour une claque est disproportionné. d'accord, il n'aurait pas du la mettre ,cette claque, mais tout de même..... si cela arrivait à l'un de mes enfants, je ne serais pas contente bien sûr, mais j'irais voir le prof pour avoir sa version. et si mon fils l'a traité de connard, j'en concluerais que c'est merité. si quelqu'un me traite de connasse, il risque fort de s'en prendre une.

quel beau message l'athéologue je suis entierement d'accord avec toi ben si, puisque le gouvernement est revenu sur le plan attali en ce qui concerne les taxis.

je n'ai pas encore lu la trilogie des joyaux, mais j'adore david eddings. je lis en ce moment la roue du temps, c'est très sympa. donc....à toi de voir

gnawa diffusqion comme d'hab quoi

quel est le rapport avec le sujet? sinon, l'immigration est vitale pour les pays européens, qui viellissent. ce qui se passe en ce moment dans notre pays me donne honte d'être française.

trois petites perles qui ne paient pas de mine; une en pierre avec un dessin bizarre gravé dessus, presque éffacé avec le temps; une en bois avec un signe peace & love; et une en résine toute simple. et ces trois perles forment le porte bonheur qui ne me quitte pas depuis des années (pas loin de 20 ans je pense), et dont j'ai cassé le lien depuis plusieurs mois, que je traine donc dans mes poches, et que j'ai réussi à ne toujours pas perdre

j'attaque le cycle de la roue du temps. j'en suis au tome 3. sympa comme tout

tu es d'où en corrèze? moi je suis à 20 min de tulle. mais à l'origine je suis du plateau

moi aussi je suis du limousin, en corrèze

mes fils ont tous eu une tétine, mais uniquement pour dormir, et jusqu'à six ans maximum. à 6 ans, les deux plus grands l'ont posée sans problème, puisqu'ils savaient à l'avance qu'ils ne la garderaient pas après. je pense que cela sera aussi simple pour les deux petits

qu'est qui te fais dire qu'une famille mono parentale ou hétéro est plus stable qu'un famille homo parentale?

comment peut on dire qu'on respecte les homos, qu'on leur reconnait la même importance dans la société que n'importe qui, et être contre leur droit à l'adoption? surtout que de toute façon, les couples demandeurs sont soumis à une enquête sociale d'un minimum de 2 ans avant d'être acceptés comme adoptant, et les homos seraient également soumis à cette enquête. alors je ne vois pas où est le problème.

sujet maintes fois abordé.... salut wahidao, tu n'as pas changé à ce que je vois. je suis pour le droit au mariage pour les homos, ainsi que pour le droit à l'adoption. je pense que les preferences sexuelles ne devraient pas êtres discriminatoires. moi je vis en couple sans être mariée depuis 13 ans, nous avons 4 enfants. si nous nous séparons un jour, nous aurons tous les deux des droits sur nos enfants. dans un couple homo, l'un des deux se trouve toujours en position de risquer de perdre son enfant. si son conjoint le quitte, ou meure, celui ou celle qui reste n'a aucun droit sur l'enfant s'il n'est pas le parent naturel ou celui qui a adopté. le mariage est donc une sécurité supplémentaire pour ces familles.

moi je fume, et ça ne me dérange pas de ne pas fumer dans les lieux publics. au resto, je trouve même que c'est bien plus agréable de sentir l'odeur de la nourriture que des gitanes du voisins. en concerts, ça va faire bizarre, c'est clair. par contre, dans le petit bar tabac de mon village, où les p'tits vieux vont boire un coup tous les jours en fumant leur mégos, où toute la famille des patrons fument, je suis sûre que la loi ne sera pas suivie. d'ailleurs, tous ces débats sur les méfaits du tabacs ne me donnent personnellement pas du tout envie d'arreter de fumer. certains non fumeurs, surtout les anciens fumeurs d'ailleurs, se montrent quelque peu extremistes. certains parlent d'interdire de fumer dans la rue !!! je precise que personne ne fume DANS la maison chez moi. qu'il vente ou qu'il neige, on fume dehors

et bien j'suis bien contente pour toi.... mais c'est pas une raison pour nous insulter

contre.

et bien, la théorie de l'évolution a elle même evoluée depuis darwin. être "le plus fort" n'est pas le seul critère.heureusement pour nous, car nos lointain ancêtres etaient loin d'être les plus forts il faut aussi être le plus adaptable.quand nos ancêtres sont descendus de leur arbre, c'était ça ou la disparition. quand ils se sont mis à manger de la viande alors qu'ils etaient frugivores, c'était pour eviter la famine il y a aussi la capacité en s'entre aider: comme les oiseaux qui nettoient les dents des crocos, ou les poisons nettoyeurs de requins.deux espèces ont appris à cohabiter pour survivre. pourquoi crois tu que chez les herbivores, les petits peuvent se déplacer au bout de quelques instants, alors que chez les carnivores, c'est beaucoup plus long? parce que sinon, les herbivores se feraient bouffer dès la naissance. l'évolution de leur espèce leur a donné une defense contre leurs predateurs. chez les insectes, ces évolutions sont encore plus visibles, car plus rapides. par ce que les etats unis sont un pays très religieux. on jure sur la bible au tribunal là bas, ne l'oublie pas c'est pas bien ça,tu aurais du mieux ecouter tes cours et puis un prof de philo peut dire des conneries. un de mon bahut disait que les animaux n'étaient rien d'autre que des objets vivants, qu'ils ne ressentaient rien, pas même la douleur...