Aller au contenu

Sheppheard

Banni
  • Contenus

    37
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sheppheard

  1. Tu sais on peut aller loin avec le "qui cherche qui". Parce que sur le papier, c'est Israel qui cherche les problèmes. -Territoire : netoyage ethnique sur Jerusalem. Puis vole de territoire côté israel aux Palestiniens, etc -Eau : 30 km pour la palestinien, l’Israélien peut le chercher sous ses pieds sans problèmes, etc -3 h pour faire 5 km, etc -etc Alors que des gens en ai marre, faut pas s'étonner. Ensuite il y a les gros extrémistes. Mais ils ne font que cultiver la haine que procure Israel finalement...
  2. Être méchant n'est pas du tout réservé aux terroristes, tyrans. Tu en as partout. Et même bien pire que des terroristes...
  3. I----------- http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1954_num_63_335_14349 Je ne connais AUCUN pays ayant accepté cela. D'ailleurs la France n'a jamais accepté la perte des ses territoires. Et cela, en plus de guerre précédente, a engrangé les deux guerres mondiales. II---------- http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonie_isra%C3%A9lienne Et notamment de Jerusalem et plein de zones +/- frontaliere ainsi que dans la Cisjordanie. Perso, je ne connais AUCUN PAYS/HUMAIN acceptant cela. (vu que certain ne reconnaisse pas de pays...). III--------- Partage de l'eau totalement INJUSTE. En gros: "Si tu veux de l'eau, tu fais 30 km pour en chercher... Sauf si tu es Israelien. Dans ce cas là tu peux exploiter le puit". Je ne connais AUCUN PAYS/HUMAIN pouvant accepter cela. Toutes ces choses font qu'Israel ne cherche ABSOLUMENT PAS LA PAIX, mais à coloniser et prendre (voler) un maximum de territoire. Et pour certains, lancer des roquettes est justifié. Ce n'est pas du terrorisme. C'est une guerre cf Définition d'une guerre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre Une guerre implique forcement des pertes civils. Ce fût le cas pour toutes les guerres modernes. PS: Conclusion facile au quelle je n’adhère pas forcement. MAIS je comprend le combat de nationaliste Palestinien (anciennement Ottoman), Arabe ou truc du genre. En particulier lors d’offensive TOTALEMENT DISPROPORTIONNE de l'armée Israélienne. Qui, au risque de déplaire certain, n'est pas la plus morale du monde. D'ailleurs aucune armée ne l'est. elle est seulement parmi les plus injustes du monde. (oui oui, il n'y a qu'à voir ce qu'elle fait, cette armée). Enfin concernant le chef militaire tué blablabla. Bah oui en même temps ils sont en guerres. Israel pour se defendre a pu agir pour ses territoires (d'avant 1967). SINON, il y a des centaines de blessés. Ce qui fait qu Israel a, encore une fois, lancé des bombes un peu partout. Comme d'hab=>>> Punition collective. Du grand n'importe quoi.
  4. Apres les Arabes, ... les chinois? Nannn attendez. Le siècle de haine envers eux n'est pas fini. Promis les Chinois viendront après!!
  5. Franchement. C'est une blague ta phrase? Excuse moi mais on a pas la même notion de négociation pour la paix. Mon voisin a pris 1/3 de mes terres légales. Puis un deuxième tiers pour perte de la guerre. Ensuite des décennies plus tard il y a encore des différents car injustice envers Palestinien. -Désolé, mais prendre de l'eau sous terre UNIQUEMENT pour les Israeliens. Uniquement pour rendre les terres Israélienne verte, ce n'est pas juste. Encore moins si c'est pour dire : Tu veux de l'eau? Bah fait 30km pour t'en prendre...- Ensuite ENCORE des différents sur le plan territorial. Car, au risque de te déplaire Israel COLONISE. Chaque jours prends des terres. En achetant certes, mais aussi en volant. (refuser autorisation de traverser frontière pour empêcher d’accéder à ces terres. Pour enfin dire "la loi dit que si tu ne viens pas au bout de 3ans, on récupère tes terres" c'est du VOL). Puis qu'on te dise : "Tu veux la paix? Bah ferme ta bouche. Et laisse nous continuer à prendre des terres et garder l'eau rien que pour nous" Ce n'est EN RIEN vouloir la paix. La population est civile oui. Mais la population Palestinienne est aussi civile. La punition collective n'est pas juste. Vouloir la paix, ce n'est pas faire une punition collective. C'est un principe. Ce problème c'est entre des nationalistes qui "manipulent par la religion" et l'armée Israélienne aussi nationaliste. Les terroristes il y en a apparemment dans les deux camps. Eh oui, l'armée aussi.
  6. Lolll Du Ground Zero plutôt ok. Mais Poitiers euh c'est une blague? Un truc qui a lieu je ne sais plus combien de siècle auparavant c'est un peu bidon hein. Arguments d'un frustré votant FN et voyant le mal partout.
  7. Voilà. Exactement ce que je disais précédemment... Tant que USA joue pour les intérêts d’Israël. Tu fermes sur tous les massacres/guerres pour intérêt/etc. C'est penser avoir la "race supérieur" qui peut "tout se permettre sur Terre". ***
  8. Faut savoir qu'à chaque année que je viens ici pour quelques semaines ou mois, ce gars à toujours ce même double discours. Je sais que tu souhaites défendre les gens de ta même patrie. Mais quand même. Ça ne signifie pas aimer les 100% des gens de ta patrie? Vous deux là. Qui défendent tout acte horrible orchestré par USA et Israel. Tandis que la moindre chose faite par les Musulmans, Arabes, Turcs, Perses, etc sont vivement critiqué. Vous deux, on ne vous oublie pas aussi facilement au vu de vos doubles discours. Un compte, ça se perd vite au fur et à mesures des années.
  9. Inutile de mentir ou quoique ce soit. Si tu ne veux pas ce genre de réaction Ne soit pas comme "décrit" dans mon post précédent. Ce n'est qu'un CONSTAT tu sais... Je pense que ma réaction est normal. C'est tres CHIANT d'avoir le double discours. - "Musulmans, Arabes, Berberes, Turcs, Perses les gros méchants de ce monde" en faisant des centaines de page et énormément de sujets. Il faut absolument en parler. Ohlala. - Tandis que si l'on vient critiquer son allié, ou sa nation le/la plus chère, ça ne lui plait pas. Oulala 35 pages pour parler de "quelques guerres, massacres" plus ou moins actuels, c'est inacceptable... Il faut absolument parler de tous les massacres fait par les musulmans quelques siècles avant, ayant eu un impact humain beaucoup plus faible. Mais ce n'est pas grave, ce sont les méchants je ne les aimes pas du tout. Ohlala. S'il tenait son "type" discours anti-musulmans avec tout le monde. Je n'aurais absolument rien dit. Mais là c'est abusé.
  10. Oui voilà. C'est une politique illégale d’Israël. Que ce soit la justice, les militaires peu importe. Il y a un "organisme" qui gère cela. Et traite du sujet de savoir si "oui ou non" la colonisation est autorisée dans certains endroits de la Cisjordanie occupée. Parce que dihyia tu vas me dire que tu es d'accord à 100% avec la politique que mène actuellement le gouvernement Israelien? Il me semble qu'il y a beaucoup d'autres gens qui sont contre la colonisation. Il y a même des ONG Israélienne "anti-colonisation". Mais selon toi, ils ne sont pas Israéliens eux?? La critique ne signifie pas vouloir la destruction pure et simple du pays...
  11. Tu dis cela parce que ça ne te plait pas. 100000 pages sur la haine contre le monde arabe ne te déranges jamais. Ce que tu souhaites répandre sur le net c'est ta haine contre le musulman. Et si ce dernier n'existait pas, c'est répandre ta haine contre les Arabes, Perses, Berbères, etc. De ta présence sur ce forum, tu ne fais que cela. Et lorsqu'il y a certaine chose qui te dérange "USA pas gentil", tu t’efforces à critiquer pour 3 fois rien. Je veux bien croire que tu veuilles être gentil envers les US parce que ce sont tes voisins (si mes souvenirs sont bons), et allié d’Israël (normal). Mais ce n'est pas une raison pour ignorer ce qui a été fait, ce qui se fait (surement), et ce qui se fera (certainement) par ce pays. Tu as goût en la haine raciale c'est sûre. Mais que je te rassures, c'est minable.
  12. La blague du jour En gros le monde entier est génial SAUF LES MUSULMANS. Ce sont eux qui faut abattre. Les autres, on ferme les yeux. Pitoyable.
  13. Sans exception. Mais bien sûre. Omg les gens savent lire ici? En 2/3 commentaires je sors la même chose. "LA JUSTICE ISRAÉLIENNE". Pas croyable ca...
  14. Nan vous en faites exprès?? La justice Israélienne juge chaque jour, mois ou année la légalité des colonisations... En France ça n'existe peut-être pas. Mais en Israël OUI. Alors mes termes ont un sens vu qu'utilisé au Proche Orient, déjà. Construire/coloniser c'est la même chose. Bref, cessez de tenter de faire le plus intelligent pour "essayer" d'esquiver les arguments...
  15. Hum ce n'est pas moi qui dit cela... Apparemment du point de vue de la justice Israélienne (du monde?), c'est légale de coloniser... Il n'y a qu'à voir les papiers hein... Petit malentendu peut être. Quand je dis creation Americain et Europeen pour Americains et Europeens je parle des Etats Europeens et Americains qui ont crée Israel POUR des gens qui sont Europeens et Americains. D'où le long discours sur l'immigration... <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 14px; line-height: 21px; "><br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 14px; line-height: 21px; ">Si je parlais de strategie je sais pas quoi. Je n'aurais pas fais tout ce pavé...
  16. Sheppheard

    Vive Pétain ?

    Tu dis cela pour tout? Ou seulement dans le cas Européen? (bien que l'on soit sur un sujet "Européen"...)
  17. De mauvaise foi... L'histoire parle d'elle même. Il y a eu une immigration massive de juifs vers la Palestine I, II, III. C'est un fait. Faut arrêter de se voiler la face et de mentir comme cela. Aujourd'hui je ne suis pas pour la destruction d'Israel. MAIS il faut du gouvernement actuel. Et de tout ceux qui ont l'idée absurde, ridicule et injuste du "GRAND ISRAEL" avec colonisation massive dans et autours de Jerusalem. Qui a été, pendant des decenies, centenaires, millenaires ville 3 fois Saintes. Chaque gouvernant a du s'adapter. Les "avants derniers" en date Musulmans d'Arabie et Ottomans ont laissés cette ville trois fois sainte sans expulsion de "PURIFICATION". Je ne dis pas que les precedents ont rien fait de mal. Mais c'est loin d'être plus que le gouvernant d'aujourd'hui. Alors oui il faut manipuler un peu pour limiter le terrorisme. Mais ce qui est fait aujourd'hui ce n'est pas QUE pour ca DU TOUT. C'est une colonisation illegale des terres..."ILLEGALES" EDIT 1 : Petit malentendu peut être. Quand je dis creation Americain et Europeen pour Americains et Europeens je parle des Etats Europeens et Americains qui ont crée Israel POUR des gens qui sont Europeens et Americains. D'où le long discours sur l'immigration... Si je parlais de strategie je sais pas quoi. Je n'aurais pas fais tout ce pavé...
  18. Le developpement du Nucleaire en Iran ne m'étonne pas. Il y a une réelle politique energétique là bas. Et si l'ont en croit les graph, ils sotn dépendant à 98% du pétrole dans tous secteur. Alors oui ce sont eux qui fixent les prix. Mais il me semble que des reserves prouvés on en aura pas pour la fin du siecle... Et oui la generation actuelle du nucleaire n'était pas définitif. mais bon. Ensuite que se passera-t-il lorsqu'il y aura moins de pétrole? Jusqu'à ce que le pays en question refusera de vendre le pétrole?? Je ne crois pas que les Americains d'abord diront "OK, pas grave"... Lol. Ils auront tous leurs sous marins, portes avions direction => Les pays qui auront les dernieres gouttes. Alors le developpement militaire de ces pays ne m'étonnes pas non plus. Sinon c'est bien de parler Iran. Mais je crois pas qu'ils soient les seules a développé avoir développer le nucléaire illégalement....
  19. Eh ouais... Création Américaine et Européenne POUR des Américains et Européens. (tient, et des Russes aussi). Petite histoire qui, d'ailleurs ta page en dit peu... Israel => Deux fois dans l'histoire. Une fois pendant ~40ans. la seconde fois pendant ~10ans. C'est bien peu pour un royaume... Concernant l'histoire des Juifs dans la région => http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_J%C3%A9rusalem Sinon le passage "À partir de 1918, des quartiers juifs voient le jour à l'ouest et au sud de la vieille ville, et le nombre des réfugiés juifs d'Europe centrale augmente sensiblement. " est une énorme blague. C'est plutôt des trucs comme ca: http://fr.wikipedia.org/wiki/Alya ou http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1954_num_63_335_14349 Apres il peut y avoir des bouquins qui en parlent :http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1954_num_63_335_14351 Bref je ne vais pas tout dire et sortir des chiffres précis. Ce qui est certain, c'est qu'historiquement, cette population est EXTÉRIEUR du proche orient.
  20. Alala... Et moi qui (pense) ne voit que peu de différence entre Alcool et Drogue... Si ce n'est la manière de consommer... Ces Ricains... Sont balèzes hein. Interdiction par-ci. Autorisation par là...
  21. Sheppheard

    Vive Pétain ?

    Hum... Et comment crois tu qu'Hitler est arrivé au Pouvoir? Et fût aimé de bien des gens? Tandis qu'aujourd'hui il est bien plus detesté qu'aimé... Pétain n'est guere different. Le FN non plus d'ailleurs.
  22. Et en quoi? Ou peut-être que tu veux dire que cela est uniquement le cas pour les pays "inférieurs"? (historiquement, de couleur).
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité