Enghien

Les gens au RSA crèvent de fin ? N'importe quoi. Grâce à vos impôts et au associations ont est loin de crever de faim. On peut même dire que l'on vis bien. À tel point que le budget bouffe est pratiquement nul. Je t'invite a vivre avec les minimums sociaux alors si c'est si génial que ça. Ben c'est justement mon cas car je suis en cours de création d'entreprise.

Les gens au RSA crèvent de fin ? N'importe quoi. Grâce à vos impôts et au associations ont est loin de crever de faim. On peut même dire que l'on vis bien. À tel point que le budget bouffe est pratiquement nul.

Je remercie tout ceux de Gauche qui me défendent : cela m'encourage encore plus à ne rien faire. Vous inquietez pas, je fais très bonne usage de vos impôts. Et encore : MERCI !

Non, les premiers responsable ex-aequo c'est le jeune délinquant et le vieux "justicier". D'ailleurs je ne vois pas comment il pourra se défendre au tribunal ce pauvre vieux : à moins que la légitime défense concerne "aussi" un tir au pigeon sur quelqu'un qui ne se trouve pas dans votre propriété et qui ne vous a même pas attaqué. @Mr Lau : Quel sont les circonstances exactes qui font la légitime défense ? Je me permet cette interpellation car j'ai cru comprendre que vous êtes policier.

Je n'ai jamais parlé de condamnation à mort et je n'ai jamais écris que ce gamin méritait de mourir. Je dis juste que si ce gamin n'était pas venu cambrioler cette pharmacie, il serait toujours vivant à l'heure actuelle.

Il est vrai que ce gamin ne méritait pas de mourir. Mais ce gamin n'avait aussi rien à faire là où il se trouvait.

à ça y est, ça va être la faute des autorités maintenant, c'est aussi la faute du tueur (c'est évident là aussi), mais le petit délinquant, qui s'introduit chez autrui pour commettre un vol, non, ce n'est pas de ça faute c'est sûr. Rigolo va !!!

:smile2: Entre un jeune qui vient cambrioler une pharmacie et un vieux qui fait du tir à la racaille... 1 - 0 pour papy.

Tout le monde s'est laissé berner.

Un enfoiré de plus de crevé : tant mieux.

:smile2: "Insulter" :smile2: Quel grand mot que tu utilise là. Où vois tu une insulte dans mes propos, je ne fais que de dire que le suicide est un acte de lâche, et ne t'en déplaise, je dis se que je veux. ok mais ne perd pas de vue que dire de la merde ça fait sacrément pué de la gueule... Dis, Hitler aussi s'est suicidé... est-ce que là aussi du viendra faire ta petite leçon d'idéologie bienpensante ?

Vous savez, la mauvaise fois, chez vous, est vraiment tenace car l'amalgame vous l'avez fait à de nombreuses reprises, la preuve en est ici :

Parce que la Libye est un pays en guerre civile, pas la Tunisie. ... une Révolution qui aspire à devenir une démocratie : donc les immigrés devraient plutôt retourner en Tunisie pour aider à construire un pays démocratique. Normal qu'ils ne vont pas pleurer, parce que les emplois qu'occupent ces immigrés ressemble davantage à de l'esclavage.

Quelle contradictions ?

Donc vous en concluez que je suis raciste parce que je dis que les aides sociales payées par les contribuable français doivent d'abord revenir en Français ? Vous avez donc une drôle définition du racisme vous. C'est se que l'on appelle un débat, un échange d'idée. Et je ne cherche à rabaisser personne, à dénigrer personne : je ne fais que débattre. Je ne fais que défendre mon point de vue. Parce que en France il y a de formidable acquis sociaux. Je vois pas trop les raisons de cette partie de votre exposé. C'est assez révélateur de l'idéologie antiraciste se que vous écrivez là parce qu'en faites, les plus raciste se sont justement les antiraciste. Savez-vous au moins qu'un Français ne signifie pas la couleur de peau blanche et la religion catholique ? Un Français peut être aussi de type noir, maghrébin ou asiatique. Un Français peut aussi être musulman, juif, bouddhiste... Personnellement, je ne fais pas l'amalgame que vous semblez faire VOUS.

Et bien voilà, c'est une bonne chose. Le mieux qu'ils aient à faire c'est de rester chez eux et de reconstruire leur pays. Je sais même lire entre les ligne, et oui ttu m'a traité de raciste même si c'était de façon... subtile.

Mais fait attention on va te traiter de raciste. comme savent si bien le faire PASDEPARANOIA et Caminde.

Sauf que ce n'est pas se qu'exprime Galadria47 . Venir affirmer que le terme "c'est nul" est une insulte excusez-moi mais... c'est nul. :gurp:

Le Grand Siècle (1589-1715). Mon pseudo en ai le meilleur témoin.

Voilà : comme vous dites :" pour le bénéfice des FRANÇAIS" Je passe sur l'insulte "nul" Vous appelez cela "une insulte" vous ? :smile2: J'appelle cela une faiblesse argumentaire' : peut-être même un manque d'esprit. Et après vous venez nous parler de Molière :smile2:.

Pas du tout, vous parlez du mode de fonctionnement de votre association.

Votre intervention est intéressante mais n'a rien à voir avec le topic. La France est un pays démocratique. Donc à partir de là j'ai le droit de critiquer les associations tout comme vous avez le droit de critiquer les décisions que vous trouvez injuste du gouvernement. Alors à partir de là, je n'ai moi aussi aucune leçon à recevoir de vous et j'ai le DROIT DE VOUS critiquer.

En effet, mais l'Humanisme ne veut pas non plus dire être solidaire. Sur le sujet de ce topic, il est important de le rappeler.

:smile2: La bonne blague ! Encore une fois on veut donner des leçons de français sans en avoir un échantillon sur soit ! Vous confondez "Humanisme" avec "Solidarité".

ça s'appelle les acquis sociaux. Payé par les impôts des français... et dont le bénéfice ne doit aller qu'aux Français. Pour les autres il y a les ONG.