LAKLAS

Quand tu fais un repas complet tu manges une entrée..un plat de résistance ... fromage avec un coup de pinard... dessert. Il faut bien 30 minutes facile ça passe très vite !

Les horaires pour manger c'est souvent lié à tes horaires de boulot . Pour moi impossible de manger à la même heure quand je bossais,je bossais en 2X8 . Une semaine sur deux je mangeais à 11h 45 pour pouvoir embaucher à 13 h00 et la semaine d'après finissant le boulot à 13h00 je ne pouvais pas manger avant 13h45 avec ma 1/2 heure de trajet pour rentrer chez moi. Par contre j'ai toujours pris TOUT mon temps pour manger environ entre 30 et 40 minutes. Aujourd'hui je suis à la retraite et je ne m'occupe plus de l'heure pour manger je mange quand j'ai faim ou quand je suis disponible pour ça, mon estomac n'est pas habitué à manger à heure fixe !

"Il faut manger pour vivre et non vivre pour manger" ( L' Avare acte III scène V Molière )

Bonjour l'estomac... et après tu prends une gélule de Carbosylane ?

Quand ils en auront marre de payer les 135 € d'amende à chaque contrôle par les flics ils redescendront sur terre !

C'est bien le premier et seul article que je vois jusqu'à maintenant qui parle de contrôle visuel des organes de sécurité sur les deux roues et pourtant j'ai cherché. Même sur le site officiel du gouvernement dont j'ai posté le lien plus haut ils ne parlent pas de contrôle visuel. Si c'est le cas ça ne fait pas très sérieux...Affaire à suivre ! Information du centre de contrôle agréé DEKRA : https://www.dekra-norisko.fr/le-controle-technique/controle-technique-moto-tout-savoir-sur-la-reglementation-id-11017

C'est surtout là qu'il va y avoir des surprises cassos oblige !!

Oui mais c'est sûrement provisoire en attendant que l'appareil de mesure soit au point car pour les voitures le freinage est contrôlé grâce à des rouleaux placés sous les roues donc je ne vois pas pourquoi ce serait impossible pour les 2 roues. Tout cela va se mettre en place progressivement, on est qu'au tout début . Un contrôle technique qui ne permettrait pas de contrôler sérieusement un organe aussi essentiel et le plus important pour la sécurité que le système de freinage n'aurait aucun sens ! Apparemment ce sera même moins douloureux que ça puisque ça ne coûtera que 50€ tous les TROIS ans pour les 2 roues !

Si c'est la maison de retraite des vieux gauchistes qui le dit.....

Tu es sûr de ça ou si c'est une rumeur ?? On comprend bien que l'animosité des motards pour le CT des deux roues va forcément donner naissance à des rumeurs et des " fake news " de ce genre, car les points de contrôles sont connus et ils sont au nombre de 80 dont le freinage . https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F37538 https://www.largus.fr/actualite-automobile/controle-technique-2-roues-obligatoire-des-2024-pour-les-motos-et-scooters-30027809.html

Il va falloir penser à la faire passer en véhicule de collection

Donc tu l'entretiens quand même. Si pendant ta révision tous les deux ans ton mécano détecte une anomalie qui va recaler ton véhicule au CT tu fais les réparations nécessaires je suppose .

Je suis comme toi ça me fait chier c'est sûr mais c'est comme pour tout,pour une minorité de connards tout le monde trinque . ça fini toujours comme ça.

Ne me dis pas que tu n'entretiens pas ta voiture.... Perso avant l'arrivée du contrôle technique à chaque fois que je partais en vacances d'été pour faire un long trajet, j'allais chez mon mécano pour faire la vidange et ce qu'on appelait une révision complète..... freinage.... éclairage...pression des pneus...niveaux de liquides pour ne pas être emmerdé sur l'autoroute et je pense que de nombreux automobilistes faisaient comme moi. Pour nous, lorsque le contrôle technique obligatoire a été instauré ça nous a donc apparu également comme quelque chose de totalement inutile et qui allait nous faire des frais supplémentaires. Or aujourd'hui, je comprend très bien que cette mesure vise à retirer de la circulation les véhicules des autres qui comme tu dis en ont rien à foutre mais qui sont quand même très marginaux et très minoritaires !

Effectivement j'imagine tout à fait que ça doit être insupportable pour ta pote de penser que son fils ne va pas avoir toutes les chances qu'il pourrait avoir de rester en vie à cause d'une histoire de pognon mais ça n'a pas trop de rapport avec le fait que pour le déboursement modique de 50€ ( somme que j'ai entendu jusqu'à maintenant du coût du CT pour les deux roues ) tous les trois ans, on va pouvoir épargner aux familles des 30 victimes /an d'une défaillance mécanique sur leur deux roues le supplice du deuil d'un de leur proche !!

Parce que tu crois vraiment qu'un mec qui claque 60 000€ ou plus dans sa berline de luxe en a rien à foutre de sa bagnole ?? Si on suis ta logique et tes arguments il ne faudrait faire un contrôle technique que sur les épaves des cassos qui n'ont pas les moyens de payer les réparations. Un contrôle technique selon les revenus des gens car on sait très bien que ceux qui n'entretiennent pas leur voiture ce sont ceux qui sont fauchés . Quand on fait une loi pour les deux roues c'est pour TOUS les deux roues,si on commence à faire une distinction sur le profil et la bonne mine des gens, tu sais très bien que c'est juste impossible !!

Les familles de ces 30 personnes ne seront peut être pas de ton avis et à ces 30 décès il faut rajouter combien de handicapés à vie ??

Gendarmes. Très professionnels...très bien équipés et de toute façon à la campagne il n' y a qu'eux ! Je n'ai jamais eu affaire à la police.

ça ne s'arrange pas avec l'Iran.... https://actu.orange.fr/monde/tensions-au-proche-orient-l-iran-saisit-le-navire-d-un-homme-d-affaires-israelien-tsahal-pret-a-reagir-magic-CNT000002dtZjB.html

C'est son sperme ??

Bien sûr...je n'ai pas dit que ce genre de racisme était inexistant mais marginal. Il y aura toujours des cons pour pousser le bouchon de la connerie toujours plus loin mais ce n'est heureusement pas encore la majorité des gens !

Non..il y a juste un choc, une confrontation entre des cultures. Lorsque les conquistadors ont sévi en Amérique du sud en commettant des atrocités ce n'est pas pour la grande majorité d'entre eux parce que les indigènes avaient la peau foncée mais parce que ils étaient perçus de par leur mode de vie....leurs croyances...leur façon de s'habiller..leurs coutumes comme des sauvages voir des animaux qu'il fallait civiliser. Si ces indigènes avaient eu un niveau de vie et de technologie supérieurs aux Européens de l'époque leur perception par ces derniers n'aurait pas été la même. Le racisme qui ne prend en compte que la couleur de peau a toujours été marginal et stupide !!

Les infos sur TF1 et France 2 ce sont exactement les mêmes . Même heure...mêmes sujets.... mêmes reportages...même absence de courage pour parler des sujets qui fâchent, contrairement à CNews, bref deux programmes dont on pourrait très bien se passer à 20 heures !

Il est venu prêcher la bonne parole.

Il vaut mieux faire passer ça dans les faits divers c'est mieux pour les statistiques.