Constantinople

la mission du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme et de l'Organisation mondiale de la santé, le nombre de victimes civiles est supérieur à 1000.

petit rajout : d’après la mission du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme et de l'Organisation mondiale de la santé, le nombre de victimes civiles est supérieur à 1000. Quand à Chevenement il a plus de connaissance et de stature internationale dans son ongle du petit doigt que toi, hollande, et fabius réunis.

1) le président avait été élu par le peuple Ukrainien, point de détail pour toi je suppose. 2) le président s'était engagé à faire des élections anticipées, point de détail pour toi je suppose 3) les acteurs armés de ce coup d'état qui ont tiré et sur les flics, et sur la foule, ont été rémunéré par les partis néo nazis Ukrainiens eux même financés par des ongs eux même financés par les américains, point de détail pour toi je suppose Tu veux d'autres vidéos et d'autres photos de connards qui balances des coktails molotifs en faisant cramer des flics armés de simples matraques et qui ne s'en servent pas, passivement, sans parler de ceux qui leur shoote dessus avec diverse armes qui vont du 9 mm àau fusil snipers en passant par des fusils à pompes ? Ca s'appelle des terroristes. Mais ce n'est que détails pour toi, une fois de plus. "Ils sont du donbass ou des régions proches et un tout petit pourcentage est constitué de volontaires russes. J'ai parlé avec eux aussi. En général ce sont des gens qui n'ont aucune expérience militaire, des citoyens normaux qui ont pris les armes, a tort ou a raison c'est une autre question, mais ils sont complétement sur, selon eux, de protéger leur foyer contre des fascistes. Ils disent qu'avec les événements d'Odessa (40 russphones brulés vifs, détail encore une fois pour lycan) et le bombardement de Slaviansk (qui n'a jamais existé selon Lycan) ils ne peuvent plus s'entendre avec Kiev. Vous pouvez dire que ce sont des terroristes, de gens qui reçoivent arme et argent de la Russie mais il n'en est pas ainsi. " Marc Franchetti, correspondant au sunday times, réputé pour ses position anti poutine et intransigeantes avec la Russie. NON Une fois de plus ce qui a été démontré, c'est que l'OTAN, en violation avec tous les accords signés et les promesses à la sortie de la russie en URSS s'est étendu toujours plus proche de la Russie, construisant des bases militaires toujours plus proche de la russie. Ce qui a été démontré c'est que les états unis ont soutenu un coup d'état armé par des néo nazis tenant des discours racistes anti russes hallucinants de violences, prônant jusqu'à l'extermination des populations russophone en Ukraine. Ce qui a été démontré c'est que la population de l'est de l'Ykraine avait entièrement raison de prendre peur de ce coup d'état armé avec diatribe anti russe. Ce qui a été démontré c'est que Kiev TIRE sur son prope peuple. Ce qui a été démontré c'est que les habitants de crimée ont eu MILLE FOIS raison de décider de rompre avec kiev devant les dérives du pouvoir. Le 2 Mai, à Odessa, 41 ukrainiens d’origines russes furent brulés vivant dans le QG des syndicats, sous les yeux de la police qui regardait sans rien faire. Il y a de nombreuses preuves vidéo sans équivoque. Le dirigeant de droite Dmytro Yarosh a dit de ce massacre qu’il était « un jour glorieux pour l’histoire de la nation ». Dans les médias américains et britanniques, ceci fut présenté comme une « sombre tragédie » résultant d’affrontements entre « nationalistes » (Néo-Nazis) et « séparatistes » (des gens collectant des signatures pour un référendum pour une Ukraine fédérale). Le New York Times passa cela sous silence, ayant classé comme propagande russe les avertissements sur les politiques fascistes et antisémites des nouveaux clients de Washington. Le Wall Street journal a maudit les victimes – « Un incendie ukrainien mortel probablement l’œuvre des rebelles, selon le gouvernement ». Obama félicita la junte pour sa « retenue » John pilger tu sais au moins où ce situe Krasna Talychka gros malin ? Ceci dit je ne le souhaite pas pour les conséquences terribles que ca entrainerait, mais je trouverait o combien légitime que les russes interviennent pour botter le cul à cette armée composée pour ses éléments les plus motivés de ces néos nazis dont les discours fleurissent sur leur vidéos amateur toutes pourries et protéger la population de l'est, en Ukraine. Honte à l'OTAN qui pour des question purement tactiques soutiennent ces gens. Dans le meme genre les etats unis viennent de refuser le droit à la Russie d'envoyer de l'aide humanitaire à la population russophone de l'est de peur que ça renforce les liens et la popularité de celle ci. Mieux vaut laisser crever les gens.

Petit rappel des "à peine 5 %" pas du tout violents qui ont été victime de la brutalité policiére alors qu'ils manifestaient pacifiquement pour manifester leur désaccord avec la scandaleuse décision de tenir des elections anticipée et de mettre au point un plan de sauvetage incluant notamment des dizaines de milliards venu de la russie et la baisse de 30 % supplémentaire du prix du gaz déja livré a un prix en or :

Si. Entre 1000 et 1500, chevenement lui même en parle dans la vidéo. Désinformation, un accord allait aboutir quand les européens et américain ont cru bon de soutenir un coup détat armés par des milices néos nazies dont un des leitmotuv est la haine de tout ce qui est russe et en premier lieux les habitant d'ukraine de l'est. Vous voulez parlez des terroristes de Maidan n'est ce pas ? Heureusement que Poutine est plus raisonnable que vous et se refuse a éclater la tête des preneurs d'otage de l'Ukraine de l'est financé par une puissance étrangére. Les gosses et les non gosses sont tués par l'armée de Kiev, ca fait un moment que même l'ONU a reconnu que l'armée soutenur par kiev se livrait sans retenue à des crimes de guerre, en masse. L'inversion de la réalité, cette maladie des admirateurs américains. Les seuls qui pronent un nettoyage ethnique agissent avec la benediction de kiev, et c'est aussi le rang ou on trouve des milices néo nazies : cohérence absolue. Ne me parle pas d'honneur et de dignité quand tu n'as pas une once de respect pour la vérité et l'honneteté intellectuelle.

1°) les criminels de masse agissent sous l'uniforme de Kiev 2°) Tes propos sur chevenement son plus revelateurs de tes carences que de celle de ce personnage 3°) si j'ai déjà répondu, lycan le spécialiste de la Turlute sur Obama. Une négociation, tout simplement, avec comme but arriverà faire de l'Ukraine une passerelle entre l’Europe et la Russie, avec les régions des régions de l'est en mode fédérale/autonome., pas de base de l'Otan, et l'organisation d'un referendum sous observation internationale pour confirmer ou non le désir des citoyens de crimée de rejoindre la russie. Bien sur, lorsqu'on soutient des milices néo nazies, qu'on les armes, pour les aider à tuer entre 1 000 et 1 500 personnes dont la quasi totalité son civiles, fait fuir prêt d'un million de civils en Russie, passer son temps à couvrir des lynchages publics et déclarer des propos racistes sur propos raciste en traitant ces population d' misérable parasite au mieux à déplacer, au pire à assassiner, ca compromet un poil l'option. Menacer de couper le Gaz aux européens pour leur mettre la pression, c'est juste un indice de plus sur la nature des tarés que vous soutenez mordicus en les traitant de héros. quand ils en seront à 2 000 morts vous les traiterez de demi dieux je suppose. le statut de dieu, c'est quand il ne restera plus une goutte de sang russe à l'est du pays ? Faites attention cependant. Vos néo nazis adorés ne sont pas forcément à la hauteur des glorieux ainés qu'ils admirent C'est un peu comme les pubs de lessive : avant et aprés avoir voulu faire couler un maximum de sang russe en croyant que tonton obama gagnerait facilement son bras de fer.

L'Ukraine menace d'interdire le transit des ressources énergétiques depuis la Russie (premier-ministre) © Photo : FOTOBANK/Getty Images Pour sanctionner la Russie, l’Ukraine envisage la possibilité d’interdire le transit des ressources énergétiques russes vers l’Europe, a indiqué le premier-ministre ukrainien Arseni Iatseniouk. Le gouvernement du pays a introduit devant le parlement un projet de loi sur 26 catégories de sanctions contre les citoyens et les sociétés russes. Le cabinet des ministres ukrainien propose d’adopter des mesures visant 172 citoyens de Russie et des citoyens d’autres pays et 65 sociétés, principalement russes. C’est le Conseil de sécurité nationale et de la défense qui prendra la décision définitive concernant cette liste. Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_08_08/LUkraine-menace-dinterdire-le-transit-des-ressources-energetiques-depuis-la-Russie-2358/

Jacques Myard : «Les sanctions contre la Russie sont suicidaires pour la France et l'Europe» FIGAROVOX/ENTRETIEN - Pour Jacques Myard, la guerre économique que se livrent actuellement l'Union Européenne et la Russie est une grave erreur, révélatrice du manque de discernement et de concertation des 28 en matière de politique étrangère. FigaroVox: Les sanctions économiques prises par l'Union européenne à l'encontre de la Russie vous paraissent-elles justifiées? Jacques MYARD: L'Union européenne et les Etats qui la composent viennent de commettre une faute grave car le conflit ukrainien avec les rebelles russophones est un conflit purement régional, qui fait suite à la chute de l'URSS et qui se passe dans un contexte avec sa protohistoire, notamment durant la Seconde Guerre mondiale, quand nombre d'ukrainiens avaient pris parti pour les nazis. En prenant des sanctions, l'Union Européenne internationalise ce conflit au lieu de le circonscrire. Il devient un conflit entre la Russie, l'Union Européenne et les Etats-Unis. Ces actions aggravent donc la situation, les tensions internationales alors qu'il faut toujours éviter une politique qui mène à l'internationalisation d'un conflit. Cela ne signifie pas pour autant qu'il faut donner blanc seing à Poutine, il faut cependant rechercher une solution politique, car ces sanctions sont sans effet sur la Russie, tout simplement parce qu'on a affaire à une question qui relève des relations stricto sensu entre Russie, rebelles russophones et Kiev. C'est une histoire de famille, et les histoires de familles ne se résolvent pas par l'intervention d'un tiers. Sur le plan économique, on ne fera pas plier la Russie par des sanctions ciblées, comme on ne ferait pas plier les Etats-Unis par des sanctions du même acabit. Quelles sont les conséquences pour la France des sanctions russes contre l'Union? La France a une position forte dans l'économie russe: automobile, vente de technologies… dans ces conditions, à un moment où la France rencontre des difficultés économiques, financières et budgétaires, il est pour le moins suicidaire de porter atteinte à nos exportations vers la Russie, qui sont importantes et nécessaires à l'emploi français et pour notre balance commerciale. C'est une politique de gribouille menée par le gouvernement et l'Union Européenne. Cette situation révèle-t-elle l'indigence de la politique extérieure européenne? Ne parlons pas de ce qui n'existe pas. La politique extérieure européenne est un mythe, comme le souligne Jacques Delors lui-même, il n'y a jamais eu d'euro-puissance, cela relève de l'utopie, et si parfois il y a une position commune sur un sujet de politique extérieure, on sait bien en l'occurrence qu'au-delà des déclarations, voire de quelques sanctions inappropriées, on ne fera pas la guerre à la Russie. Cessons donc de croire à ces chimères. Les Européens sont profondément divisés car ils ont des intérêts divergents et une histoire également divergente dans leurs rapports avec la Russie. La France doit avoir une politique indépendante et défendre ses intérêts, tout en étant bien entendu dans une alliance avec les autres pays ; mais alliance ne signifie pas alignement, soit sur les Etats-Unis, soit sur les craintes des Etats baltes ou les craintes polonaises. La solution au conflit ukrainien passe obligatoirement par des négociations avec le Kremlin, qui à mon sens doivent porter sur la reconnaissance que la Crimée fait partie de la Russie mais qu'il ne faut pas aller plus loin que le reste de l'Ukraine. C'est sur ces bases qu'on peut trouver une solution pour ce conflit, tout en se gardant d'aventurisme. plus un mot de Chevenement sur l'Ukraine à 7 minutes 27 : [/media]

ce n'est pas un article du figaro, c'est dépêche relayant les chiffres officiels selon les nations unies, 740 000. Tu as une raison précise de cotester leur estimation, à cette agence qu'on pourrait que très difficilement qualifier de pro russe ?

730 000 en russie entre 100 000 et 200 000 qui ont fuit l'armée Ukrainienne. Ça en fait du monde qui ne se jettent pas dans les bras de tes libérateurs. et il y a trés fort à parier que d'ici la fin du conflit le million en Russie sera largement dépassé d'autant que le gouvernement de Kiev ne cache même pas son ambition "dé russophoniser" la région, tout le monde comprends bien ce qui se cache derrière ça.

La dépêche relayée par le figaro, média mainstream et pro otan comme tu les aimes, relaie des chiffres des nations unies soit 750 000...A cela il faut encore ajouter les déplacement interne à l'Ukraine, environs 200 000 qui ont fuit l'armée de tes libérateurs. On arrive au million donc de personnes qui fuient les héros libérateurs vers les oppresseurs qui les terrorise. Normal quoi.Comme d'hab je suppose que tu va simplement ne pas répondre, ou dire que c'est de la propagande, ou une manipulation de plus. Tes questions je m'y suis collé plus souvent qu'à mon tour et notamment au plus ridicules d'entre elles.

730.000 Ukrainiens ont fui en Russie (HCR) Tu réponds à la question ?

Au passage on s'approche du million d'exilés est ukrainiens en Russie. Si vraiment c'est la Russie qui terrorise les Ukrainiens et pas Kiev, comment explique tu cet exode massif ? Pourquoi ne se jettent ils pas dans les bras de leur libérateurs ?

5 % qui ont TIRE sur les policiers ET la foule alors que les négociations entre occidentaux, Ukrainiens et russes aboutissaient. Sans ces 5 % pas de morts, pas de coup d'états, pas de guerre civile, pas de crimes de guerres. A l'époque du Putsh de Hitler les SA étaient combien parmi les mécontent de la Weimar ? Probablement moins que 5 %. Leur coup a échoué, mais il faut dire qu'ils n'étaient pas soutenus par les etats unis et les européens, eux. C'est de la désinformation comme 95 % de ce qe vous écrivez. Déja il n'y a pas de prix "moyen du marché" tout le monde paie un prix différent. Ensuite le prix est parfaitement dans la moyenne de ce que propose la russie : elle paie moins par exemple que l'Italie, la Slovénie, ou la Pologne. Elle sous payait auparavant son gaz, et elle peut s'estimer heureuse parce que vu les dettes qu'elle a contracté auprés de gaz prom, les russes si ils avaient les memes méthdes que la goldman sachs avec les dettes de la grece appliquerait la meme recette. Conneries, comme d'habitude, d'imaginer qu'il est anormal alors que l'Ukraine crache à la face de la Russie et s'affirme comme voulant un partenariat avec l'OTAN de continuer à bénéficier des mannes russes. Tu n'as qu'a payer avec ton argent les dettes abyssales, le chomage de masse, et le gaz Ukrainien. Réalité : le pouvoir central Ukrainien est d'une faiblesse infime et totalement corrompu, l'armée sur place est controlée en réalité par quelques oligarches qui pillent depuis des années le pays. Une armée dont bonne partie deserte ou se fout royalement et dont les noyaux dur sont les milices néo nazies qui jurent qu'il faut purger de l'ukraine tout sang russe, soit qu'ils partent, soit qu'on les bute. C'est ces gens là que vous soutenu, arretez de vous abritez derriere des denonciations de propagandes. Il est juste dommage que TOUS les journalistes qui ont évolué avec les milices russophones, même les journalistes engagés CONTRE poutine reconnaisse que les forces d'autodéfenses sont pour l'essentiel des gens n'ayant que peu de formation militaire et parfaitement sincére dans leur revendication. A ça se greffent quelques anciens militaires et des russes volontaires. Jamais, pas une fois, des "forces spéciales" n'ont été vues à l'oeuvre par des journalistes fussent ils occidentaux dans la région. J'ai relayé x fois les reportages confirmant cela mais tu n'en tient évidemment jamais compte. Les populations ukrainienne de l'est sont terrorisées ET tuée par les connards que tu soutiens mordicus, personne n'a envahi ces province à l'est sinon les milices ukrainiennes néo nazies qu'on fait passer pour des militaires "classiques" et si tu crois vraiment dire la vérité en débitant toute ta propagande qui serait hilarante si il n'y avait pas tant de mort, cela voudrait dire que les populations locales accueilleraient/ront a bras ouvert ton armée de "heros". Or la réalité est qu'aprés ce bain de sang soutenu par les européens et les américains, jamais l'ukraine n'aura été autant divisée et la politique assumée de ce gouvernement de Kiev ne sera pas de reconciliation mais de DEPORTATION des minorités russophones jusqu'en russie, du moins ceux qui auront survécu. Tout ceci n'est que la preuve que les russes avait parfaitement raison de s'inquiéter du sort des populations russophones aprés le coup d'état sanglant de maidan. Il n'y a qu'une politique d'agression ici : Celle de l'Otan, quo en violant tous les accords signés avec la russie à la sortie de l'URSS à implanté des bases militaires de l'otan et des prisons tout autour de la russie, et dans ce dernier coup, menacait directement la base militaire russe basée en Crimée peuplée en grande majorité de partisans de la russie. Il fallait etre complétement abruti pour croire que la russi allait démanteler se base militaire et laisser des citoyens russophones se faire cramer dans des bâtiments par des barbares s'acharnant sur leur cadavres sans bouger : remercier plutot la responsabilité russe de ne pas s'engager frontalement avec vos potes malgré les provocation grotesques d'un des président les plus nuls que les états unis n'ont jamais connu, faible au point de donner carte blanche à tous les théoriciens les plus tarés et racistes ) la berzinsky et son grand échiquier. Et vous osez comparer ce geste minimum de défense des siens face à des barbares avec hitler, alors que les milices néo nazies qui tuent sont dans votre camp de héros. Votre aveuglement n'a aucune limite.

Ie FN représente 20 à 25 % du corps electoral parce que 1) Ce n'est pas un parti néo nazi honorant les anciens SS 2) Il n'a pas pratiqué un coup d'état sanglant tirant indistinctement sur population et policiers 3) il ne trouve pas que rentrer en guerre avec une puissance nucléaire est une bonne idée 4) il n'extermine pas la population des banlieues avec les armes et le soutien de l'OTAN Libre à vous de mettre sur un piedd'égalités les tarés milciens que vous acclamez et qui revent de purger toute la population russophone avec le fn que vous fustigez, vous n'êtes pas a un ridicule prêt. http://rue89.nouvelo...e-maidan-251739 Bien sur selon les sources médiatiques type le monde Maidan était une manifestation pacifique et donc les policis tués et blessés n'xexistent pas et/ou se sont tirés dessus eux même. D'ailleurs Svoboda et les autres ne sont qu'une droite nationaliste banale, qui ne faisait rien d'autre à Maidan que manifester. Et vous parlez de russiatoday... Rappel des gens qui en ce moment tuent avec des armes de l'OTAN et l'assentiment de l'UE : Les européens devraient remercier tous les jours le sang froid des russes de ne pas intervenir contre ces fils de putes qui tuent et expulsent les minorités russes avec le fric de nos impots.

C'est le genre de mecs à crier au nazisme dés que M Le Pen parle d'immigration qui trouve que des milices néos nazies armées, soutenues, et organisant un coup d'état armé et sanglant n'est pas trés grave puisque c'est pour la bonne cause.

ENORME Le mec qui soutient mordicus un coup d'état entaché de sangs, par les milices néo nazies et ultra nationaliste, vient pointer les irrégularité d'un referendum. C'est trop drôle. Si ce n'est que ça, remarquez, on a qu'a en faire eux avec des observateurs internationaux. Ah maisnon c'est vrai, c'est le referendum en tat que tel que vous contestez parce que le peuple n'a pas à avoir un pouvoir décisionnel !!! C'est sur qu'en UE on est tellement habitué a vivre sous un régime anti démocratique que ca choque... Quelle Sanction ? La Russie fournissait au Ukrainiens un gaz a tarif ultra préférentiel.Il parait d'une logique absolue qu'en se tournant vers l'Otan, les Russes relèvent leur tarifs a un taux normal. Ils pourraient déjà s'éstimer heureux que la russie n'exige pas un remboursement immédiat avec des plans façon Goldman Sachs de leur dettes. Humilié par la Russie ? un pouvoir central au mains de quelques corrompues soutenu par les états unis et un pouvoir central ne controlant même pas l'armée qui massacre quotidiennement des civils russes pour faire oublier leur nullité effroyable en se servant de la russie au risque d'engendrer un conflit nucléaire, je dirais que question humiliation, ils ont la palme. La république AUTONOME de Crimée à déidé devant un coup d'état armé et meurtrier visant a mener une politique anti russe et à la limite du racisme pour les minorités ethniques tussophones de prendre son indépendance du vis à vis du pouvoir de Kiev et à décidé sur referendum largement majoritaire de joindre larussieen demandant sa protection, trés logiquement, puisque la russie a une base militaire déja présente et qu'elle subventionne la crimée, sans parler de l'histoire commune trés forte. Où est la probléme ? Il ne sont pas obligé d'être aussi cons que les pro maidan à écouter une clique d'oligarche corrompus jusqu'à l'os se passant le pouvoir depuis des décennies tantot l'un, tantot l'autre se servant de milices néos nazies pour prendre le pouvoir dans le sang. C'est sur qu'il est con, puisque la crimée est DEJA russifiée pour reprendre vos termes. Vous croyez que si on organisait un referendum demain, avec le sang que les oligarches ont sur leur mains desc civils qui ne demandaient simplement que soient respectés leurs droits et leur votes, le plébiscit pro russe serait moindre ? Ah oui mais ce n'est que détails pour vous. C'est sur que les conneries abyssales de l'OTAN avec sa politique ULTRA agressive au mépris des traités signés et des paroles données depuis qu'ils se sont apperçu que les corrompus à leur bottes s''étaient fait kickés du pouvoir et que la Russie n'allait pas disparaitre des radars, ca va vachement pousser dans le bon sens. Encore un peu de sang de civils russes sur les mains européennes, et vous allez voir, les russes vont se mettre à nous aimer.

Donc tous les pays du monde cherchant à faire respecter leurs lois et leurs frontières sont des fascistes. Donc la planète entière est fasciste. Sauf Mélanchon, le NPA, les anti fas, et tous ces guignols. Qui vont nous sauver de la planète entière.

La politique d'agression des minorités russophones par Kiev, ou la politique agressive de l'Otan vis à vis de la Russie depuis 10 ans ? C'est pas Poutine qui est seul, c'est la russie, qui n'est de toute façon pas seule puisque elle à avec elle la Chine et les Brics. L'europe ne pourra pas se passer de la Russie indéfiniment, de toute manière. Esperons juste qu'entre temps rien d’irréparable ne sera commis par l'Otan. Quand à Poutine je le trouve plutôt d'un calme étonnant vu la situation, sa population le pousse à l'intervention en Ukraine et il ne franchit pas la ligne rouge pouvant mener à un conflit mondial, et ce, malgré les provocations les plus grotesque, hypocrites, humiliantes et fallacieuses du bloc américain et ses "alliés".

La Crimée N'EST PAS une annexion. La Crimée était une république autonome rattachée à l'Ukraine. Les russes financaient la Crimée. Les russes ont une base militaire qui a été installé là deux siècles auparavant. La ville de sébastopol a été fondée par les russes. Les russes se sont battu tout au long de leur histoire pour garder le controle de la crimée à la fois parce qu'il s'agit d'une base militaire importante pour controler la mer noire, et à la fois parce qu'historiquement elle occupe une place importante. A la suite du coup d'état armé, assassin, et anti constitutionnel de Maidan soutenu par les vues bellicistes de l'Otan vis à vis de la Russie, qui mène une politique ultra agressive vis à vis d'elle depuis le début des années 2000 en violant tous les traités signés à la sortie de l'URSS, Le gouvernement de la république AUTONOME de Crimée, composée à grande majorité de russophones, a décide devant cette acte d'hostilité avec ce qu'ils considèrent comme leur mére patrie de déclarer légalement leur indépendance vis à vis de l'Ukraine. Ils ont ensuite voté par referendum le choix d'un statut fédéral sous protection de la Russie en lui demandant sa protection vis à vis des troupes de Kiev animés de discours extrêmement bellicistes envers la Russies mais aussi les populations russophones du reste de la Crimée. Propos qui n'en sont hélas pas resté là en commençant par les trentes russophones brulés vifs dans un bâtiment administratif par les supporters l'équipe du club de foot locale, (acte à l'heure actuelle toujours non condamne par le GVT centrale et soumis à aucun début d'enquête pour chercher les suspects) : Referendum voté à une TRÈS LARGE majorité. La sinistre suite à au combien donné raison aux habitants de Crimée de demander officiellement la protection des russes. Si les troupes de l'OTAN cherchent à annexer un territoire qui à librement décidé de son indépendance et de son rattachement à la Russie en se servant d'un gouvernement corrompus par les oligarches, ne contrôlant même pas son armée et fortement soupçonnée de crimes de guerre, nettoyage ethnique et de volonté de se débarrasser en les virant les minorités russophones, c'est ni plus ni moins un acte de guerre qui se profile. J’espère que vous avez conscience de la mesure d'un tel acte pour soutenir aussi aveuglément la clique de tarés qui à Washington mènent tout droit l'Europe au desastre. J'ajoute que pour un citoyen d'un pays qui à élu un pitoyable énarque à la tête d'un état qui n'a quasiment plus de pouvoir, soumis a une clique de bureaucrates/banquiers en dehors de tout contrôle démocratique et soutenant une nation qui les méne au bord d'une guerre à la frontoére de leur territoire avec une puissance dotée entre autre de l'arme nucléaire, ferait bien de regarder à deux fois l'état lamentable des institutions et de l'élite politique de son pays ainsi que sa situation économique au bord du desastre sans parler de ses forces armée qui crient à l'agonie pouvant tout juste soutenir une opération face à quelques islamistes dans un pays africain. Non, ceci 'n'est pas en France. Ceci est à Moscou. Quand un pays contre lequel la France se joint a une lamentable campagne d'agression OTANienne honore plus le plus grand personnage français du Vingtième siècle, et on peut aussi parier du vingt et unième également sans trop de risque de se tromper, que son propre pays, personnage que la clique de médiocres élites peureux qu'ils sont de ne pas froisser les américains et l'UE n'honore que discrètement, comme la viellie tante qu'on est obligée de sortir en public pour son anniversaire en étant gêné....Je pense que le mot trahison n'est pas trop fort.Terriblement humiliant. Si ces larbins acceptent sans broncher de nous mener au conflit avec la Russie, j’espère qu'ils seront jugé pour leur lâcheté à un moment donné. Ca me troue le bide de devoir l'avouer, mais on est dans une situation où j'espére plus quelque chose venant de la chancelière allemande.

Les hollandais ont il demandé les données radar et les photos satellites américaines ?

Si les Américains déclarent l'Ukraine, la Géorgie et la Moldavie comme alliés, majeurs, aident militairement les Ukrainiens dans contre les forces d'auto défense sans parler du bouclier anti missile et de la pression pour que les russes démantelent leur base militaire en Crimée, il n'y aura plus de retour en arrière possible. Ces gens là sont il vraiment fou ? Comment Lles nations européennes peuvent regarder l'OTAN menacer une guerre avec la Russie en pleine Europe sans broncher ? Ça me dépasse.

Loool t'es incroyable C'est écrit noir sur blanc sur ton lien : Quand toi tu tu nous as vendu que les russes nous disaient que l'avion militaire volait à 5 mètres...Je vais me contenter de te citer. Après tout, comme je te l'ai déjà dis, ce n'est pas l'ignorance en soit qui est condamnable. Mais plutôt le fait de s'y cantonner par paresse voire malhonnêteté intellectuelle ...