Constantinople

Là c'est mon âme de cinéphile qui parle, mais nous les français, on est peut être à chier dans les films de SF, mais on fait du visuel à la MAD MAX dans la réalité. Et ouais gros....

Non. je sais qu'on parle à 50 ans d'écarts et que vous vivez dans votre tete dans la France pompidolienne d'où vious celebrer l'avenir radieux de l'économie française et sa politique familiale, mais si, je vous confirme ; on se parle. On se comprends. Ca vous emmerde je le comprends, mais c'est ainsi. Mélenchon par exemple est loin d'être aussi populaire qu'il le pense parmi les gauchistes.

Je sais pas pourquoi ça semble être une telle passion pour vous de diviser les français, et on sent poindre une haine de l'idée qu'au delà des partis, on puisse s'entendre contre des mesures aussi stupiides qu'injuste. Où est le probléme ? C'est pas votre poulain qui disait que droite gauche c'était fini ? Les GJ appliquent votre mot d'ordre. Vous devriez être ravi.

Ne vous fachez pas c'est juste un constat factuel : pour être optimliste sur le systéme économique français et son modéle social ou "familial", il faut être un gros con. Mais y'a pas de mal à ça. Faut de tout pour faire un électorat de petit merdeux.

Ce qui est fascinant avec vous c'est que sur 500 pages, vous ne vous lassez pas de répéter votre seul et unique argument au final : que dans une contestation, des gens ont des opinions politiques idfférentes. Quel scoop. Ca vois emmerde on dirait que des français arrivent à s'entendre sur des objectifs communs malgré leur différences ?

Elles baissent drastiquement, et oui, il faut reconnaitre aussi que beaucoup d'entreprises privilégient le smic pour beneficier des différents coups de pouces, effets pervers donc multiple : le probléme est comment se sortir de l'impasse du smic et ses effets pervers ?

Effet de seuil, tout simplement. Le drame du smic est qu'il est trop cher pour l'entreprise mais ne rapporte pas assez au travailleur, et d'autre part, qu'il prive d'aides sociales sans proposer une perspective d'évolution salariale sur le court terme. écoutez, allez faire la guerre aux entreprises si ça vous chante, qu'est ce que vous voulez que je vous dise ? Pour raconter autant de conneries en un seul tweets vous démontrez que vous ne comprenez rien aux réalités des petites boites. Ciao.

Si vous ne comprenez pas que le cout du travail est trop elevé pour une petite enctreprise, et que cela pése in fine sur le salarie, alors, il n'y a rien à faire, c'est que vous n'avez pas envie de vivre dans une société oùle doit à la propriété privée est reconnu. Fin de la discussion.

Je parle de pme.

Que le travail paie, en résumé. beaucoup de méres de famille de 1 ou 2 enfants qui justement gagnent juste un peu trop pour beneficier du jackpot social. Des femmes courageuses.

Vus niez que les familles nombreuses sont sur représentées dans les familles exclues qui survivent grace aux aides sociales ? Sérieusement ? Mais dans quelle bulle macroniste vivez vous ddr ? Vous inquietez pas, on parle cash sur les barrages. Gauchistes, droitards, apolitiques. On se comprends parce que tout le monde sait qu'on est arrivé au bout d'un monde et qu'il va falloir se serrer les coudes pour affronter le suivant. Les gauchos savent bien au fond qu'ils on besoin des classes moyennes et des entrepreneurs pour vivres, et les classes moyennes et entrepreneurs savent bien qu'un smic ne donne pas la possibilité de vivre en épargnent et se constituant un patrimoine pour la famille. Même moi j'ai été surpris de rencontrer autant de solidarité au delà des différences sociales, bon, évidemment il y a les retraités et les cassos qui en dehors du systéme économique lambda, vivent dans une sorte de réalité parallelle, encore que les retraités ont des enfants et comprennent à travers eux un minimum la merde qu'on leur prépare. Si vous êtes optimiste DDR, rassurez vous, c'est juste que vous êtes complétement con.

Evidemment. C'est même une inquiétude qui revient quasiment le plus souvent sur le taps. Ils sentent bien qu'on est au bout d'un systéme qui craque de tous les cotés, ils sentent bien que le poouvoir politique augmentent la pression fiscale non pour réformer mais pour acheter du temps en plus, de plus en plus réduit d'ailleurs. Ils ont peur, la peur de beaucoup de mére de familles d'ailleurs qui sont sur représentées dans ce mouvement. Et je peux dire que c'est cette peur qui est le plus inquiétant. Arretez de dresser les français les uns contre les autres ddr pour vous aggriper au pouvoir, ça ne vous sauvera pas. le manque de couilles. Si Macron était tombé pour cette réforme, ca aurait été du panache, un courage, il aurait apporté une pierre à l'édifice dela restructuration étatique française. Au lie de ça il tombe pour racler des milliards de la poche des français puisqu'il a été incapable de faire une réforme. Pathétique.

Non, l'immigration est compris dans ce taux de fécondité et plsu le taux de fécondité est ellevé plus on rencontre des profils socials difficiles. Fantastique modéle familial défendu par DDR, la dysgénie basée sur le vol des français qui bossent. Je n'aurai droit à aucune retraite, mathématiquement c'est impossible.

le pire c'est que vous êtes sérieux en comparant, vous pensez vraiment que la France est une locomotive économique. Vous avez conscience que vous vivez dans un pays qui a décidé de faire payer la facture sociale consommée aujourd'hui aux générations futures ? Ca dit quoi de ce pays et de son avenir ?

Super génial DDR, un taix de fécondité "elevé" pour une santé économique médiocre matiné par un chomage de masse. C'ets génial : vous applaudissez au systéme du chomeur qui est un consomateur comme les autres,. En fait il devrait y avoir un permis de voter en fonction de la sénilité du mec. Quand je pense que le petit merdeux est passé à cause de vieux débris pompidoliens comme vous....

Déja j'aurai basardé la SNCF. ensuite oui le systéme social se doit d'être réformé, car il a été concçu dans un contexte de plein emploi et de pyramide des ages inversées. Aprés c'est une question d'arrive progressivement à faire moins de dépense publique et de dépense privée et enfin constater qu'on est arrivé dans la situation absurde ou un smic coute trop cher pour une pme mais ne rapport pas assez pour un travailleur : qui peut nier que c'est uniquement à cause des charges salariales et patronales ?

Même les journalises n'arrivent plus à masquer leur embarras face au mépris qui se dégage de l'antre de "Jupiter". On sent bien que la merdaille populace , si ils pouvaient la dégager de Paris manu militari avec quelques morts au passage, ça ne les générait nullement. Bullshit.

c'est le drame de ce genre de sociétés médiatiques, c'est que moins les gens savent, plus ils croient savoir, et plus ils croient utile de le clamer sur tous les tons. A bon entendeur....

notre "politique familiale" lol

Il faut arrêter d’appréhender la réalité par la télévision, chère swannie. Macron démission est un slogan, quand vous parlez avec les gilets jaunes aux ronds points et aux péages, ils sont des revandications trés clés aires, et trés applicables : plus d'augmentation de taxes augmentation du smic par la réduction des charges salariales. C'est si innateignable que celà ?

Ah ben si, c'est quand même LA revandication de base.

Retirer l'augmentation du carburant, c'est si inconcevable ?

Bien sur que si. Vous avez l'impression de gratuité, mais c'est la plus grande escroquerie. ON PAIE. On paie comment ? En chomage de masse. En enndettement sur le dos des prochaines générations pour des serives que leurs parents auront consommé. En impossibilité pour toute une partie des ménages français de se constituer un patrimoine, or, la propriété privée est la condition indispensable pour tout démocratie libérale. Vous croyez quoi ? Que les français vont se laisser dépouiller chaque année un peu plus, et ne jamais rien dire ? Vous vous trompez. Le jour où le travail paiera, les gens s'en foutront pas mal que d'autres se baladent en porshe.

Par contre le fait de cramer un centre des impots ou une prefecture ne me pose pas de problèmes outre mesure : certes, c'est un acte violent, couteux, mais quand il n'y a que ça pour se faire entendre, il n'y a que ça. On est pas dans le pillage.

L'interet public...Une entreprise qui fonctionne sans risque de faillite c'est comme l'islam sans promesses de l'enfer éternel pour les mécréants. Pire, l'efficacité y est découragée car si vous faites mieux pour moins de budget, l'année d’après, on vous réduit le budget : si vous faites plus que votre tournée de ramassage de poubelles par exemple, vos collègues vous signifient que vous allez avoir des bricoles qui vont vous arriver car à cause de vous, on va leur demander de bosser plus. Et puis l'effet pervers utime, auquel vous êtes vous même sujette : vous avez la santé gratuite ! l'école gratuite !!! NON Il y a toujours quelqu'un qui paie pour tout ça, et l'illusion du robinet ouvert comme par magie n'est qu'une escroquerie mentale : vous la payez vous savez en quoi ? En chomage de masse et en endettement pour les générations future, en privant le droit pour les travailleurs de classe moyenne de se constituer un patrimoine parce que tout le salaire est claqué. Or, la propriété privée, ca reste la base de la démocratie libérale. La privatisation n'est pas une option, mais une nécessite indispensable pour toute une partie du service public, SNCF en tête de liste, avec concurrence pour l'assurance des meilleurs prix pour le consommateurs. C'est aussi le meilleur moyen d'une indépendance car si un organisme n'est pas neutre dans ses intérêts, c'est bien l'état !!!