Constantinople

Ce qui est un raisonnement parfaitement idiot; La planéte a besoin précisément des gens éduqué.

Toujours autant de monde là où j'étais, lmes chiffres gouvrnementaux sont toujours irréalistes mais l'honneteté m'oblige à reconnaitre qu'il y a plus de professionnels de la manif gauchos qui encadre le truc et moins de gens lambdas. Difficile d'évaluer une proportion, parce que les pros ont l'habitude et le matos (gauts parleurs etc), mais à se fier au nombre de gens qui ont obei au mot d'ordre de se megtre à genoux pour mimer les images des casseurs appérhendés, je dirais environs 20 % il y avait quelques altermondaliustes à la con aussi....Bref autant de monde mais la composition a changé.

vous les preferez petits ? Ok, on se fait ça à l'occase.

Parce que les gens ne se rendent pas compte qu'ils pourraient payer moins pour être mieux soignés. Vous avez enfin compris ce qu'était le trolling...

Le sovétisme ça ne plait plus à grand monde, malheureusement.

Voilà, on a donc face a face des gilets jaunes humanistes qui veulent vivre convenablement et des tarés en face qui souhaitent que les hommes disparaissent et retournent au stade tribal en mode néanderthalien.

Au passage 500 prisonniers politiques, ca représenterait 5 % des manifestants dans toute la France. si les chiffres de castaner étaient vrai.

non Mais vous etes contente, puisque vous ne soutenez pas les GJ. Si ils avaient mit, exterminer l'humanité pour permette aux jolies plantes et zanimaux de bien vivre, vous auriez été pour du coup ?

Il faut vivre en dehors des médias, kyo.

Et les pillages lors de la victoire de la coupe du monde, c'était les GJ aussi ? ?

C'est vous qui ne vous rendez compte de rien : le cassage de vitrine vient des gens de banlieue qui le font systématiquement à chaque événement, par exemple, les boutiques des champs ont été pillées de maniére bien plus massive lors de la victoire de la coupe du monde. La meilleure preuve en est que partout sur le reste du territoire hors de Paris, absolument aucun commerce n'a été pillé. Les affrontement avec la police sont le résultats de petits groupes d'extreme gauche, là encore, cas classique (loi travail, etc) dans lequel des manifestants gazés et ulcérés ont probablement fini par aller en découdre avec la police, oui. Les gilets jaunes ont chanté la marseillaise autour de la tombe du doldat inconnu, afin de la protéger.

Non, mais je ne parlais pas de casser des vitrines, bruler des voitures, ou dégrader l'arc de triomphe, rien avoir ; je parler des centres fonctionnels de la machienrie fiscale française qui a eu la peau de tant d'entreprises françaises à force de spoliations.

En effet il mets en prison les elements nuisibles moins pour la France que pour sa personne.

Bloque les rer de banlieue, je trouve ça bien. Empecher les gens de manifester par contre, et arreter des gens préventivement (il faut voir qui aété arrété de surcroit), est on en démocratie ?

Rarement lu quelque chose de plus con sur ce forum. C'est dire.

Au passage je ne sais pas si c'est légal point de vue droit européen les arrestations préventives en raison d'opinions politiques. C'est trés pinochet style.

Mais justement Chanou ! Vous comprenez que nous sommes les champions européens de la Fiscalité mais que nous sommes trés mal classé en terme de part de la dépense publique pour l'éducation, la santé, etc ? Pourquoi à votre avis ?

Interdire la liberté de circulation pour empêcher de se rendre à celle ci, vous appelez ça comment ? Vous êtes une radicalisée, en effet.

Vous avez consciencie qu'aucune manifestation à Paris de ces 20 derniéres années n'a généra aucune casse ? Je ne plaisante pas, vous avez affirmé être pour l'éradication de l'espéce humaine, et contre le droit de manifester de la population. Et le pire c'est que vous vous croyez raisonnable.

à Paris ? Vous êtes contre la liberté de manifester.

Vous ne comprenez rien de ce que je vous dit. L'optimisation fiscale est un mouvement de capital. Mettre en place une taxe ciblée pour lutter contre ces mouvements de capitaux est interdit. Oui, toutes. TOUTES. Tout votre argumentaire sur la distorsion de concurrence est donc caduque. Quand au CA fiscales des GAFAS réalisé en France sur la base des publicités numériques...."lol" Au passage je tiens à vous rappeller quelque chose, ainsi que tous ceux qui me liton, qu'on ne rappelle jamais assez : IN FINE C'EST LE CONSOMMATEUR QUI PAIE LES AUGMENTATIONS DE TAXES DES ENTREPRISES vive donc l'optimisation fiscale des entreprises qui impose une concurrence à nos entreprises puisque dans n'importe quel état, les politiques reflechirait à rendre la fiscalité compétitive. Le probléme, c'est qu'on est dans la république fiscale française. Non, pas telle que vous la présentez. Non. Maintenant si vous voulez qu'on discuter du fond du problème c'est l'idée de la fiscalité européenne. J'y suis totalement opposé puisque la concurrence discale intra européenne c'est la meilleure chance de la France de réaliser que sa fiscalité est absurde, et que ce qui doit changer ce n'est pas tous les autres, mais seulement elle.

Pour éviter que des manifestant puisse exercer leur droit ?

Les stations de Metro et de RER sont fermées depuis 5h30 à la demande de la préfecture. Liberté de mouvement disaient les anti gilets jaunes

La taxe Gafa sera allégée ou ne sera pas Business : France et Allemagne sont parvenues à s'entendre sur une taxe sur les entreprises numériques, ou plutôt sur un compromis. La taxe ne portera plus que sur les recettes publicitaires et ne devrait pas s'appliquer avant 2021. La taxe Gafa connaîtra-t-elle le même destin que la taxe sur les transactions financières ? Voulue par la France et la Commission européenne, son adoption passe nécessairement par le soutien de l'Allemagne. Celle-ci vient tout juste de se rallier à la France en amont du conseil des ministres des Finances de l'Union européenne, et en échange de certaines concessions. Présentée comme une taxe visant à rétablir de l'équité fiscale en Europe, celle-ci épargnera finalement nombre de multinationales du numérique. Données et places de marché écartées de la taxe Plus question dans sa nouvelle mouture franco-allemande de l'appliquer à l'ensemble du chiffre d'affaires de ces entreprises. Les 3% d'imposition auront pour assiette la seule publicité en ligne. En clair, la taxe Gafa ne devrait plus s'appliquer qu'à Google et Facebook - et peut-être Amazon dont les recettes publicitaires progressent fortement. Adieu en revanche une assiette qui prendrait en compte les places de marché ou le transfert de données, comme le projet initial l'envisageait et qui aurait ainsi permis de taxer une grande part des grands acteurs du numérique. Pétard mouillé annoncé.

Vous savez que raconter des conneries n'est pas une réponse valable ? Je vais essayer de me mettre à votre niveau pour clarifier. 1°) Interdire les optimisations fiscales des gafas est impossible puisque : «toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites» 2°) le seul moyen qu'à trouvé la France est donc de mettre une taxe exceptionnelle une taxe sur le CA (pas les bénéfices puisque ceux ci sont optimisés, précisément), mais le faire sur des entreprises ciblées au niveau national est interdit par les traités européens. Si vous appliquer cette taxe, vous devez également les appliquer sur toutes les entreprises numériques françaises. 3°) La seule chose réalisable est donc de passer un accord au niveau européen : problème, les pays qui ont un système fiscal compétitif n'ont pas interet à suivre la France et sa folie légendaire de sa politique fiscale. 4°) Étant donné ces intérêts divergeant quelque chose se mettra probablement en France pour éviter le coup d'éclat, mais ce sera un accord à minima, surement pas une taxe sur la globalité du CA réalisé dans tel ou tel pays. Malgré tout votre merdeux présentera surement ça comme un truc incroyable tout simplement car cette débauche d'energie et de diplomatie n'a qu'un seul but : publicitaire. C'est plus facile que de réformer l'Europe sur la zone euro il faut bien le reconnaitre à Manu Dans tous les cas ce sera marginal, symbolique, et ne résoudra aucunement le problème de notre retard dans l'économie du numérique et de la robotique. Oui j'ai raison. Autant l'Italie étant frontalement euro sceptique, elle aura les cojones d'appliquer une taxe en violation avec les traités européens, autant la France ne les aura pas et est donc contrainte de négocier un ridicule accord symbolique pour faire croire aux français qu'ils ont fait un truc de ouf. Quoi que, les français seraient capable de taxer leur propres entreprises dans le lot pour faire cette taxe, ils ont déja fait plus taré au niveau politique fiscale. Reveillez vous DDR, depuis pompidou, on est passé en UE : le monde bouge.