Constantinople

Pas du tout, je te l'ai déja prouvé mais tu continue de le dire car tu n'as pas d'autres arguments. Pas grave, tu es un menteur te on le sait tous les deux. Non ils sont face à une puissance qui menace d'attaque nucléairement si on l'empêche d'envahir ses voisins, et cette puissance est soutenue par la première économie te démographie mondiale qui est une dictature avec un chef suprême élu à vie à sa tête, la Chine qui rêve aussi par ailleurs d'annexer des voisins comme Taiwan. C'est pas très confortable en effet. Ca n'invalide pas le fait qu'ils soient plus proche. Kalingrad ? Oui c'est parce que surement ce sont les caniches des américains dirait @zebusoif hein

Ah non c'était toi qui disait que faire quoi que ce soit contre la Russie risquait de faire sauter la planète, normal puisqu'il à menacé que toute interférence de son invasion risquait de déclencher une réponse absolue. Tu disais que c'était ce qui te faisais peur et que c'était uniquement pour ça que tu voulais qu'on laisse la Russie faire exactement ce qu'elle veut en Europe de l'Est. Mais maintenant tu dis qu'il n'est pas si menaçant ? Dis donc, il faut te suivre des tes méandres de raisonnements spécieux qui visent à toujours prendre parti de la Russie, de la chine, du Venezuela ou que sais je.

Rappel pour tous les relais du Kremlins : les missiles russes sont beaucoup plus proche de l'Otan que l'inverse. Je suis sur que les pays d'Europe de l'est sont tout à faire d'accord avec toi. il a déjà définitivement perdu l'Ukraine qu'il a poussé dans les bras occidentaux, une victoire militaire ne sera qu'une victoire de court terme, et à long terme, il va tout perdre. Echec et mat.

C'est vraiment très surprenant que tu penses que même si c'est la Russie qui menace d'agression nucléaire la planète pour couvrir une annexion militaire, et que certains états sont assez tarés pour soutenir ça, tu trouve que les états occidentaux qui ripostent pacifiquement avec succès pour ne pas risquer une escalade armée sont globalement moins intelligents que le "joueur d'échec" et ses potes chinois. Non je déconne : c'était prévisible.

une lueur beaucoup plus intelligente que la Russie et son soutien chinois en tout les cas c'est sur, on est tout à fait d'accord. Ca fait des mois qu'on prévient qu'il va prendre l'Ukraine. Un joueur en échec surtout : les sanction aujourd'hui n'ont rien avoir avec les sanctions d'hier. La Russie à ce rythme sera à genoux dans 3 semaines. Elles marchent.

Quand j'y pense, c'est vertigineux d'un point de vue historique de ce dire qu'une obscure et minuscule milice sympathisante de l'Allemagne nationale socialiste période barbarossa soit à l'origine d'une nation européenne ressoudant les liens européens et qui plus est, potentiellement provoquant un Stalingrad à l'envers entrainant l'effondrement des derniers restes de l'idéologie impériale soviétique...

oui difficile de voir claire

D'après les sources anglos saxonne, ca tournerait vraiment au vinaigre pour les russes. en seulement 24 h les russes ont perdu 2 SU 25, 2 hélicos mi 24 et 35 d'attaque, 1 su 34 d'attaque, un hélico mi8 transport : et il ne s'agit que de pertes confirmées en image, le bimlan réél est peut être plus lourd. Encore d'après les experts anglos saxons, pour de multiples facteurs, la Russie n'avait absolument pas les moyens logistiques de mener une telle invasion, d'où peut être une série de coup de pokers audacieux et non payants. Les prochains jours seront revelateur de l'exactitude ou non de ces analyses.

Il y a aussi la possibilité que le coup d'état emmène une faction plus ultra que Poutine, et ça non plus ce n'est pas une possibilité négligeable.

Merci pour le tuyau

Bilan du 04 mars : Vladimir Poutine « consolide ses gains ». Enlisement, épuisement, pièges des combats urbains. Lequel des deux « boxeurs » tombera le premier ? En apparence les Russes progressent toujours. Mais on est sans doute à 24 ou 48h d’une pause majeure. Les renseignements glanés ça et là suggèrent que l’armée russe aurait devant elle, ce samedi matin, environ deux jours de ravitaillement en munitions et carburant. Il faudra du temps pour ramener des stocks aux unités. Les Ukrainiens ne sont pas mieux lotis. On peut espérer un cessez-le-feu ce dimanche. Plus globalement, la poussée sur Kyiv (1) avance depuis l’Est, mais la faiblesse numérique des forces russes et l’arrivée dans les zones urbaines fait que l’encerclement sera long et laborieux. À l’Est du pays, l’encerclement de Kharkiv n’avance pas (2). Les Russes bombardent et s’engagent dans les combats urbains. Sans encerclement, prendre la ville pourrait être long. Très long. D’autant que les Russes semblent concentrer de gros efforts sur Marioupol (3). Ont-ils compris que le temps tourne et qu’ils vont « devoir » arrêter l’offensive faute de munitions et en raison du poids des sanctions ? Consolider les gains territoriaux dans le sud est sans doute assez « sage », pour assurer la continuité territoriale de la Crimée et la prise complète de la Mer d’Azov, « lac russe ». C’est aussi le sens de la prise de la centrale nucléaire de Zaporizhia (6) : un précieux « gage » et une source d’énergie qui sera utile à la Crimée et manquera à l’Ukraine. Dans le sud-ouest (4) et au nord de Kiev (5), les Russes consolident aussi, avancent un peu, mais tout cela semble déjà bien ralenti. A ce stade, on voit mal comment ils pourraient menacer Odessa, ville d’un million d’habitants. Vladimir Poutine a de quoi proclamer un nouvelle « république » à Kherzon, et incorporer les territoires du nord et ceux contigus à la Crimée à la fédération de Russie. Faute de triompher, les Russes pourraient être « enkystés » durablement en Ukraine. https://theatrum-belli.com/bilan-du-04-mars-vladimir-poutine-consolide-ses-gains-enlisement-epuisement-pieges-des-combats-urbains-lequel-des-deux-boxeurs-tombera-le-premier/

Je ne suis pas excité je te pose des questions simples auxquelles visiblement tu n'es pas capable de répondre. Je me demande bien pourquoi...allez commence par la première elle est facile : 1) n'est ce pas positif que tout l'occident ce soit solidarisé en accord avec le capitalisme lui aussi occidental pour mettre une pression extrême mais pacifique sur Poutine, soutenu par la Chine, qui a attaqué un pays européen en menaçant pour la première fois de nucléariser la planète si on l'empêchait d'agir ? Toi qui déteste la guerre et qui a peur d'un conflit nucléaire ? Tu peux répondre non tu sais, mais encore fait il expliquer pourquoi.

Un hélicoptère d'attaque Mi-35 russe abattu par un Stinger au nord de Kiev. A Deux doigts de réaliser qu'en cas de guerre, les nationalistes sont aux premières lignes pour défendre leur peuple.

identité du pilote

encore une fois un docu assez objectif pour refaire l'histoire depuis 2014

Un SU 24 abattu au nord de Kiev....D'un pilote expérimenté qui plus est de la campagne syrienne... Je commence à me dire que les conseillers américains ont fait un sacré bon boulot en quelques années.

elle est passée à la télé....

Non c'est notre politique migratoire.

Ce qui nous mets au niveau du tiers monde, ce n'est pas notre armée.

Tu ne réponds toujours pas à mes questions. Je ne te demande pas si les occidentaux sont des blanches colombes, on peut tout à fait discuter de ce qu'ils n'ont pas bien fait pour en arriver là mais j'aimerai que tu réponde enfin à mes questions qui sont trés simples : 1) n'est ce pas positif que tout l'occident ce soit solidarisé en accord avec le capitalisme lui aussi occidental pour mettre une pression extrême mais pacifique sur Poutine, soutenu par la Chine, qui a attaqué un pays européen en menaçant pour la première fois de nucléariser la planète si on l'empêchait d'agir ? Toi qui déteste la guerre et qui a peur d'un conflit nucléaire ? 2°) Toi qui déteste la censure et la fin de la liberté d'expression en France ou en occident, tu dois vraiment trouver les régimes russes et chinois absolument insupportables sur ce plan, non ? Comment des enfoirés peuvent soutenir ces régimes, on se demande bien, pas vrai ? 3°) Toi qui souhaitait si ardemment que les européens redeviennent puissants et indépendants, tu dois être quand même satisfait que pour la première fois depuis la fin de la guerre froide, voire de la seconde guerre mondiale, les européens semblent avoir enfin envie de reprendre leur destin entre leurs mains tant cette invasion Russe a été un électrochoc, non ? Nous ne comptons plus pour rien, Poutine ne s'attendait certainement pas à une telle réaction notamment de pays comme l'Allemagne, qui a par ailleurs décidé de se réarmer. Le chemin est encore long, mais peut être est ce un acte de naissance et ça c'est super positif, non ? 4°) et enfin, toi qui aime la souveraineté de ces peuples agressés en Afghanistan ou en Irak, que tu dois aimer alors la résistance nationale Ukrainienne qui se bat pour son identité, ses frontière et l'impérialisme russe fut il sur puissant, non ? J'en suis persuadé !!!

Mais quel blaireau....

Upgradez le QI 5 minutes et aussi le sens de l'humour au dessus de "Z le maudit", relisez la phrase au dessus, et vous comprendrez tout seul comme un grand.

lol Retournez faire de l'anti zemourisme à 60 de QI vous....

@zebusoif qui essaie de faire croire que tout ce qui l'anime c'est la peur d'une guerre nucléaire, la liberté d'expression, et la souveraineté européenne quand en réalité c'est la haine de l'occident, de l'Europe et des peuples européens, du capitalisme et qu'il espérait tant que les russes et les chinois remportent une victoire stratégique contre l'occident.

Je viens de te citer ma réaction sur la guerre et je pourrais en citer bien d'autres qui montre que ce n'est pas le cas, alors pourquoi continuer à mentir et pourquoi ne pas vouloir répondre aux questions que je te pose ? Je sais que ça t'arrive très souvent de ne pas répondre mais là c'est quand même simple : 1) je pense qu'ils ont de plus en plus peur au contraire de réaliser qu'ils ont solidarisé tout l'occident qu'entre eux qui, sans même tirer une balle ou menacer d'une guerre, sont en train d'asphyxier totalement la puissance agressive qui menace d'attaque nucléaire, chose inédite. Les occidentaux en maintenant la paix, sans tirer une balle sur les russes, battent en brèche la Russie et son allié chinois et cette menace complétement dingue de répondre nucléaire ment sa si on empêche militairement une invasion d'un pays souverain, c'est quand même positif tu ne crois pas ? toi qui pense que la guerre c'est horrible, tu dois louer la mesure des occidentaux face à la folie russe soutenue par son allié chinois, j'en suis sur, pas vrai ? 2) je suis pour la liberté d'expression, car je suis un libéral de ce point de vue, autant sur l'économie que sur les droits publics et privés. Pas comme ceux qui soutiennent des pays qui ne la respectent pas comme La chine ou la Russie, quels enfoirés ceux qui soutiennent ces régimes, tu ne crois pas ? Oh je suis sur que tu le crois car comme tu as l'air sincère quand tu parle des restrictions, à juste titre, de la liberté d'expression en France et en occident ! 3) les européens reprennent leur destin en main, tu n'es pas heureux ? C'est bien ce que tu voulais non, une Europe qui reprends son destin en main ? Pourquoi ça n'a pas l'air de te plaire finalement ? Ca doit faire 5 messages que tu ne réponds pas clairement, je commence à me demander pourquoi ?