Constantinople

Oui, je sais. Ca crève les yeux au nom de quoi il à fait ce carnage. L'islamisme, sa vision politico religieuse totalitaire. C'est tellement évident quand se masque pas les yeux et qu'on s'accroche à n'importe quoi pour garder sa gentille petite vision ou la guerre n'existe pas, ou l'autre avec un grand A n'existe pas, et où le seul ennemi vraiment haineux et dangereux c'est un type comme Pascou qui milite pour le FN, ah oui, c'est tellement plus politiquement correct de les prendre pour ennemi ceux là. Non, pas comme d'hab. Plus jamais comme d'hab. Parce que Hollande, Cazeneuve, Valls et tous les autres peuvent aller se faire foutre, je refuse de m'habituer à constater que 84 personnes femmes et enfants compris ont été écrasés par un islamiste juste parce qu'ils étaient ce qu'ils étaient. Pas question de m'habituer, d'en faire une routine. Et à chaque acte terroriste, la colére et l'indignation montera d'un cran, et ne descendra pas, ni se masquera les yeux pour inventer des maladies psycho pathologiques pour ne pas voir l'évidence. Et là les habituels partisans du déni généralisé, c'est plus possible, TOUJOURS LES MEMES.

Mais si, mais si, un être déprimé qui a saisi la première cause venue pour tuer 84 personne, il n'y a rien de plus à comprendre, rien de plus à voir dans cette horreur, c'est triste mais c'est comme ça, faut s'habituer aux déséquilibrés qui tuent en prenant au hasard la cause du Djihad et de l'Islamisme. Voilàààààà nous n'avons pas d'ennemi, nous ne somme pas en guerre, ce type a tué des gens juste parce qu'il avait oublié de prendre ses médicaments et avait mal vécu son divorce. Ce qu'il faut, c'est être capable de supporter ces centaines de morts qui nous attendent par année, puis ces milliers, en croyant ca très très fort, pour éviter d’écorner notre belle société et son "vivre ensemble.Vous êtes heureuse ? Sérieusement, désolé pour l'Ironie, mais c'est la chose la plus diplomate que je puisse faire en ce moment, car à 48 h de l'horreur de Nice, avec la colère, si je devais répondre sérieusement, je ne ferais que vomir mon dégout absolu sur votre pathétique lâcheté intellectuelle qui me répugne du plus profond de mes tripes. Quand je pense que mes arriéres grands parents se sont battus dans des tranchées pour que des zombies comme vous vivent chez eux, en liberté...Ils auraient mieux fait de cultiver des patates et traire les vaches ces années là, tiens.

Qu'est ce que je disais....

Si il a eu trois enfants avec sa cousine, c'était pas un mariage blanc.

Ah si, il s'agit de psychopathes ayant saisi au vol la première raison venue pour tuer et laisser cours à leur pathologie, donc c'est du hasard pur et simple.Il nous faut considérer ces actes à la manière d'un type comme le pilote qui a crashé son avion. Par contre, bizarrement, si un enfoiré à la Breivic commet quelques actes horrible sur sol français, nul doute que nos psychologues patentés auront là des diagnostics tout différents à son endroit et ce qui a animé son acte. Une intuition comme ça...

Ah là là, encore un déséquilibré. Cela va valoir le coup d'étudier le facteur génétique sur les pathologies de ces gens qui tuent pour se suicider en choisissant au hasard complet le pretexte de l'islamisme.

Mais c'est pas grave allons, il était déprimé, fou, fou on te dit ! Qu'est ce que tu comprends pas là dedans ? Il aurait pu massacrer 84 personnes au nom du tibet libre que ça aurait été pareil, il faut vraiment voir le mal partout pour incriminer une idéologie liée a l'islamisme de quelconque manière !!! Ce serait vraiment faire de la récup f haineuse honteuse et si demain matin d'autres attentats, heu, actes violents de déséquilibrés, se produisent ,ce sera de ta faute ! Pas de divisions de note bel ensemble républicain qui n'a aucun ennemi, encore moins intérieur, et à qui on ne méne aucune guerre. Les actes de terr, heu, islam, heu, de déséquilibrés neuronaux il faut s'y habituer, c'est triste mais c'est comme ça, alors pas la peine de faire de la petite polémique pour nous diviser, ce ne serait pas rendre honneur aux victimes. Le pire c'est que meme en essayant de caricaturer, je n'y arrive pas, je reproduit juste ce discours gerbant des collabos en tout genre.

Est ce qu'on peut quand même dire que l'Arabie Saoudite ou le quatar sont des états islamiques qui ont réussi ?

Vous rationalisez en excluant la possibilité la plus simple, la plus évidente, c'est que ce sont des gens prêts à mourir et surtout tuer pour que leur espérance politico-religieuse advienne aujourd'hui, demain, ou dans mille ans. Ils n'ont pas d'agendas à court et long termes. Et ils y croient. Pire, ils croient faire le Bien, plaire à Dieu, et qu'ils sont des agents de celui ci. Et surtout ceux qui véhiculent cette idéologie se balladent tranquillement aujourd'hui partout en France, n'ont même pas à prôner le Djihad, juste à prôner un Islam totalitaire, rigoriste, textuel, en niant la contextualisation de celui ci, et en foutant dans le Crane des gens que tout ce qui ne va pas dans ce sens est le mal, et que suivre, écouter le mal, emmène en enfer avec les mécréants. Et il n'y a absolument rien d'illégal à celà ! Je vous rappelle par ailleurs que le Fric, les trafics, ne sont pas antinomiques avec cette vision de l'Islam, donc pas la peine de se cacher pour ça. Au contraire, les mecs espérent avoir leur part du Butin en ayant la conscience du croyant ayant fair son taff. Butin ici bas ou au ciel avec les houris. II a tabassé aussi à coup de batte de base ball des français avant celà... C'est quand même dingue qu'on garde ce genre de tarés sur notre territoire alors qu'il n'avait même pas la nationalité française, même si il n'avait pas été un islamiste massacrant 84 personnes.

On s'en fout de Hollande, maintenant son mandat est quasi terminé, qu'est ce qu'il va faire de plus ou de moins de que ce qu'il a fait, et pas fait ? Rien. Ils sont surtout prêts à sacrifier quelques vies de temps en temps en traitant de malade mental le responsable pour éviter d'avoir à définir, nommer, et surtout mener la guerre à un ennemi. En d'autres temps on a laissé des pays alliés se faire démanteler sous nos yeux pour éviter d'avoir à tenir un bras de fer avec Hitler, ca ne devrait pas me surprendre outre mesure, et pourtant....

Ce dont vous parlez est un mouvement politco religieux datants de plusieurs siècles, voir consubstantiel à l'Islam même, et qui n'a jamais cessé d'être au fil des siécles. Pour ce projet la vie humaine n'a pas la même signification que vous, et parce qu'elle n'a pas la même signification que vous, vous rangez ceux qui s'engagent dans la guerre pour ce projet sont obligatoirement des fous suicidaires. Pouvez vous une seconde considérer que ce sont juste des individus qui nous ont déclaré une guerre totale ? Pouvez vous accepter le fait qu'on a balancé une Bombe Atomique pour anéantir une ville comme Hiroshima afin de terroriser la population pour que son GVT se rende, qu'on puisse raser une ville comme Carthage en tuant les hommes, enfants et mettant en esclavage les femmes, pour effacer définitivement une menace et en prevenir d'autre par l'exemple, qu'on puisse bombarder jusqu'au tréfonds une ville comme Dresde pour des objectifs militaires annexes, sans pour autant invoquer la maladie mentale ? Si vous pouvez l'accepter, alors, envisagez qu'on puisse conduire un camion sur la promenade des anglais afin de tuer un maximum d'ennemis et terroriser totalement sa population pour qu'il baisse la tête ne relève pas de la psycho pathologie mais d'une guerre totale, asymétrique, qui nous est menée... Pouvez vous seulement essayer de l'envisager ? Merci.

Pas faux effectivement, j'avoue que la négation forcenée des aveugles de FFR type "c'est juste un malade du cerveau comme y'en qui sont malade du coeur" m'a empêche d'y réfléchir à deux fois. c'est fait.

C'est ce qui me mets le plus sur le cul. On nous bassine avec la société de la surveillance et on est même pas capable de repérer un profil de ce genre qui s'affiche sur son profil facebook ? Complétement dingue.

Lançons une commission d'enquête pour vérifier qu'on possède bien des ennemis, et que ceux ci nous ont bien déclaré la guerre. Après tout on a bien découvert à posteriori que le Nazisme et le largage de deux bombes atomiques sur le Japon étaient deux cas avérés de socio-pathologie. pour rappel : (XX - lien photo d'enfants - XX) Mais en même temps il déguisait peut être ses filles pour Mardis Gras au moment de la photo. Les djihadistes, je sais pas, mais notre société de négation perpétuelle au prix du sang de quelques centaines d'innocents, y'a moyen, oui.

Je pense que c'est vraiment un cas psychiatrique inédit à l’échelle de l'histoire. Pas celle du tueur de Nice non, mais celle de nos concitoyens qui tentent de toute leur force à nier les ennemis qu'ils ont et à ne pas vouloir voir la guerre totale et asymétrique qu'on nous a déclaré, en considérant ses victimes comme de malheureux accidents.

Pourquoi des gens qui veulent nous combattre pour ce que nous sommes seraient obligatoirement des psychopathes ? Parfois je me dis que c'est nous les sociopathe, on a tellement cru au progressisme qu'on pensait necessairement que le monde soit deviendrait comme "nous", soit serait en passe de le devenir, des gens qui par conviction politico religieuse seraient pret à n'importe quel acte abject par refus de note monde rejettant leur vérité mystique ne nous passe même pas par la tête. Tellement impensable que ce sont forcément des déséquilibrés agissant sur un coup de folie. C'est quand même dingue d'avoir aussi peu de sens historique, il faut pas remonter bien loin pourtant dans l'histoire pour comprendre, ou traverser peu de kilométres.

(...) (XX- photo supprimée - XX) Le fait que ce type n'a pas été fiché signifie seulement que le niveau de fichage est bien trop lâche.Ce type balance ce genre de photos et on ne le repère même pas.... On a vraiment un problème.

Pourquoi les politiques devraient il être plus courageux qu'un peuple de poltrons qui préfèrent laisser massacrer les leurs épisodiquement en invoquant docteur Freud plutôt que remettre en question le beau tableau du vivre ensemble anti raciste dans lequel ils veulent vivre ? Désolé, j'ai un peu les boules aujourd'hui, je reviendrai peut être demain dessus, mais ce soit c'est ce que je pense des français à les lire. Y'avait quelque chose de symbolique ce 14 juillet, une armée qui défile devant une bande de politique faux culs, bedonnant, et corrompus, avec les gens chantant la marseillaise qui contient la phrase "ils viennent jusque dans nos bras égorger nos fils et nos campagnes", et ce massacre juste aprés ainsi que les réaction pathétiques des politiques et des gens qui essaient de tenir l'argument Freudien pour maintenir une apparence de "nous n'avons pas de vrais ennemis, juste des malentendus". Le tout est assez amer.

Juste une question aux pas d'amalgames. Disons que oui, perso, je puisse admettre que si on se met VRAIMENT à lutter contre l'Islamisme sur sol national, il peut y avoir des dégats collatéraux, qu'il est possible de faire basculer des musulmans dans le camps des islamistes, amalgamer des musulmans qui paieront les pots cassés en étant inclus dans le cercle des islamistes, et renvoyés chez eux au même titre que ceux ci alors qu'ils n'ont rien fait pour mériter cela. En admettant ce constat (sur lequel je suis sceptique, plutot simple selon moi de reconnaitre un islamiste idéologiquement parlant, mais j'admets juste pour poser la question suivante) : A partir de combien de sang français versé d'hommes, femmes, enfants désarmés par des islamistes que ce soit le bras armé ou celui qui a armé le cerveau du tueur refusera t'on de mener cette guerre au nom de ce risque d'amalgame, de dégâts collatéraux ? Combien ? 100 ? 200 ? 1000 ? Combien ? Où est la limite ? Jusqu'à quel point preferez vous subir les morts et les blessés graves français, car il faut y penser aussi, à la cohorte de paralysés qui survivront à Nice, plutot qu'extirper le cancer islamiste quitte à ce que des gens soient expulsés avec alors qu'ils n'en faisaient pas partis ? Est ce un non définitif, vous préférez définitivement les morts hommes, femmes, enfants, et blessés, plutôt que le risque de vous sentir coupable, commettre une injustice ou y'a t'il une limite au delà de laquelle vous admettrez qu'il faut bien finir par faire quelque chose pour se débarrasser du mal quitte à se salir les mains ?

Pour info, et Al Quaida et DESH ont conseillé aux islamistes sur leur sol national de prendre le volant et d'écraser les gens, et on a eu pas mal de cas de "déséquilibrés" qui ont foncé dans tel ou tel barrage de police, de militaires, etc. Mais ce n'est qu'un détail, hein, ce type était juste déprimé.

Et bonne rêveries au pays des fées là où dés qu'il y a un souci sur terre, il s'agit d'un désordre psychologique. Envoyez nous des cartes postales.

C'est vrai. il y a également le mec du Thalys qui voulait braquer un train pour manger alors qu'il était dans le dénuement, et qu'on a prit encore une fois pour un Islamiste. Ou ce couple de San Bernadino qui avaient prit un mauvais ecsta, et de suite, bam, les islamistes ont été mis dans le coup. On parle même pas des frères Kouachis qui pensaient que Charlie Hebdo avait un coffre fort blindé de thunes, ou des mohammed merah qui s'est vengé de l'armée car il en avait été refusé, et attaqué une école juive pour conjurer son échec scolaire alors qu'il avait, lui aussi, oublié son traitement de la semaine. Là encore pour la tragédie de Nice il y à fort à parier que c'est un mec bourré qui s'est trompé de rue, et à zig zagé en tentant d’éviter les gens, ou peut etre simplement il déprimait à cause de son divorce est s'est dit que la solution se trouvait dans le massacre de 84 personnes pour reconquerir le coeur de sa belle. Qui sait ? Mais tout de suite les mauvais esprits visent les islamistes, alors que ça n'a pas DU TOUT le profil d'un attentat terroriste. Ah mais je suis pas intelligent moi bonne dame, je crois au complot de service, je pense qu'il y à des dizaines de milliers d'islamistes sur le territoire français, que chaque années ils grandissent en nombre, que leur motivation profonde est que la chariah règne un jour sur la France, la planète entière de toute manière, que c'est la raison pour laquelle de temps en temps on a un bain de sang en France, et des milliers de français qui vont faire le djihad. Vous voyez, je suis vraiment con, je crois pas que ce soit un problème de déséquilibre psychique du a un mauvais traitement. Mais qui insulte les musulmans dans son ensemble et pas seulement les islamistes ? Qui ? Des gens qui ont dit que Charlie l'avait bien cherché quand ils se sont prit les bastos dans la gueule, ca j'en ai croisé un paquet. Mais des mecs qui insultaient les musulmans dans leur ensemble, franchement trés peu.

Condamner ces cinglés on s'en fout, ce qu'il faut c'est condamner le dogme islamiste, salafiste, rigoriste, peu importe le nom qu'on lui donne, qui a entrainé ces gens à faire ce qu'ils ont fait. Mais c'était pas un islamiste non plus lui, juste un marxiste un peu trop zélé qui avait pas prit ses pilules rouges du mois, allons allons. Comme le type qui a égorgé le couple de policier devant leur gosse, il s'agissait en fait d'un déséquilibré avec un traitement non adapté qui a mal réagit à un PV collé la semaine dernière. Le seul problème dans ces histoires, c'est que les médias en font des caisses pour faire monter le FN, c'est triste.

Oui, encore un psychotique suicidaire qui criait allah akbar pour se donner du courage dans son entreprise et qui a malheureusement de maniére accidentelle, ou à cause de la NRA et des homophobe sau choix, entrainé quelques homosexuels avec lui. C'est fou ce qu'ils se multiplient ces derniers temps, on devrait enquêter sur l'industrie pharmaceutique voir si il n'y a pas un problème de dosage dans les anti psychotiques. Et en Syrie parait que y'en a encore plus, des déséquilibrés psychotiques, faudrait envoyer MSF pour les soigner. Je trouve au contraire qu'au vu des circonstances, les français sont d'une incroyable tolérance et même bienveillance à l'endroit de l'Islam.

Je suis déçu, on a pas eu "imagine" et un joli logo bien dégoulinant d'émotion à afficher sur la droite du forum.