Constantinople

Par exemple au fait que vous puissiez discuter, en tant qu'individu, sur un forum pour débattre philosophiquement d'un sujet politique. Dans cette tribu, vous auriez probablement 3 gosses sans compter les 4 morts nés, vous préparant psychologiquement à devoir satisfaire votre homme revenant de la chasse car vous êtes la favorite (oui dans les sociétés primitive, lahierarchie sociale fait en sorte que les plus forts récupérent toutes les femmes disponibles), et d'avoir une espérance de vie dépassent les 70 ans avec une état de santé convenable, tout en lisant les tréssorts de la litterature, dégustant les terroirs locaux, admirant les architectures de telle ou telle ville, et passant l'hiver au chaud tout en prenant des douches à température agréable pour le corps. C'est déja pas si mal d'un point de vue humain. Si vous voulez revenir au stade primitif de chasseurs cueilleurs pour mieux respecter l'environnement.... Vous savez si vous voulez vivre en contaxte avec la nature et ne pas être trop dépendante du matérialisme de notre civilisation sans prendre de risques inconsidérés, il y a beaucoup de moyens d'y parvenir, même en restant en France.

Vous parlez de "où va le pognon ?" comme si il s'agissait d'une question stupide, illégitime. Comme si cet argent était necessairement dépensé judicieusement, qu'il n'y avait pas de gabegie, que le rapport euro extorqué au français et l'effet qu'il avait dans l'économie française était necessairement bon. Je vous répond que si c'est ce qu'elle a dit, le plus stupide des deux n'est pas celle que vous pointez du doigt. Et là par contre IL FAUT LES COMPRENDRE PARCE QUE LES CHOUX SONT MAL TRAITES. Ce deux poids deux mesure, ça devient insupportable pour les français traités de débiles mentaux alcooliques racistes.

Parce que vous pensez que l'efficacité de la dépense publique est totale en France en ration dépense/effet posiif pour l'économie ? Sérieusement ? C'est ça qui vous fait supposer que vous êtes plus intelligent qu'une femme qui, comme tous les français, se rendent bien compte que le ratio argent syphoné et dépensé n'est pas avantageux. Quelle arrogance.

Là dessus je suis d'accord; nous restons des mammifères, des hommes, des femmes. Pour autant, dire qu'il n'y a eu aucun chemin parcouru depuis l'époque tribale des chasseurs cueilleurs est excessive. Vous êtes un peu radicale.

Vous croyez vraiment ? Vous pensez que nous n'avons fait aucun progrès social, civilisationnel, artistique, intellectuel depuis notre abandonne de l'organisation sociale de la tribus sur un mode chasseurs cueilleurs ? On peut mener ce débat si vous voulez.

vous par exemple ? Vous pensez que ce monde tribal est moins inégalitaire que les sociétés occidentales ? Je ne suis pas aussi sur que vous. Les sociétés tribales sont très fortement hiérarchisées par exemple, les rapports hommes femmes sont très loin de la théorie du genre et autres concepts pseudos féministes, pour le moins. J'ai bien compris, ceci dit je me pose la question du pourquoi. Pourquoi le fait de maintenir un état tribalisé et primitif, ainsi que le fair de se faire trouer le bide parce qu'on veut parler de son Dieu, vous semble une bonne chose. Peut être que la réponse dans ce que vous venez de dire : vous n'aimez pas ce que nous sommes, ainsi, l'"autre" représentant l'altérité a votre soutient fut il bien plus violent, barbare, raciste, intolérant, inégalitaire.

Il n'y a pas eu que du mauvais : Par exemple, objectivement, le taux de mortalité africain est aujourd’hui''hui largement diminué grâce à la médecine des colonisateurs. On peut aussi dire que cela entraine une démographie galopante sur le continent africain. Les rapports entre les peuples qu'ils soient belliqueux, commerciaux, amicaux, sont la base de l'évolution de la civilisation, et je trouve étonnante l'idée d'une sorte de dome de verre dans lequel il ne faudrait pas toucher à tellle ou telle tribu sous pretxte de ne pas affecter leurs moeurs. N'existe t'il pas un progrès, au moins technique, sur lequel la progression des mœurs est adossé ? Ou alors non, on est dans la théologie chrétienne, avec une chute sans fin dans le péché alors que nous étions dans l'eden auparavant ? Cette tribu est elle dans l'Eden ou dans le stade primitif tribal de l'homo sapiens, pré historique ? Philosophiquement, ce n'est pas une question si inintéressante que cela à se poser. Et c'est étonnant de voir qui défend ou n'est pas d'accord avec cette idée compte tenu des autres positions sur l'ouverture et l'identité dans d'autres contextes ethnos culturels.

Globalement il y a eu beaucoup moins de saccages par les gilets jeunes (et casseurs s'intégrant aux gilets jaunes) que par beaucoup d'autres manifs, spontanées ou encadrée. Je me rapelle encore du bus de touristes japonais pillé en plein tricadéro....

Mais réaliste. Jouez à civilization, et constatez que l'étape "chasseur cueilleur" est en bas de l’échelle technologique. Je ne crois pas que ce soit un choix volontaire de ne pas l'avoir découverte. Est ce une bonne chose du coup de les laisser dans l'ignorance d'une activité 100 % benefique pour eux ? Ben oui, si ils pensen que l'agriculure et l'eau courante, l'electricité, c'est de la merde, je vois pas ce qui nous empeche de partir en les laissant en paix.

ben voyons mon colon.

un jour ceci dit, sans parler de religion, ce serait interessant de se poser la question de savoir est ce vraiment de leur interet d'ignorer le confort moderne et la civilisation ? Car au fond, ils ne choisissent pas, puisqu'ils ne connaissent pas. On pourrait envisager de leur faire ke "présent" de l'agriculture par exemple, comme dans les anciens mythes des dieux civilisateur qui apprennent au hommes l'écriture, l'agriculture, etc. Mais avant j'aurai rien contre envoyer quelques missionaires de plus pour évangéliser, genre DDR, Vilaine, etc...

Plus fort que moi...Je ferais un mauvais missionnaire chrétien, je ne sais pas résister à la tentation.

Dans quel manif il n'y a pas de casseurs ? Comment s'est terminé la "fête" au champs elysées lors de la victoire de la coupe du monde ?

En tous les cas, sacré fessier. Je ne suis pas initiateur du sujet, je ne pense pas qu'il avait pour objectif de dresser de tels parallèles.

"flamboyant" lol. Disons que la fléche c'est plus cash et ça évite des débats. En ce sens oui c'est moins pernicieux.... ce n'est pas parce que la foret existe qu'il n'y a pas un arbre devant. Proverbe chinois. Fin du hs non ?

On leur construit des logements et on leur donne de quoi manger sur les frais des français. dans le pire des cas, le pire du pire, on réclame juste à en renvoyer CERTAINS chez eux. Avouez que c'est quand même autre chose que leur tirer une fléche dans le bide sitot le pied posé. (au passage n'en faire les responsables d'aucun de nos maux, c'est pas franchement plus réaliste comme démarche, je dis ça...)

J’idolâtre moins que certains ne déifient. Le mythe du bon sauvage face au civilisé corrompu est vieux comme la civilisation, mais ce n'est qu'un mythe, précisémment. Désolé si les faits sont méprisants, mais il s'agit de 200 mecs se ballandant en pagne, n'ayant pas été foutu d'inventer l'agriculture, et envoyant des fléches dés qu'un mec qui n'est pas de leur tribu pose un pieds sur leur ile. Ce serait une missionaire femme, ils l'auraient probablement prise pour agrandir leur cheptel. D'ailleurs ça aurait été intéressant de voir des chanou34 militer pour qu'on aille pas secourir l'esclave sexuelle dans le seul but de ne pas détruire cette belle tribu tellement supérieure à nos mœurs barbares. Quand aux amérindiens, il faut aussi sortir un peu du mythe de danse avec les loups, quoi que ce soit un film magnifique, c'étaient des tribus qui pillaient, volaient des femmes, des terres, des esclaves, etc. Peut être un jour en nous auto détruisant nosu en reviendront à leur niveau, mais cela ne pourrait être autre chose qu'une abominable regression.

Ben oui, c'est comme ces migrants qui débarquent sur les cotes européennes sans qu'on ai rien demandé avec leurs religions .

Si vous habitez dans la banlieue parisienne, alors, on vous n'entrez pas dans la catégorie que vous disiez, les urbains. CQFD. Preuve que votre raisonnement est faux est que la pollution de l'air ne cesse de décroitre et qu'il est à des niveaux équivalents que l'air des campagnes.

Non. Les citadins parisiens ou de lyon par ex n'ont pour beaucoup pas de voitures , ou alors une voiture pour les longs trajets. J'ai vécu des années à Lyon et j'avais beaucoup d'amis dans mon cas qui ne se servaient jamais de leur voiture sauf à sortir de la ville. Vous employez un argument bullshit tout simplement parce qu'aucun argument écologique tient debout./ Et poour une raison simple : se servir d'un diesel pour des trajets urbains est économiquement désavantageux. Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans le fait que le diesel emets beaucoup moins de co2 ? Vous avez un cerveau fauit comment DDR ? Je n'arrive pas à comprendre ce que vous n'intégrez pas dans cette donnée de base. on répéte donc : VOUS MILITEZ POUR UNE CONSOMMATION SUPERIEURE DU CARBURANT ET UNE EMISSION SUPERIEURE DU CO2. Le diesel emet moins de co2 que l'essence. Bon sang ddr, ce n'est pas une opinion, c'est un FAIT. Simple. Indéniable. https://www.connaissancedesenergies.org/quelle-est-la-difference-entre-l-essence-et-le-gazole-120626 Le shiste n'a rien avoir dans le prix du carburant puisque c'est la taxation sur celui ci qui fait la différence de prix. Si vous pensez que le niveau d'éducation aux états unis est inférieur à celui de la France, alors, tout va bien ,avous avez raison. Ceci dit oui, je pense que le GIEC c'est en bonne partie du flanc au passage : je ne lis aucun argumentaire démontrant que l'évolution climatique est liée à l'emission du co2, et dans tous les cas, même si c'était le cas, ce n'est pas l'utilisation des voitures par les français qui changera un micron à cette émission globale.

Arretez de prendre un modéle pour exemple alors que vous avez voté chirac en plus merdeux et arrogant.

Le diesel n'est pas utilisé pas utilisé par les citadin Le diesel et l'essence sont juste deux façon de traiter le même produit de base. Le diesel est produit à partir du pétrole, comme l'essence. Même sur le nox et les particules, l'essence est aussi polluant. CE N'EST PAS UNE NICHE FISCALE LA DETAXATION DES AVIONS OU DES TRANPORTEURS EST UNE NICHE FISCALE LE FAIT QU'UNE FISCALITE DIFFERE ENTRE L'ESSENCE ET LE DIESEL N'EST PAS UNE NICHE FISCALE Les citadins n'utilisent pas le diesel Si vous voulez que l'essence prenne des parts de marché sur le diesel VOUS EMMETTEZ PLUS DE CO2 Un succés ? Rappellez moi la taxation sur les carburants des américains ?

Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus enfin pour autant qu'on considére le co2 comme polluant ce qui est une hérésie en soi. OH ET LA QUALITE DE L'AIR DANS UNE VILLE COMME PARIS N'A JAMAIS ETE PLUS SAINE, ELLE S'AMELIORE CHAQUE ANNEE, ET ELLE EST DESORMAIS COMPARABLE A L'AIR DES CAMPAGNES. Acheter une citadine ne signifie pas que vous vivez à Paris intra muros : d'ailleurs la plupart des gens vivant dans le centre des grandes métropoles n'ont tout simplement pas de véhicule, ou ils ne l'utilisent que lorsqu'ils sortent de la ville. C'est tout à fait logique d'ailleurs, car le diesel est dans ce cas là plus couteux que l'essence et moins confort pour conduire : Il faut donc être un abruti pour choisir ce carburant dans ce cas là. Aprés ne parlez plus de concepts économiques libéraux comme fausser le marcher, ça vous dépasse visiblement. Parler de fausser le marché pour des produits surtaxé c'est comme parler dire que le cheval blanc d'henri IV était noiir, voir encore plus stupide. Arretez le tir. Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel est meilleur écologiquement que l'essence, donc vous encouragez les gens à polluer plus Le diesel n'a absolument aucune niche fiscale : le fait qu'il soit moins taxé que l'essence n'est aucunement ce qu'on appelle une niche fiscale. La detaxation du carburant pour les transporteur, par exemple, ça c'est une niche fiscale. Mais je pense que tout siimplement, il faut que vous arretiez de parler d'écologie et d'économie, cela vaudra mieux pour tout le monde : lire des conneries, c'est irritant au bout d'un moment. Evidement que non. l'entretien du diesel est supérieur, et l'utilisation du disel dans cette optique nique les filtres, et le véhicule diesel est plus couteux à l'achat, sans parler du confort de conduite dans de telles conditions (démarrage, etc). Le citadin ultra qui achéte une diesel dans cette optique est juste un consomateur peu averti.

Chiffres bidonnés 100 000 personnes sur 1600 points de blocages ça ne me parait crédible. là où j'étais, sur un péage, nous étions en permanence 200 avec des gens qui partaient ou venaient sans arrêts, et sans compter des gilets jaunes qui roulaient, et il y avait encore un autre péage plus deux points de blocage dans la ville qu'on ne peut pas tenir avec une dizaine de personnes.

Nous avons fait quatre guerres aux allemands en deux siècles et aujourd'hui, quand ils viennent du coté de chez moi gouter le vin français, au lieu de leur balancer des flèches dans le bide, on passe de très bons moments. Les musulmans nous ont pillé et attaqué pendant des siècles ainsi que procédé à des razzias d'esclaves (esclaves = slaves) pendant des siècles, tout en nous refilant la peste noire qui a exterminé la moitié de la population européenne, et aujourd'hui, les français se saignent à blanc pour leur construire des logements sociaux et leur payer des allocs au lieu de balancer une lance quand ils les aperçoivent débarquer. Mais bon peut être qu'ils ont raison et qu'on a tort après tout, notamment sur le deuxième volet, c'est ce que vous voulez dire ?