Constantinople

Pourquoi tu as cité ce passage ? En parallèle de ses études, qu'il ne peut financer avec sa seule bourse, Jean-Marie Le Pen occupe les emplois de marin-pêcheur, mineur de fond, métreur d'appartements ou encore ambulant des PTT17. Après avoir limité ses dépenses, Qu'il a réussi à acquérir un langoustier est chose à mettre à son crédit Bref fin du hs

Non mais moi j'ai posté toutes les études que j'ai trouvé en donnant le lien de publication. depuis le début du sujet. Je ne relaie pas une enquête d'opinion, tu es gentil.

Il n'a jamais été fils de bourgeois, mais prolo sans père, fils de couturière, et s'est fait tout seul par son charisme: on peut lui reprocher tout ce qu'on veut politiquement, financièrement, mais je vois mal comment on ne peut pas admettre la force de caractère du bonhomme quand 99 % du personnel politique français ne sont que de vulgaires apparatchiks soit cooptés par le sérails, soient militants dans les associations étudiantes n'ayant jamais bossé de leur vie.

Tout ceci est faux, d’après toutes les études dont nous ayons connaissance, la chloroquine n'a pas d'effets significatifs et peut en avoir des négatifs.

Il y a eu depuis le xviii pas mal de penseurs athées, jusqu'à actuellement ou spontville ou onfray défendent cette foi, en essayant de tracer la route d'une spiritualité qui se voudrait athée. Mais le principal principe codifié est que la providence, l'intentionnalité derriere la création, ou non création, n'existe pas et que nous ne sommes que le résultats de multiples hasards teintés de necessités biologiques purement matérielles. En bref le gigantesque coup de bol nous a emmené du big bang à la vie. Pourquoi pas.

l’athéisme est un dogme également.

Disons que j'ai apprécié qu'elle se soit barré de la politique plutôt que briguer des mandats et se toucher ses 5000 ou 10 000 boules par mois plus avantages à partir du moment où elle ne suivait plus la direction du FN. Ca montre au moins une preuve de caractère.

En fait il n'y a plus de progressisme, il n'y a que des conservatismes : ceux qui ne veulent pas voir que le monde change et restent dans un imaginaire où il est possible de croire en un monde multiculturel cool et fun ou les seuls méchants étaient les méchants racistes et la France rance sont tout autant des conservateurs que Marion Marechale Lepen.

Ce n'était pas un paysan mais un prolo qui a bossé dans la Marine ou les mines ce qui doit rebuter certains qui doivent préférer les hauts fonctionnaires du serails ou des pseudos philosophes. Quand à Marion maréchale elle est manifestement intelligente et une jolie femme, c'est indéniable, même si on ne partage pas son conservatisme ou ses idées ca me paraît étrange de le nier.

Ce que je retiendrai de le pen pére ? Magistral. et pour le fun "je vais te faire courir le rouquin" Maintenant il aura été surtout un boulet pour la droite, qui n'avait cependant pas besoin de lui pour être la plus conne du monde comme il est proverbialement dit.

Et depuis on s'est aperçu comme ils avaient tort, les banlieues et l'immigration sont des sujets qui ont eu un impact si mineur pour la France ces 40 dernières années : un vrai délire en effet.

C'est pas moi qui a prétendu que tout était expliqué scientifiquement. Bien sur que si. Sans big bang, sans les planètes, sans la terre et son atmosphère favorable, pas de vie. je ne sais pas si un statisticien a calculé les probabilités de la chaine d'evenements qui a amené à la création de la vie sur terre. Qu'elle soit intentionnelle ou donnée du hasard, il y a forcément une raison. Que ce soit un point zéro ou un infini, cela ne prouve ni l’intentionnalité ni son absence. Mais cela est un défi à notre raisonnement. Comment serait il concevable de passer du zero au un ? Et l'alternative, comment simplement concevoir l'infini ?

Il faudrait un libéral comme gave, comme l'idée à effleuré les reseaux sociaux de droite ces derniers temps, mais ce serait une candidature de témoignage car ce pays est bien trop cramponné à l'état et aux principes gauchistes, j'ai pu le constater à la faveur de la crise du covid, pour que ça passe. C'est triste pour ce pays, mais Mélenchon à 1000 fois plus de chance de passer. Et au bout d'un moment, un pays à l'économie et l'état de sa société qu'il mérite. La France ne va cesser de sombrer dans la médiocrité, jusqu'à la lie. Il ne reste plus qu'à espérer qu'elle n'entraine pas le reste de l’Europe avec elle.

Vous n'avez pas compris le concept d'un forum je crois. C'est votre problème, pas le mien. Encore une fois je ne réagis vraiment que quand une énormité de votre part me passe sous le nez, cela n'a rien de personnel entre moi et vos jupes, mais entre moi et vos propos. Si vous ne voulez pas me lire : fonction ignorer. Je ne vais pas me répéter indéfiniment.

bien sur. Quelle est la raison du big bang alors ? De ce qui le précédait ? Point zero ou infini ?

Le problème est que pour vous, ce n'est que pour vous : ce qui compte c'est le sens des mots. Vous venez d'exprimer une croyance que rien ne sous tends sinon votre sentiment personnel. Je ne vois pas le rapport avec l'humanisme ceci dit : dire que la vie n'est que hasard et nécessité, et que l'homme n'est donc que mammifère, n'est pas tellement humaniste.

Elle a tout à y perdre. Elle ferait mieux de trouver une place d'influenceuse d'une manière ou d'une autre, ca lui permettrait de dire des choses un peu plus percutantes que des banalités ethnico sociales sans oser en poser les termes, ou alors des lieux communs gaucho souverainistes éculés : Il faut arrêter une bonne fois pour toute avec les Sapir.

Mettez y du votre : évitez de dire des bêtises avec l'aplomb qui vous caractérise, et vous ne verrez plus Constantinople dans vos notifications. J'ai déjà résolu de ne pas réagir d'une manière ou d'une autre aux contenus que je pouvais approuver, alors faites l'autre partie du boulot.

La chose la plus intelligente qu'elle peut faire, c'est de ne pas revenir en politique.

Mais non, cela ne marche pas comme ça. On ne parle ni de dieu au sens monothéiste, politheiste ou que sais je : on spécule, entre croyants, de ce qui à fait naitre la vie : Certains croient à un plan, une intentionalité derriere cela, d'autre croient en une forme de metissage entre le hasard et le purement et strictement marteriel. Vous êtes dans la seconde catégorie. Vous êtes un athée, donc un croyant. Moi j'ai vécu énormément d'évolution spirituelle dans ma vie, je suis une catastrophe sur ce plan, mais j'appartiens néamoins à la premoiére catégorie. Seule les agnostiques peuvent se dire neutre sur la question : ils ne nien pas la possibilité de dieu, mais ne nient pas non plus la possibilité que tout ne soit qu'hasard, causalité, materialisme. oui je pense honnêtement que quelque chose d'aussi précieux et riche que l'existence, la vie, l'humanité ne peut pas être du qu'à une suite de hasards, causes, conséquences matérielles. Autant j'ai abandonné quasiment toute croyance spirituelle au sens transcendence du terme, autant je ne peux pas croire ça...Déja n'avoir qu'une vie me traumatise, l'idée qu'il n'y aurait que de la vie sur la terre est encore plus angoissant, mais en plus l'idée que l'épopée humaine n'est qu'un one shot fabuleusement inutile et que tos les accomplissement de la pensée et artistiques in fine ne serviront à rien car ils seront détruis irremediablement sans profiter à personne est beaucoup trop déprimant pour moi.

Vous n'avez rien à m'autoriser, c'est un forum public : il s'agissait simplement d'une formule de politesse. rappel donc si vous n'êtes pas capable de vous adresser pour d'obscures et mystérieuses raisons à des interlocuteurs critiques autrement que comme une psychorigide schizophréne : Fonction ignorer.

Ignorez moi si vous souffrez de me lire : il y a une fonction dédiée. Vous parlez de "délire", c'est quand même pas un petit mot et cela me parait aberrant, permettez qu'on le relève. Rassurez vous je ne crois pas que ni Marine, ni Marion de la famille le pen ne sont des solutions à ces multiples problèmes. Je crois qu'il n'y a aucune solution politique de toute manière. Je suis très pessimiste pour le cas français, cela tombe bien que je ne sois pas un nationaliste cocorico du coup.

Mais oui ça existe encore les gens qui en sont encore à le nier. C'est fou, moi qui allait proposer comme critique qu'elle ne disait que des évidences, en fait non...Pour certains les banlieues sont traitées exactement comme tous les autres territoires français, ou supposément français. Incroyable.

Non, je te dis juste qu'en t déclarant athée, tu nous signifie que tu crois en une création purement matérialiste du monde, de la vie. C'est une croyance affirmative : peut être avez vous raison, je ne sais, mais en tout cas vous ne vous contentez pas de nier une croyance, vous en proposez une.

Perdu, un athée refuse toute intelligence derrière la vie. Il affirme la prééminence du matérialisme qu'il soit gouverné par le hasard ou que sais je. pourquoi pas, mais comme on le répéte à chaque fois dans ce débat, un athée n'est en aucune maniére neutre ou simplement sceptique quand à l'affirmation de quelqu'un d'autre puisque si il y a dessein, il y a possibilité de dieu quelle que soit la définition qu'on lui donne.