Constantinople

Échauffourées. J'adore le mot.

J'ai toujours eu l'impression que la fascination pour les serial killers était quelque chose de plutôt féminin. Il est mort professionellement et médiatiquement, j'espére qu'il a mis ses gains à gauche. Alors que dans l'absolu, le fond de ses propos sur l'analyse de tueurs est peut être toujours adéquates malgré ces invraisemblables fanfaronnades.

Hydroxychloroquine : ses effets indésirables établis Alors que deux études publiées concluent sur l’inefficacité de l’hydroxychloroquine, le nombre d’effets cardiaques indésirables graves s’allonge, notamment en Paca C’est une des missions du Centre de pharmacovigilance (CRPV) du CHU de Nice : analyser les signes de cardiotoxicité provenant des différents centres hospitaliers où sont délivrés les traitements des patients Covid, notamment l’hydroxychloroquine. Ce travail, fruit du réseau national des 31 centres de pharmacovigilance de France, est essentiel pour évaluer les risques potentiels de l’antipaludéen associé ou non à l’azithromycine. Au 12 mai, 159 cas d’effets indésirables cardiaques (soit le triple depuis le 9 avril), la plupart graves, ont été signalés associés au traitement du virus. Plus de 88 % sont attribués à l’hydroxychloroquine, associée à l’azithromycine dans la moitié des cas. 12 % concernent les patients sous lopinavir/ritonavir. Parmi les patients sous hydroxychloroquine, 4 cas de mort soudaine ou inexpliquée ont été relevés, ainsi que 5 cas d’arrêt cardiaque dont 4 ont pu être sauvés par choc électrique. Ont été également notifiés 46 cas de troubles du rythme ou de la conduction et 100 cas de QTc prolongé, dont 90 % sont apparus chez des patients sous hydroxychloroquine. Des données collectées qui représentent une estimation basse de la fréquence de ces effets indésirables (correspondant à 0,6 à 2 % des patients), les notifications ne représentant que 5 à 10 % des cas réels. Pour le professeur Milou-Daniel Drici, directeur du CRPV de Nice, « le risque est établi concernant l’hydroxychloroquine, et son emploi nécessite une surveillance soigneuse de l’ECG et du potassium sanguin, le respect des contre-indications et l’absence de prescriptions dangereuses pour le cœur ». Le Sud-Est en pole position des notifications « La première région comptabilisant des effets indésirables cardiaques graves avec l’hydroxychloroquine, est la région Paca et la Corse », totalisant « 28 % des notifications effectuées au niveau national », indique le Pr. Drici. Avec un peu plus de 20 % des notifications recensées, la deuxième place revient à l’Île-de-France. Deux régions qui correspondent aux zones de prescription les plus importantes de l’hydroxychloroquine. « La balance bénéfice/risque ne penche toujours pas en faveur de ce traitement », estime le Pr. Drici, à l’heure où deux études publiées le 14 mai par le British medical journal of medicine s’accordent sur l’inefficacité de l’hydroxychloroquine pour la lutte contre la Covid-19. L’une, chinoise, conclut sur l’absence d’élimination du virus plus rapidement que chez des patients bénéficiant de traitements standards et hospitalisés avec une forme légère ou modérée de la maladie. L’autre, française, indique une absence d’efficacité de l’antipaludéen pour réduire les risques d’admission en réanimation et les décès des patients Covid sévères. http://www.lamarseillaise.fr/bouches-du-rhone/sante/82200-hydroxychloroquine-ses-effets-indesirables-etablis

Il ne faut pas aller trop loin dans l'autre sens non plus : aprés tout la travail de bourguoin avait une valeur. Il a rééllement renconrté des tueurs. Il a consacré une partie de sa vie à analyser le phénoméne. C'est seulement qu'à la place de 9 mecs il disait 77, qu'il a plagié des bouquins anglo saxons, qu'il s'est inventé un rôle sur certains affaires, a même inventé certains tueurs...Et a transformé une prostituée qu'il a vu quelques fois en une femme. C'est vraiment étrange, c'est le mec qui gagne ric rac sur un coup de bol une partie de bowling et qui s'invente une partie parfaite total strike. IL s'en serait tenu à la vérité il aurait quand même vendu ses bouquins.

Cliché. J ai bossé dans la restauration figure toi. Mais même en acceptant un cliché comme ça, en quoi limiter l'immigration obligerait à la stopper complètement ? Si le coût de l l immigration pesait moins, les salaires seraient meilleurs car moins taxés.

Ce niveau de bottage en touche est simplement phénoménal. Oui, les français ont raison de penser que l'immigration a été mal gérée et qu'il faut changer complétement d'optique en la matière. Voilà. Ce n'est pas compliqué de dire la vérité.

Oui, on a vu en seine saint denis comment lesm igrants nous aidaient à gérer la crise merci propagande. Il n'y a aucune raison objective à trouver des inconvénients à l'immigration ? Pas toute l'immigration, mais au moiins une certaine ? Vraiment aucune ? Sincérement ?

Non ça veut dire que croire que "la grande finance" c'est cet organisme, c'est ridicule. C'est comme si vous disiez que l'ensemble des patrons de france c'est le medef, et l'ensemble des employés de france c'est fo cfdt ou cgt. Quel rapport avec le covid ? quel rapport avec sanofi et les industries pharmaceutiques ? L('industrie pharmaceuytique dépend avant tout de ses recherches et de son efficacité. Le covid est un bon exemple : vous imaginez les sommes engagées ? Si aucun médicament n'est trouvé, et si un vaccin n'est pas trouvé par telle ou telle boite, c'est de la perte séche. Sanofi a financé à plusieurs de dizaines de milliers d'euro un institut dans lequel raoult régne en maitre. https://www.sanofi.fr/fr/Actualites/actualites-produits/epidemie-covid-19-point-sur-la-mise-a-disposition-de-plaquenil

Vous avez beau êztre courtois, quand on vous démontre 15 fois que vous racontez n'importe quoi sur les études liées au protocole de raoult, ou aux inepties sur les complots de la grande finance sur le covid, vous les ignorez : cela doit faire 20 pages que plusieurs intervenants dont moi vous ont démontré vos erreurs à de multiples occasions. Vous n'avez rien à vendre autre que la salade complotiste ressassée sur youtube en permanence : le covide n'existe pas, ou il a été inventé par les chinois du FBI, l'industrie pharmaceutique et le gvt ment pour niquer raoult (qui est payé par le GVT ET l'industrie pharmaceutique, lol), la sizaine d'études démontrant au mieux l'effet trés bénin sur le COVID, au pire les effets négatifs, sont des complots montés par big pharma...Bref...C'est sans fin.

lol

Qui amplifie ? La totalité du monde scientifique et médical ? Vous vous rendez compte de l'impact économique mondial du covid en fait ou pas du tout ? Donc tous les confinements du monde ont été dirigé par ordre de la grande finance afin d'obtenir ces objectif car grâce à cela l'économie se casse la gueule. La décision n'a jamais été prise le 13 janvier 2020. C'EST FAUX Je crois que cela est clair. Vous partez de la conclusion qu'il y a forcément un complot, forcément cela vient de la grande finance et des industries pharmaceutiques, et aprés vous n'avez plus qu'à assembler les piéces du puzzle par rapport à cette ocnclusion. Tout le monde vous a présenté des faits, des conclusions rationelles, logiques, simples, vous n'en voulez pas, car au fond, cette solution du complot c'est l'aventure et ca vous valorise car vous avez l'impression d'avoir tout compris par rapport aux autres idiots qui croient qu'il y a effectivemment une pandémie. La finance internationale c'est quoi ? Combien de mecs ? Vous savez par ex que la finance internationale c'est notamment les retraites des gens qui ont bossé toute leur vie ? l'épargne du pékin moyen ? J'ai arrété la lecture là. Les complotistes ne sont pas rationnels, ils ne discutent pas, ils monologuent et ne se trompent jamaais ; au poire les pieces du piuzzle changent mais la conlusion reste la même.

Donc toute la haute finance s'est organisée pour créé un virus, le diffuser par l’intermédiaire d'un animal, soudoyer le milieu médical pour niquer didier raoult et donald trump (et je précise que je m’enorgueillis d'être l'unique trumpiste du forum), pour permettre a une boite médicale de se faire une montagne de fric avec le virus. C'est ça ta théorie ? Le rasoir d'Ockham ou rasoir d'Occam est un principe de raisonnement philosophique entrant dans les concepts de rationalisme et de nominalisme. Le terme vient de « raser » qui, en philosophie, signifie « éliminer des explications improbables d'un phénomène » et du philosophe du XIVe siècle Guillaume d'Ockham. Également appelé principe de simplicité, principe d'économie ou principe de parcimonie (en latin « lex parsimoniae »), il peut se formuler comme suit : Une formulation plus moderne est que les hypothèses suffisantes les plus simples doivent être préférées. C'est un des principes heuristiques fondamentaux en science, sans être pour autant à proprement parler un résultat scientifique. Dans le langage courant, le rasoir d'Ockham pourrait s'exprimer par la phrase Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?. Cependant, « la simplicité » dont il est question ici ne signifie pas que l'hypothèse la plus simpliste, la plus évidente ou la plus conventionnelle soit forcément la bonne. Le rasoir ne prétend pas désigner quelle hypothèse est vraie, il indique seulement laquelle devrait être considérée en premier1. La rationalité est aujourd'hui comprise comme la pratique de la logique à laquelle on a adjoint le principe de parcimonie. Ce principe, ou principe d'économie d'hypothèses, implique que lorsqu'un chercheur propose une inférence sur le monde réel, le meilleur scénario ou la meilleure théorie est celui qui fait intervenir le plus petit nombre d'hypothèses ad hoc, c'est-à-dire hypothèses non documentées

Tu pense vraiment que le GVT avait intérêt à confiner les gens, perdre des dizaines de milliards d'euros, couler un peu plus le pib du pays, faire faillite des centaines de boites, engager une crise européenne, pour donner un buisness a une boite pharmaceutique de trouver un vaccin sans qu'on sache qui le trouvera, ni son efficacité, ni si le covid sera récurrent ? Réponse rationnelle souhaitée.

Il y a eu confinement pour éviter une surcharge hospitalière par défaut de toute anticipation. Je ne vois pas le rapport avec ce que je disais. je viens de poster noir sur blanc l'extrait du vidal avec la pharmacovigilance à aucun moment on ne fait comme si c'était du cyanure. Suis le lien, lit, comprends, et après commente, qu'on en discute : tu es dans un monologue. l'histoire de janvier de cette année, je t'a idéja contredis factuellement là dessus en te fournissant les prises dé décisions qui remontent loin, avant la maladie. Je rajoute un truc : l'idée que le GVT conspire pour que les gens ne se soignent pas pour valoriser un médicament qui n'existge toujours pas à l'heure actuelle, ou un vaccin qui apparaitra on ne sait quand, ça ne tient pas debout si on s'y arrête 5 minutes. Non. Toues les expérimentations à la chloroquines ont montré des effets soit négatifs, soit nuls, soit trés faiblement positifs : Les marins je crois me souvenir étaient pour la quasi totalité des cas bénins ou asymptomatiques. Non je pense que soigner les gens n'est pas bien. Comme le gouvernement. Seul raoult en france souhaite soigner les gens. Tout s'explique. Je crois qu'en matiére d'analyse faussée, tu semble assez calé. Non, les marins du « Charles-de-Gaulle » n’ont pas été guéris à la chloroquine https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/05/non-les-marins-du-charles-de-gaulle-n-ont-pas-ete-gueris-a-la-chloroquine_6038720_4355770.html

Néo libéral de la mort qui tue l ultra libéralisme giga néo libéral. Pour être précis.

Le vidal un catalogue maintenant....allez dire ça à votre pharmacien que le viral c'est le 3 suisse du médicament. Bref si vous contestez tout organisme ne validant pas vos thèses vous avez raison.

N'importe quoi, une fois de plus. Le vidal c'est en gros l'autorité de la connaissance à laquelle se référent tous les pharmaciens et medecins de france,. La pharmaco vigileance analyse les retours EMPIRIQUES comme votre génie de marselle le réclame, en lus des essais cliniques. Ceci est le consensus (pétainiste donc selon le génie de marseille) scientifique à l'heure actuelle sur l'utilité de la chloroquine à prescrire de maniére lambda, hors cadre hospitalier. C'est tout. De ce qu'on a pu observer dans les essais et sur le terrain, le rapport benefice risque est trés clairement N E G A T I F Une erreur est toujours possible (cf médiator) mais dire qu'un consensus n'existe pas actuellement, c'est faux ; il est là. ps : au sujet du cas raoult, celui ci est définitivement prononcé quand on voit la connerie monumentale qu'il est capable de sortir sur le fait que le confinement aggraverait l'épidémie. On est dans l'escroquerie politique.

https://eurekasante.vidal.fr/actualites/24828-effets-indesirables-des-medicaments-utilises-dans-la-covid-19-les-donnees-chiffrees-au-22-avril-2020.html En conclusion : une sous-notification de la toxicité cardiaque révélée et un bénéfice/risque défavorable En 25 jours, le CRPV de Nice a comptabilisé 96 cas de toxicité cardiaque attribuables à des médicaments utilisés pour traiter l'infection à COVID-19, dont 80 % pour l'hydroxychloroquine. Rapportées aux 92 notifications de toxicité cardiaque faites depuis 1967/1981, ces nouvelles données révèlent une sous-notification majeure de ces cas. Sur la base de l'ensemble des données de pharmacovigilance, et tenant compte de l'absence de données d'efficacité indiscutables de ces traitements dans la prise en charge de COVID-19 (au 22 avril 2020), les experts en pharmacovigilance concluent à une balance bénéfice/risque défavorable pour l'ensemble de ces médicaments, en particulier l'hydroxychloroquine, utilisés en dehors du cadre des essais cliniques. Vu que "vaccins" était au pluriel, j'avais compris ça comme une interrogation d'ordre général.

Vous n'avez pas de certitudes sur l'utilité des vaccins ?

Exactement. Et le consensus scientifique est trés clair : il n'y a absolument aucun interet à prescrire la chloroquine massivement, le rapport benefice risque étant négatif. Fin de l'histoire.

Carrémment.... C'est l'affirmation la plus grotesque qu'il est possible d'imaginer. Ca n'a strictement aucun sens. Mais ua point où vous en êtes il pourrait vous dire que l'ejaculation faciale peut féconder un ovule que vous iriez dans son sens alors.

et un medecin il le prescrit selon quoi ?

OH PUTAIN. Nouvelle sortie de raoult : non seulement le confinement ne sert à rien pour stopper la diffusion du virus, mais en plus cela l'aggrave. Je retire ce que j'ai dit. Ce n'est pas juste un trou du cul mégalo maniaque. C'est un véritable enfoiré qui a des objectifs politiques de plus en plus limpides. C'est niveau salopard troisieme dam ce mec.

Mais pourquoi diable voulez vous qu'on prescrive un médicament avec des effets indésirables au niveau du rythme cardiaque par rapport au covid alors que son efficacité est proche, das le meilleur des cas, de la nullité, pour une maladie dont on gérit à 99 % ? Quel intérêt ? En quoi le rapport benefice risque penche en faveur de la chloroquine ?

Ce n'est un raisonnement fait par personne. Absolument personne. C'est comme la théorie du ruissellement que personne ne défend. Prescrire de la chloroquine à tout positif du covid est complètement absurde. C'est tout.