Asuma

Ça c'est la vision de la raison

Le Message que tu juges le plus véridique, sachant que la vérité n'est pas de ce monde Cette réponse varie selon les individus mais, aucun ne te le prouvera rationnellement

La raison à ses limites, la spiritualité est l'une d'elles c'est là qu'entre la foi

La croyance ne peut être infirmée ou affirmé par la raison, c'est l'essence même de la foi : Croire en le message divin comme si c'était une évidence

L'intelligence c'est la faculté de comprendre, Hors sans connaissance on ne peut rien comprendre donc la notion d'intelligence ne peut être dissocier de celle de la connaissance Je ne suis pas vexé j'ai seulement une antipathie contre ceux qui à cause de leur conviction se sente supérieur aux autres

Avant d'affirmer cela il faudrait d'abord prouvé que le message religieux est faux, ce qui jusque ici n'a jamais était fait

Encore un qui croit qu'un non-croyant est plus intelligent qu'un croyant, ça devient pathétique

Premièrement le terme "Civilisation" n'est pas approprié ici, Avant l'arrivée des colons les Algériens n'était pas des sauvages loin de là Deuxiémement les progrès de la civilisation n'ont pas dépassé les portes des vieilles villes musulmanes on était parqué les Indigénes

L'ancienne Province française s'appelait l'Algérie française, Aujourd'hui l'Algérie est état souverain Qui t'a appris à lire ? L'état algérien n'a hérité que des frontières de la province française d'Algérie rien d'autre

Quand on parle d'Algérie on parle d'état-nation Ta phrase serait plus juste si c'était " les frontières de l'état Algérie on était délimité par la France "

L'état Algérien une invention française ?! La bonne blague

Je suis Algérien et je ne reconnais absolument pas l'Algérie dans t'es propos

Tuer des innocent dans une mosquée c'est se défendre ? La liberté de culte est un droit fondamental, tuer des innocent ne l'est pas

La loi du Talion n'a pas sa place aux 21ème siècle

Et en quoi les croyants sont responsable de ces Tueries ? Les conditions ne sont pas les mêmes aujourd'hui

Les religions ne sont pas des mouvements communautariste mais, avant toutes choses des référence idéologique donc elles doivent avoir le droit de s'exprimer tant qu'elle ne porte pas atteinte à la république et à ses valeurs La Burqua est à part, car elle pose des Problèmes de sécurité Tu parles de provocation ensuite tu parle de mort, il faut être cohérent Il y a des dérives partout ce n'est pas pour autant qu'il faut tout interdire, il faut juste réglementer J'ai le droit de montrer de quel équipes je suis supporter mais pas de quel religions j'appartiens, Pourquoi ?

La Religion est une Opinion qui a le droit de s'exprimer Ça c'est purement psychologique et dans ce cas l'éducation est la meilleur réponse Car c'est tout simplement un droit qu'un pays libre doit offrir

Contrairement à ce que nos Laicard veulent nous faire croire la laïcité n'interdit pas le port d'un signe religieux dans l'espace public

Est-ce suffisant pour brimé les libertés de l'individu ? Commentaire Nul n*1, au suivant Ta mal compris Nietzsche

Sauf que contrairement à la cigarette, la religion ne cause pas de problème de santé à ceux qui la côtoie donc tu as choisie un très mauvais exemple

Sur la base de quoi on devrait interdire la religion dans l'espace public ?

Mais c'est l'essence même de l'agnosticisme, l'impossibilité du débat sur l'existence de Dieu

Tu confond Agnostique et Athée http://fr.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme

C'est un Malentendu

Oui