grandfred

" Après l'agression du secrétaire départemental du Front national vendredi, le député d'extrême-droite Gilbert Collard publie un billet musclé sur son blog. ......(.....)..... "Une personne se détache du lot et semble particulièrement bien informée : Gilbert Collard. Le député gardois d’extrême-droite a publié un billet très musclé sur son blog où il livre une description avec force détails de l’agression. Le parlementaire du Gard décrit un Guillaume Vouzellaud "frappé par un individu au moins accompagné d’un autre, en pleine tête et à plusieurs reprises, puis jeté à terre." Avant de pousser la dramaturgie à son paroxysme : "Il en réchappe de justesse, sonné, avec le bras gauche fracturé. Depuis, il est en observation à l’hôpital et sous médicaments.""" http://www.midilibre.fr/2012/10/02/gilbert-collard-frappe-fort,571509.php Encore un coups des anarcho islamiste bobo ????? réaction de la caste politique : http://www.midilibre.fr/2012/09/30/agression-de-vouzellaud-fn-la-classe-politique-condamne,570610.php ou encore un coups médiatique de l' avocallion ?? à lire : http://www.midilibre.fr/2012/09/30/un-temoin-m-vouzellaud-a-refuse-la-piece-a-un-sdf,570729.php http://www.midilibre.fr/2012/10/02/vouzellaud-un-accident-sur-l-autoroute-apres-l-agression,571505.php

Actualité Politique RSS EN IMAGES. Du "détail" de l'Histoire à la dédiabolisation: le FN fête ses 40 ans http://www.lexpress.fr/diaporama/diapo-photo/actualite/politique/en-images-front-national-du-detail-de-l-histoire-a-la-dediabolisation-le-fn-fete-ses-40-ans_1170221.html

POLITIQUE – L'immigration coûte-t-elle aussi cher aux finances publiques que ce qu'affirme Marine Le Pen ? Invitée de France 5, dimanche 7 octobre, la présidente du Front national a assuré que "selon les études, l'immigration coûte entre 35 et 70 milliards d'euros par an à la France". Ce n'est pourtant pas ce que dit la principale étude menée sur ce sujet. Selon ce rapport (PDF) commandé par le ministère du Travail et publié en juillet 2010, les immigrés sont, par rapport aux individus nés en France, "environ 1,6 fois plus nombreux à recevoir des allocations chômage, 3,8 fois plus représentés parmi les bénéficiaires du RMI, et en moyenne 2,5 fois plus dépendants des aides au logement". Mais dans le même temps, ils sont aussi beaucoup moins nombreux à percevoir des prestations de santé ou des pensions de retraite. Et un certain nombre d'entre eux travaillent, et s'acquittent donc de cotisations sociales. ......(........))........ "]http://www.francetvinfo.fr/marine-le-pen-exagere-t-elle-le-cout-de-l-immigration-pour-l-etat_151835.html#xtor=RSS-3-[politique]

j' avais mis un 1 er lien qui était pour et un autre qui disait pourquoi c 'est une belle connerie !

http://allainjules.com/2010/08/24/le-mystere-elucide-des-origines-juives-et-berberes-dhitler/ http://www.slate.fr/story/26491/adn-hitler-juif-berbere-science alors ??:smile2:

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20120919.OBS2873/parlez-vous-le-neo-facho.html

sources ?? moi, je te propose de lire cela : " Emile Pouget dans un très important mémorandum sur "l'application des lois d'exception de 1893 et 1894", paru d'abord dans la Revue blanche en mai-août 1898, détaillait toute une série de cas dans lesquels de simple militants s'étaient vus appliquer les dispositions les plus dures à savoir là relégation coupables seulement, comme dans le cas du compagnon Monod, de s'être un peu trop ostensiblement réjouis de la mort de Carnot... En deuxième lieu, il faut bien voir que l'adoption des lois scélérates s'accompagne de l'a mise en place "de tout un système de surveillance policière des plus tatillons visant ni plus ni moins la mise en fiche de tous ceux. qui, de près ou de loin, pouvaient avoir un rapport quelconque avec les idées anarchistes. Des états signalétiques des personnes soupçonnées d'être proches des libertaires vont, ainsi être établis dans tous les départements et périodiquement mis à jour. Des listes nominatives imprimées sur. du papier couleur vert - sont aussi dressées pour les compagnons "sans domicile fixe" ce qui, par la même occasion, aux autorités la possibifité d'inserer dans cette liste tous les chanteurs ou colporteurs itinérants même si leurs convictions politiques ne sont guère affirmées... Les étrangers quant à eux vont avoir droit à un traitement particulier avec deux répertoires séparés, le premier concemant "les anarchistes étrangers expulsés de France" et le deuxième "les anarchistes étrangers non expulsés, résidents hors de France" ! Les "lois scélérates" enfin, au delà de leur caractère anti-anarchiste, se prèsentent bel et bien comme une tentative la première depuis la Commune de 1871 de criminaliser des formes de contestation radicales en rupture totale, tant par leurs méthodes que par leurs objectifs, avec la politique de consensus que les républicains opportunistes au pouvoir cherchent péniblement à mettre sur pied. Dans ces mesure à ce qui happe n'est pas tellement ni la gravité des peines encourues par les anarchistes, ni le caractère élastique de notions comme celle d'association de malfaiteurs, mais plutôt la volonté délibérée d'exclure du champ de l'action politique des forces en mesure d'en bouleverser les règles établies. Nous pensons en effet que la véritable signification des lois scélérates réside indépendamment de la volonté de défendre l'ordre établi d'une menace immédiate dans la tentative d'établir une ligne de démarcation nette entre des formes de contestation "légitimes" (socialisme parlementaire) et "illégitimes" (anarchisme et action directe). Une des conséquences directe de leur adoption sera en tout cas la mise en place de traitement du déviant politique que nous pourrions qualifier de "à deux vitesses"; système qui se trouve au coeur des mécanismes de maintien de l'ordre au sein des régimes démocratiques modernes et que les autorités établies à commencer par la France ne se sont pas privées d'utiliser tout au long du XIXè et du XXe Siècle, dés que les circonstances l'auront nécessité."" lire en entier sur :http://www.drapeaunoir.org/propagande/attentats/scelerates.html

Tous des mouvements autorisés par l'administration de la République Française. S'ils étaient si dangereux que cela, n'auraient-ils pas été interdits? Surtout que des associations-que-je-ne-nommerais-pas-mais-que-tout-le-monde-connaît s'empresseraient de demander leur interdiction. ignores tu que bon nombre de texte de loi pouvait interdire le Fhaine dès sa création ! Pourquoi n' a t il pas été interdit le 5/10/1972 alors que les textes de loi existaient ??? pour qui et pourquoi ??? Mitterrand , peu aprés son élection, s' en est servi de ce parti .... mais de 1972 à 1983 ( Dreux !!!!) ce parti n' a pas été interdit !!!! d' autres mouvements aussi radical en parole et actes que le fn (du moins avant le ravalement de façades de la marine ! ) à l' extrême D n' ont pas été interdit !!!!!! pourquoi donc ???? la droite comme la gauche ont besoin de ces pantins du capitalisme !!!

"]http://www.francetvinfo.fr/infographie-ces-77-villes-que-le-fn-pourrait-gagner-en-2014_150937.html#xtor=RSS-3-[politique]

heu.....c 'est quoi un journaliste .....???? Pujadas, ferrari, chazal, lyse lucet. Yves Calvi, maryse Drucker, laurent Joffrin, christian christophe Barbier, F.O.G. etc.... vous appelez ça des journalistes ??? et de gauche ???:smile2: :smile2: à gauche de sarko peut être !!!:smile2:

Bref, sinon, vous me demandez les noms des organisations qui composent la fameuse nébuleuse d'extreme droite qui représente un vrai danger : je les ai donné mult fois dans ce sujet : La flamme, jeune nation, national hebdo, national social radical, l'oeuvre française, j encore une fois : http://www.resistances.be/edfrance2010_01.html à lire : http://lille.indymedia.org/article25565.html http://luttennord.wordpress.com/2012/07/28/troisieme-voie-ah-ah-ah/

j' ai suivi l' affaire de près car je lisais CH à l' époque ! j' ai suivi siné hebdo et j' ai suivi le procés ! moi, je cite des source et je rappele des faits avec des sources ! """Dans une chronique publiée le 2 juillet 2008 dans l'hebdomadaire Charlie Hebdo, Siné écrit à propos de Jean Sarkozy : « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! » Ce texte, basé sur une information donnée par Patrick Gaubert, président de la Licra, au journal Libération5,6 ne suscite aucune réaction particulière jusqu'à ce que six jours plus tard, Claude Askolovitch, alerté par l'entourage de Jean Sarkozy, dénonce sur RTL « un article antisémite dans un journal qui ne l’est pas », après quoi Philippe Val condamne le texte de Siné dans son journal. Siné, après avoir rédigé une lettre d'explications et d'excuses à paraître, se rend compte que Philippe Val voulait publier conjointement un texte qu'il voulait faire signer par toute la rédaction — une partie refusera, dont Michel Polac, et le texte ne sera pas publié —, ce qu'il considère comme « une pétition contre lui ». Il trouve cela « dégueulasse » et refuse donc de publier ses excuses. Dans sa lettre d'excuses non publiée, il explique que c'est la conversion à une religion, quelle qu'elle soit, qu'il condamne, ainsi que « la fascination de la famille Sarkozy pour le fric ». Il déclare aussi comprendre que son billet puisse être mal interprété, reconnaissant qu'il pouvait y avoir ambiguïté et s'excuse "" http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sin%C3%A9 et : http://www.lecourrier.ch/proces_de_sine_mieux_vaut_en_rire tous les liens critiquant dieudonné ne sont pas des raccourcies comme tu sembles le croire ! ils sont argumentés , ils rappelent des liens entre diverses orgas que fréquente dieudo !!! c 'est ce qui te troue le cul ???

bob antisémite ???? trop drôle

pour les 40 ans du fhaine une petite vidéo :

j' ai vu bob et l' équipe de siné hebdo !!! j' ai rammassé un gros paquet d' autocollant pour faire la pub du mensuel ( j' ai tous les N° de siné hebdo et mensuel !!! yes !!!) autour de moi !!!

Chame n' as pas bien compris les propos de cette vidéos !!! étonnant, non ??

ce n' est pas parce que des politicards se servent de la SHOAH pour leurs ambitions, maintenir ou obtenir le pouvoir que cette SHOAH doit être minoré ou réduite à de la pure propagande ! il faut faire la part des chose : les survivants des camps, les simples juifs et leur descendant ne sont pas TOUS des gens qui se servent de la shoah pour se faire du fric ! une minorité de gros bourgeois ne doit pas servir de prétexte à cracher sur les autres , à cacher sa haine du juif ce sont encore les humbles et les classes moyennes qui sont meurtri par les propos de dieudo et de joe le corbeau ! d' ailleurs, ils ont quoi en tête avec leur excuse de ""liberté d' expression"" ??? n' est ce pas un cache sexe pour défendre leur pote NÉGATIONNISTE ??? http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article444

doucement !!! si tu veux dire que le CRIF ne représente que lui même et non l' ensemble de celles et ceux qui se revendiquent juif : ok que sous entend tu par nébuleuse juives ???

j' attend la position de la marine sur cette histoire là : Une soixantaine de CRS, appuyés par un hélicoptère de la gendarmerie, se sont déployés dans le centre de Marseille, face à un seul manifestant, qui avait appelé à dénoncer les caricatures du prophète Mahomet parues dans «Charlie Hebdo». L'homme, Omar Djellil, un responsable d'association et ex-candidat aux législatives, a parlé à la presse et collé trois affichettes sur lesquelles était notamment écrit «Porcs Hebdo» et «les Français musulmans n'ont pas besoin d'autorisation pour défendre leurs droits». Il n'a pas été interpellé comme il était le seul à manifester. http://www.leparisien.fr/international/en-direct-caricatures-malgre-l-interdiction-les-islamistes-radicaux-veulent-manifester-en-france-22-09-2012-2176134.php c 'est une honte, un scandale !!!! osez braver une interdiction de manifester, oser blasphémer la liberté d' expression ! c 'est une honte heu...... c 'est qui, c' est quoi ce mec ?? ""Oui, nous explique Omar, on peut être musulman et patriote. Non, poursuit-il, personne n’a à lui dire pour qui voter et de qui avoir peur. C’en est fini du « bouloulou » (l’équivalent du crotte-mitaine chez les arabes) s’amuse-t-il. Après cette rencontre sans précédente, suivie d’une visite du marché du Soleil et de la plus vieille mosquée de Marseille - qui au passage est un exemple à suivre -, c’est le cas de le dire : les murs sont tombés. Et l’exemple est donné ! « Je suis fier d'être français. Je suis très fier d'être musulman. (…) Je suis fier aujourd'hui de me tenir aux côtés de Stéphane Durbec, qui est un vrai patriote, qui comme moi croit aux valeurs de la Nation. Et aujourd'hui c'est le combat commun » nous dit Omar. Une initiative qui a, en dehors du rejet des acharnés – qu’ils soient identitaires ou intégristes –, reçu l’approbation d’un bon nombre de membres du FN et d’associations musulmanes françaises."" http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/omar-djellil-stephane-durbec-fn-un-93083 alors ???, musulman et fn ??, fn et intégriste ???? ça va les fontistes ???:smile2:

Pfff!!! Foutaise!!! Foutaise!!! ... Va dire ça aujourd'hui à un grec chômeur et ruiné!!! .. il pourra toujours te rétorquer que sous la Grèce des Colonels, il n'y avait ni chômage ni dette abyssale. C'était le cas aussi dans l'Espagne de Franco ou du Portugal de San Lazare... l'Europe c'est très bien, à part qu'elle a oublié les peuples. comment pourrait il en être autrement ??? que des technocrates, que des pros de la politique..etc.... préoccupés à calibré les tomates pouvant être vendues, préoccupés à s' en foutre plein les pognes, ils en ont tous à foutre des ""peuples"", des laissés pour contre ! la montée des fachos/identitaire/ droite dure/ ultra nationaliste/ etc... (rayer les mentions qui vous irisent !) n' est qu' une des conséquence de ce plongeon dans l' ultra libéralisme économique !!!

je répondais à un ardent défenseur de la liberté d' expression ! je voulais choquer .......faire réflechir sur la geométrie variable de la liberté d' opinion ! ce dessin de joe le corbeau comme ceux de CH ont ils dépasser la limite..... quelle limite au faite ??? pourquoi ce dessin de joe le corbeau est il choquant pour certains, rigolo pour d' autre et jouissif pour d' autres ??? quelles sont les motivations de - joe le corbeau - les dessinateurs de CH ??? la liberté d' expression ??? le droit de ""blasphèmes "" ??? un buzz médiatique ??? le syndrome du martyr ????? heu .....pouvoir payer les impôts ???

exclusif : marc dutroux va sortir un pédophile hebdo et il attend vos soutiens quand il sera convoqué chez les keufs !!!!

A partir du moment où vous autres mélangez et amalgamez allégrement l'extrême-droite avec le nazisme, alors définir le nazisme n'est pas hors-sujet. C'est même pleinement dedans. http://www.google.fr/search?client=ubuntu&channel=fs&q=le+nazisme+est+d%27+extreme+droite&ie=utf-8&oe=utf-8&redir_esc=&ei=v2tsUJ1qgrCEB9ipgYgN#hl=fr&client=ubuntu&hs=Ok8&channel=fs&q=programme+extreme+droite&revid=256911040&sa=X&ei=k2xsUKKAOYPStAa48IHYCQ&ved=0CGMQ1QIoBQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=73a51b3ec6349faf&biw=1280&bih=903 http://www.resistances.be/edfrance2010_01.html http://www.resistances.be/ednazi.html A partir du moment où vous dénoncez le FN et l'extrême-droite parce que des collabos en étaient issus, il est normal de rappeler quelques vérités sur la collaboration et de montrer que cette attaque n'est que mauvaise foi. je rappelle souvent ici que ces collabos étaient fondateurs d' un parti de la revanche (dixit JM le pen à Lorrain de saintAffrique) ! un parti de fachos (différent de fasciste ! et ça va repartir ! un peu de lecture pour te faire comprendre que je connais la différence fasciste/facho : ""Le leader du FN incarne tout simplement la tradition, mieux encore les traditions du nationalisme français. Le Front national apparu sur la scène politique en 1972 se caractérisait comme authentiquement néo-fasciste. Sur la base des scores de 1983, il se transforme en partisynthèse des deux autres familles de l’extrême-droite française : le traditionalisme anti-89 et ultra-raciste de Charles Maurras, personnage central de l’Action française, représenté aujourd’hui par le journal Présent et Romain Marie d’une part ; le national-populisme et le césarisme d’un Barrès, favorable à une république empreinte de bonapartisme, d’autre part. Sans oublier le boulangisme, du nom de ce général adoré des ligueurs, de Déroulède et idole des masses qui défia en 1889 le président de la République de l’époque, un peu comme Le Pen aujourd’hui avec Chirac. Et puis les ligues de 1934 évoquées par l’état-major même du FN comme si le mouvement en était l’héritier, lesquelles haïssaient la démocratie parlementaire, donnèrent l’assaut au Parlement – il y eut des morts; une action qui ne s’assimilait d’ailleurs pas à un putsch fasciste mais avait pour but d’imposer un gouvernement de salut public. Des ligues qui allaient toutes, à l’exception des Croix de feu du lieutenant-colonel de la Roque, collaborer avec les nazis. Inutile d’aller chercher des modèles à l’étranger, donc. L’extrêmedroite française, comme il faut la nommer sans ambages, a une référence fondamentale, c’est Vichy. Et ne pas la classer sous l’étiquette de fascisme ne signifie en aucune manière que les dangers incarnés par elle ne sont pas moins réels. Sa clientèle, ses réflexes, son racisme font d’elle l’héritière de cette catastrophe historique pour la France. "" lire en entier sur :http://www.cairn.info/revue-outre-terre-2003-2-page-15.htm

http://www.resistances.be/negat17.html http://www.conspiracywatch.info/Sur-les-pas-de-Robert-Faurisson-heraut-du-negationnisme-francais_a814.html