grandfred

c 'est fou comment certains n'ont rien retenus des leçons de l'histoire = défendre des salauds par simple anti USA, par aveuglement ou par calcul politique se retournera tôt ou tard contre ces défenseurs !! comment peut on défendre chavez et maduro ??

putain = 37 pages !! on s'ennuit pas durant mon absence involontaire !! allez je met mon grain de sel ?? je fais hurler dans les chaumières ?, oui !! nternational El Libertario (http://alternativelibertaire.org/?El-Libertario-Venezuela-Le-chavo-madurisme-n-est-rien-moins-qu-une-dictatureVenezuela) : « Le “chavo-madurisme” n’est rien moins qu’une dictature pure et simple » 4 août 2017 Le Venezuela est aux prises avec un mouvement social sans précédent. Le gouvernement Maduro se maintient au pouvoir et use d’une sanglante répression, faisant peser le spectre d’une véritable guerre civile. L’illusion d’une prétendue « Révolution bolivarienne » au service du peuple, telle qu’elle était vendue par Hugo Chavez à l’aube du XXIe siècle, craque devant une réalité sociale dramatique. Entretien avec des militantes et militants du groupe anarchiste El Libertario, de Caracas, sur leur action et leur analyse. Alternative Libertaire : Depuis quatre mois, la situation politique et sociale au Venezuela est très tendue avec des manifestions constantes contre le gouvernement Maduro. Pouvez-vous revenir sur les raisons de cette révolte ? El Libertario : Le gouvernement prétend que ce mouvement est le résultat d’une vaste conspiration de l’impérialisme US, de la bourgeoisie et de l’opposition d’extrême droite. Cette explication, très empreinte de vieilles recettes staliniennes, est simpliste et en grande partie fausse. Les causes essentielles du mécontentement sont en lien avec la situation économique qui est catastrophique, conséquence de la dépendance exclusive à l’exportation de « notre » pétrole. Maintenant, que cette extraction est moindre et, surtout, que les cours sont en chute libre, c’est toute l’économie du pays qui s’en ressent. Le mirage économique du Venezuela de Chavez et l’idée fausse de cette inépuisable rente pétrolière, qui il y a quelques années encore nourrissait l’illusion de « construire le socialisme », sont en train de s’effondrer, et avec eux les acquis sociaux ; d’où une paupérisation vertigineuse des classes populaires. Un autre aspect à mettre en avant, dans ce contexte de révolte populaire, a trait à la nature même des gouvernements qui se sont succédé depuis 1999, avec comme caractéristiques communes : une corruption galopante, une incompétence réelle et un autoritarisme exaspérant avec son lot de répression et de violence d’État. Aujourd’hui, le « chavo-madurisme » n’est rien moins qu’une dictature pure et simple. L’opposition institutionnelle au Chavisme, une allhttp://alternativelibertaire.org/?El-Libertario-Venezuela-Le-chavo-madurisme-n-est-rien-moins-qu-une-dictatureiance de partis sociaux-démocrates et de droite, appelée Plateforme d’unité démocratique (MUD), prétend être l’unique représentante de ces manifestations de masse. Dans les faits, le mouvement est la conséquence de la crise économique et de la lassitude populaire de voir cette caste politico-militaire s’accrocher au pouvoir. L’élément relativement nouveau, c’est la participation désormais massive aux manifestations du « peuple d’en bas ». Quels éléments expliquent cette rupture entre le peuple et le chavisme ? El Libertario : Il y a toujours eu des secteurs critiques au sein du peuple, notamment dans le monde syndical, qui ne nourrissaient aucune confiance envers Chavez. Ces groupes minoritaires il y a encore douze ou quatorze ans, n’ont cessé de croître avec la disparition de l’incontestable charisme de Chavez, dont la mort ahttp://alternativelibertaire.org/?El-Libertario-Venezuela-Le-chavo-madurisme-n-est-rien-moins-qu-une-dictature coïncidé avec le recul des recettes pétrolières. A partir de là, a cessé l’illusion de l’inconditionnel appui populaire au régime, et ce d’autant plus que ses dérives (corruption, inefficacité et répression) crevaient les yeux. Un des symboles de ce divorce concerne la politique sociale du chavisme. Pendant des années, le régime vantait sa politique sociale, en lien avec une supposée répartition et redistribution des ressources issues du pétrole. Il mettait, notamment, en avant ce que l’on appelait les « missions », à savoir : un vaste programme d’amélioration du quotidien des plus pauvres (magasins populaires, assainissement des quartiers, droit à la santé et à l’éducation). Depuis l’avènement de Maduro, les « missions » ont été stoppées net. D’où la montée du mécontentement et l’implication des classes populaires dans le processus actuel de mobilisation. Quel est le rôle joué et le poids du mouvement libertaire au sein de ce mouvement contre Maduro ? El Libertario : L’anarchisme a toujours été présent dans la tradition historique de la lutte de classe au Venezuela, comme dans une grande partie, d’ailleurs, des pays d’Amérique latine. Une tradition, néanmoins, plus faible aujourd’hui, en dépit des efforts que nous faisons, depuis 1995, autour de notre groupe et de notre journal El Libertario. Même si, incontestablement, nous représentons une minorité militante dans le paysage politique du pays, nous tâchons de nous inscrire dans toutes les luttes sociales. Nous y affirmons notre identité en opposition à toute forme de pouvoir autoritaire (qu’il se dénomme « gouvernement » ou partis d’opposition). Nous y défendons nos mots d’ordre : autogestion, action directe et autonomie des mouvements sociaux. Quelles perspectives ouvre ce cycle de contestation ? Ne craignez-vous pas que la fin possible du chavisme soit du pain bénit pour un retour aux affaires de la vieille oligarchie aux ordres de Washington ? El Libertario : Nous luttons pour une société égalitaire, la liberté et la fraternité. Aussi, notre perspective immédiate est la bataille, frontale et sans concession, que nous menons contre la caste « chavo-maduriste » qui, sous couvert de discours pseudo-socialistes et pseudo-révolutionnaires détient, pour l’heure encore, les rênes du pouvoir. En même temps, nous ne nous faisons aucune illusion sur ce qui pourrait advenir sitôt le chavisme renversé. Nous avons la conviction, en tant qu’anarchistes, que notre lutte se poursuivra quel que soit le gouvernement au pouvoir, qu’il soit aux ordres de l’impérialisme yankee ou de La Havane. Propos recueillis et traduction par Jérémie Berthuin (AL Gard) Plus d’informations sur la situation sociale et politique au Venezuela sur le Blog d’El Libertario : http://periodicoellibertario.blogspot.com. Articles en français sur le Venezuela et le mouvement libertaire sur : http://www.nodo50.org/ellibertario source http://alternativelibertaire.org/?El-Libertario-Venezuela-Le-chavo-madurisme-n-est-rien-moins-qu-une-dictature là, je vois déjà briller les lames des couteaux des stals ou des farces insoumises !!!!

nanananana !!! et donc tu es un humaniste, amoureux des droits de l'homme et du citoyen, récusant toute idée de discrimination ou d'amalgame, ne jugeant que selon les actes et propos de chacun, refusant d'enfermer les gens dans des boîtes !!!!! renaud camus, jean marine le pen, soral, dieudo etc..... ne sont donc que de formidables défenseurs de la tolérance, de l'amour, du partage !!!! j'en connais qui vont faire un AVC sur ce topic !!!!

source ??? renaud camus ??? mon topic étant fermé ( à juste titre) suite aux trols, aux injures et cie, je vous tiens au jus question les fachos sur leur bateau mongolien = Communiqué de DEFEND MEDITERRANEA* « LE C-STAR VA BIENTÔT REPARTIR : PRÉPARONS-NOUS À LE REFOULER DANS LES PORTS DE FRANCE OU DE CROATIE ! Le navire de l’expédition fasciste DEFEND EUROPE s’apprête à quitter la région de Malte, après avoir échoué dans sa nouvelle tentative d’escale, malgré son insistance durant toute une semaine. Ce nouvel échec cuisant a fait capoter le rapatriement en grande pompe des chefs identitaires à Lyon, pour la conférence de presse du 19 août. Grâce à la mobilisation de nos camarades antiracistes et antifascistes à Malte, le C-Star va bientôt repartir sans avoir pu accoster. Cependant, avec la collaboration des réseaux fascistes sur place et de deux bateaux maltais, le Sea Storm et le Bawa 1, il a tout de même pu se ravitailler in extremis, ce jeudi après-midi, au bout d’une semaine de colères et de lamentations. Selon nos informations, le C-Star va repartir demain. Nous saurons alors plus précisément dans quel pays et quel port il va tenter de faire escale, en observant la direction qu’il aura choisi (depuis les sites de trafic maritime, mais aussi par d’autres moyens sur lesquels ses coupures volontaires de balise AIS n’ont aucun impact). Selon nos informations, les deux hypothèses principales envisagées par les dirigeants identitaires sont la France et la Croatie, mais d’autres ports ont également été évoqués, comme Rome et Barcelone par exemple, ou encore le transbordement nocturne des chefs fascistes (à la manière de leur arrivée à bord en catimini, sur le bateau chypriote Dioni, au large de Limassol). En France, il pourrait s’agir de Nice : une ville que les fascistes croient favorable à leur action en raison de son ancrage politique et du choc de l’attentat du 14 juillet 2016. Ce port a aussi l’avantage d’être proche des principaux pays voisins représentés à bord (les chefs autrichiens et italiens espèrent attirer quelques dizaines de fans). Enfin, l’aéroport est proche, le long de la mer, et ses rotations vers Lyon sont fréquentes. Seconde hypothèse : Toulon, pour des raisons similaires, mais la proximité du puissant réseau antifasciste marseillais rend peu probable cette éventualité. Les autorités françaises oseront-elles accueillir le C-Star à bras ouvert, alors que l’Egypte, le nord de Chypre, la Crète, la Tunisie, la ville de Catane en Sicile et Malte, tour à tour, l’ont systématiquement repoussé ou expulsé ? Macron et son gouvernement vont-ils feindre de fermer les yeux sur la vraie nature de ce bateau de miliciens racistes et fascistes ? Les autorités françaises pourraient dire oui, si l’on en croit les déclarations de Martin Sellner, chef du mouvement identitaire autrichien présent à bord du C-Star, qui prétend que ses deux meilleurs contacts (obtenus via les ambassades qu’il a contactées par téléphone) sont les représentants de l’État autrichien et ceux de l’État français. Ce n’est pas vraiment une surprise : – le ministre de l’intérieur autrichien avait récemment félicité publiquement la mission Defend Europe ; – le président français voyait, paraît-il, d’un bon œil l’irruption d’une propagande sécuritaire en Méditerranée, au moment même où il commençait à négocier son grand projet de fermeture des frontières africaines vers l’Europe avec les principaux chefs libyens. Rappelons à ce propos que la mission de Defend Europe a non seulement été ridiculisée à chaque étape de son périple, mais surtout qu’elle n’a eu aucun effet sur l’évolution de la situation. Toute personne un peu informée sait bien que ce n’est pas le porte-voix des bouffons à lunettes noires qui a éloigné provisoirement les navires de sauvetage de la zone de recherche, mais : – les tirs de sommations à balles réelles des garde-côtes libyens ; – les pressions des autorités européennes et, notamment, de l’État italien, ce dernier étant allé jusqu’à saisir l’un des bateaux de sauvetage et arrêter une partie de son équipage. En réalité, les vacanciers du C-Star n’ont rien fait d’autre que se payer une croisière aux frais des imbéciles qui les ont crus et financés. Une croisière qui s’est avérée beaucoup plus compliquée que prévue, sur une mer Méditerranée résolument opposée à leurs valeurs abjectes. L’autre destination possible, c’est la Croatie. Notamment le port de Rijeka au sud, qui est une zone franche. Mais nous avons beaucoup de contacts sur place et les mouvements antifascistes croates sont familiers des méthodes fortes, similaires à celles des antifascistes crétois. Le petit groupe de hipsters-fascistes ferait bien de se méfier du comité d’accueil, en cas d’autorisation d’accoster. Nous attendons maintenant le départ imminent du C-Star de la région maltaise et nous étudierons dès lors sa direction, puis compléterons nos informations auprès des camarades ouvriers et marins dans les ports susceptibles d’avoir été choisis. La Méditerranée restera jusqu’au bout une galère pour ce radeau de la méduse. Nous invitons tous les antifascistes et antiracistes à se préparer, en particulier au sud-est de la France et au sud-ouest de la Croatie, destinations les plus probables pour l’instant. Non aux milices fascistes, ni en Méditerranée, ni ailleurs ! Non à l’Europe forteresse ! DEFEND MEDITERRANEA, le 24 août 2017 * Le réseau DEFEND MEDITERRANEA est composé de camarades antifascistes, antiracistes et solidaires de Méditerranée qui ont participé au blocage du navire C-Star à Suez (23/07) puis à Chypre (26/07), et qui l’ont empêché de faire escale en Crète (31/07), en Tunisie (06/08), en Sicile (17/08) et à Malte (17/08). » http://blogyy.net/2017/08/24/le-c-star-en-route-pour-la-france-ou-la-croatie/ allez la suite = Parmi les réactions en Côte d’Azur à la possible venue du bateau de Defend Europe à Nice ou à Toulon : DES NIÇOIS DISENT NON AU C-STAR, PENDANT QUE LE FN DE TOULON PROPOSE SON AIDE À L’EXPÉDITION FASCISTE À Nice, nos camarades de l’Action antifasciste 06 et quelques autres sont sur le qui-vive. On nous signale également cet article : http://www.nicematin.com/faits-de-societe/mobilisation-citoyenne-contre-c-star-le-bateau-anti-migrants-qui-pourrait-arriver-a-nice-162049 Et cette pétition : https://www.mesopinions.com/petition/politique/star-nice/32893 À Toulon, on nous signale cette réaction du FN de Toulon qui se propose d’aider l’expédition fasciste si elle envisage la préfecture du Var : https://donotlink.it/e5jy Et un article qui, en fait, est presque le même qu’à Nice (puisque c’est le même groupe) : http://www.varmatin.com/faits-de-societe/mobilisation-citoyenne-contre-c-star-le-bateau-dextreme-droite-anti-migrants-qui-pourrait-debarquer-sur-le-port-de-toulon-162050 Rappelons que les chefs identitaires sur le C-Star ont annoncé, le 17 août, la fin provisoire de leur « mission ». Mais, suite à l’échec lamentable de leur rapatriement via Malte vers Lyon, le 19 août, ils ont évoqué, avec leur QG et quelques uns de leurs soutiens, leur projet de rentrer via un port de France ou de Croatie. D’autres pistes étaient également envisagées, en solutions de repli, notamment Rome et Barcelone. Mais l’alerte ayant été donnée aussitôt dans ces villes par Defend Mediterranea(1), le C-Star a encore retardé son départ de Malte pour réexaminer la situation devant la levée de boucliers et les pressions sur les autorités locales. Dès lors, il est possible que nos marins d’eaux douces se contredisent une fois de plus et restent encore un peu en mer, faute de solutions. Auquel cas, ils continueraient probablement leur errance vers l’Ouest. En effet, Defend Europe envisageait de repartir ultérieurement vers Gibraltar pour une deuxième expédition. Une volte-face de plus, échec après échec ? Nous serons fixés d’ici peu. Yannis Youlountas et des camarades des deux rives (1) Par exemple via : http://www.millebabords.org/spip.php?article30891

Ce qui choque François Gemenne, chercheur en sciences politiques à l’Université de Liège en Belgique, c’est l’impunité dont ils semblent bénéficier. Il répond au micro de Pierrick Bonneau : « Cela paraît délirant : on pensait avoir tout vu dans cette crise, mais il semble qu’on puisse aller encore un peu plus loin dans l’horreur. Ces gens semblent pouvoir agir en toute impunité. On a d’un côté les gouvernements européens qui réclament un code de bonne conduite aux ONG, qui sont là pour sauver les migrants de la noyade, et d’un autre côté, ces identitaires qui condamnent à une mort des migrants en empêchant leur sauvetage et qui semblent pouvoir agir en tout impunité.» Les identitaires qui agissent aujourd’hui Méditerranée n’ont absolument aucun mandat : c’est une sorte de milice privée, qui est dans l’illégalité la plus totale si elle tente de s’interposer aux autres bateaux. François Gemenne Que peut-on faire pour les arrêter ? « Les gouvernements par exemple pourraient demander aux patrouilles de Frontex* ou de l’OTAN, d’arraisonner le bateau. Leurs patrouilles sont sensés surveiller les frontières extérieures de la Méditerranée, je m’étonne de voir leur inaction face à ces agissements. » https://www.franceinter.fr/info/françois-gemenne-les-identitaires-en-mediterranee-semblent-agir-en-toute-impunite

extraits d'un article du monde Les ONG œuvrant en Méditerranée pour venir en aide aux migrants sont très encadrées. Les navires n’interviennent qu’après demande explicite du centre de coordination de sauvetage en mer (MRCC) de Rome, qui coordonne toutes les missions de secours dans la zone. Mais le contrôle ne s’arrête pas là puisque les associations se doivent de rendre des comptes à cinq autres administrations lors de chaque opération de sauvetage : à l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes Frontex (pour les informations liées aux embarcations), au ministère de l’intérieur italien (pour préparer l’accueil des migrants dans les centres en Italie, à qui est envoyée la liste des rescapés avec âge, nationalité, femmes enceintes, blessés, mineurs non-accompagnés, etc.), au ministère de la santé italien (pour les blessés), à l’armateur du navire (dont le commandant est le représentant légal à bord), et à l’Etat auquel est rattaché le pavillon dès que le navire est impliqué dans une opération « anormale » comme un sauvetage ou un accrochage avec une autre embarcation. Toutes les opérations et communications sont étroitement surveillées par le MRCC, ne laissant que peu de place à des activités illégales. .......(....)..... Un mois plus tard, le verdict tombe : le procureur de Catane (Sicile), saisi dans cette affaire, a déclaré ne détenir aucune preuve tangible pour étayer ces propos. Par ailleurs, en février, les associations ont spontanément rédigé un code de conduite à respecter lors des missions de sauvetage en mer, consacrant « l’humanité », « l’impartialité », la « transparence », la « neutralité » et « l’indépendance » comme valeurs principales de leur action. Quant à la question de « l’appel d’air », un rapport datant de 2014, édité par Amnesty International, démontre que l’arrêt de la mission Mare Nostrum, à l’époque, n’avait eu aucun effet sur le nombre de migrants voulant rejoindre l’Europe. Bien au contraire : il a même augmenté, infirmant alors « le mythe selon lequel Mare Nostrum a agi comme un “facteur d’appel” ». Seul constat alors : le nombre de morts parmi les migrants était alors passé de un sur cinquante à un sur vingt-trois lors des trois premiers mois de 2015. Pourquoi c’est illégal Dans l’espoir de faire éclater au grand jour un supposé trafic d’êtres humains coordonné par les ONG, les identitaires ont choisi de procéder à des « filatures » en pleine mer. Samedi 5 août, l’équipage de l’Aquarius a eu la surprise de voir arriver droit sur elle le C-Star : « Ils ont fait route sur nous à une vitesse supérieure à la nôtre. Nous avons gardé notre cap. Ils nous ont suivis, puis sont partis après avoir envoyé un message par radio », relate l’ONG. Une telle manœuvre, susceptible de provoquer une collision entre les vaisseaux, est illégale. Le règlement international pour prévenir les abordages en mer (Ripam ou Colreg en anglais), définit le cadre légal en la matière. Du fait de son activité, les navires portant secours aux migrants sont considérés comme des « navires à capacité de manœuvre restreinte ». Il est donc formellement interdit d’interférer avec leurs activités puisque, ne pouvant pas manœuvrer librement, le risque de collision est grand. Dans tous les cas, l’ensemble des bateaux en haute mer, C-Star compris, se doivent d’éviter ces incidents à tout prix (règle n° 8). Aider les gardes-côtes libyens à ramener les migrants en Libye Cet autre objectif assumé est sûrement le plus problématique. Sur son site, le groupuscule d’extrême droite entend agir comme un bateau de reconnaissance pour « donner l’alerte aux gardes-côtes libyens » en cas de naufrage. Le but étant, bien évidemment, de ramener les migrants « sur les côtes africaines », en Libye donc. Pourquoi c’est problématique L’article 33 alinéa 1 de la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés, communément appelée « Convention de Genève », est très claire sur la question : « Aucun des Etats contractants n’expulsera ou ne refoulera, de quelque manière que ce soit, un réfugié sur les frontières des territoires où sa vie ou sa liberté serait menacée en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques. » Du fait de l’instabilité politique en Libye, les migrants renvoyés vers ce pays risquent de voir leur intégrité physique et morale gravement atteinte dans les centres de rétentions libyens. Or, de nombreux rapports d’ONG font état de « viols, tortures, exécutions et autres souffrances » dont sont victimes les réfugiés lors de leur incarcération. Par ailleurs, la plupart de ces gardes-côtes ne dépendent pas du gouvernement d’union nationale soutenu par les Nations unies, ouvertement défié dans tout le pays. Plusieurs milices régionales se sont formées pour défendre les intérêts de chefs autoproclamés, sur terre et en mer. Ainsi, il leur sera très difficile de rentrer en contact avec un interlocuteur crédible. ........(......).... De son côté, la Libye ne fait pas partie des 145 pays signataires de la Convention de Genève et ne peut donc pas être contrainte ........'.....)..... En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/08/09/navire-antimigrants-c-star-une-mission-inutile-voire-illegale_5170650_4355770.html#1jOf6ckVfSxdw43I.99

gros bisous à itmeagain barbara le bol, constentinople, pascou pour les remercier de leurs empathies envers ......... les identitaires =

je cite ton article de ces gauchos du figaro = MSF n'a pas connaissance d'une telle enquête Dans un communiqué, MSF a démenti ces accusations, précisant qu'«il n'avait reçu aucune notification officielle du bureau du procureur de Trapani». Celles-ci sont «similaires aux rumeurs propagées il y a quelques mois», ajoute l'ONG qui explique qu'«elle continue depuis d'opérer en Méditerranée en pleine coopération avec les autorités italiennes». L'ONG, qui entend obéir à la «loi italienne» et au «droit international maritime» a porté secours à plus de 69.000 personnes en Méditerranée depuis 2015. Interrogée par Le Figaro, Hassiba Hadj Sahraoui, chargée des affaires humanitaires à MSF, a précisé la façon dont se déroulaient les opérations. Attachés au port de Catane (Sicile), les deux navires de MSF, le Vos Prudence et l'Aquarius - ce dernier affrété avec SOS Méditerranée- font des rotations de trois semaines. Au large des eaux libyennes, ils établissent des «contacts visuels» avec les bateaux en détresse. Sauf «danger imminent», ils attendent du Centre de coordination des secours en mer (MRCC) de Rome la marche à suivre. «Notre position est toujours connue, nous ne débranchons pas nos transpondeurs. La plupart du temps, c'est Rome qui nous assigne une opération de sauvetage, même si certaines ONG, mais pas MSF, ont pu recevoir directement un appel de détresse depuis un téléphone satellitaire sur une embarcation. Si les ONG font 30 à 40% des opérations de sauvetage, ce n'est pas de notre propre initiative», raconte-t-elle. Pas de contact avec les passeurs, mais des navires suspects à proximité «On envoie un canot pneumatique pour évaluer la situation et décider de l'ordre d'évacuation. Une fois sur notre bateau, on leur explique la procédure. Le tout dure 48h maximum. Une fois au port, le bateau est mis en quarantaine, les services de santé montent à bord, pour détecter notamment les cas de gale. Les autorités italiennes et Frontex interrogent tous les migrants. Personne n'essaie de se dérober à la loi», assure-t-elle. Y a-t-il quelque contact avec les passeurs? Hassiba Hadj Sahraoui répond d'un «non» catégorique, mais reconnaît qu'il y a souvent des «bateaux suspects» dans la zone de sauvetage, qui disent tous être pêcheurs. Des passeurs? «Peut-être», répond-elle. Elle assure en revanche que «jamais, le passeur ne repart avec son bateau, après avoir transféré les migrants». Les passeurs profitent-ils de la situation? «Ils profitent de nous tout autant qu'ils profitent de Frontex, estime-t-elle, mais on ne va pas se mettre à leur niveau! Il faut lutter contre les trafiquants sans hésitation, mais sans pénaliser leurs victimes». voilà la parole à la defense !! un petit extrait d'un article = extraits Defend Europe projetait également de couler les embarcations vides qu'ils croiseraient en mer « afin qu'elles ne puissent plus servir ». Là encore, ils auront du mal à mettre leurs menaces à exécution : « Les ONG et les militaires le font déjà, coupe Antoine Laurent. Aucune embarcation ne retourne en Libye, c'est seulement arrivé l'an dernier quand six mille migrants traversaient chaque jour et qu'il y en avait trop à détruire. Nous prévenons le MRCC, nous perçons les canots et jetons le moteur à l'eau, puis les militaires brûlent les embarcations. » source http://www.telerama.fr/monde/defend-europe-la-grotesque-galere-des-antimigrants-en-mediterranee,161542.php#xtor=EPR-126-newsletter_tra-20170809 je vous laisse car tant d'amour sur ce topic est exceptionnel et je ne voudrais pas troubler votre réu de votre asso = la haine c 'est les autres, pas nous !!!!

dits moi alain !! je me pose une question ! pourquoi nous nous obstinons à vouloir lui donner un peu de culture générale ?? pourquoi nous luis donnons des sources à lire alors qu'il fait semblant ( parfois je doute = il ne comprends vraiment pas ??) de comprendre de travers ??, cela doit être notre côté humaniste ??

extrait Faute de mieux, c’est dans un terrain vague - qui fut une ancienne décharge publique - à 80 km de Zarzis, qu’il enfouit les corps de ces migrants "sans faire de distinction de religion, de nationalité ou d’origine ethnique", insiste-t-il. Chamseddine est familier des souffrances endurées par ces migrants qui ont dû fuir leur pays et ont tenté la traversée. "Le moins que l’on puisse faire est leur donner un peu de la considération qu’ils méritent", déclare-t-il à InfoMigrants. La violence de certaines scènes ne cessent de le hanter, comme cette vision d’une mère syrienne et de son enfant de trois ans retrouvés morts. "La mère serrait encore l’enfant dans ses bras" a-t-il confié à InfoMigrants. En moins de trois jours, il a mis 53 migrants en terre Pourtant, il continue à enterrer ces corps, inlassablement. Il n’est pas entièrement seul. Des policiers l’aident à transporter les corps depuis la voiture jusqu’aux trous qu’un engin a creusés dans la terre. C’est un travail, par moment, sans répit. A l’été 2015, en moins de trois jours, il a mis en terre 53 migrants syriens naufragés en mer. Le mois dernier, il se souvient avoir enterré 30 corps. Le cimetière déborde. Il n’y a plus de places. Aussi, Chamseddine s’en remet-il aux bonnes volontés, initiatives personnelles et institutionnelles. Il cherche un autre lopin de terre où improviser un cimetière. http://www.infomigrants.net/fr/post/4501/chamseddine-pecheur-tunisien-devenu-croque-mort-des-migrants-naufrages

extraits Defend Europe projetait également de couler les embarcations vides qu'ils croiseraient en mer « afin qu'elles ne puissent plus servir ». Là encore, ils auront du mal à mettre leurs menaces à exécution : « Les ONG et les militaires le font déjà, coupe Antoine Laurent. Aucune embarcation ne retourne en Libye, c'est seulement arrivé l'an dernier quand six mille migrants traversaient chaque jour et qu'il y en avait trop à détruire. Nous prévenons le MRCC, nous perçons les canots et jetons le moteur à l'eau, puis les militaires brûlent les embarcations. » http://www.telerama.fr/monde/defend-europe-la-grotesque-galere-des-antimigrants-en-mediterranee,161542.php#xtor=EPR-126-newsletter_tra-20170809

tu devrais être content !! ben oui ! extrait Le lieu reçoit 4 000 personnes dans des pavillons d’un étage. C’est devenu un espace de non-droit où prolifèrent toutes sortes de trafics. Le long des routes avoisinantes, les femmes immigrées exploitées par des réseaux de prostitution ne se cachent pas. Et dans le camp, on trouve tout, à condition d’en payer le prix. Le Cara de Mineo est aussi un formidable réservoir de travailleurs sans droits que les propriétaires des vastes orangeraies alentours n’hésitent pas à employer au rabais. «  C’est la source de beaucoup de tensions entre immigrés et travailleurs italiens, explique Giovanni Salvi, procureur de la République de la province de Catane. On vient d’arrêter plusieurs entrepreneurs qui tenaient en captivité des migrants dans des conditions inacceptables.  » L’exploitation de la misère humaine n’est pas l’apanage des seuls bandits venus d’Afrique. «  As-tu une idée de combien on gagne sur le dos des immigrés  ? Le trafic de drogue, c’est moins rentable…  » Ces mots sont tirés des écoutes téléphoniques de Sebastiano Buzzi, ex-membre du groupe néofasciste Nuclei Armati Rivoluzionari. L’homme est le bras droit de Massimo Carminati, parrain de Mafia Capital, un réseau mafieux au centre d’un scandale politico-
judiciaire révélé il y a moins de six mois. http://www.gauchemip.org/spip.php?article25534 toi qui n'a de cesse de diffamé les syndicalistes et cie !! toi qui feins de ne pas comprendre les luttes des syndicats !! toi !! oui toi !! je t'ai donné un tas d'explications, que tu feins de ne pas comprendre, expliquant que personne n'a réussi à vaincre les maffias !! que mes camarades anars ou syndicaliste ou progressistes tentent de lutter pour le droit de TOUS les travailleurs !! mais je vois que tenter de t'expliquer quelque chose est inutile !!! tu feins de ne pas comprendre !!

revenons sur le sujet des nouvelles = Après avoir relâché les responsables du C-Star, il y a dix jours, Chypre du Nord expulse maintenant les 5 Tamouls courageux qui les avaient dénoncés ! LA HONTE ! On se souvient de l'incroyable retournement de situation du 27 juillet à Famagouste(1), au nord-est de Chypre, quand les responsables du bateau avaient été relâchés, alors même que venaient d'être décidés le prolongement pour 24 heures de leur garde à vue ainsi qu'une nouvelle convocation au tribunal pour le lendemain. Parmi d'autres charges, ils étaient accusés de trafic d'êtres humains par des Tamouls Sri Lankais qui expliquaient avoir payé plus de 10 000 dollars chacun pour venir sur le bateau jusqu'en Italie et avoir souffert de mauvais traitements (notamment de la faim) durant le voyage. Ces déclarations, révélées la veille, avaient également été signées et consignées par l'UNHCR (Haut Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies), et, dans l'attente d'un accueil favorable à leur demande d'asile, notre collectif Anepos(2) et une association locale s'étaient associés pour prendre en charge provisoirement (hébergements, repas, soins...) les 5 Tamouls qui venaient d'obtenir un visa provisoire de 10 jours. Suite à une probable intervention politique en haut-lieu, non seulement les responsables du C-Star ont été relâchés dès le lendemain, sous la mise en scène d'une simple expulsion, mais surtout, la demande des 5 Tamouls vient d'être refusée, alors qu'ils sont en danger dans leur pays de provenance : le Sri Lanka. Selon que vous serez fascistes ou migrants, les jugements de cour vous rendront noir ou blanc. Il faut savoir également que, malgré l'ensemble des déclarations et témoignages écrits en sa possession, l'UNHCR n'a bizarrement pas soutenu leur demande ! Nos camarades chypriotes sont effondré-e-s. Tristes déjà de n'avoir pas pu retenir ce bateau de malheur, tristes encore plus pour les 5 frères humains qui espéraient échapper à la misère et aux persécutions politiques que subissent les Tamouls au Sri Lanka. Pire encore, lors de leurs derniers échanges avec nos camarades chypriotes, les 5 réfugiés tamouls exprimaient une grande peur de rentrer, par crainte des représailles fascistes, mais aussi et surtout, à cause de la colère des prêteurs de l'argent donné aux responsables du C-Star, une somme énorme qu'il sera difficile sinon impossible de rembourser, avec diverses conséquences épouvantables pour leurs familles. Les fascistes ont donc gagné sur toute la ligne à Chypre, grâce à leurs appuis politiques évidents : ils n'ont finalement pas ajouté en Europe le moindre migrant, puisqu'ils sont tous repartis expulsés, et en plus ils les auront énormément fait souffrir, ce qui n'est sans doute pas pour leur déplaire. Mais quelques jours plus tard, en Crète(3), puis en Tunisie(4), ces mêmes fascistes étaient vivement refoulés à deux reprises, grâce à un réseau antifasciste sans frontières, en lien avec les populations locales mobilisées et l'appui formidable de nombreux pêcheurs dont l'aide a été précieuse. Et ce n'est pas fini ! Nous sommes chaque jour plus organisés et vigilants contre leur bateau de la honte, dans toute la Méditerranée, et, à la mémoire de nos frères tamouls expulsés, nous ne leur laisserons aucun répit. Y.Y. et des camarades antifascistes de Grèce, Tunisie, France, Chypre, Egypte et Italie.

extrait Immobile depuis au moins 24 heures, le C-Star se trouve actuellement à une cinquantaine de kilomètres au sud-est de Sfax et à 100 kilomètres au nord de Zarzis, à l'entrée du golfe de Gabès, à la lisière des eaux tunisiennes, comme le montre le site de surveillance du trafic maritime Marine Traffic. Etonnamment, aucun port tunisien ne semble disposé à lui permettre de se ravitailler. "A tous les agents et employés des ports tunisiens: ne laissez pas le bateau du racisme C-Star souiller les ports de Tunisie. Expulsez-les comme ont fait vos frères à Zarzis et Sfax", avait ainsi lancé ce week-end sur Facebook le syndicat UGTT, prix Nobel de la Paix 2015 avec trois autres organisations. Dès vendredi dernier, l'ONG Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux (FTDES) s'était quant à elle dite opposée à ce que le C-Star "accoste dans les ports tunisiens" et avait appelé "le gouvernement à ne pas coopérer avec son équipage raciste et dangereux". Les militants à bord du C-Star n'étaient pour leur part pas joignables ce lundi et n'ont rien communiqué sur leur situation sur les réseaux sociaux. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/migrants/20170808.OBS3140/5-questions-sur-le-c-star-ce-navire-antimigrants-bloque-en-mediterranee.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1502205888

à la lecture des coms de mauvaise foi de ..... oui ! vous avez toutes et tous compris ! de ""it's me again je reprends ce que j'ai écrit plus haut ! 1) nous anars, antifas, nous n'avons aucun soutien vers chavez et maduro ! voici un extrait du lien N° 1 qui est un dialogue entre des camarade de ce pays et des camarades d'alternative libertaire = Un autre aspect à mettre en avant, dans ce contexte de révolte populaire, a trait à la nature même des gouvernements qui se sont succédé depuis 1999, avec comme caractéristiques communes : une corruption galopante, une incompétence réelle et un autoritarisme exaspérant avec son lot de répression et de violence d’Etat. 2) un extrait sur un article relatif à des camarades antifas parti rejoindre la lutte contre daesch Turquie : Deux internationalistes condamnés à 6 ans de prison pour avoir combattu Daech au Rojava Markéta Všelichová et Miroslav Farkaš sont deux internationalistes accusés d’avoir combattu Daech dans les rangs des YPG et des YPJ. Ils ont été arrêtés en novembre 2016 par les pershmergas de Barzani, au Kurdistan irakien, qui s’est empressé de les remettre au régime turc. Le régime turc dit avoir trouvé sur eux des flyers et photos prouvant leur appartenance aux YPG/YPJ, je rajoute ce lien = Un entretien-fleuve avec les volontaires de l’IRPGF, une unité anarchiste intégrée aux YPG. Sur la lutte armée, le jeu des alliances, l’autodiscipline milicienne, le lien avec les populations civiles et les projets libertaires au Rojava. À la fin du mois de mars 2017, la nouvelle se répandait qu’un nouveau groupe de guérilla anarchiste avait été formé au Kurdistan syrien (Rojava), l’International Revolutionary People’s Guerilla Forces (IRPGF, Forces de guérilla internationales révolutionnaires et populaires). Leur émergence a relancé les discussions à propos de la participation anarchiste à la résistance kurde et à la lutte armée comme stratégie de transformation sociale. Le site web Crimethinc.com a réalisé avec eux une très longue interview dans des conditions difficiles. Alternative libertaire, qui ne partage pas nécessairement les positions de l’IRPGF, en propose une adaptation en français, expurgée de ses redondances. https://www.alternativelibertaire.org/?Guerilla-anarchiste-au-Kurdistan-Une-lutte-non-pour-le-martyre-mais-pour-la-vie 3) extrait du lien N° 3 Cela montre aussi que la dictature en Russie ne date pas de 1921 avec Kronstadt, mais des premiers mois du pouvoir. Celui-ci n'a pas dérapé vers la fin du règne de Lénine, la tyrannie était opérationnelle dès le début. Après la Révolution d'Octobre (en fait plutôt un putsch), les bolcheviks entreprirent la centralisation et la concentration des pouvoirs à leur profit. Sur ces mesures, ils rencontrèrent l'opposition des anarchistes russes. A Moscou et à Petrograd, ceux-ci étaient particulièrement implantés. La Fédération anarchiste de Moscou possédait un quotidien (Bourevestnik, tirant à plus de 25 000 exemplaires, remplacé ensuite par Anarkhia). Elle possédait plus d'une Vingtaine de centres pour ses groupes. Le principal étant la Maison de l'anarchie située à l'ancienne chambre de commerce. La fédération utilisait ses assises pour lancer de violentes attaques contre l'étatisation en cours. Toutefois, cette attitude restait purement défensive. Les bolcheviks provoquèrent un nouveau facteur de crise en signant le 3 mars 1918, le traité de Brest-Litovsk. Ils acceptèrent toutes les conditions exorbitantes de l'Allemagne. Cette rédition provoqua la fureur des révolutionnaires. Si les bolcheviks eurent beau jeu de rappeler aux socialistes-révolutionnaires (S.R.), plutôt militaristes, que l'armée russe était à bout de souffle, ils furent plus gênés par les propositions anarchistes visant à créer des groupes de partisans et à provoquer le sabotage. Mais les léninistes avaient trop besoin de la paix pour installer leur nouveau pouvoir. Ils ne purent supporter la multiplication des attentats anti-allemands (dans le même temps, Makhno menait une guérilla contre les Austro-Allemands en Ukraine). Enfin, le troisième élément d'opposition entre léninistes et anarchistes vint de la prétention des premiers à exercer l'autorité. Pour cela les bolcheviks avaient créé dès les premiers jours un organisme policier "infaillible", la Tchéka. Leur revue, Le Glaive rouge, proclamait : " Tout nous est permis car, nous les premiers, nous avons utilisé le glaive (...) pour libérer l'humanité." Très vite la Tchéka allait être l'instrument de la terreur. Devant cette menace les sections locales de la Fédération anarchiste de Moscou constituèrent des groupes armés : les gardes noirs. Dotés d'un armement léger (fusils, grenades...), ils devaient assurer la protection des locaux et éventuellement participer à des actions. On comptait cinquante unités locales coordonnées par un état-major commun librement accepté. Cette création provoqua l'inquiétude chez les bolcheviks. On imagina même le renversement du gouvernement. Aussi, ils décidèrent de passer à l'action. Voline raconte ce qui fut préparé : "Tout d'abord la presse communiste, sous l'ordre du gouvernement, entreprit contre les anarchistes une campagne de calomnies et de fausses accusations, de jour en jour plus violentes. En même temps, on préparait activement le terrain dans les usines, à l'armée et dans le public, par des meetings et des conférences. On tâtait partout l'esprit des masses. Bientôt le gouvernement acquit la certitude qu'il pouvait compter sur ses troupes et que les masses resteraient plus ou moins indifférentes ou impuissantes. " (2).

1) les cagoules c 'est pour éviter de se faire filmer par les keufs, les caméras, les fachos ! 2) quel rapport avec le sujet ??? 3) alors tu as suivis mes conseils afin que tu arrives un jour ou l'autre à comprendre ce que tu lis .???????.. tu sais que tu te dois comme chacun sur ce forum de respecter les règles de la chartes ?? là, tu fais ta délinquantes de téci !!!!! reviens enfin sur le sujet de ce topic !!!

tu es fan de jospin ??? sache que les antifasciste ne date pas des années 80 !!! fais un peu de recherche historique !! pufff ! tu as des lacunes incroyable !!! allez = http://alternativelibertaire.org/?El-Libertario-Venezuela-Le-chavo-madurisme-n-est-rien-moins-qu-une-dictature https://secoursrouge.org/Turquie-Deux-internationalistes-condamnes-a-6-ans-de-prison-pour-avoir-combattu http://www.nestormakhno.info/french/urss1918.htm etc....... c 'est pas de ta faute !!

pour revenir au sujet à lire http://jeunemarine.fr/top-actus/c-star-une-initiative-controversee-aux-limites-du-principe-de-lassistance-en-mer/

merci !!! bravo à toi pour tant de lucidité !!! tu trouves que celui ci est rempli d'amour et de solidarité ???

faux !! je donne d'autres sources que celle d'antifas ! la croix, le figaro, l'obs, franceinfos etc............ pourquoi favoriser des sites non fiables, épinglés plusieurs fois pour leurs mensonges, leurs hoax, leurs amalgames ?? et le rapport avec les subventions ?? je me doute bien de tes arrières pensées !!!!!! tu ne peux pas écrire ce que tu penses vraiment ???

extrait François Gemenne, chercheur en science politique à l'université de Liège (CEDEM) et à l'université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (CEARC), spécialiste des flux migratoires, s'étonne, lundi sur franceinfo, de "l’inaction face à ces agissements" des patrouilles de l’Otan ou de Frontex. franceinfo : que vous inspire ce navire anti-migrants qui sillonne la Méditerranée ? François Gemenne : Ça paraît délirant. On pensait avoir déjà tout vu dans cette crise mais il semble que l’on va encore plus loin dans l’horreur. Ce qui me paraît aussi délirant, c’est que ces gens semblent agir en toute impunité. Nous avons d’un côté les gouvernements européens qui réclament un code de bonne conduite aux ONG alors qu’ils sont là pour sauver les migrants et de l’autre côté nous avons ces identitaires qui condamnent ces migrants à une mort certaine, en empêchant leur sauvetage et qui agissent en toute impunité. Génération identitaire a affirmé vouloir repousser les bateaux de migrants dans les eaux internationales, est-ce légal ? C’est tout à fait illégal, de surcroît, ils n’ont aucune autorité. Les identitaires qui agissent dans la Méditerranée n’ont absolument aucun mandat. C’est une sorte de milice privée qui est dans l’illégalité la plus complète si elle tente de s’interposer avec d’autres bateaux. Pour stopper ces identitaires, les gouvernements pourraient demander aux patrouilles de Frontex ou de l’OTAN, qui sont censées surveiller la frontière extérieure de la Méditerranée, de les arrêter. Je m’étonne de voir leur inaction face à ces agissements. http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/navire-anti-migrantsen-mediterranee-le-plus-delirant-c-est-que-ces-gens-agissent-en-toute-impunite_2317917.html

ai je besoin de traduire ici les propos de pascou ?? la horde est un site de militants antifascistes qui publie des infos sur tous les fachos sans oublier le PIR ou la LDJ ou les groupuscules islamistes !! pascou n'aime pas que l'on critique l'extrême droite ou celles et ceux qui tiennent des propos complotistes, antisémites, homophobes, sexistes, antisémites !!! alors pascou = si tu as des sources fiables sur des mensonges de la horde ou des debunkersdes hoax etc..... vas y !! donnes les !!! pourquoi choisir RT si sudouest ( c 'est ce que tu dits) publie les mêmes infos ?? pourquoi ????

interlude avant des nouvelles des identitaires du Val STAR !! heu C star !!! Des identitaires norvégiens confondent des sièges de bus... avec des femmes en burqa Par franceinfo Mis à jour le 02/08/2017 | 16:08 , publié le 02/08/2017 | 16:08 C'est une banale photo de sièges de bus, postée à la fin juillet sur le groupe Facebook nationaliste Fedrelandet viktigst ("La patrie d'abord"). Mais parmi les 13 000 membres de ce groupe fermé, qui affirme regrouper "ceux qui aiment la Norvège, et qui apprécient ce pour quoi nos ancêtres se sont battus", certains ont confondu les sièges bleu marine... avec des femmes vêtues d'une burqa. http://mobile.francetvinfo.fr/monde/norvege/des-identitaires-norvegiens-confondent-des-sieges-de-bus-avec-des-femmes-en-burqa_2310673.amp ah ils sont beaux !!! ah ils sont bien gras ces identitaires !!

qui sont ces fachos ? que pensent ils ?, extrait .....(.....)..... Beaucoup le considèrent comme un grand défenseur des droits de l'homme et des idéaux démocratiques, mais aux yeux de l'extrême droite, il est plutôt le chef d'un complot mondialiste secret, fomenté par les Juifs pour faire envahir l'Europe par les musulmans et prendre le contrôle de l'économie mondiale... bien qu'ils n'en aient aucune preuve concrète. .....'(......).... Ambrogio Cartosio — le procureur de Trapani, une ville de l'Ouest sicilien — a accusé Jugend Rettet de faciliter la tâche des passeurs. Il a cependant refusé d'ajouter qu'il existait une "coordination entre les ONG et les trafiquants libyens", comme l'affirme Defend Europe: d'après lui, ce ne sont là que des "fantasmes". En réalité, le groupe identitaire se retrouve à la traîne avant même d'avoir rejoint la zone SAR. Et dans son dernier tweet, il semble tenter de s'attribuer la responsabilité des évolutions politiques en cours, alors que les événements sur le terrain n'ont strictement rien à voir avec ses actions. On aurait peine à nier que les ONG se sont trouvées malgré elles prises dans le vaste écosystème de la crise migratoire, qui s'étend de pays comme le Soudan et le Niger, traverse la Méditerranée et vient toucher la quasi-intégralité de l'Europe. .......(.....)..... "Les migrants sont des lâches" À en croire Simon Wald, la réponse à la crise migratoire est très simple. "Il y a une solution évidente: ces migrants doivent cesser de fuir leurs pays et se consacrer plutôt à les rebâtir. Le problème, c'est que ce sont des lâches. Ils s'enfuient, laissant leurs familles, leurs amis, leurs parents et leurs grands-parents. Ils ont laissé tout ce monde derrière eux, juste parce qu'ils espèrent une vie meilleure en Europe." Facile à dire pour un Allemand en tenue de sport de marque et ne manquant apparemment de rien, un jeune homme dont la génération n'a jamais connu un conflit tel que ceux qui envoient aujourd'hui des populations à nos portes. Mais ce raisonnement présente un grand nombre d'autres lacunes. Tout d'abord, même si Defend Europe parvenait bien à empêcher les actions des ONG, le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (ou HCR) fait remarquer que celles-ci ne réalisent qu'environ un tiers des opérations de sauvetage. Les autres sont gérées par la marine et les gardes-côtes, ainsi que des navires marchands que le droit international oblige à venir en aide à tout bateau en détresse. Par ailleurs, l'idée que les migrants sont des "lâches" semble tout simplement absurde au vu des dangers de leur voyage, qui ne se limitent pas aux risques de la traversée, mais incluent la crainte permanente de se faire kidnapper, torturer ou violer dans une Libye livrée au non-droit. Pendant son passage à bord de l'Aquarius, l'équipe du HuffPost britannique a assisté au transfert d'au moins huit corps repêchés par un autre bateau de sauvetage, plus un homme abattu par la police libyenne en essayant de monter dans un canot... Tout ça en une seule journée. Giorgia Linardi, ancienne collaboratrice de Médecins sans frontières (MSF), m'a confié à Catane: "Seule une toute petite fraction des gens qui quittent leurs foyers arrive jusqu'à la mer. "Certains restent coincés en Libye, tandis que d'autres meurent sur la route — ils sont vraiment nombreux pendant la traversée du désert, par exemple. C'est l'une des étapes les plus dangereuses." Selon les opposants de Defend Europe, le groupe ne cherche même pas à reconnaître l'immense complexité des défis qui rongent les États africains et poussent leurs habitants à s'expatrier, entre pauvreté, atteintes aux droits de l'homme, héritage colonial, exploitation des ressources naturelles (souvent par des Occidentaux) et facteurs géopolitiques. .......(....).... Simon Wald exprime les choses assez différemment: "Un ingénieur allemand blanc ne tiendrait pas une journée à chasser des lions en Afrique — tout comme un Africain serait incapable de s'habituer à notre code de la route. Ce n'est pas vraiment une question d'égalité, juste des différences. Bien sûr, je présente ça de manière humoristique, mais il faut bien l'avouer, l'Afrique ne brille pas par la qualité de ses ingénieurs, ni les Européens par leur faculté à survivre dans le désert." à lire en entier sur http://www.huffingtonpost.fr/2017/08/07/jai-rencontre-lequipage-de-defend-europe-pour-essayer-de-com_a_23068692/?utm_hp_ref=fr-homepage&ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

je cite = Tout commence il y a six mois lorsque le SCO, le Service central opérationnel, sorte de préfecture de police nationale, est alerté par l’organisation "Save the children" de contacts "bizarres" entre le bateau "Juventa" et les bateaux des passeurs libyens. Luca B. est sollicité et accepte de monter sous couverture à bord du navire "Vos Hestia" de "Save the children" UNE ONG !!! dénoncée par une autre ONG !!!!!!!!!!!!!!!!!!! une autre citation de ce topic = Toujours à bord du "Vos Hestia", Luca B. réussit entre autres à tirer de l’eau un bébé nigérian de 15 mois dont la mère était décédée, bon une ONG sur les 12 ( je crois ! pas certain !!) sur place !! j'ai ouvert un topic sur les fachos à bord du c star !! je vous signale que le bateau des fachos transportaient 20 clandestins !!!! allez par plaisir, tiré de mon topic sur les identitaires = Allez hop, on déballe tout. Échec cuisant de l'opération des identitaires en Méditerranée : BEYOND EUROPE, C'EST FINI ! 1 - Leur bateau C Star est bloqué dans le port de Famagouste à Chypre. 2 - L'équipage Sri-Lankais a quitté le navire et demande la protection internationale ainsi que le statut de réfugiés politiques (ce sont des Tamouls) ; 3 - Les marins tamouls affirment qu'ils ont du payer pour voyager à bord du C Star ; 4 - Leur soutien juridique sur place entame une action contre les responsables du C Star et de Beyond Europe pour trafic d'êtres humains ; 5 - Le capitaine et son adjoint on été placés en garde à vue par la police nord-chypriote ; 6 - Le propriétaire suédois du bateau, Tomas Egerstrom, a été reconnu à son arrivée, hier, à l'aéroport de Nicosie-Nord, par nos camarades qui veillaient sur place. La croisière fasciste est terminée. Y.Y. avec des camarades antifascistes sud et nord-chypriotes, ainsi que Kedistan, Non à Pegida en France et des camarades de Grèce, Turquie, Italie et France. Un merci particulier à la Horde. source compte face book de yannis youlountas un autre rappel = extrait Bon, c’est toujours mieux que la dernière fois, il y a une marge de progression, vu que leurs cousins italiens tout aussi bas du front avaient, dans une perspective toute aussi ignoble et xénophobe, à peine embarqués aussitôt coulé…. La prochaine fois, peut-être qu’il maitriseront davantage le droit et les formalités maritimes… et éviteront de rétablir l’esclavage. Décidément, ils cumulent. Post-scriptum : être accusés de « trafic d’êtres humains », et se faire les passeurs de réfugiés tamouls, donc favoriser l’immigration clandestine en prétendant la combattre, voilà qui constitue assurément l’un de leurs plus hauts faits d’arme ! On n’a pas fini de se marrer, dans l’antifachosphère… https://gauchedecombat.net/2017/07/26/defendeurope-lepicfail-des-neuneus-identitaires-qui-fait-rire-toute-la-planete-antifa/ ah jene participe pas à ce topic = j'en ai pas le temps !!