Aller au contenu

grandfred

Membre
  • Compteur de contenus

    15 741
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par grandfred

  1. ben tu as des lacunes question histoire alors !! as tu zappé les pogroms contre les italiens à marseilles, à aigues mortes , as tu zappé toutes les haines envers les bretons, les auvergnats (considérés comme étrangers !!) les italiens, les polonais, les belges etc ... ?? extrait Cette figure de l’étranger « inassimilable » accompagne chaque vague migratoire. Des Italiens, de la fin du XIXe siècle, aux migrants africains d’aujourd’hui, les stéréotypes ne changent guère. Les immigrés seraient trop nombreux, porteurs de maladie, délinquants potentiels, étrangers au corps de la Nation, voire même ennemis de celle-ci. Cette xénophobie, récurrente en temps de crise, va souvent de pair avec l’antisémitisme et se nourrit de racisme. Nous voulons montrer que rien n’est moins vrai car les stéréotypes que l’on entend sur les immigrés « d’aujourd’hui », sont exactement les mêmes que ceux que les immigrés « d’hier », Belges, Polonais, etc… ont entendu. Que ces stéréotypes procèdent des mêmes phrases, mêmes sous-entendus et mêmes préjugés. Et que, de façon plus significative encore, ces stéréotypes ont été absolument les mêmes, qui ont été utilisés contre les Provinciaux français à la fin du XIX ème siècle !!! Notre but n’est pas d’expliquer en profondeur les raison de ces stéréotypes autrement que par des pistes de lecture ; qui vous emmèneront plus loin. Mais bien par des citations xénophobes/racistes ; de vous démontrer par A+B que ce que le raciste d’aujourd’hui présente comme une réalité incontournable, comme un fait indépassable, une vérité absolue (que seuls les « bobogauchistes » et les ennemis de la France nient), n’a pas été moins vrai envers les provinciaux et de tous les membres des vagues successives d’immigration qu’ont connu notre pays. .................(........................).... Le racisme anti-provinciaux « La Bretagne est une colonie comme l’Alsace et les Basques, plus que la Guadeloupe » dira Michelet en 1831 En France, la Révolution industrielle a provoqué un fort exode rural des provinces vers Paris (Bretons, Auvergnats...). Les classes possédantes parisiennes ont majoritairement développé un profond mépris pour ces nouveaux venus, qui s'est exprimé dans un racisme latent. Une des théories en vogue était alors que les parisiens étaient les fiers descendants des Francs victorieux, tandis que les provinciaux étaient la progéniture dégénérée des Gaulois vaincus. C'était principalement de la classe dominante, concentrée à Paris, qu'émanait ce racisme. Ainsi le Journal des débats parlait "d'invasion des barbares", le baron Haussmann y voyait une "tourbe de nomades", et Adolphe Thiers une "multitude de vagabonds". Et même de nos jours, certains propos restent du même acabit. En effet en 1951 vit la promulgation de la loi Deixonne, (première loi française visant à autoriser l’enseignement des langues régionales de France, de manière facultative). Un député socialiste réagit, « Comment ! On veut nous apprendre le dialecte des cavernes ! ». en entier sur = https://debunkersdehoax.blog4ever.com/bretons-auvergnats-italiens-espagnols-arabes-et-roms-dehors-les-etrangers-qui-nous-volent-notre-travail
  2. extrait = Au surplus, rappelons-nous de la fin du XIXème siècle et l’affaire des Italiens, les « ritals » disait-on déjà, dont certains, voulant fuir leur misère pour les États-Unis, s’arrêtèrent à Marseille où ils furent diversement accueillis Durant les trente première années du XXème, ils furent plus d’un million et demi à émigrer en France. Aurait-on également oublié les ressortissants d’Alsace-Moselle fuyant la germanisation de leurs contrées après 1870 (environ 150.000 « optants »), les réfugiés espagnols d’après 1936 (quelques 500.000), et, last but not least, la vague des « pieds noirs » à partir de 1962 (plus d’un million). en entier sur https://tempspresents.com/2018/10/03/migrants-on-nous-mene-en-bateau/
  3. pufffffffff soit tu ne sais pas lire soit tu es un frontiste !!! le sujet du topic ce n'est pas la farce insoumise mais les Fraudeurs Nullos !!! on revient sur le fond du topic ou tu vas continuer à dévier le sujet car tu sais que tes idoles se sont fait prendre les deux mains dans le sacs de nos impôts ???
  4. ahahahahahahahhahahahahahhahahahahahhaha j'y crois pas !! t"es sérieux ???? c 'est quoi ce culte de la personnalité ?? mélenchon, le nouveau staline des temps modernes ?? fin du hors sujet !!
  5. POLITIQUE 27/09/2018 18:30 CEST | Actualisé il y a 11 minutes Jean Messiha, le responsable "argumentaire" de Marine Le Pen, partage le fake grossier de l'interphone du grand remplacement Un montage relayé dans plusieurs pays européens censé appuyer la thèse de la submersion migratoire. ......(.....)...... Problème? L'image qu'il relaie est en fait un photomontage grossier déjà partagé en Espagne ou en Italie, au moins depuis 2016. Il consiste à ajouter un nom de famille typiquement national, comme Meier, Martinez ou Vianello (selon le pays ou la fake news est partagée) sur un interphone ou ne sont inscrits que des noms à consonance arabe ou asiatique. De quoi appuyer, pour le responsable frontiste, les théories du grand remplacement. en entier sur https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/27/le-responsable-argumentaire-de-marine-le-pen-partage-le-fake-grossier-de-linterphone-du-grand-remplacement_a_23543922/?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001
  6. en parlant du FN .... fake news !! extraits POLITIQUE 27/09/2018 18:30 CEST | Actualisé il y a 11 minutes Jean Messiha, le responsable "argumentaire" de Marine Le Pen, partage le fake grossier de l'interphone du grand remplacement Un montage relayé dans plusieurs pays européens censé appuyer la thèse de la submersion migratoire. ..............................(.............................)...................... Problème? L'image qu'il relaie est en fait un photomontage grossier déjà partagé en Espagne ou en Italie, au moins depuis 2016. Il consiste à ajouter un nom de famille typiquement national, comme Meier, Martinez ou Vianello (selon le pays ou la fake news est partagée) sur un interphone ou ne sont inscrits que des noms à consonance arabe ou asiatique. De quoi appuyer, pour le responsable frontiste, les théories du grand remplacement. ............(....................).................. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, seul le premier nom en haut à gauche diffère d'un pays et d'une capture à l'autre. Un photomontage assez grossier qui n'est pas passé inaperçu sur les réseaux sociaux. De nombreux internautes se sont en effet moqué de Jean Messiha et de ses faibles capacités Photoshop. D'autres font également remarquer que les noms inscrits sur l'interphone évoquent plus des prénoms que des patronymes. ....(.....)..... Jean Messiha, qui a joué un rôle important dans la course à la présidentielle de Marine Le Pen avant d'être battu aux élections législatives, est un habitué des polémiques, fake news et autres théories du complot en tout genre. Lors de la campagne pour la présidence, il avait notamment sous-entendu que les informations sur l'attentat des Champs-Élysées avaient été retenues dans le but de favoriser Emmanuel Macron. Il lui est également arrivé d'écrire que "les pays "dont les élites ont collaboré avec l'Allemagne nazie" pendant la seconde guerre mondiale sont "curieusement" les pays où "les élites sont fanatiquement attachées à l'euro." en entier sur https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/27/le-responsable-argumentaire-de-marine-le-pen-partage-le-fake-grossier-de-linterphone-du-grand-remplacement_a_23543922/?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001
  7. moi aussi au sujet de pascou !! pourquoi j'utiliserai des mensonges contre mélanchon ??? il se peut que je me sois fait avoir par un article mensonger ! je suis humain !! mais je fais gaffe à mes sources ! et pourquoi donc ce serait mensonger ?? parce que c 'est mélanchon ou parce que c 'est moi ?? tu ne prends pour un pascou ??? ouvres un topic sur les fakes news sur mélanchon et invites moi ! là nous parlons des fraudeurs du fhaine !!
  8. je te l'ai fais remarquer dans le topic en question ! tu as répondu que tu ne connaissais pas coston alors que tu avais liker un com parlant de ce type !! et je ne suis pas mandaté comme porte parole de la CNT ben tu devrais lire en entier les articles ! je cite ton lien = Saisie par le parti d'extrême droite, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris a confirmé "sur le principe" l'ordonnance des juges d'instruction, mais en réduisant le montant de la saisie non !! même pour lutter contre mélanchon, je ne mets pas de fake news ! cites en un ??
  9. faut lire en entier un article !! je cite le tien = Néanmoins, les socialistes se distinguent radicalement des nationalistes car ils se refusent à condamner les travailleurs étrangers, en tout cas les Européens. Les guesdistes cherchent une solution censée pouvoir à la fois rassembler l’ensemble des ouvriers et tarir le recrutement d’étrangers. Ils mènent régulièrement campagne contre tous les projets de taxation, et a fortiori d’expulsion des travailleurs étrangers. La solution serait en revanche d’établir un salaire minimum dans les chantiers et partant dans les diverses branches industrielles concernées. L’article 4 du programme du Parti Ouvrier proclame ainsi « l’interdiction légale aux patrons d’employer les ouvriers étrangers à un salaire inférieur à celui des ouvriers français. » Et, régulièrement, dans la presse socialiste ou en réunion, les principaux dirigeants du socialisme veillent à dédouaner les ouvriers étrangers pour mieux accabler les responsabilités patronales. et sinon rien sur ceux que j'ai mis avant toi ? rien à dire d'autres ?
  10. Qu’est-ce que le « Grand Remplacement » ? Par La Rédaction | 26 mars 2018 | Vidéos « Grand Remplacement » : ce terme a été introduit par un écrivain proche de l’extrême droite identitaire, Renaud Camus. Selon lui, le peuple français serait petit à petit en train d’être « remplacé » par d’autres peuples, porteurs de cultures inassimilables. Est-ce vrai ? Et que recouvre cette expression particulièrement controversée ? ........(.......)....... http://www.conspiracywatch.info/quest-ce-que-le-grand-remplacement.html
  11. extraits Le thème de la submersion démographique organisée n’est pas sans lien avec une rumeur aux relents racistes et conspirationnistes très médiatisée dans le contexte des élections municipales de 2014[19]. Il fait également écho à une croyance qui circule dans les franges les plus radicalisées de l’extrême droite depuis plusieurs années : le « plan Kalergi » – du nom de Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972), l’un des théoriciens de l’unification du continent européen. En 2005, le négationniste et militant néonazi autrichien Gerd Honsik a publié un ouvrage[20] dénonçant ce prétendu « plan » qui viserait à remplacer les peuples blancs : en réalité, un mythe prenant appui sur la thèse d’un complot juif mondial et consistant en un collage de citations dénaturées et sorties de leur contexte. .......(........)..... De fait, le taux de fécondité des descendantes d’immigrés tend à rejoindre celui des femmes issues de la population majoritaire (autour de 1,85 enfant par femme) et l’apport des étrangères au taux de fécondité national est modeste (+ 0,1 enfant par femme). Selon l’Insee, en 1975, la population française de naissance représentait 89,8 % des plus de 15 ans. Quatre décennies plus tard, en 2014, ce chiffre demeure relativement stable, à 88 %. Ces données, issues du fichier détail des recensements de la population de 1968 à 2014 de l’Insee[65], contredisent la thèse d’une substitution démographique imminente. « En 2015, 7,3 millions de personnes nées en France ont au moins un parent immigré, soit 11 % de la population », note en outre l’Insee[66]. Comment, dans ces conditions, opposer des Français « de souche » à des Français « de papier » ? Les fantasmes sur l’immigration sont anciens et ceux qui les diffusent ont parfois recours à des chiffres fantaisistes ou à des comparaisons abusives, tel le parallèle douteux opéré entre l’immigration et les « invasions barbares » ou la colonisation. Comme si les migrants qui s’exilent, poussés par l’espoir d’une vie meilleure pour eux et leurs proches, n’avaient d’autre but que de semer la désolation et la misère. Avec le recul, pourtant, on ne peut que se borner à constater qu’aucun des scénarios catastrophistes et menaçants formulés au cours du dernier siècle en matière de flux migratoire ne s’est jamais réalisé. https://jean-jaures.org/nos-productions/le-grand-remplacement-est-il-un-concept-complotiste
  12. extrait .....(.....)..... « Le grand remplacement » Il y a aussi l’idée, très présente chez ces groupuscules, d’une volonté de la part des « élites » de provoquer une substitution ethnique des populations européennes : c’est ce qu’ils appellent « le grand remplacement ». Là encore, ce n’est pas vraiment récent : cette idée vient des milieux néonazis des années 1950, en particulier des militants français René Binet et suisse Gaston-Armand Amaudruz. On la retrouve toujours dans la mouvance identitaire et/ou néonazie. L’objectif supposé de ces élites, vues par ces militants comme immigrationnistes, serait de mettre en place un « génocide » lent des populations européennes. De fait, les différentes extrêmes droites s’inquiètent de l’avenir de la « race blanche » et combattent les politiques migratoires, sources de chaos social et de déclin civilisationnel, voire génétique. Ce refus est violent outre-Rhin – pensons aux incidents ayant eu lieu ces jours-ci en Saxe à Chemnitz, en ex-République démocratique allemande –, tandis qu’en Italie, Matteo Salvini, homme fort de la Ligue et ministre de l’intérieur, refuse l’accès des ports de son pays aux navires, y compris italiens, venant en aide aux migrants risquant leur vie en Méditerranée. ......(.....)..... En position de force Il faut craindre une augmentation des violences d’extrême droite dans les mois et les années à venir. Une violence qui touchera principalement les populations musulmanes, ou considérées comme telles. Avec un phénomène inquiétant : les opinions publiques seront de moins en moins hostiles à ces violences, considérant que, d’une certaine façon, les musulmans l’ont cherché « en refusant de s’intégrer et en imposant leur mode de vie »… A la fin des années 1970, les Européens acceptaient les boat people.Aujourd’hui, les mentalités ont changé : on préfère laisser les migrants mourir en Méditerranée. Les activistes ont pris acte de cette évolution et se sentent en position de force. Ils le font bruyamment savoir, un peu partout en Europe. Malheureusement, cela ne changera pas dans un futur proche, au contraire : l’extrême droite, en se radicalisant, va devenir un danger. Comme je l’ai écrit plusieurs fois, le risque d’attentats devient de plus en plus important. En étant pessimiste, on peut d’ailleurs craindre une évolution à l’américaine, avec un terrorisme d’extrême droite récurrent. https://tempspresents.com/2018/09/24/europe-une-dynamique-de-radicalisation-des-extremes-droites/
  13. extrait L'HISTOIRE : La France est un très ancien pays d'immigration. Est-il possible de mesurer l'apport démographique des étrangers au peuplement de la France d'aujourd'hui ? Gérard Noiriel : A l'échelle du millénaire, nous sommes presque tous issus de « l'immigration* » ; évidemment cela peut être dit de n'importe quel peuple. Mais cela n'a pas toujours le même sens. En réalité, je ne pense pas que l'on puisse parler d'immigration avant la construction définitive de l'État-nation qui trace une distinction claire entre les nationaux et les étrangers*. L'immigration au sens où nous l'entendons aujourd'hui implique toujours deux choses : un déplacement dans l'espace et le franchissement d'une frontière. Ce n'est pas un hasard si le mot s'est imposé dans le vocabulaire français dans les années 1880, à l'époque où le droit de la nationalité se mettait en place. Comment estimer le nombre de Français « issus de l'immigration » ? Contrairement aux États-Unis où dans le recensement chacun se classe dans une communauté, la IIIe République a interdit la recension de la religion ou de l'origine ethnique. On peut néanmoins estimer par divers recoupements comme l'a fait Michèle Tribalat qu'entre le tiers et le quart des personnes qui vivent aujourd'hui en France sont issues de l'immigration si on remonte aux arrière-grands-parents. Cela fait de notre pays l'un des plus importants au monde pour le nombre d'étrangers dans la population - en 1931, la France se plaçait devant les États-Unis près de 7 % d'étrangers. Dans les années 1880, déjà, Paul Leroy-Beaulieu, un célèbre économiste libéral, écrivait que la France était comme l'Argentine : un pays qui ne pourrait pas se développer sans une immigration massive. Le million d'étrangers est atteint en 1881 ; ils sont 2,7 millions en 1931, et entre 3,5 et 4 millions aujourd'hui. Les Belges sont les plus nombreux jusqu'en 1901, puis les Italiens resteront en tête jusqu'en 1968, date à laquelle les Espagnols les devancent. On peut donner ces estimations, mais sans oublier que faire des statistiques, c'est travailler sur les personnes enregistrées. Or il y a toujours eu des « sans papiers* », des « clandestins ». Même si l'État fige les catégories, il y a des mouvements de va-et-vient, des fluctuations, des retours. B ...........(.....)..... L'H. : La configuration politique est tout de même très différente avant 1914 ? G. N. : La différence tient surtout aux solutions présentées pour résoudre le « problème ». C'est en 1883 que le thème de l'immigration fait irruption dans le débat parlementaire avec deux projets de loi déposés pour que soient taxés les étrangers travaillant en France. Le rapport Pradon, du nom d'un député radical de l'Ain, reprend tous les éléments qui définissent l'étranger comme un ennemi de l'intérieur. Espion et criminel, il prend le travail des Français et grève les budgets d'assistance. Pradon dénonce « l'invasion de travailleurs étrangers », et ajoute « notre territoire semble être devenu le refuge des gens louches de tous les pays ». On oublie souvent aujourd'hui que les discours les plus nationalistes étaient tenus par les radicaux qui défendaient en même temps les « droits de l'homme » ! L'H. : Vous venez de consacrer un livre au massacre d'Aigues-Mortes, en 1893. Pourquoi cet événement est-il si important à vos yeux ? G. N. : L'affaire d'Aigues-Mortes est le plus sanglant « pogrom » contre des travailleurs immigrés de toute l'histoire contemporaine de la France une centaine de victimes, blessées ou tuées en entier sur http://www.lhistoire.fr/la-france-un-vieux-pays-dimmigration
  14. c 'est pas mon clément ! le mien s'appelle clément meric et il restera à jamais dan nos coeurs ! j'ai trouvé 1 lien venant de ce sociologue ! je l'ai posté ! tu as sorti une erreur de sa part qu'il a de lui même reconnu 4 jours plus tard ! un peu tard il est vrai MAIS au moins, il a reconnu son erreur ! on ne peut pas toujours tout connaître ! il est sociologue et non historien ou journaleux !!! et toi, tu ne fais jamais d'erreur ??* enfin = je ne regarde pas cette chaîne d'infaux !!
  15. ah les archives = extrait L'enseignant est revenu, à raison, sur ses propos, mardi 7 novembre, soit quatre jours après la diffusion de l'émission, via un message Twitter: (1/3) A ceux qui me l'ont fait remarqué : en effet, M. Merah semble bien s'être revendiqué de la lutte pour les territoires palestiniens. — Clément Viktorovitch (@clemovitch) 7 novembre 2017 https://www.liberation.fr/checknews/2017/11/08/mohamed-merah-a-t-il-justifie-la-tuerie-de-l-ecole-juive-de-toulouse-en-parlant-de-la-palestine_1652715 contrairement aux politicards de tout poil, il à reconnu son erreur ! d'ailleurs, il parlait au conditionnel jours avant ! c'est UN spécialiste et non pas mon spécialiste ! je ne regarde pas cette émission de beaufs, de basdufrond dont le présentateur est connu pour son QI d'huitre et ses préférences nationales !!
  16. extraits Les études de l’Insee disent pourtant tout autre chose que les livres de Renaud Camus. Publiée en octobre 2012, « Insee Référence – Immigrés et descendants d’immigrés en France » décompte ainsi 5,3 millions de personnes « nées étrangères dans un pays étranger », soit 8 % de la population. Parmi ces immigrés qui ont contribué à reconstruire la France d’après-guerre, 1,8 million viennent de l’Union européenne. Restent donc 3,5 millions de personnes, dont 3,3 millions sont originaires du Maghreb, d’Afrique subsaharienne et d’Asie. Ces immigrés venus du Sud qui font si peur aux théoriciens du « grand remplacement » représentent donc 5 % de la population française. Difficile de parler, comme le fait Renaud Camus, d’une « contre-colonisation » par les étrangers non européens… MOINS DE 5 % DE LA POPULATION Si on élargit la notion d’immigré et que l’on prend en compte l’ensemble des descendants de ces migrants – bien qu’ils soient tous nés en France –, on trouve le chiffre de 6,7 millions. Parmi eux, 3,1 millions descendent de migrants venus du Maghreb francophone, d’Afrique et d’Asie – soit moins de 5 % de la population française. Comment pourraient-ils la remplacer tout entière ? .....(....).... La plupart des chiffres cités par ce texte sont totalement fantaisistes. La population des Roms n’approche pas du million : elle est estimée à 20 000 par le ministère du logement. Il n’y a pas 160 000 à 195 000 naturalisés annuels : il y en a eu 94 000 en 2010, 66 000 en 2011 et 46 000 en 2012, soit environ moitié moins. Quant aux clandestins, ils sont évidemment très difficiles à recenser. QU'EST-CE QU'UN « FRANÇAIS D'ORIGINE » ? Mais plus que les chiffres, c’est la démarche intellectuelle des partisans du « grand remplacement » qui pose problème. Pour Pascale Breuil, chef d’unité des études démographiques et sociales de l’Insee, opposer les « allogènes » aux « indigènes » semble difficile. « Chez les descendants d’immigrés, la moitié ont un seul parent immigré : ils sont donc issus de couples mixtes, explique-t-elle. Devenus parents, ils parlent français avec leurs enfants à 99 %, et 64 % de ceux qui vivent en couple ont un conjoint qui n’est ni immigré ni descendant d’immigré. Comment définir une population “allogène” ? » en entier sur https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html
  17. avec jean marine wauquiez ce serait tellement mieux !!!! les gauchos seraient au goulag heu dans des camps de ré éducation national socialiste !! les modos appliquent les règles de la charte que tu as signés en t'inscrivant sur ce forum ! adresses tes réclamations aux modérateurs ! des fraudeurs, des marlous, des voyous il y en a partout ! tu as zappés toutes les mises en examens de ta jean marine ?? parce que tu n'es pas politisés ?? comique des bacs à sables !!
  18. déjà la source ! en plus, tu n'arrives pas à comprendre ce qu'il dits ??
  19. puffffffffffffffffffffffffffffffffff qui fait les lois ?? n'importe quoi ! benella fait le boulot de colomb et cie ! c 'est un supplétifs des forces de répression qui a voulu taper des ""gaucho"" ! alors que le couple agressé n'est pas politiser ! genre jean marine le pen et cie !! ce genre de propagande ne te fait même pas honte ?? c 'est une honte pour celles et ceux qui se cassent le cul chaque jour pour des salaires de misère !!! tu ne connais rien à nos salaires, nos conventions collectives ( la 66 ou celle de la croix rouge) sans les primes de travail de nuit et de week end, nous sommes payés en dessous du smic !! les luttes dans différentes assos ne sont jamais relayées !
  20. avec des sources ce serait mieux !! et jamais je nai minimiser des viols ! essayes un peu de comprendre ce que je publie et ce que je commente ! un peu d’honnêté intellectuelle !!
  21. et tu continues à faire ton pascou !! je comprends pourquoi tu votes fhaine ou UPR !!
  22. puffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff tu es en mission électorale pour un parti ! pas moi ! loin de moi de minimiser les violences et les viols faîtes aux femmes ! mais ! toi, tu sers la soupe à tous les menteurs patentés ! moi je démêle le vrai du faux ! je ne vote pas et j'en suis content ! toi, tu es en mission et tu ne cesses de propager les haines, les mensonges, les hoax !!!
  23. extraits Plates excuses Des "faits" qui ne seront jamais confirmés par la police, comme le souligne le "Frankfurter Allgemeine Zeitung"... et pour cause : ils n'ont jamais eu lieu. Dès le 7 février, la "FAZ" titre : "Nouvel An à Francfort : une agression sexuelle que personne n'a vue". Les autorités, qui ont interrogé tous les protagonistes, ont décelé des incohérences dans les récits et ouvert une enquête pour faux témoignages. Le premier témoin, sympathisant du parti nationaliste AfD, partageait régulièrement ses opinions xénophobes sur sa page Facebook. Quant à la jeune femme, elle n'aurait même pas été en Allemagne le 31 décembre. Mais le mal était déjà fait puisque d'autres médias tels que le "Frankfurter Neue Presse" ou la version allemande de Sputnik avaient déjà relayé l'information. Aucune infraction n'a été rapportée dans la rue Fressgass le soir du Réveillon, a confirmé la police mardi dans un communiqué. ..................(.................................)............... https://www.nouvelobs.com/monde/migrants/20170216.OBS5388/nouvel-an-a-francfort-bild-s-excuse-pour-avoir-relate-de-fausses-agressions-sexuelles.html extrait Problème, ces assertions sont rapidement démenties par la police bavaroise, qui révèle que le premier témoin est un sympathisant de l’Afd, parti de l’extrême-droite allemande, connu pour partager de récurrents posts xénéophobes sur les réseaux sociaux. Le second témoin n’était même pas à Francfort le jour des faits. Entre temps, l’information a déjà été relayée par la version allemande du site Sputnik News et par le Frankfurter Neue Presse, un journal local de la région de Francfort. En effet, dix jours plus tard, le quotidien allemand revient sur son article et s’excuse pour « ne pas avoir retranscrit la vérité des faits et pour les fausses allégations à l’encontre des personnes concernées », reconnaissant « un journalisme imprécis qui ne correspond en rien à (ses) standards ». Il s’avère en effet que Bild n’a pas pris la peine de recouper ses sources, obtenues suite à de brefs contacts sur les réseaux sociaux. En réponse à ces fausses informations, le parquet de Francfort a ouvert une enquête pour « fausse information sur un délit inventé ». https://what-the-fake.com/2017/02/20/quotidien-allemand-fakenews/
  24. quand on publie quelque chose on vérifie la fiabilité en croisant ses sources ! et wiki c 'est du n'importe quoi ! tu ne le sais toujours pas ?? apprends à lire ! relis les articles que j'ai mis !!! je ne nie pas qu'il y a eu des viols ! mais , hélas, il y en a toujours dans les fêtes de la bières, les fêtes de Bayonne ou ailleurs !!!! c 'est un problème très sérieux pour laisser cela à la récup politichienne , électorale !! et je cite encore une fois = extraits .....(.......)..... Après avoir interrogé près de 300 personnes et visionné 590 heures de vidéos, le procureur de Cologne, Ulrich Bremer, révèle dans une interview à Die Welt que plus de 60% des agressions n’étaient pas à caractère sexuel mais bien des vols. Surtout, sur 58 agresseurs, 55 n’étaient pas des réfugiés. Ils sont pour la plupart Algériens et Marocains installés en Allemagne de longue date, ainsi que trois Allemands. On ne dénombre que deux réfugiés Syriens et un Irakien. Dans un second temps, sans doute suite aux réactions qu'aura provoqué son interview, le procureur Bremer ajoutera à la confusion en annonçant que les auteurs de violences "tombent le plus souvent dans la catégorie des réfugiés". Sauf qu'il y range 57 Marocains et Algériens qui ne sont pas des "réfugiés" contrairement aux quatre Irakiens et trois Syriens. ......(....)... ors de l’édition 2015 des fêtes de Pampelune, 1656 plaintes ont été déposées (contre 2 047 en 2014), dont quatre pour agression sexuelle. Lors des fêtes de la bière à Munich, deux plaintes sont enregistrées en moyenne chaque année. Mais en 2002, c'est 13 viols qui ont été comptabilisés. Les associations locales estiment que le chiffre doit être multiplié par dix, les victimes ne portant généralement pas plainte. En conclusion, les événements de Cologne démontrent que, loin d'un fait divers lié à la présence de réfugiés particulièrement misogynes, les agressions sexuelles et les viols font partie d'une culture largement partagée et où l'alcool sert parfois de catalyseur. C'est donc à la domination masculine dans son ensemble qu'il faut s'en prendre. Pas seulement à la culture des autres. https://blogs.mediapart.fr/patricjean/blog/140216/agressions-sexuelles-de-cologne-un-renversement-revelateur apprends à comprendre un texte !
×