grandfred

ben tu es ouf !! bien entendu que je sors tous les jours !! Non seulement dans mon bled mais aussi dans les grandes villes de mon département ! alors tu as peurs des grands noirs, des méchants z"arabes et ton intuition de dit = attention danger !!!

en bref, tu trolls en bon frontiste !!

l'invasion des tomates tueuses ?? toi aussi tu t'es converti au ""grand remplacement"" de R CAMUS ,,, allez ouvres ton esprit et réfléchis un peu = Les études de l’Insee disent pourtant tout autre chose que les livres de Renaud Camus. Publiée en octobre 2012, « Insee Référence – Immigrés et descendants d’immigrés en France » décompte ainsi 5,3 millions de personnes « nées étrangères dans un pays étranger », soit 8 % de la population. Parmi ces immigrés qui ont contribué à reconstruire la France d’après-guerre, 1,8 million viennent de l’Union européenne. Restent donc 3,5 millions de personnes, dont 3,3 millions sont originaires du Maghreb, d’Afrique subsaharienne et d’Asie. Ces immigrés venus du Sud qui font si peur aux théoriciens du « grand remplacement » représentent donc 5 % de la population française. Difficile de parler, comme le fait Renaud Camus, d’une « contre-colonisation » par les étrangers non européens… MOINS DE 5 % DE LA POPULATION Si on élargit la notion d’immigré et que l’on prend en compte l’ensemble des descendants de ces migrants – bien qu’ils soient tous nés en France –, on trouve le chiffre de 6,7 millions. Parmi eux, 3,1 millions descendent de migrants venus du Maghreb francophone, d’Afrique et d’Asie – soit moins de 5 % de la population française. Comment pourraient-ils la remplacer tout entière ? En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html#E1WULlTGpscGMyUE.99

ah !!! heu tu as bu ?? tu as fumé un joint ?? quel rapport avec mon com précédent ?? tu troll car tu ne sais pas quoi dire de mieux ? quel rapport avec mon com précédent et le sujet du topic ?? les patriotes ??? ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhahaha

bon, je dois devoir utilisé une poudre à récuré (héhé) afin de lui clouer le bec de lièvre ! j'ai mis un lien que tu aurais pu prendre la peine de lire en entier ! trop dur de lire ?? je remet un autre extrait Pour Hervé Le Bras, démographe et historien, directeur de recherche émérite à l’Ined et directeur d’études à l’EHESS, les chiffres avancés par ces projections à long terme « ne sont pas fiables et ne servent qu’à alimenter les peurs ». Comment sont établies les statistiques religieuses aujourd’hui ? Ce type de travaux soulève beaucoup de polémiques et de questions. Tout d’abord, comment définir un musulman ? Pour établir ses enquêtes statistiques, le Pew Research Center considère que sont musulmans tous les immigrés provenant de pays musulmans et ajoute à ces chiffres leurs descendants. C’est une base de départ déjà tronquée en ce que nombre de musulmans font des mariages mixtes et qu’on ne peut préjuger dans ce cadre que les enfants nés de ces unions sont tous musulmans. Aucune donnée ne vient l’étayer. http://www.20minutes.fr/societe/2179487-20171130-18-musulmans-france-2050-statistiques-fiables-servent-alimenter-peur tu es démographe ?? historien ? sociologue ?? ou bien tu affirmes sans preuves ???

extrait Dans le cadre de l’enquête du Pew Research Center, qui avance des chiffres pour 2050, quelle est la valeur de telles statistiques à long terme ? En un mot : aucune. Déjà, s’agissant des projections démographiques classiques, on a tendance à se tromper lorsque l’on se projette à long terme. Prenez les chiffres de l'INSEE : en 1994, l’institut avançait que la France compterait 60 millions d’habitants en 2050. En 2014, l’INSEE tablait ensuite sur une population de 73 millions de Français. En vingt ans, il a revu sa copie considérablement à la hausse, montrant au passage que ses projections étaient complètement fausses. Je déconseille donc fortement de prêter trop attention aux prévisions à si long terme, parce qu’elles ne sont pas fiables. Scientifiquement, ces travaux n’ont aucune valeur. Il est impossible de prévoir ces données, déjà parce qu’il y a à la base un problème de définition et ensuite parce qu’on ne peut pas prédire le solde migratoire. Concrètement, ces projections lointaines n’ont aucun intérêt, aucune utilité pratique : cela ne sert pas sur un plan économique ni sur un plan institutionnel : ces données-là, l’Etat ne se fondera pas dessus pour adapter sa politique, c’est tout simplement inutile. http://www.20minutes.fr/societe/2179487-20171130-18-musulmans-france-2050-statistiques-fiables-servent-alimenter-peur ahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahah

Le Tribunal de l’Union européenne confirme la décision du Parlement européen de recouvrer auprès de l’eurodéputée Front national (FN) Dominique Bilde les sommes versées pour l’emploi d’un assistant parlementaire au motif qu’elle n’a pas démontré l’effectivité de son travail mais, en revanche, il annule partiellement la décision de recouvrer auprès d’une autre eurodéputée frontiste, Sophie Montel, des sommes versées pour l’emploi d’un assistant parlementaire car le Parlement n’a pas apporté d’éléments permettant de réfuter les preuves produites établissant l’effectivité du travail de cet assistant pour la période allant de février à avril 2015. .......(.....)...... enfin, que Mme Montel n’a pas fait « l’objet d’un traitement discriminatoire et partial, étant donné qu’elle n’a apporté aucun élément de preuve permettant de considérer que seuls les eurodéputés du Front national auraient fait, par le passé ou à l’heure actuelle, l’objet de procédures similaires engagées par le Parlement ». Quant à Mme Bilde, le tribunal rejette l’ensemble de ses arguments pour les mêmes motifs et plus particulièrement, le tribunal relève qu’elle ne produit « aucun élément susceptible de démontrer la réalité du travail de son assistant » et dans ces conditions, l’intégralité de la décision du Parlement prise à son encontre est confirmée. en entier sur https://www.lextimes.fr/jurisprudence/droit-de-lunion/emplois-fictifs/deux-eurodeputees-fn-doivent-restituer-les-sommes-indument-percues#.WiEHFU-qVVk.facebook

extrait La politique, c'est comme l'amour. Quand il y a désamour, il y a de la casse. Les audiences des émissions auxquelles participe Marine Le Pen en témoignent (L'Émission politique de France 2 avec Marine Le Pen a enregistré sa pire audience historique jeudi 19 octobre, ndlr)." Une érosion d'adhérents ? Son départ du Front national en entraînera-t-il d'autres ? S'il se garde bien de donner des noms, José Evrard constate une érosion d'adhérents. Dans sa fédération du Pas-de-Calais, seuls 8% des cartes d'adhésion auraient été renouvelées. Selon les comptes tenus par le quotidien Libération, le FN aurait perdu "un peu plus du tiers de ses 1.581 élus municipaux", entre mars 2014 et octobre 2017. Si certains ont été remplacés, "la perte sèche" serait de 203 sièges, soit un sur huit. Le nombre d'adhérents serait inférieur à 40.000, selon l'ex-bras droit de Marine Le Pen, Florian Philippot. "Une catastrophe sans nom", résume José Evrard, qui quittera la vie politique nationale au terme de son mandat en 2022. http://www.rtl.fr/actu/politique/jose-evrard-je-quitte-le-front-national-pour-etre-fidele-a-mes-idees-7791198375

un petit rappel extrait Concernant l’islam, la pratique religieuse est plus régulière. Selon une enquête IFOP pour La Croix, 41 % des personnes « d’origine musulmane » se disaient « croyantes et pratiquantes » (contre 16 % chez les catholiques), et 34 % « croyantes mais non pratiquantes » (57 % des catholiques), 25 % se disant « sans religion ou seulement d’origine musulmane » (27 % des catholiques). Seuls 25 % des interrogés disaient aller « généralement à la mosquée le vendredi ». source http://www.lelibrepenseur.org/religions-la-france-est-lun-des-pays-les-plus-athees-au-monde/

ah je viens de comprendre pourquoi j'ai reçu un message me demandant d'intervenir à la 12 ième page de ce fil !! mon humble avis = cette fonction @ est utile pour dire à une personne = tiens ce topic ben tu devrais y jeter un oeil car trollmachin raconte que des mensonges sur un sujet que je maitrise mal mais que toi tu connais ! !! ou bien "" hé tu as vu l'autre, il dit du mal de toi !! toi pouvant être remplacer par jean marineeeeeeeeeeeeeee, jean cullllllllllllll, dieu n° 1,n° 2 ou 3 etc.....! si cette fonction est utilisé pour du billard à 3 bandes, cela pue l'intox !! bye bye !!

heu j'arrive comme un cheveu dans cette soupe de discussion !! je comprend que tu vais appel à moi pour te défendre des accusations portés contre toi ?? je bosse moi ! bon alors ! DDR est souvent emmerdant car il argumente très souvent ! il a tendance un peu trop souvent à mon goût de ne pas prendre l'ensemble d'une discussion mais de pinailler pour des imprécisions, des erreurs, des oublis venant des autres ! il a souvent du mal à comprendre que nous, les pas DDR, avons une autre vision de la vie , de la politique etc.... moi, par exemple ma culture est l 'anarcho punk + les différentes visions anars de l'histoire, de la politique etc... une autre vision du monde ! ce qu'il a du mal a assimiler !! mais je préfère largement être pris à parti par DDR que par un pascou, un abbé ou itmeagain qui eux sont de vrais trolls ! sur ce bye bye = je me lève de bonne heure car je bosse moi ! je ne suis pas un assistés de patrons !!

tu a tendance à généraliser à partir de certains cas !!!

j'en sais rien !! j'arrive pas à comprendre leur atelier non mixte !! parmi les féministes anars, certaines organisent elle aussi des ateliers non mixtes = les mecs dehors ! que pensez ?? j'arrive plus à comprendre certaines attitudes parmi celles et ceux qui se revendiquent anti racistes !! je perd pas de vue que certains syndicats sont encore pris pour des courroies de transmissions de partis politiques !! ho doucement !! tu es en campagne électorale ou quoi ????

en politique oui ! mais cavannna se plaignait de ce la récupération de ce terme !!!!! allez un petit article à lire = http://www.maryse-vuillermet.fr/articles/heurs-et-malheurs-du-populisme-mouvement-litteraire-des-annees-30-a-nos-jours-et-prix-litteraire-un-peu-discute/

puffffffffffffffffffffffffffffffff !! la confusion des mots est la confusion des savoirs ! ! Tes propos soit idiots soit militants ne servent que tes ennemis ! le nazisme capitaliste à la sauce Rotschild !!!!! sans dec !!!! incroyable de lire ceci !!!!

pufffffffffffffffffffff je combat le gouvernement d'israël sans aucun problème ! je combat les connards d'antisémites qui se cachent derrière l'antisionisme pour vomir leurs idées antisémites ! je ne porte pas de khéfier mais je supporte des luttes de palestiniens et de mes camarades anars d'israël ! http://editions-libertaires.org/?p=850 puffff tu le fais exprés de ne pas comprendre le visuel en question ? le drapeau d'israel, le pognon, le drapeau US, les banquiers et financiers forcément juifs, etc..... une mise à jour des saloperies des années 30

ben c 'est pourtant parlant !!! drapeau d'israël, 3 juifs, le brassards de macron évoquant le brassard nazi, etc.... tous les clichés sont là !!

désolé !! j'ai mal lu ton coms !! ce lui là = Après qu'il est sur lui son arme pourquoi pas puisque on sait que certains lambdas ou ordures comme vous voulez ont des kalachnikov et des couteaux sur eux j'avais compris comme vous et toi, tu as écrit comme vous voulez !!! ce qui est totalement différent ! toutes mes excuses !

c 'est curieux !!! sur d'autres thémes, nous nous faiisons insultés d'islamo collabos bobos quand nous faisons la part des chose, quand nous faisons état de l'instabilité psychologique etc... là, c 'est pas pareil !! pufff heu tu te rends compte de la portée de tes mots ??? c 'est une insulte très grave ! pire que de la diffamation ! cela montre ton incapacité à réfléchir autrement qu'en ""o"" ou ""1"" !!

tu ne comprends pas ce que tu lis !! relis mon com précédent !! de nombreuses bavures policières envers des manifestants pacifiques ( mais face aux black block, ils font moins les malins !!) envers des jeunes de cité , envers des syndicalistes, envers d'autres citoyens se font chaque jours !!! rien à voir avec une lutte contre les connartds d'islamistes ! maintenant réfléchis bien à ce que nous demandons simplement = stop à vos amalgames à la con entre simple musulmans et gros connards d'islamistes !! et sur d'autres sujets ! sinon, certains feront comme toi et tes potes à chaque crime commis , par exemple, par un keuf !

tu n'as rien saisi de mes interventions !! vous tous les champions des amalgames et qui nous insultes (pour certains) de collabos quand nous affirmons de ne pas faire des amalgames entre des salauds de terroristes islamistes ( par exemple !) et les croyants musulmans , vous changez d'avis quand c 'est un keuf, un militaire, un bien de droite etc... qui commet une belle saloperie !! ce fait divers est atroce !! c 'est encore une fois un drame du patriarcat, du refus de reconnaître l'autre (son conjoint ici) comme une personne à part entière avec son libre arbitre, son autonomie propre ! maintenant, vous allez tous évitez de faire des amalgames sur d'autres sujet de société, de politique ?? pas certain du tout !

relis ton com !! rempli de méchanceté et de mensonges !! aucune dictature n'a réussie a arrêter les maffias, les délits etc........ . alors dire que l'état est laxiste !! c 'est soit être pour une dictature soit être en mission politique !! sinon = ce topic parle d'un keuf qui a tué des innocents !! là, les amis de la police pleurent à chaudes larmes !! car le keuf s'est suicidé ??? et on sent le ""pas d'amalgame"" = tous les keufs ne sont pas des assassins !! ben va dire cela aux familles des victimes de bavures policière !

j'suis anar ! pas de gauche ! le placement politique se fais par rapport à l'hémicycle !! et comme nous e voulons pas de parlement ni d'état !! sinon, mon com avait pour but de rappeler que la compassion, le sens de la justice, la différenciation entre acte d'une personne et la responsabilité de sa ""communauté ( flic, religion, sport, choix politique, sexualité etc... les communautarisme aiment bien les petites boîtes mais réfutent d'être enfermés dans l'une de ses boîtes !) était à géométrie variable !! un peu comme la laïcité !! alors donc pas d'amalgame = tous les flics ne tuent pas des innocents !! mais ils sont nombreux !!!!!!

surtout pas d'amalgame !!!