grandfred

c 'est quoi ce com ?? il t'es pas possible e faire le tri ??? tu nous as mis un lien sur spunik et je 'ai donné des sources prouvant que c 'et la voix de la russie ! et tu te justifies en disant que poutine n'est pas allé en irak ou au koweit ! tu as zappé la Crimée ? la Syrie ? l’Ukraine et les autres pays satellites de la Russie ?? entre la peste et le choléra on ne choisi aucun des deux !

puffff je ne lis pas tous ces médias qui osent s'appeller de ""réinformation"" mais qui ne font que de la propagande, qui diffusent des hoax tellement gros que je ne comprends pas qu'ils soient crus par ces lecteurs là !!

comique ! je suis anar depuis plus de 40 ans, ayant traîner mes doc marteen's dans pas mal d'orgas ( FA / OCL/ SCALP/ etc....) et je lis depuis plus longtemps ! très tôt politisé ! tu ignores totalement un tas d'idéaux ( j'en ai eu maintes fois la preuve sur les topics consacrés à l'anarchie !) et un tas de référence ! tu ignores vraiment que poutine est le patron d'un tas de médias de désinformations, de propagande ! alors fais pas le malin en m'insultant de fachos !! extrait Apparus en 2015 dans le paysage médiatique français sous la forme, comme dans plusieurs autres pays, de sites multimédia, RT (auparavant Russia Today) et Sputnik ont la même direction en chef à Moscou et font tous deux partie de l’agence gouvernementale russe : Rossia Segodnia ("Russie d'aujourd'hui".) "Le Kremlin y attache une grande importance diplomatique et stratégique au même titre que les entreprises de l’armement ou de l’énergie", expliquait récemment à France 24 Julien Nocetti, chercheur associé à l'Institut français des relations internationales (Ifri) et spécialiste de la Russie. http://www.france24.com/fr/20170530-emmanuel-macron-medias-russes-rt-sputnik-russie-poutine-propagande là je suis d'accord ! mais tu sembles ignorer que poutine a financée la folle de saint cloud !! https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/dossier-largent-russe-du-front-national http://www.voxeurop.eu/fr/2017/les-liens-entre-marine-le-pen-et-vladimir-poutine-5121011

simple = pour un œil, les deux yeux ! pour une dent, toute la gueule !!

merci pour le lien ! extrait = l est alors un peu plus de 11 h lorsque l’étudiant ramasse une grenade. À ce moment-là, il se serait retrouvé seul avec une autre personne, dans un périmètre très large. Pourquoi ramasse-t-il la grenade ? « C’est une munition que n’auront pas les forces de l’ordre » , se dit-il. « Ce qui veut dire que lui ne sait pas qu’il ne faut pas ramasser une grenade » , souligne son avocat. Maxime Peugeot est formel : il n’a jamais eu l’intention de jeter cette grenade sur les forces de l’ordre. « Elle a explosé quelques secondes après l’avoir ramassée, il avait les forces de l’ordre dans le dos » , rapporte Maître Gerbi. ========= bon voilà une source sûre !! qu'en pensez ? que les grenades sont dangereuses ! que l'information de ne jamais ramasser une grenade ne lui ai pas parvenue ! je repense à une chose = que pensez d'une ""démocratie"" qui continue à utiliser de tels engins malgré tous les précédentes blessures ???

spnutnick !!!! et pourquoi pas directement poutine ??? tu es vraiment anar ??? j'en doute de plus en plus !

extrait .................(..........................).......................... « Quand tu sors les F4 et assimilées, ça n’a rien à voir avec les simples grenades lacrymogènes ou de désencerclement que tu utilises pour te donner de l’air. Dans la gradation d’usage de la force, les F4 se placent désormais juste avant les armes à feu » C’est d’ailleurs ce que disait un rapport de 2014 de l’IGGN et l’IGPN, exhumé par Luc Peillon de Libération : Ces grenades à effet de souffle, rappelait ainsi le document, "constituent le dernier stade avant de devoir employer les « armes à feu » telles que définies par le code de sécurité intérieure". Et d’expliquer, sans ambages, que ces "dispositifs à effet de souffle produit par une substance explosive ou déflagrante sont susceptibles de mutiler ou de blesser mortellement un individu, tandis que ceux à effet sonore intense peuvent provoquer des lésions irréversibles de l’ouïe (pour avoir un effet efficace, une intensité sonore de 160 db mesurée à un mètre est requise)". Avant de reconnaître que "quel que soit le moyen utilisé, comme il s’agit d’un dispositif pyrotechnique, une atteinte à la tête ou sur le massif facial ne peut jamais être totalement exclue". ........(......)....... En réalité, n’importe quelle personne (zadiste, opposant ou photographe) ayant vu les gendarmes en action depuis 1 mois et demi sur la zone (que ce soit lors des manœuvres d’évacuations ou lors de la « trêve »), savait que les GLI-F4, et notamment leur usage massif en « tir courbe » avait de grandes chances de provoquer de graves blessures. C’est ainsi ce que nous afirmions dans un article daté du 20 avril consacré à cette question. Les assertions du Ministère de l’Intérieur sur les « quelques secondes » précédant la détonation sont fausses, et de nombreuses GLI-F4 explosent au moment de toucher le sol, ou parfois même en l’air, à hauteur de tête. La plupart des blessés graves l’ont été par l’usage de ces armes et on peut regretter que les journalistes ne se soient pas plus inquiétés publiquement de leur utilisation massive quand on sait que les blessés dans leurs rangs sont aussi dus à des tirs de GLI-F4 ................(....................)................. Si les conditions exactes dans lesquelles cette grenade a explosé sont importantes, la recherche de la vérité ne doit pas occulter le fait que c’est l’arsenal de la gendarmerie et de manière générale la disproportion des moyens utilisés par les forces de l’ordre dans le cadre de cette opération qui sont en cause. Ainsi comme le dit le père de Rémi Fraisse interrogé sur RTL : Les gendarmes ont envoyé cette grenade parce qu’ils étaient pris à partie paraît-il, ou encerclés, je ne sais pas (...). Comment peut-on envoyer des grenades offensives quand on est en défense ?, interroge-t-il. C’est exactement le même problème que pour mon fils, c’est illogique, on ne se défend pas avec des grenades offensives Sur ce point, la communication de la gendarmerie joue sur les mots, rappelant que les grenades "offensives" (OF F1) ont été interdites à la suite de la mort de Rémi Fraisse. Pourtant les grenades à effet de souffle (GLI F4) ou de désencerclement restent largement utilisées par les forces de l’ordre, non pour se dégager ou éloigner une menace, mais bien pour attaquer des cortèges manifestants ou des groupes d’opposants présents sur la ZAD. Et le fait même qu’elles soient faites pour être insérées dans des lanceurs de type Cougar les projetant à plusieurs de mètres le prouve. ....(.....)..... https://lundi.am/Un-manifestant-mutile-sur-la-ZAD

heu !! oui ?? expliques !!!

POUR MAXIME, MUTILÉ SUR LA ZAD LE 22 MAI 2018 - LETTRE DE ROBIN, MUTILÉ À BURE LE 15 AOÛT 2017" Robin est un jeune père de famille blessé grièvement à Bure en Août dernier par une grenade explosive GLI-F4. Il nous a fait parvenir une lettre qu'il a transmis à Maxime, dont la main a été arrachée par une grenade explosive GLI-F4 hier sur la ZAD. "Il est tombé près de 4000 grenades explosives sur la ZAD depuis le début de son invasion par les gendarmes mobile". Elles avaient déjà fait plusieurs centaines de blessés depuis le début de l'opération. "Mettre des mots sur l'horreur. Ne pas céder à la résignation. Au terrorisme d'État. Malgré le stylo qui tremble, écrire. Témoigner. Ne pas se laisser écraser par le concert d'opérations sémantiques, de propagande préventive et de censure qui cherche à nous couper de notre empathie et de la révolte qu'elle devrait spontanément engendrer. Maxime vient de perdre sa main. Sa main droite. Pour toujours. Il rejoint bien plus gravement encore, l'enfer que j'ai vécu durant 9 mois. Le 15 août 2017, à Bure, l'explosion d'une grenade GLI-F4 tirée par les gendarmes mobiles creusait mon pied gauche sur un diamètre de 13cm et jusqu'à 3cm de profondeur arrachant peau, veines, nerfs, muscles et pulvérisant les os. C'était pendant une manifestation contre le projet Cigéo d'enfouissement de déchets radioactifs à 500m de profondeur. Il y a eu 30 blessés dont 4 graves. Contrairement à ce que leur nom indique, les grenades GLI-F4 contiennent de la TNT et explosent ! Leurs déflagrations font 1m de diamètre et peuvent tuer si elles touchent une partie vitale. Les appellations de « lacrymogènes » ou d'« assourdissantes » que la préfecture et les ministres leur donnent dans les médias servent à masquer la vérité à leur sujet : CE SONT DES ARMES DE GUERRE ! L'État utilise des armes de guerre pour terrasser le peuple. Dans le cas présent, les conséquences sont bien pires qu'un tir à balle réelle. Déjà, à l'époque, j'avais alerté sur les dangers des grenades explosives en organisant une manifestation pour exiger leur interdiction mais les grandes chaînes ont cantonné l'information à la région Lorraine. La majorité des français ignore encore la vérité sur ce sujet. Il est tombé près de 4000 grenades explosives sur la ZAD depuis le début de son invasion par les gendarmes mobiles. Provoquant des centaines et des centaines de blessés notamment à cause des éclats de métal qu'elles projettent. Où est la violence ? Maxime est actuellement à l'hôpital. Outre les intenses douleurs et le fort traumatisme qui le suivront nuit et jour, il devra désormais supporter ce handicap inimaginable : vivre avec une seule main. Cette main, que l'explosion lui a arraché sur le coup, l'État lui a volé pour prix de son combat, pour prix de notre combat. Dans les dernières décennies, la militarisation du maintien de l'ordre a fait couler trop de sang. Combien d'éborgnés ? Combien de mutilés ? Combien de vies déchirées par l'utilisation criminelle des flashballs et des grenades explosives ? La violence de l'État pour mater toute résistance est extrême. Elle cherche à nous terroriser, à nous acculer à la résignation. Face à cela, la solidarité est notre arme et jamais la peur ne doit nous arrêter. Proches, moins proches et tous ceux qui croiseront la route de Maxime, prenez soin de lui ! Tenez bon ! Il y a mille et une manières de lui apporter ce qui lui permettra de vivre. Écoutez-le, cherchez, trouvez ! La vie continue, le combat pour elle aussi. Maxime tiens bon !"

ben voilà ! 1) un ""z'honnêtes gens"" va croire et les gendarmes et le procureur 2) nous, nous n'avons aucune confiance envers ces gens là ! 3) la vérité ??? qui s'en soucie de nos jours ?? un pauvre gars à perdu sa main !! là c 'est grave ! et puis = Que s’est-il passé à l’orée de ce champ ? « Franchement, la version selon laquelle il aurait ramassé la grenade pour la relancer, je peux pas la croire. On le sait tous qu’il faut pas les ramasser, ces engins-là. C’est écrit partout, tout le monde est au courant. Ce qu’on peut relancer, c’est juste les palets lacrymogènes, mais les grenades au sol non éclatées, et qui viennent de tomber, personne ferait un truc pareil », soupire cette zadiste, consternée. Sur place, la procureure de Saint-Nazaire se refuse à toute déclaration. Dans un chemin plus loin, une femme officier de communication de la gendarmerie refuse tout aussi net de répondre aux journalistes.

ah là l tu franchis encore une fois le Rubicon !! anar et fn ou upr est un oxymore ! et voilà encore une connerie de frontiste !!

extraits Que s’est-il passé à l’orée de ce champ ? « Franchement, la version selon laquelle il aurait ramassé la grenade pour la relancer, je peux pas la croire. On le sait tous qu’il faut pas les ramasser, ces engins-là. C’est écrit partout, tout le monde est au courant. Ce qu’on peut relancer, c’est juste les palets lacrymogènes, mais les grenades au sol non éclatées, et qui viennent de tomber, personne ferait un truc pareil », soupire cette zadiste, consternée. Sur place, la procureure de Saint-Nazaire se refuse à toute déclaration. Dans un chemin plus loin, une femme officier de communication de la gendarmerie refuse tout aussi net de répondre aux journalistes. .........(......)........ La représentante de l’équipe Médics explique qu’« il est assez peu probable et pas du tout crédible que la personne ait ramassé la grenade volontairement, étant donné qu’elle était en train de fuir. Quant à nos soignants, ils n’ont pas pu prendre en charge le blessé, qui n’était pas accessible. Nous n’avons pas de nouvelles de cette personne, évacuée par les forces de l’ordre. On ne sait pas si on va réussir à en avoir. Mais nous lui apportons tout notre soutien. On sait les conditions difficiles, d’être interrogé dans sa chambre d’hôpital, avec des pressions pour influer sur le témoignage. » Elle évoque les autres blessés du jour : une personne avec des éclats de grenade dans la fesse, avec des plaies de deux centimètres de large et autant de profondeur. Un autre avec des morceaux d’éclats dans le dos. Devant les micros, le zadiste qui l’accompagne a la voix étranglée d’émotion : « Depuis le 9 avril [début des expulsions], de nombreuses personnes ont été atteintes à quelques millimètres d’organe vitaux, donc à quelques millimètres de la mort. On est à plus de 300 blessés. On craint vraiment un mort. Si l’on veut éviter le pire, il faut que l’État arrête d’utiliser des armes létales contre nous. » en entier sur https://reporterre.net/Main-arrachee-a-Notre-Dame-des-Landes-la-Zad-sous-le-coup-de-la-stupeur

savoureux venant de la part d'un VRP et du fhaine et de l'UPR !! savoureux !! quand on sais ce que affirme l'UPR sur le fhaine !!!

Quand et comment ces grenades peuvent-elles être utilisées ? Bien que classée dans la catégorie des armes « non létales », la grenade à main de désencerclement « n’en demeure pas moins une arme, dont il convient de ne pas sous-estimer la dangerosité », dit une circulaire du ministère de l’intérieur de septembre 2014 (annexe IV). Ce texte rappelle également que l’emploi de la force par les policiers et gendarmes doit être proportionné et, dans le cas de cette arme, doit s’inscrire dans un contexte précis : la légitime défense des biens ou des personnes, à condition qu’il s’agisse d’un usage « strictement nécessaire au but poursuivi » et que l’emploi de la force soit proportionné ; l’état de nécessité face à un danger actuel ou imminent, sans qu’il n’y ait là aussi de disproportion entre les moyens employés et la menace ; le maintien de l’ordre public dans le cadre de la dispersion d’un attroupement. Les militaires de la gendarmerie ont un cadre juridique propre, prévu par l’article 2338-3 du code de la défense. Les grenades de désencerclement sont réservées aux troupes formées à leur emploi. Elles nécessitent plusieurs précautions : elles doivent être lancées « au ras du sol, en direction du groupe d’éléments hostiles à disperser », sauf si leur périmètre d’action est « celui dans lequel l’utilisation de l’arme individuelle (pistolet 9 mm) est légalement justifiée », c’est-à-dire en principe dans le cas où il y a « ouverture du feu sur les représentants de la force publique » ; sauf exception, leur utilisation se fait en extérieur ; Le policier ou gendarme qui les lance doit, « dans la mesure du possible », tenir compte des « particularités environnementales afin de prévenir tous dommages collatéraux ». ...........(....................).............. Une arme déjà pointée du doigt Le Défenseur des droits s’est penché sur les risques liés à l’utilisation de la GMD en 2009 après plusieurs incidents, dont les blessures occasionnées à trois personnes lors d’une manifestation en mai 2008. L’une des victimes, « Mlle P.B. », a produit un certificat médical décrivant une plaie à la jambe gauche de 6 cm de diamètre, qui a donné lieu à un arrêt de travail de 21 jours. En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/06/les-grenades-de-desencerclement-arme-controversee-du-maintien-de-l-ordre_4939079_4355770.html#68duyA3Y085wODzc.99

puais !! c 'est vrai que tu ne lis que les titres !! un extrait de l'article précédent = - Toujours selon le gouvernement, le jeune mutilé aurait « ramassé la grenade pour la renvoyer ». Une grenade GLI F4 explose en un laps de temps de 2,5 secondes. 2,5 secondes entre le tir et la détonation. Est-il sérieusement crédible qu'en deux secondes, la grenade ait eu le temps d'être jetée vers une foule, de tomber au sol au milieu d'un champ, d'être ramassée, puis d'exploser ?

SUR LA ZAD : LA MAIN ARRACHÉE PAR UNE GRENADE Ce mardi 22 mai, vers midi, sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, un jeune homme de 21 ans a eu la main arrachée, pulvérisée par l'explosion d'une grenade tirée par la gendarmerie. Pour le moment, aucune nouvelle ne parvient de ce jeune très gravement mutilé concernant son état de santé. Une photographie terrifiante, insoutenable circule sur les réseau sociaux. Nous choisissons, par respect pour le blessé, de ne pas la diffuser. On y voit un jeune aux vêtements lacérés et au torse noirci et ensanglanté par l'explosion de la grenade, allongé dans l'herbe. Il semble inconscient. Une souffrance immense se lit sur son visage. Il est tenu par des secouristes casqués. L'extrémité de son bras droit n'est qu'une plaie béante, sanglante. La main a disparu. C'est une image de guerre. Quelques précisions à chaud. - Le gouvernement parle déjà, pour qualifier l'arme responsable de la blessure, d'une « grenade lacrymogène » pour minimiser les faits. Les communicants du pouvoir jouent sur les mots. En réalité il s'agit d'une grenade GLI F4, c'est à dire, dans le langage technocratique du maintien de l'ordre, d'une « Grenade Lacrymogène Instantanée F4 ». Il s'agit d'une grenade à effet de souffle, qui explose, comme celle qui a tué Rémi Fraisse en 2014. Elle contient environ 30 grammes de TNT, une poudre explosive utilisée dans l'armement. Mortelle. - Toujours selon le gouvernement, le jeune mutilé aurait « ramassé la grenade pour la renvoyer ». Une grenade GLI F4 explose en un laps de temps de 2,5 secondes. 2,5 secondes entre le tir et la détonation. Est-il sérieusement crédible qu'en deux secondes, la grenade ait eu le temps d'être jetée vers une foule, de tomber au sol au milieu d'un champ, d'être ramassée, puis d'exploser ? - Les témoins présents sur place racontent que le drame a eu lieu pendant une charge, près de la Chateigne, au cœur de la ZAD. Selon les témoins, le groupe de personnes dont ils faisaient partie fuyait la charges des gendarmes qui envoyaient des grenades lacrymogènes et explosives. Un témoin raconte : « il était déjà au sol et c'est là qu'il y a eu l'explosion ». Le jeune mutilé serait il tombé à l'endroit où une grenade venait d'être tirée ? Une grenade aurait-elle atteint sa main ? A-t-il tenté d'éloigner une grenade qui atterrissait sur lui ? Pour l'instant, ces questions restent en suspend. Une seule certitude : la gendarmerie a tiré une arme explosive et létale sur des civils désarmés qui leur tournaient le dos. - Les équipes médicales de la ZAD expliquent que la présence des gendarmes les a « empêché de porter secours à la personne personne blessée ». C'est la gendarmerie qui a trainé le blessé au sol, puis s'est empressée de communiquer dans les médias. Les médecins de la ZAD ajoutent : « depuis plusieurs semaines, nous alertons de la dangerosité avec laquelle sont utilisées les armes de la police. Nous déplorons la situation dramatique d’aujourd’hui mais n’en sommes pas surpris. Nous avons déjà dû prendre en charge plus de 300 blessés lors de ces dernières semaines suite, entre autre, à des tirs de grenades GLI-F4, grenades de désencerclements et Flah-Balls. » - Depuis le début des expulsions sur la ZAD, plus de 11 000 grenades ont été tirées, dont 3000 explosives. Comme celles qui ont arraché une main aujourd'hui. La surprise n'est malheureusement pas qu'il y ait une personne gravement mutilée, mais plutôt qu'il n'y ait toujours pas eu de mort sous ce déluge de grenades. Le gouvernement est-il prêt à tuer pour l'exemple ? A tuer pour terroriser celles et ceux qui s'opposent à sa politique autoritaire et néo-libérale ?

tu sembles oublié toute l'histoire et du fhaine et de ses fondateurs !!!!! comme à chaque fois !! puffffffffffffffffff tu veux nous faire croire que le clan lepen ou le mélanchon ne font pas partie de la bourgeoisie qui est aux ordres de l'élites ??,

L'insoumise se place en effet dans une tradition d'accueil humaniste, souhaitant également résoudre les causes des phénomènes migratoires, quand Marine Le Pen s'alarme au contraire de la "submersion migratoire", qu'elle associe à des thèmes identitaires et sécuritaires. L'alliance paraît d'autant plus improbable que les deux dirigeants n'ont cessé de s'affronter, électoralement (notamment en duel à Hénin-Beaumont lors des législatives de 2012) et par médias interposés. "Il n'en demeure pas moins que c'est révélateur de ce que je défends depuis des années, à savoir la recomposition de la vie politique dans chacun des pays d'Europe", a cependant ajouté la finaliste de la présidentielle en 2017. "Majorité d'eurosceptiques" "Il y a dans toute une série de pays en Europe aujourd'hui des gens qui arrivent au pouvoir (...) qui portent les même exigences que nous" et "les mêmes critiques à l'égard de l'Union européenne", a-t-elle fait valoir. "Demain, au Parlement européen, il peut y avoir une majorité d'eurosceptiques" pour "arrêter cette machine dingue qu'est l'Union européenne, qui court à la perte des peuples européens", selon la députée du Pas-de-Calais. ahahhahahahahahahahahahah tu proposes donc que les fachos du fhaine s'allient avec les islamo bobo gauchos agent du grand remplacement de la farce insoumise ?????????? ahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah et ton pote de la secte UPR, il tiendra la chandelle avec ses valeureux 0, 5 %% et quid de dupont gnan gnan ????? merci pour ce fou rire !! ah tes coms !!! un pur chef d'oeuvre !!

Communiqué de presse de Attac du 17 mai 2018 Notre-Dame-Des-Landes : l'ignominie reprend sur la zad de Notre-Dame-des-Landes ! Aujourd'hui, 17 mai 2018 à 9h30, des occupant·e·s de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes et leurs soutiens nous communiquent :« Ce matin, des moyens de police inouïs se sont à nouveau rués sur la ZAD de Notre-Dame-des-landes, avant le jour. Un déploiement de camions à perte de vue sur la route, près de 2000 hommes, et un général tout amabilité et sourire prétendant nous expliquer qu'il s'agit aujourd'hui de la destruction (légale !) de quatre lieux qui n'ont pas déposé de projet, que « les bons » n'ont rien à craindre… et que demain ils reprendront la suite de leurs opérations… jusqu'à fin de leur mission…Des engins de destruction monstrueux, utilisés pour les catastrophes naturelles et à l'international, quand les pompiers ne peuvent plus faire face, massacrent en ce moment la forêt de Rohanne. » Attac France, qui a déjà exprimé à de nombreuses reprises son ferme soutien à la ZAD, déclare que les destructions en cours sont peut-être légales, mais elles sont assurément illégitimes. les constructions dont il s'agit n'ayant pu disposer d'aucun permis, d'ailleurs impossibles à obtenir depuis 2012. La Châteigne a été créée dans un formidable élan collectif lors de la journée de réoccupation du 17 novembre 2012, elle a symbolisé la volonté de reconstruction du mouvement, sa créativité, son inventivité, sa volonté de porter une vision collective pour l'avenir de la ZAD. L'histoire que le gouvernement veut étouffer, dans sa rage revancharde face au fiasco de l'opération César de 2012, ne va pas s'interrompre aujourd'hui, ni demain ni dans les jours qui viennent. Les habitant·e·s de la ZAD continuent à la défendre selon différentes manières, la « barricade de papier » tentée par le « bureau d'auto-défense administrative » au moyen du dépôt de dossiers, s'ajoute à celles et ceux qui essaient, par différents moyens, en ce moment même, de défendre les lieux de vie. Attac France réaffirme son soutien, tant aux démarches de dépôts de projets, agricoles ou autres, qu'à celles et ceux qui visent en premier lieu l'arrêt immédiat des destructions en cours. Elle exige l'arrêt de l'opération de destructions-expulsions et appelle tout·e·s ses membres à participer aux différentes manifestations organisées en soutien, à Notre-Dame-des-Landes et partout en France. La ZAD vivra ! https://france.attac.org/…/notre-dame-des-landes-l-ignomini…

extraits = Une pelleteuse a traversé un champ fraîchement semé par un paysan historique. Ça va barder ! 16h22min Pendant que la ZAD est évacuée, ça cogne au palais de justice de Nantes. Un zadiste (une seule mention au casier) jugé pour des violences sans ITT sur un gendarme, vient d’être condamné à 1 an ferme, mandat de dépôt. Et 6 ans d’interdiction de Loire-Atlantique. https://zad.nadir.org/spip.php?page=article&id_article=5826#2018-05-17-17-06

en vidéo =

fatalitas !!! extrait Le Tribunal de l'UE a rejeté mercredi un recours en annulation introduit par l'eurodéputée française d'extrême droite Mylène Troszczynski, confirmant la décision du Parlement européen de recouvrer auprès de celle-ci plus de 56.000 euros pour un emploi fictif. Mme Troszczynsky (FN) est députée européenne depuis 2014. En juin 2016, le Parlement a décidé qu'un montant de 56.554 euros lui avait été indûment versé au titre de l'assistance parlementaire et que cette somme devait être recouvrée. Le montant correspondait aux paiements effectués par le Parlement relatifs à un collaborateur engagé par l'eurodéputée frontiste en tant qu'assistant parlementaire local pour la période allant d'octobre 2014 à juin 2015. Or, ce collaborateur n'aurait jamais effectué de "tâches effectives" pour la parlementaire dans le cadre de son mandat européen. http://www.lalibre.be/actu/international/une-eurodeputee-fn-devra-rembourser-plus-de-56-000-euros-au-parlement-europeen-5afbfef3cd7028f07a030e2a cela pue de plus en plus pour le fhaine !! pire que des cahuzac et consorts !!!

ah tu relances ici le sujet d'un autre topic ??? et tu comptes faire fusillés le personnel des centres d'hébergement ??? tu n'as toujours pas répondu = tu bosses ??? et où ?? dans quoi ???

mais cela change !!! micron s'en est chargé !! extrait Doublement des dossiers en un an L’augmentation de l’immigration albanaise en France inquiète fortement l’exécutif. En 2016, l’Albanie, pays qui depuis 2003 est sur la liste des pays dits « sûrs », est le premier pays d’origine des demandeurs d’asile, si l’on compte les mineurs (1) avec 7 432 dossiers. Soit bien davantage que des pays où sévissent de graves conflits comme le Soudan, l’Afghanistan, ou la Syrie. En un an, le nombre de dossiers émanant d’Albanais a doublé en France. ...........(.....).... En 2016, l’asile a été accordé dans seulement 16 % des dossiers, bien loin de la moyenne, toutes nationalités confondues, qui est de 38 %. .....(......)...... https://www.la-croix.com/France/Immigration/Le-gouvernement-veut-reduire-limmigration-albanaise-2017-07-21-1200864641 Le ministre français de l'intérieur se rend donc les 14 et 15 décembre en Albanie avec deux préoccupations énoncées dans le communiqué du ministère : "faire un point avec les autorités albanaises sur les actions entreprises conjointement pour lutter contre l’immigration irrégulière albanaise en France"; "Côté français, alors que l’Albanie est un pays d’origine sûre, elle est le premier pays de provenance des demandes d’asile en 2017". Le communiqué se félicite d'une augmentation de 30 % des expulsions et de leur médiatisation en Albanie "afin de dissuader les départs", mais aussi d'avoir "pu constater, côté albanais, le renforcement des contrôles des départs, avec une hausse sensible ces quatre derniers mois du nombre de refus de sortie du territoire albanais". https://blogs.mediapart.fr/philippe-wannesson/blog/291217/quand-le-ministre-de-linterieur-serige-en-maitre-de-lasile l'exemple des alabanais ne doit pas cacher les drames des autres demandeurs d'asile !

te sens pas vexer ! il te reste juste à te convertir au terrorisme islamistes et personne ne verra la différence avec tes potes et toi et dire que tu nous a fais croire que tu avais fait des études !!! ton com est un amalgame bien franchouillard voir fachos de base !!! Dans la majorité des cas, les réfugiés quittent un pays en guerre, des fachos ( te vexes pas ! ce sont tout de même des collègues à toi) qui font régner le chaos, des dictateurs, des crimes anti LGBT etc......... après, que des connards se convertissent au terrorisme islamiste est le fruit de divers paramètre qui faut prendre en compte pour comprendre pourquoi et lutter afin que cela ne se reproduise pas ! comprendre n'est pas excuser ! un rappel A l'instar de Maxime Hauchard ou Mickael Dos Santos, 23% des Français impliqués dans des activités djihadistes sont des convertis. Décryptage. Avant de partir faire le djihad en Syrie, Maxime Hauchard et Mickael Dos Santos ne s'étaient jamais croisés, assure le parquet de Paris. L'un vivait en pleine campagne normande, dans une commune de 3200 âmes, avec ses parents et sa jeune soeur. L'autre dans un petit immeuble de Champigny-sur-Marne, en Ile-de-France, avec sa mère et ses deux frères. Deux vies d'adolescents plutôt tranquilles - la seule mention au casier du Normand est un délit de fuite et un défaut d'assurance - dans des familles assez modestes, décrites comme unies. ...(...........)..... https://www.lexpress.fr/actualite/societe/pourquoi-y-a-t-il-tant-de-convertis-parmi-les-djihadistes-francais-de-l-etat-islamique_1624282.html