Aller au contenu

grandfred

Membre
  • Compteur de contenus

    15 741
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par grandfred

  1. extrait « Je lui propose de lire le dernier chapitre de mon livre […] où je creuse cette réflexion comparée sur les replis identitaires », a suggéré Gilles Kepel à la responsable politique après ce geste qui lui a valu des poursuites. Dans la partie de son livre concernée, l’auteur dénonce une « crise sociale » française. Mis à jour après les attentats du 13 novembre, le texte consacre quelques lignes au score record – anticipé dans les sondages à l’époque – du Front national aux élections régionales. On y lit notamment ceci : « L’irruption djihadiste, derrière laquelle pointe l’implantation du salafisme, […] n’est pas un phénomène isolé. Les succès électoraux du Front national et l’invasion du Web par les sites identitaires et “conspirationnistes” […] constituent des “fractures françaises” parallèles. » ......(......)...... Le chercheur évoque aussi une dynamique qui ne souffre plus vraiment de tabou : « l’an 2015 a renforcé la progression d’une extrême droite dénonçant l’“islamisation de la France”. » Ainsi, si la position de chef de guerre a profité temporairement au président de la République, François Hollande, « seul le FN semble désormais en position de profiter quasi mécaniquement de tous les facteurs anxiogènes liés au terrorisme djihadiste », analyse M. Kepel. Le FN et le radicalisme se nourriraient mutuellement, le repli de l’un servant l’argumentaire de l’autre. Pour Gilles Kepel, le terrorisme a aussi remplacé le Front national « comme l’archétype du mal à terrasser, dont on accuse ses adversaires de faire le jeu ». En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/12/17/tweets-de-marine-le-pen-ce-que-dit-vraiment-gilles-kepel-sur-le-front-national-et-le-terrorisme_4834294_823448.html#um3GsyCR320MumGy.99
  2. reprenons, encore une fois, ce qui a été dit dans l'émission de truc, heu bourdin = extrait Ce sont deux phénomènes qui participent de la même 'congruence', comme on dit en sociologie - même si ce n'est bien sûr pas la même chose. Dans les deux cas, cela illustre une société dans laquelle l'inclusion est de plus en plus faible", analyse Gilles Kepel.Quelques minutes plus tard, Jean-Jacques Bourdin renchérit : Revenons sur Daech. Je voudrais revenir sur les liens... euh... entre Daech et le Front... enfin les liens, pas les liens directs entre Daech et le Front national, mais ce repli identitaire, qui finalement est une communauté d'esprit. Parce que l'idée, pour Daech, c'est de pousser la société française au repli identitaire !" "A la casser en deux", confirme Gilles Kepel, "et à créer d'un côté une enclave où il n'y aurait que des musulmans qui s'identifieraient aux plus radicaux parce que persécutés, et de l'autre côté des identitaires qui rejettent l'immigration, l'islam. L'idée est de casser le tissu social français. http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20151216.OBS1458/pour-repondre-a-bourdin-marine-le-pen-diffuse-des-photos-d-atrocites-de-daech.html et pour les éléctions = vas relire les règles pour cette élections là et vas sur les topics qui y sont consacrés sur ce forum ! là c 'est hors sujet !!
  3. tu parles toi même que c'est diffusé sur des chaînes d'histoire ! audience de ces chaînes ???
  4. Moi je préfère faires des amalgames et décider que tous ces gens sont potentiellement dangereux (à part peut être les enfants ... quoique on ait déjà eu la preuve du contraire) ... Et jusqu'à ces derniers temps, les faits m'ont consolidé dans ma posture. Si elle ne plait pas, tant pis pour les "gloglos tout le monde il est gentil". ah quand gillous reconnait que c 'est sain de lutter contre le fhaine !!! j'ai rien mis en gras ! c 'est l'article qui est ainsi !! et relis l'article en entier avant de conclure un peu vite !
  5. tuez les tous !!! dieu reconnaitra les siens !! oh putain !!! j'imagine même pas ce que tu peux donner comme juré, comme conseiller, etc...... un innocent c 'est un coupable qui s'ignore !!
  6. tu te rends compte de rien ??? tu ne te relis pas ?? on juge un humain sur ses actes et ses propos ! pas sur les actes et propos des autres ! c 'est pourtant simple de ne pas se tromper !!
  7. les cons ça osent tout ! c 'est même grace à cela que l'on les reconnait = je cite Alors nos bons maîtres et la justice à leur botte ne voudraient pas que l'affaire s'ébruite trop ... IL Y A DEJA TROP D'AMALGAMES !!! C'est simplement la politique de protection d'une minorité encombrante qui empêche les gens de dire maintenant ce qu'ils pensent sur les sujets qui gênent. que tu tapes sur Daesch, personne ou presque en france ne te diras rien ! au contraire ! que tu sers de DAESCH pour pouvoir mieux faire des amalgames, pour mieux vomir ta haine alors là = stop !! tu ne saisis pas la nuance ??? non !!!! bien entendu !
  8. c 'est marrant que pour défendre sainte jean marine, tu défends el assad !! :smile2: et tu nous accuses, nous sur ce forum, d'aider ainis ses oppossants islamistes !! tu peux pleurer, crier , taper des pieds, c 'est ta sainte jean marine qui a mis sur son machin tweeter des photos hards !!! ce sont tes petits amis d'extrême droite qui ont hurlés à la manipulation, au truquage de la photos du p'tiot sur la plage car cela servais la cuase de millions de réfugiés ! vous hurliez tous à la photos montage ! ce sont tes petits mis d'extrême droite comme le nazi frederic chatillon ( tu sais le pote que sainte jean marine ne cesse de faire bosser malgré les mise en examens pour fraude !!) sainte jean marine de saint cloud, thierry messan , dieudo et cie qui soutiennent mordicus le boucher de Damas !! et qui laisses crever en silence les kurdes et les autres opposants de el assad ?? en parlant d'opposant http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20121011.OBS5242/syrie-des-opposants-creent-un-mouvement-laic.html
  9. que quoi parle t on sur ce forum ?? des photos publiées par la sainte jean marine de montretout de saint cloud ?? des raisons qui on poussées la fifille à son papa a publiée ces horreurs là ??? revenons aux faits ! extrait Sauf que, comme le lui fait remarquer le journaliste de France Info Guy Birenbaum, il n'y a pas eu de comparaison faite entre le FN et Daech mais une étude faite par le politologue Gilles Kepel sur "un double phénomène de rejet de la société". Fabienne Sintes se fait plus précise. "La réalité de cet échange [entre Jean-Jacques Bourdin et Gilles Kepel, ndlr], c'est de parler du repli identitaire qu'on trouve effectivement chez les électeurs du Front national et chez certains tentés par le djihad côté Daech, ce qui n'a rien à voir avec comparer Daech avec le Front national", ajoute-t-elle. ..............(........).................... Sauf que, comme l'a fait remarquer Fabienne Sintes, l'échange entre Jean-Jacques Bourdin et Gilles Kepel n'avait pas pour but de comparer Daech et le Front national. Le politologue avait bien mis en garde contre tout amalgame. "Ce sont deux phénomènes qui participent de la même 'congruence', comme on dit en sociologie - même si ce n'est bien sûr pas la même chose. Dans les deux cas, cela illustre une société dans laquelle l'inclusion est de plus en plus faible", avait-il expliqué. Jean-Jacques Bourdin, avait quant a lui déclaré : Je voudrais revenir sur les liens entre Daech et le Front... enfin les liens, pas les liens directs, entre Daech et le Front national, mais ce repli identitaire , qui finalement est une communauté d'esprit. Parce que l'idée, pour Daech, c'est de pousser la société française au repli identitaire . Voilà. Il ne s'agit donc pas de comparer Daech et le FN. Mais, dans sa stratégie de victimisation, le parti d'extrême droite veut bien interpréter comme il l'entend certains échanges. Cette méthode de Calimero "seul contre tous" a été fortement utilisée depuis le second tour des régionales source http://lelab.europe1.fr/tweets-de-marine-le-pen-comment-le-fn-trahit-les-mots-de-jean-jacques-bourdin-pour-se-victimiser-2638207 ah ces arracheurs de dents que sont les avocats du fhaine !!
  10. déc hainement des médias contre le fhaine ou vérité ??? ceci est un fait et les frontistes vont hurler au complot islamo bobo gauchos d'agent de l'anti france = https://www.facebook.com/hayangeplusbellemaville/photos/a.675826469114634.1073741828.659531814077433/1063387360358541/?type=3&theater
  11. il suffit de demander = extrait Les résultats: Les résultats sont surprenants et viennent considérablement contredire l’impression de « tous pourris ». Avant de présenter ce résultat, je crois qu’il est bon de rappeler le nombre d’élus en France : La France compte 577 députés, 343 sénateurs, 2040 conseillers régionaux, 4042 conseillers généraux, 36 635 maires, 78 députés européens. Soit un total de 43715 élus susceptibles de pouvoir utiliser leurs fonctions électives à des fins illégales. Le Front National, entre 1997 et 2012, a eu environ 357 détenteurs d’un mandat électif . Pendant la même période, il totalise 56 condamnations est mises en examen Ce qui représente 15,68 % d’ élus du FN condamnés ou mis en examen. L’UMP, entre 1997 et 2012, a eu environ 2115* détenteurs d’un mandat électif pendant la même période il totalise 66 condamnations ou mises en examen. Ce qui représente 3,12 % des élus de l’UMP condamnée ou mis en examen. Le parti socialiste, entre 1997 et 2012, a eu environ 2262 élus*. Pendant la même période il totalise 44 condamnations ou mises en examen. Ce qui représente 1,94 % des élus du parti socialiste condamné ou mis en examen. Un premier constat s’impose statistiquement : c’est de très loin le Front National qui présente le plus fort taux d’élus condamnés ou mis en examen par la justice. Un second constat s’impose: au regard des 156 condamnations ou mises en examen que totalisent le Front National, l’UMP, le PS et de la population des élus français, l’impression de « tous pourris » est infondée. En effet, sur une population de 33 715 élus susceptibles de pouvoir utiliser leurs fonctions électives à des fins illégales, seul 0,35 % d’entre eux abusent de la situation et sont condamnés par la justice **. Un troisième constat est beaucoup plus alarmant. Il porte sur l’analyse des motifs des condamnations qui ont frappé la population d’élus étudiés. Dans la très grande majorité des cas, les élus du Front National sont condamnés pour des violences physiques, des incitations à la haine raciale, et des fraudes financières ou électorales. Reconnaissez que ce type de condamnations dément la conformité aux principes démocratiques et républicains qu’affiche le Front National et vient casser l’image de parti convenable que les médias veulent nous vendre ! Les élus de l’UMP semblent eux être "spécialisés", au regard des condamnations et mises en examen dont ils font l’objet, dans l’abus de biens sociaux et détournements de fonds publics. Quant aux élus du parti socialiste, il semble que le délit de favoritisme soit une de leurs « spécialités ». J’ai tout à fait conscience de l’aspect succinct de cette pré-étude ** qui demanderait d’être approfondie, affinée sur le plan statistique, élargie à d’autres partis politiques, etc. etc. Néanmoins, comme je le disais au début, il ne s’agissait pour moi que de cerner une impression et non de démontrer scientifiquement si la classe politique française était vraiment et dans son ensemble toutes pourris. Pour cela, je pense que notre pays est suffisamment doté en étudiants, en institut divers et variés mieux équipés et plus disponibles que moi pour effectuer une enquête approfondie sur le sujet. En attendant, et jusqu’à plus ample informé, je reste sur les constats que c’est le Front national qui présente le plus fort taux d’élus condamnés par la justice et que l’on ne peut dire, avec un taux de 99.65% d’élus jamais condamnés ou mis en examen, que la classe politique française est dominée par le "tous pourris" * Sur la base d’un renouvèlement de la moitié des effectifs sur 15 ans et en tenant compte que bon nombre d’élus cumulent les mandats en nombre et dans la durée, ce qui minore le nombre d’élus de la population étudiée. ** Bien entendu, on ne peut dans ce type d’études, comptabiliser ceux qui ne sont pas rattrapés par la justice. Sources: Europe1 ; FranceInfo ; Plume Citoyenne ; Nopassaran ; Wikipédia https://bibifa.wordpress.com/2013/04/03/comme-une-impression-de-tous-pourris/ et toi, où sont tes liens, tes sources ??
  12. heu déchainement contre le fn, c 'est publié des faits ??? extrait La carte de vote de la présidente du Front national aurait été utilisée huit fois en son absence. Une enquête est en cours pour vérifier si l’eurodéputée frontiste s'est fait remplacer pour des votes au Parlement européen, un acte formellement interdit par le règlement. Les vingt députés du front national nient en bloc mais depuis leur élection, ils n’ont pas été très actifs à Strasbourg comme à Bruxelles et se contentent, aux frais de l’Europe, de voter systématiquement non à toute question européenne. - See more at: http://info.arte.tv/...h.kXIl6enK.dpuf
  13. hum ce n'est pas prce que les autres mentent, trichent, volent, etc.. que l'on doit faire pareil !! surtout quand on a sans cesse parlé de ""tête haute, mains propres"" ou dénoncé la ""ripoux blique"" !! de plus, soit elle n'a rien compris à l'interwiev en question et c 'est grave pour quelqu'un qui veux diriger ce pays soit elle ment... ce qui est grave aussi !
  14. bien entendu que ce que font ces salauds de DAESCH est extrêment sale et est la réalité !! aucune personne sensée va le nier ! mais posté ces photos pour une femme politique, c 'est ce pas amoral ?? n'est ce pas honteux ?? encore une fois, c 'est pour faire le buzz !! et , comment une avocate peut elle violée ainsi les lois ???,
  15. :smile2:l'art de retourner les mots !!! les frontistes sont de pauvres victimes de hordes d'ennemis !! et cela fallait l'oser = Or les "fachos" sont ce que les juifs étaient sous le IIIème Reich : des sous-hommes. Ils ne méritent aucun respect, et il convient d'appeler à la haine contre eux. Qu'ils soient effectivement "facho" ou pas .... fallait vraiment oser !!! :smile2: pour moi, c 'est une question d'éthique, de moral !!! mais toi, tu ne vois que le côté judiciaire !!
  16. :smile2: moi je mens ??? venant d'un adorateur de la secte de fabrication des hoax c 'est à pleurer de rire !! et j'incite à la haine !!!:smile2: et j'en ai rien à foutre du bourgeois fabuis comme de la bourgeoise le pen !! :smile2:
  17. et si on faisait le point sur le cumul des mandats = extrait La situation de Stéphane Ravier en Paca paraît particulièrement problématique. L'élu de 46 ans, déjà maire du VIIème secteur de Marseille, sénateur des Bouches-du-Rhône et conseiller régional de Paca, vient d'être réélu. Interrogé sur son cumul des mandats par Le Figaro.fr, Stéphane Ravier a indiqué qu'il ne siégerait «vraisemblablement pas» au conseil régional. Parmi les députés européens, on trouve également de nombreux frontistes élus ou réélus dimanche conseillers régionaux. C'est le cas de Dominique Bilde et Florian Philippot en Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine, Marine Le Pen et Mylène Troszczynski dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie, Nicolas Bay en Normandie, Sophie Montel en Bourgogne-Franche-Comté, et Philippe Loiseau en Centre-Val-de-Loire. Marion Maréchal-Le Pen, qui siège à l'Assemblée nationale, est en position de cumul également avec son élection au conseil régional de Paca. Fabien Engelmann, maire de Hayange, a également été élu conseiller régional en Moselle, comme Julien Sanchez, maire de Beaucaire et désormais conseiller régional élu dans le Gard. Dans ses discours officiels, le Front national est pourtant contre le cumul des mandats électifs. Les ténors du parti sont habituellement prompts à critiquer cette pratique, largement répandue dans les rangs du Parti socialiste et des Républicains. «Le mélange des genre peut entraîner certaines dérives», avait brocardé Marion Maréchal-Le Pen à la tribune de l'Assemblée nationale en juillet 2013, votant en faveur de la loi contre le cumul des mandats, qui entrera en vigueur en 2017. Sur le site internet du Front national, une fiche argumentaire sur ce sujet, datant d'avril 2013, est très claire: «Le Front national est favorable au non-cumul des mandats. Il permettra en effet de renforcer la défense de l'intérêt général qui doit motiver l'action de tout député, élu de la nation, moins tenté de satisfaire à quelque intérêt local. (...) C'est aussi un gage d'efficacité dans l'exercice des différents mandats, permettant à l'élu de mieux se satisfaire de sa charge. Entre autres effets positifs, probable diminution de l'absentéisme». Sauf qu'à chaque élection, le Front national présente ses mêmes figures de proue en position éligible, a fortiori à cause d'un déficit de cadres au sein du parti. source http://www.lefigaro.fr/elections/regionales-2015/2015/12/14/35002-20151214ARTFIG00240-de-nouveaux-elus-front-national-en-situation-de-cumul-des-mandats.php et vive le cumul des mandales pour les menteurs !!
  18. et du point de vue éthique, moral rien ne te choque ????, je te parle d'une responsable politique ! pas d'un quidam qui n'a aucun adepte mais d'une guru d'une secte !!
  19. ah la sa...... voilà ce que je viens de recevoir d'1 potos = extrait Que s'est-il passé entre temps ? Marine Le Pen a demandé à l'avocat du FN si ce qu'elle s'apprêtait à faire était répréhensible d'un point de vue purement légal, nous apprend Le Parisien ce jeudi. Le conseil, qui n'est autre que Wallerand de Saint Just, a répondu par la négative. Il a dit : Il n'y a aucune infraction pénale. On ne fait que répondre aux provocations de Bourdin. Mais Wallerand de Saint Just s'est peut-être trompé. Mercredi après-midi, le parquet de Nanterre a ouvert une enquête préliminaire pour "diffusion d'images violentes" après les tweets de Marine Le Pen et Gilbert Collard, le député RBM ayant lui aussi publié une photo de cadavre sur Twitter. .............(..................)............................ Jean-Jacques Bourdin avait évoqué les "liens pas directs entre Daech et le Front national mais ce repli identitaire, qui finalement est une communauté d'esprit". Revenant sur les travaux du politologue qui montrent les développements parallèles du FN et du djihadisme, il avait ajouté :L'idée pour Daech, c'est de pousser la société française au repli identitaire. http://lelab.europe1.fr/marine-le-pen-a-consulte-lavocat-du-fn-avant-de-publier-des-photos-dexecutions-menees-par-daech-2637495
  20. je crois qu'elle sait ce qu'elle fait !!! le buzz est parfait pour elle et pour renforcer sa victimisation ! ses adeptes vont hurler au scandale, au complot antifhaine etc........ tout benef pour elle !! elle ira loin la sa....
  21. tu ne t'es pas relu ou quoi ??? ton com est effarant ! tu balances tes névroses, tu parles à la places des autres sans rien savoir !! c 'est pas croyable !!! et sur louis alliot !!! tu sembles ignoré ses tics de langage comme le mot melon qui emploie sans cesse pour parler des arabes !! enfin ces non racistes = tu as bien des idées très fixes sur nous ! tu ignores tout de nous mais tu fantasmes, tu inventes, tu délires !!! bref , tu ""frontiste"" la vie des autres ! sinon = extrait Tweets de Marine Le Pen : les parents de James Foley lui demandent de retirer l'image de leur fils exécuté Dans un tweet adressé à Jean-Jacques Bourdin, la présidente du Front national a posté une photo du cadavre de James Foley, l'otage américain exécuté par le groupe Etat islamique. http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/tweets-de-marine-le-pen-les-parents-de-james-foley-lui-demandent-de-retirer-l-image-de-leur-fils-execute_1225955.html#xtor=CS1-746 et extrait Acte 1. Bourdin évoque des "liens" entre l'EI et le FN L'animateur évoque deux fois le Front national dans cette interview sur le jihadisme français. , il interroge Gilles Kepel sur l'analyse que fait ce dernier dans un livre. La montée du FN et celle de l'Etat islamique sont "deux phénomènes qui se ressemblent" car ils naissent d'un sentiment d'exclusion, explique l'universitaire.Mais c'est sans doute un second passage de l'interview qui choque le FN. "Je vais revenir sur les liens entre Daech et le Front..." commence Jean-Jacques Bourdin, avant de se reprendre. "Pas les liens directs entre Daech et le Front national, mais ce repli identitaire, qui finalement est une communauté d'esprit. Parce que l'idée, pour Daech, c'est de pousser la société française au repli identitaire", déclare l'animateur à son invité. http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/apres-un-parallele-entre-l-etat-islamique-et-le-fn-chez-jean-jacques-bourdin-marine-le-pen-s-en-prend-a-l-animateur_1225197.html le buzz est tout un art !! elle sait bien que ses adeptes lui donneront TOUJOURS raison et cela va, en plus, renforcer les délires des adeptes !! ah Seul contre tous permet de resserrer les rangs dans un parti qui voit plein de gens le quitter, furax de l'armaque des kits de campagne ou des méthodes pour monter des listes ou des façons de faire sexistes = des femmes obligés de démissionner pour laisser la place à des mecs comme le sieur mis en examen axel lousteau !!
  22. tiens ! donnes moi des sources , des noms de politicards ayant été soupçonné de frauder le RSA tout en étant au CCAS ?? des noms des sources !
  23. extrait L’adjointe aux affaires sociales du maire Front national Steeve Briois, élus ensemble en mars 2014, serait ciblée dans un dossier de contentieux pour fraude au RSA à la Caisse d’allocations familiales (CAF) du Pas-de-Calais. Selon nos informations, Aurélia Beigneux n’aurait pas mentionné ses indemnités d’élue (environ 700 € par mois) lors de quatre déclarations trimestrielles, jusqu’au moment où la représentante du canton d’Hénin-Beaumont 2 a été élue au conseil départemental, en avril 2015. Elle aurait aussi mentionné une situation maritale et une adresse inexactes. La « distorsion » entre les déclarations de ressources et les revenus a amené dans un premier temps les services de la CAF, qui paye les prestations, à alerter ceux du Département, financeur du dispositif du RSA. D’où une mise en cause pour le moins inattendue, au détour d’une phrase du président du Département, lors de la séance plénière du 23 novembre. ...............(.....................................)....................... L’élue occupe la fonction de vice-présidente du centre communal d’action sociale (CCAS) d’Hénin-Beaumont, en charge de l’instruction des dossiers de demande du RSA. Pouvait-elle ignorer que si elle peut cumuler (à la marge) le RSA et son indemnité d’élue (qui s’assimile à un salaire imposable), elle a l’obligation de le déclarer à la CAF ? http://fdebranche.com/2015/12/16/aurelia-beigneux-elue-fn-dhenin-beaumont-soupconnee-de-fraude-au-rsa/ alors est ce de la fraude ou de l'incompétence ?? :smile2:
×