Liutprande

vous dîtes "quel qu'il soit" sous entendu malgré sa sexualité ou son son changement de sexe, ce n'est pas malgré qu'il faut penser. Peu importe sa sexualité ou son changement de sexe

la vraie question est qu'apporterait-elle de plus que la République?

fort bien mais il est toujours votre enfant et non "quel qu'il soit"...

en rien puisqu'elle est un régime comme un autre

y compris quand ces choses nouvelles vont prouver que vos connaissances antérieures sont dépassées? Donc vous croyez encore au géocentrisme?:smile2:

Diffamation totale. Vous le faites exprès ? C'est la chaleur peut être ca fatigue ... ne vous dérobez pas répondez donc :smile2:

ce n'est pas ce que vous disiez, vous êtes de mauvaise foi : vous espérez que le psy fasse en sorte qu'il revienne vers l'hétérosexualité Mais admettons, le psy vous annonce que votre enfant doit changer de sexe? Vous plieriez vous à ce psy?

Je n'ai pas besoin de vos leçons d'histoires, vous esquivez le sujet. le sujet étant la monarchie doit-elle retrouver ses droits? Il me semble donc que je suis dans le sujet : nous n'avons pas besoin d'un retour à la monarchie, c'est inutile! Je suis donc dans le sujet

si vous savez lire (ce dont je ne doute guère), je n'ai pas dit stupide mais mal informé...la nuance est assez grande pour que vous compreniez qu'il n'est en rien question d'intelligence! On peut être très intelligent mais ne pas avoir les informations suffisantes pour comprendre un phénomène...vous saisissez?

il est assez intéressant de voir que vous considérerez votre enfant comme un anormal alors qu'il est claire qu'il aurait besoin d'une reconnaissance pour son équilibre... Etre moderne n'est pas une obligation, c'est vrai mais être archaïque au point de déconsidérer son enfant à en faire ce que vous voudriez qu'il soit est d'un rare manque de psychologie

donnez nous une preuve autre qu'une simple élucubration...des reportages? des discours? sinon c'est du vent

je parlais de vos fantasmes sur les femmes étrangères dont on se fiche pas mal en fait! Quant au reste, vos peurs sont devenus frénétiques...faut arrêter de délirer : la France s'est construite sur la diversité, nous n'en sommes pas mort

l'exemple de l'Espagne est assez particulier : si Juan Carlos avait suivi les préceptes de FRANCO, il y aurait toujours un régime autoritaire... Quant à la Suède...c'est un choix que nous avons refusé il y a quelques siècles

un psychologue est là pour traiter quoi alors? Vous pensez qu'il n'est pas net dans sa tête si cela lui arrivait? Et si cette révolution le conduit à être bisexuel? Il est où le souci? C'est votre vie ou la sienne? En fait vous n'êtes pas très "moderne" dans votre façon d'envisager le libre arbitre...votre enfant n'est pas à traiter chez un psy, il serait simplement en train de se chercher! Et si il trouve sa voie dans l'homosexualité ou la bisexualité ou la transsexualité je ne vois pas où est le problème...en fait il l'est pour vous et votre orgueil

vous pouvez revenir au sujet svp? Vos fantasmes sur les étrangères sont bons pour d'autres topics... Sinon : Patriote, pouvez vous avancer des preuves irréfutables que l'on préparerait le métissage de la France?

cela n'a rien à voir du tout : les USA ont été pris pour cible parce qu'il symbolisent la puissance dans le monde : militaire, politique et économique...d'où les trois cibles... Enfin le multiculturalisme a permis aux USA d'être une puissance! Je crois que c'est un chemin à suivre... Quant à votre interprétation des faits révolutionnaires...comment dire...c'est une libre interprétation ou vous avez des sources sûres?

donc vous considérez la transexualité comme une maladie mentale? Vous avez des années de retard

non, mal informé oui :smile2:

je ne vois pas où est le rapport entre transsexuel et homosexualité? Et il y a un ressenti et sous contrôle médical, aucun problème

et la pédophilie aussi ? la tradition crétoise de la cryptie n'est pas enseignée en raison de sa brutalité, mais la pédophilie est abordée en éducation civique et notamment à travers les risques du web

primo cela ne dégénère pas quand tu te fais respecter dans ta classe, secondo on leur apprend la tolérance oui et alors? les programmes sont faits pour cela, montrer qu'un homosexuel n'est pas un déviant mais quelqu'un dont l'orientation sexuelle n'est pas celle de l'hétérosexualité Sinon quand un élève me dit : pourquoi respecter l'homosexualité, la réponse vient d'elle-même : au nom du respect des libertés de tout à chacun et que l'homosexualité n'est pas un crime... La paix sociale n'a rien à voir là dedans, c'est une simple question ontologique! De toute façon l'homosexualité est abordée en sixième avec le monde grec ancien...donc pas de souci :cool: Je ne vois pas en quoi il y aurait quelque chose de choquant! On leur fait une éducation à la sexualité en quatrième en séparant filles et garçons et les questions sur l'homosexualité sont évincées...on trouve cela normal? Et le gamin qui sent qu'il a envi d'un autre garçon, il a le droit de se taire et de se sentir anormal? L'éducation nationale a raison de faire cela et si elle ne le faisait pas, on le lui reprocherait!

la diversité est et restera une richesse parce qu'elle permet de s'ouvrir un peu plus sur la diversité du monde : rester entre soi, ne pas s'ouvrir aux autres, c'est au final créer des peurs, des fantasmes, de l'irrationnel! Toutes les sociétés qui se sont enfermées sur elles-mêmes en sont mortes tôt ou tard! Toutes les sociétés qui se sont métissées ont su s'adapter aux changements! Il y a un choix à faire entre rester entre soi et de ce fait aller tôt ou tard à la confrontation (clash of civilization) ou alors s'ouvrir et comprendre le monde qui nous entoure en s'adaptant (avoir une grammaire des civilisations permet de mieux lire le monde qui nous entoure)

Pour répondre à Femzi : je ne leur enseigne qu'une seule chose...l'homosexualité existe et a le droit d'être respecté, et que les jugements de valeur sur l'orientation sexuelle est inadmissible en République!

je n'en doute pas un instant

Parce qu'il existe un islam de france ? Soit on respecte toutes les prescriptions qu'impose une religion, soit on ne les respecte pas et dans ce cas c'est un peu la formule "religion à la carte". sauf que l'imam de Marseille a condamné l'acte de la famille et rappelé la libre pratique ou non du ramadan ! pas de chance!