Liutprande

cher Merle, petit Napo ne cesse de poster ce genre de topic, france-culture non ou france-soir non plus d'ailleurs : la récurrence des thèmes permet de voir que c'est un frontiste qui doit investir ce forum point final

encore un post " troll" tu dis toi meme que tu n'a pas étudier le dossier, pas lu de rapport, des recherches. d'autres l'ont fait se documente font des recherches donc oui ils connaissent mieux que toi Mais vous, vous le connaissez le dossier? Qu'est-ce qui vous permet de croire que ce dossier vaut mieux que l'autre? Arrêtez un peu de croire au complot partout, je vous ai mis un lien plus haut du Nouvel Obs...lisez-le et prenez-en de la graine

as tu lu le rapport du nist et ces conclusions ? et ils ne doute pas de tout faut pas exagérer non plus donc tu avoue ne pas connaitre le dossier et faire juste confiance, par contre tu te permet de trouvez hilarant les doutes de personnes qui eux l'ont fait évite de faire des post de troll comme celui-ci. Déjà que si tu crois que seul le pétrole était l'enjeu possible d'un complot tu en est très loin, et bush et plus une marionnette des néo conservateur qu'un chef d'état alors que vous vous êtes dans le secret plus que moi bien sûr :smile2:

La loi de 1905 donne un principe clair qui est la «République ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte». Pour que les maires soient "les premiers bâtisseurs de mosquées" comme l'affirme joyeusement Dalil Boubakeur, c'est grâce à un tas de brèches qui ont été ouvertes au fil du temps pour détourner le grand principe de la loi de 1905. Désormais toutes les religions s'engouffrent dans ces brèches, mais faut-il encore avoir un minimum de sensibilité laïque pour s'en indigner. vous êtes tellement dans votre propagande du FN sur la laïcité que vous en détournez le sens mais pire, vous oubliez la vérité : les fonds sont remboursés intégralement!

non ce n'est pas malhonnête Napo : c'est une évidence! Au total il y a une majorité qui n'en a rien à battre des mosquées! Faudrait voir à ne pas trop détourner les choses pour vous faire plaisir! Vous n'aviez pas dit principalement mais majoritairement, erreur fatale de votre part, vous êtes le maillon faible de la logique :smile2:

non il s'agit de faits isolés les uns des autres et surtout très rares! Je ne pense pas que cela fasse les unes des JT ou autres tous les jours! Faut arrêter de psychoter ou de faire de la propagande

ce n'est pa sun constat d'échec mais seulement un fait divers! Prendre cet exemple et vouloir en faire une nomothétique est une hérésie scientifique!

comme c'est original de votre part...je sais pas pourquoi mais je me doutais que vous publieriez cet article...vous devenez prévisible ce qui ne présage rien de bon concernant la validité de votre démarche

vous croyez-vous donc au centre du monde pour tout prendre pour vous? Assez ahurissant cette perception de vous-même! Le problème est assez simple : une organisation a fomenté un attentat retentissant, les services n'ont pas su l'enrayé pour plusieurs raisons mais certainement pas pour aller faire la guerre en Irak tout comme ROOSEVELT n'a pas laissé couler toute une partie de sa flotte à Pearl Harbour pour entrer en guerre! Point barre! Toute autre question est du domaine de la psychose inepte.

Si pour toi croire en une espèce de complot est comparable à la croyance en un être supérieur, il y a un pépin..... Il y a une échelle d'importance à prendre en compte. Laissez tomber, vous savez bien qu'avec ce genre de "grands penseurs", la logique n'a point de prise puisqu'ils doutent de tout, mais pas d'eux mêmes :smile2:

oui tout à fait votre objectif! Et alors les preuves qu'avancent les conspirationnistes sont toutes démontées ! Vous n'êtes originaux, cela fait des siècles que ce genre de stupidité existent, mais l'avantage de la démocratie est que vous pouvez les dire et être contredits... Ce qui met à plat l'idée d'une conspiration puisque si tel était le cas, vous seriez enfermés

pour ma part, je me fiche royalement de votre avis sur moi, à la vue de la qualité de vos interventions et de votre grossièreté, je n'ai pas de leçons à recevoir de vous! :smile2: Sinon je rejoins cet article du nouvel obs : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/laurent-joffrin/20110909.OBS0051/pourquoi-les-complotistes-sont-des-ennemis-de-la-democratie.html Si après vous n'avez que cela à faire d'injurier la mémoire de ceux qui sont mort et notamment dans le vol dédié à Washington DC...tant mieux pour vous...

comme vous le savez depuis longtemps me concernant, l'avis des autres m'importent peu quand le principe est le scepticisme à tout prix! L'ironie est une façon de dire que je ne crois pas à la théorie du complot mais aussi de dire que ce sondage ne signifie rien quand on voit l'échantillon quantitatif et quand on ne connaît pas la répartition qualitative...cela s'appelle la science! Je ne prends pas les gens pour des cons mais pour ce qu'ils nous renvoient de leur connerie, nuance!

ah oui c'est vrai que la base" de tout le complot est l'intelligence de Bush...un génie du 21ème siècle capable de penser qu'il faut éliminer plus de 3000 étatsuniens pour aller chercher du pétrole...bon je pense que je vais vous laisser entre conspirationnistes, je ne voudrais pas gêner ceux qui connaissent les dossiers secrets et qui ont pour gourou JM BIGARD :smile2:

Pour ma aprt, ne sachant pas les dessous de ces dossiers, je ne peux que faire confiance...après il me semble quand même que Al Qaida n'est pas une chimère, que d'autres attentats ont eu lieu et que tout se tient assez logiquement...de là à dire que le gouvernement US est à l'origine de tout, je trouve cela hilarant point final.

faire croire au complot ou à je ne sais quoi est une pure injure! Douter est une chose mais douter de tout devient une maladie! Faut arrêter deux secondes! Je ne vois pas en quoi il y a un souci au regard de l'enquête

résultats complétement bidonnés puisque réalisé sur 500 personnes seulement alors que les sondages se font en moyenne sur 1000 personnes soit le double et surtout parce qu'il a été voulu car d'après ces conspirationnistes il n'y a pas de sondages permettant honnêtement de faire le point sur le scepticisme face au 11/9...de toute façon dès qu'il y a un évènement planétaire lié à une grande puissance on balance la théorie du complot, ce fut le cas de Pearl Harbour... C'est franchement assez hilare je trouve.

nous sommes bien d'accord : les Français tombent dans la facilité des idées simple aux problèmes complexes...un vieux poncif!

jusqu'au bout au mépris des idées républicaines : quand Chirac s'est retrouvé face à Le Pen au second tour, la gauche a massivement voté contre le FN, je pense qu'un 21 avril à l'envers ne verra pas le même élan républicain de la part de l'UMP... il y a des vieux démons chez les anciens d'Occident

on a les soutiens qu'on mérite...à parti aux idées haineuses, serviteurs zélés du même acabit

oui je suis d'accord avec vous! Clairement Napo reprend les thèses frontistes et est incapable de réfléchir par lui-même : les thèmes sont les mêmes c'est-à-dire les attaques contre la laïcité, la lutte contre le multiculturalisme et le mondialisme, l'islamophobie et la xénophobie,...j'en passe et des pires...mais il ne s'agit aps de débattre pour lui, juste faire de la propagande...

ce type est un poisson pilote pour voire comment réagit la majorité à cette idée, de toute façon le FN refusera puisqu'il condamne l'UMPS...donc impossible à moins de renier les propos de la blonde. PS : Napo nous dit qu'il n'est pas FN mais une fois d eplus un sujet sur MLP après sa déclaration sur OBAMA...rien sur les soucis du FN à payer l'URSSAF par exemple ...quel propagandiste ce petit Napo :smile2:

on ne détourne pas la loi, on la respecte et c'est cela qui vous agace...quant aux églises qui tombent en ruine, pas bien grave à al vue d eleur fréquentation...les deniers du culte n'ont qu'à être mobilisés, donnez si vous le souhaitez mon petit Napo :smile2:

majoritairement? Petit rappel de la définition : majorité signifierait que la majorité des Français interrogés...or quand on regarde de prêt, 20% sont pour et 34 sont indifférents...seulement 39 sont contre...pour moi c'est clair, la majorité est formée par les favorables + les ndifférents (signifiant que cela ne les gêne pas du tout)... Donc votre assertion est fausse. :cool: c'est assez faux ces assertions : les rois de France DISAIENT tenir leur pouvoir de Dieu...Marc BLOCH dans ses rois thaumaturges montrent clairement qu'il s'agissait d'une manipulation politique... les ordres du Pape...il me semble quand même que l'Edit de Nantes n'a pas été un grand moment de bonheur pour le pape de l'époque Quant aux églises le dimanche...voici une analyse intéressante qui met à plat votre argumentaire : http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/La-desaffection-du-dimanche-est-le-resultat-de-deux-rendez-vous-manques-_EP_-2011-09-04-707177 :cool:

mon petit Napo, nous avons déjà réglé tout cela en MP...vous savez bien...et puis "petit Napo" n'est pas condescendant, c'est juste rappeler la petitesse d'esprit qui est la vôtre notamment quand on attaque le métier qui est le métier en le traitant de peigne cul... Le poisson le vendredi est encore pratiqué dans les écoles rurales : les Inspecteurs d'Académie dans certains départements ont dû faire un rappel à la règle il y a peu encore...