Liutprande

il n'empêche que ce droit de retrait a enfin permis qu'on parle de la sécurité dans les wagons alors que les syndicats demandaient cette réunion depuis plusieurs mois et que la direction refusait...comme quoi que vous le vouliez ou non, cela a permis de faire avancer le dossier sur la sécurité;

légal ? Bin quand on tue ou on discrimine au non de l'intolérance...est-ce illégal? Quant à l'intolérance concernant les idées...est-ce Républicain? Que le FN aie ses idées au contraire, cela participe du jeu démocratique, mais qu'il dénigre sans franchement argumenter les autres parce qu'on aime la minute blonde parce qu'on trouve cela drôle...je crois que je vois où est le camp de l'intolérance...

misogyne? Ah mais au contraire, c'est à la gloire d'une grande actrice qu'est cette femme! Mais comme vous n'avez aucun humour...c'est vrai qu'au FN on doit pas voir grand chose d'autres que les chaînes autorisées par la propagandastaffeln :smile2: Le multiculturalisme est l'essence même de la tolérance, tout le contraire de ce que prône le FN!

C'est faux, quelle honte d'avancer de telles inepties. Amalgamer aussi grossièrement la race et la culture est proprement raciste car tu sous-tends par cette idée qu'un noir est forcement de culture africaine, un asiatique forcement de culture asiatique, et un arabe forcement de culture orientale. Toi qui traite constamment les gens de racistes pour un oui ou pour un non, tu sous-tends là une théorie des plus douteuses. Prétendre que multiculturel signifie simplement multiracial revient à réduire la culture à la race et racialiser la culture, j'en suis sidéré. Comment peux-tu défendre le modèle multiculturel en ignorant de manière aussi béante ce que veut dire le multiculturalisme, c'est effrayant. que vous le vouliez ou non, le mutliculturalisme signifie l'existence d'une multitude de cultures, donc de civilisation...nous les avons même fort bien amalgamées! Sinon où ai-je traité quelqu'un de raciste ici? Sortez moi le propos, j'attends, sinon c'est de la diffamation Et puis cessez vos sorties grandiloquentes à base de "c'est effrayant" ou je ne sais quoi... On dirait une vierge effarouchée... Sinon pour MLP je crois qu'on tombe dans ceci...souvenez-vous...

le souci est que le multiculturalisme n'est pas synonyme de communautarisme : multiculturel signifiant simplement multiraciale, ce qui ne pose aucun souci! Le communautarisme est l'ennemi de la République...la laïcité est une valeur sure de notre République mais elle ne doit pas servir la cause de l'extrême droite.

en fait quand on lit Napo, il n'est pas à une contradiction prêt : en effet, dans son propos liminaire il idolâtre mme BADINTER et quand on lui met sous le nez les vrais propos de cette dame qui dit clairement que c'est une fausse adhésion à la laïcité de la part de MLP il crache sur Mme Badinter...c'est une perte totale de crédibilité pour Napo... quant à la pseudo laïcité de MLP la technique est claire : comme elle ne peut plus cirer au scandale de la prise de travail aux bons Français parce que le chômage est tel que ce n'est pas crédible, alors elle attaque les musulmans de France par la laïcité...donc sa xénophobie est présente par la laïcité qui la dissimule, ce qui est une insulte à la laïcité : le respect de TOUTES les religions sans en reconnaître une en particulier.

bizarrement depuis qu'il y a moins de frontière, je voyage plus facilement, les produits se vendent mieux et je peux acheter moins cher :cool: la mondialisation n'est certes pas parfaite et l'UE non plus, mais globalement on vit mieux qu'il y a 50 ans

Le clergé n'a jamais fait campagne pour légaliser la pédophilie contrairement à la gauche soixante-huitarde. Aussi je n'accuse pas les gens de gauche d'être des pédophiles, il faut savoir lire, j'accuse un mouvement idéologique d'avoir voulu normaliser une ignominie derrière un argument de liberté sexuelle. Il faut être profondément inculte pour prétendre que la droite populaire ou le Front National sont d'idéologie nazie. Mais passons, cette accusation grossière traduit le peu de crédibilité de ceux qui la brandissent. Heureusement, puisque tu fais le rapprochement, on a pu compter sur la gauche pour sauver les pédophiles de l’échafaud parmi les criminels. En effet la peine de mort était inhumaine pour ces intellectuels de gauche à cette époque, la pédophilie moins... Dans les année 1980, alors que l'humanisme triomphant abolissait la peine capitale, Libération publiait des récits pédophiles. À chacun ses valeurs. Quant aux dictatures, la gauche française a été communiste et stalinienne jusque dans les années 50, maoïste dans les années 60 ; puis devenue majoritairement socialiste, la gauche française a toujours gardé une certaine sympathie des dictateurs communistes et ce n'est pas Fidel Castro qui me contredira. tout comme le FN a soutenu des Saddam HUSSEIN ou encore des KHADAFI et la droite classique a toujours aimé les dictateurs d'extrême droite sud américain... avant de donner des leçons...:cool:

le débat sur le niqab a été clairement instrumentalisé par l'UMP pour faire la course à l'échalote avec le FN...il y avit combien de femme dans un voile intégral? Sur tout le reste vous êtes dans l'attaque personnelle, comme d'habitude

la maladresse verbale existe, vous le savez bien allons

non ce n'est pas 18% de 66 millions de Français puisqu'il s'agit d'un sondage...c'est 18% d'un panel de Français mais pas de tous les Français, c'est le principe d'un sondage... Peut on savoir OU dans le programme tu FN tu as lu une énormité pareille ? je crois qu'il parle d'un mur "irréel", puisqu'elle veut fermer les frontières...

il est rare que les AVS soient tous présents en même temps! C'est quasi impossible! Qui plus est quand on dit 4 surveillants, il faut imaginer des demis postes de surveillants!

Justement , si il y a 2 pions , qu'ils tournent , au lieu de rester à 2 au même endroit. Perso , au college de mon fils l'annee derniere , yavait 4 pions dans la cour , et les 4 sont sont ensemble au même endroit. Ici , cette année au lycee , ce n'est guere mieux !! non faut arrêter de délirer là : les pions n'existent plus primo, ensuite quand il y a une cour à surveiller avec plus de 400 élèves, cela fait 100 élèves par pion, c'est simplement impossible quand en plus un ou deux doivent aller au bureau pour s'occuper de l'administratif, quand les collèges connaissent des recoins...faut arrêter d'allumer les AVS! cela s'est passé dans la file de la cantine pas dans la cour qui plus est

Dire que les Français votant pour Marine LP sont des "fils de pute" n'est pas une critique mais une insulte publique des plus violentes. Invectiver les gens pour leur choix politique, c'est cela qui est anti-démocratique. Le FN a raison de protester et de ne pas se laisser faire car il ne s'agit pas ici de débats mais d'injures, de diffamations et de terrorisme intellectuel. il est vrai que venant de vous ce genre de leçon de morale est assez risible :smile2: comme quoi au FN vous avez du mal à faire votre auto-critique, pas étonnant que vous n'acceptiez pas les critiques des autres

Je regrette , mais j'ai constaté ça tout le temps !! En primaire , au college , au lycee ........................ (En maternelle , ce sont les maitresses qui surveillent , mais pareillement aux pions , elles discutent ensemble C'est quand un petit est tombé du toboggan qu'elles se mettent à courir. ineptie que voilà quand il y a deux surveillants pour plus de trois cents demi pensionnaires...

oh là là que vous y allez fort ouh là là c'est original comme slogan ouh làlà

cela devient une bataille de chiffonnier ici...sinon intéressant que le FNuse et abuse en ce moment des méthodes qu'il condamnait auparavant...tout ce qui est critique du FN devient impossible...on ne peut plus critiquer le FN...Collard vient d'en faire la preuve ce soir chez Morandini...impressionant ce déni de démocratie le FN qui passe son temps à dire tous pourris!:smile2:

Vous ne comprenez pas le lien entre "pouvoir" et "devoir". Si je "peux" faire quelque chose, alors deux cas de figure se présentent : soit je peux le faire ou ne pas le faire, et alors j'ai le choix soit je peux le faire mais je ne peux pas ne pas le faire, alors je dois le faire En règle générale, si je dois faire une action A, alors je peux faire cette action A. Mais si je peux faire une action A, alors il est possible que je doivent faire A tout comme il est possible que j'ai le choix de faire ou de ne pas faire A. Résumé : Si je dois alors je peux, mais la réciproque est fausse en général. pouvoir signifie "je suis libre de" mais devoir signifie "j'ai l'obligation de" Je peux insulter quelqu'un mais est-ce que je le dois? Je ne suis pas sûr dans l'intérêt de la communauté

la liberté d'expression est un fait mais quand elle nuit à l'intégrité d'une personne cela peut se résoudre au tribunal, c'est la liberté d'ester en justice après elle décidera. Dire qu'il doit ou pas est stupide puisqu'il le peut...vous saisissez la différence entre pouvoir et devoir? Ma réponse était déjà dans mes interventions.

j'ai dit quoi? Vous savez lire je pense, donc ne cherchez pas la petite bête là où elle n'est pas :cool:

on peut critiquer sans injurier...une critique se veut constructive au minimum!

on peut y croire sans savoir ce que cela revêt de dangereux!

ouh il nous fait un caca nerveux le petit forumeur ; quand on ne sait pas lire un programme électoral et comprendre et voir un peu plus loin que le bout de son nez, bin on ne reflète pas l'intelligence! Mais de là à traiter l'électorat comme l'a fait cet humoriste...c'est too much

encore un qui ne sait pas ce qu'est la démocratie...néanmoins je crois que parmi les 18% il y a de tout et surtout des personnes qui ne maîtrisent pas les tenants et les aboutissants du programme FN...

sauf que c'est un peu plus complexe quand des témoins se sont rétractés, vous omettez cela...