Liutprande

je ne crois pas que vous saisissiez le sens de la métaphore. Il faut vous remettre dans l'esprit que la notion de "volontariat" est toute relative dans ce domaine quand on sait les pression en amont ou en aval. Il faut arrêter de croire que tout ceci est bon enfant : il y a d'autres moyens d'intégration. Ensuite si vous légalisez le bizutage, vous le contrôlez comment ? Des commissaires ? Le bizutage accepté gentiment et volontairement est une vue de l'esprit : l'interdire et le punir de la manière la plus sévère qu'il soit est la seule solution pour éviter des drames.

il ne s'agit pas d'une erreur : il aurait été à l'heure si la sécurité ne l'avait pas bloqué, vous l'omettez...

croyez-vous que discuter avec la Pologne soit aussi futile que cela ? Croyez vous que la Pologne, premier partenaire de l'Allemagne soit une petite nation ? Croyez-vous qu'en terme de relation internationale on différencie à ce point les Etats ? Allons, j'ai vu de sprocès d'intention mais des comme ceux là...

ce n'est pas cracher sur la Nation mais sur le nationalisme, nuance... Par la force des choses, il n'y a aucune différence aujourd'hui entre cracher sur le nationalisme et sur la Nation. Dans notre situation actuelle, être pour l'idée de Nation, c'est ne pas accepter d'avoir un gouvernement fantoche qui fait semblant de gouverner, c'est être indépendantiste, la première définition du mot nationalisme. Si tu crache sur l'indépendantisme national, tu crache sur l'idée de Nation. ce qui est totalement erroné dans votre démonstration c'est le prémice comme quoi notre gouvernement serait "fantoche" : primo il est élu et non imposé, ensuite il décide selon des inflexions idéologiques qui sont les siennes et enfin les décisions qu'il prend sont des décisions bien établies : j'aime ma Nation, je hais le nationalisme qui équivaut aujourd'hui comme dans les pires heures, à l'agressivité envers autrui.

vous ne pouvez pas comparer tout avec n'importe quoi. Vous ne pouvez pas affirmer que parce qu'un bizutage ne vous a pas apparu violent, il ne le sera pas pour quelqu'un d'autre, vous n'êtes pas à valeur universelle. Il est des bizutages comme du reste : l'individu réagit différemment et vous ne pouvez en rien parler de vous pour les autres. Franchement comparer une voiture, allons-y : ma voiture, j'en suis maître par le volant alors que le bizutage, ce sont les autres qui en sont maîtres.

il n'y a rien de cohérent dans ce que vous avancez : vous avez des statistiques sur les absences pour arrêt maladie ? Ensuite si c'est vraiment le cas, il faut savoir que des disciplines dans le second degré sont en manque de professeurs soit parce qu'on a supprimé les places au concours, soit parce que les matières sont déficitaires. Ensuite pour le premier degré, c'est itou puisqu'on a supprimé le nombre de professeurs, il y a moins de remplaçant. Quant aux pays voisins, regardez de plus prêt leur réussite dans l'enseignement supérieur et on en reparlera...le fameux modèle finlandais a plus d'heures dans l'année mais moins sur la journée. Donc moins de vacances scolaires...cela va emmerder un sacré paquet de géniteurs qui considérent l'EN comme une halte-garderie... Le problème est qu'on estime aujourd'hui qu'on peut enseigner la même chose à tout le monde de la même manière alors qu'on peut enseigner la même chose mais différemment selon le niveau des élèves ce qui permettrait de pouvoir éleve rle niveau de qualification en France, il est là le problème. Et pas pitié, faites un effort d'écriture, cela devient lassant ! primo, il sont moins rémunérés, secondo ils sont plus spécialisés ces ministres, ensuite ils ont une charte de déontologie qui fera qu'ils coûteront moins chers, enfin ceux qui coûtent chers sont ceux qui pendant 5 années se sont augmentés. Au passage, combien de ministres sur le dernier gouvernement FILLON?

la loi est là pour rappeler que l'être humain ne sait pas se comporter avec retenue et que les brimades sont certainement plus destructrices que jamais. Quelle qu'elle soit. Etre obligé de passer par un bizutage honteux pour être inclus dans un groupe quel qu'il soit, c'est ce qui peut provoquer les pires choses. Après si vous le cautionnez, vous assumez les morts avec ?

Bien sûr tout le monde va t'écouter... tout le monde non, mais une majorité peut-être...En tout cas le FN et la droite auront du mal à y arriver...surtout si SARKOZY fait encore parler de lui en cotoyant les plus riches de ce monde...il n'est plus président certes, mais il donne toujours une belle image de la droite qui emmerde les plus pauvres. La décence aurait voulu qu'il se fasse discret

sauf que ces examens étaient prêts avant la prise de fonction...donc reprocher cela au nouveau gouvernement c'est un peu too much...ils n'y auraient pas eu d'examen on aurait crié au scandale du gâchis... Les résultats sous Sarkozy étaient publiés mais faussés puisque toutes les classes n'étaient pas au même niveau du programme, donc ils étaient nuls. Vous n'avez pas 15 ans, vous avez plus que cela...pour être dans l'EN un gamin de quinze ans ne s'occupe pas de cela...évitez de mentir, dès le départ cela la fiche mal.

vaste foutaise que vous nous balancez ici...vous avancez des arguments sans les prouver...vous êtes un menteur et un fabulateur...aucune crédibilité!

ceci n'est pas une source mais conjecture...où est le lien permettant de lire clairement un appel des musulmans de France, j'attends toujours!

ce n'est pas cracher sur la Nation mais sur le nationalisme, nuance...

non ce n'est pas une provocation mais seulement un relevé de vos paroles qui sont ineptes, nuance ! Il quote ce que vous affirmez à longueur de topics, c'est tout...après si vous appelez cela de la provocation, c'est que vous ne saisissez pas ce qu'est un débat eh dire que du côté de la droite on a eu JUPPE entre les autres...eh dire qu'ils ont purgé...et que de ce fait ils ont payé... vous avez des preuves de ce que vous avancez ? Non parce que sinon vous êtes ridicule : j'attends la source svp

vous appelez cela de la jalousie vous ? Moi j'appelle cela de la mauvaise foi :smile2:

moi non plus...

si vous aviez lu le poste liminaire au lieu de prendre un seul poste...vous auriez vu que je disais qu'il y avait polysémie de ce terme et que chacun pouvait en faire ce qu'il voulait et vous le dites vous-même. Pour ma part je reprends la définition d'Audoin Rousseau et de Keagan, si cela ne vous plait pas c'est autre chose. Pour ma part, le nationalisme est ce que je déteste par dessus tout : j'y préfère le patriotisme, c'est complétement différent.

c'est du grand n'importe quoi...j'ai une connaissance qui est brune et qui sent la transpiration quand elle a eu une grosse journée...certaines "blanches" ont aussi des odeurs de cuisines quand elles aèrent pas...c'est du grand n'importe quoi.

les étasuniens sont patriotes mais pas nationalistes. S'ils étaient nationalistes, ils auraient fini de coloniser tout le continent américain. la Nation étasunienne existe mais elle est largement bloquée par le fédéralisme. Quand la patrie est attaquée alors il y a une unité nationale, mais qui n'a rien à voir avec du nationalisme. Je me répète, le nationalisme est une agression vis-à-vis des voisins : on se renferme sur soi, on n'accepte aucun différence. Vous confondez Nation qui est le groupe et nationalisme qui est une intention.

disons que certains ont toujours la défaite amère...

Qui es-tu pour savoir ce qui est acceptable en ce monde et ce qui ne l'est pas ? Je te propose de lire la description de mon bizutage, quelques pages en avant. (Et je te propose de cesser d'être aussi catégorique, mais ça c'est un conseil perso ) je suis un citoyen qui a perdu un ami très proche lorsque j'étais au lycée à cause de ce bizutage sur une personne fragile psychologiquement, voilà ce que je suis. Votre bizutage est quasiment le même que ce que défunt mon pote a connu alors je n'ai aucun conseil à recevoir de votre part, vous pouvez les ranger bien profond.

dites-moi cela vole haut ici ? Dans le genre raciste ou machiste c'est impressionnant...les Blacks et les rousses qui ont une odeur...non mais franchement c'est dégueulasse de lire cela, je ne comprends même pas que cela soit possible de lire cela sur un forum public...

sauf que ce que vous définissez n'est pas la même chose : la nation de 1789 s'affirme parce que porteuse de valeurs universelles. D'ailleurs Napoléon le paiera cher quand il voudra imposer son idée de nation aux autres Etats qu'il conquiert. En réaction les nations conquises s'affirment dans leur nationalisme. Bref, il y a deux acception du nationalisme : celle progressiste et celle défensive qui rejette. la vôtre c'est laquelle ? Parce que si pour un drapeau on ressort les idées nationalistes, c'est un peu un prétexte minable pour permettre la haine d'autrui. Les USA n'ont pas la notion de nation mise en avant mais bel et bien de patriotisme, nuance. ce qui de votre part est un compliment...les néo-conservateurs et autre populistes comme vous nous ont mené droit dans le mur depuis le début des années 2000.

Je ne les compare pas dans la politique mais dans la stupidité naturelle. On va beaucoup rire pendant 5 ans et ça commence déjà fort. des exemples ? Parce que pour quelqu'un de stupide, je trouve qu'il a bien mouché tout le monde en peu de temps. Mais quand on n'aime pas quelqu'un...

On n'a jamais dis cela !!!!vraiment tu ne dis que des conneries !!!!encore à mélanger des choses pour nous induire sur une fausse route ? J'ai dis et ce n'est pas pareil Et le répète pour ceux qui ne comprennent pas : les allocations sont données surtout pour permettre aux parents d'élever leurs enfants dans la dignité et leurs besoins et pas pour procréer à gogo pour vivre des allocations comme certains le croient??? une allocation familiale n'est pas une allocation chômage ! et c'est les travailleurs solidaires riches ou pauvres qui raquent et pas le père noël nuance hein !!!!ce n'est pas pareil hein! c'est vraiment fatiguant de décoder pour tes âneries!!!!!!comprendre de travers tu dois le faire exprès ou de tout déformer c'est un don chez toi! vous allez commencer par vous calmer, c'est une maladie chez vous l'énervement et vous devriez prendre du recul, cela vous fera le lus grand bien. Ensuite, si vous étiez un temps soit peu attentif, je ne vous répondais en rien sur cette partie du poste...remontez le fil, faites un effort pour une fois. Le fait de procréer à gogo est complétement stupide comme affirmation de votre part : l'indice synthétique de fécondité est de 2.2 enfants par femme, nous sommes donc très loin des enfants à gogo que vous avancez et il serait souhaitable que pour que le débat se situe à un autre niveau que celui que vous proposez que vous fassiez preuve à la fois de discernement ainsi que de concentration pour éviter qu'on eprde du temps. A Magus : elle a toute sa place en jean ou pas...et puis si cela agace MORANO elle aura alors déjà réussi quelque chose de bien

considérer le nouveau président comme un des héros récurrent complétement stupide me semble assez aller vite en besogne. Pour le moment il s'en sort très bien et coalise avec lui les puissances pour relancer les économies. De plus il maintient son retrait des troupes d'Afghanistan selon son calendrier. Comparer HOLLANDE avec BUSH Jr est la preuve que vous ne savez pas de quoi vous parlez. Pour un HUSSARD NOIR cela est inquiétant