juuken

merci de cette analyse fine, on s'en passera a l'avenir la situation au mali n'est pas parfaite, mais on va pas laisser les maliens souffir de la faute d'une poigné de militaire, enfin c'est clair que mettre des extrémistes a la place c'est beaucoup plus démocratique qu a dit cela ? surement pas hollande, d'ailleurs les touareg nous soutiennent contre les terroristes tu ne peux pas prouvé le contraire, c'est peut être des applaudissement arrangé ou pas cela tu le saura jamais sauf si tu y vas , bon voyage aucun rapport l'attaque était prévue avant que la France intervienne au mali, c'était une opération pour faire libérer des djihadistes emprisonné en Algérie

voilà ce que je connais 1) Le Mythe sumérien de l'Atrahasis 2) Le Mythe Egyptien 3) Le recit biblique 4) le recit coranique 5) le récit grec d'oxygès 6) L'Avesta, le texte sacré zoroastrien 7) Le Popol Vuh, texte sacré de la civilisation maya 8) La myhte hinduiste d'inde 9) La mythologie scandinave 10) Le Déluge lituanien 11) Le Déluge chinois 12) Le myhte Australien 1) Le Myhte sumérien remontant à -2700 ans apparaît, un homme nommé Atrahasis. Cet homme fit le récit à Gilgamesh de la colère des grands dieux, qui avaient voulu dépeupler la Terre parce que les hommes, de plus en plus nombreux, faisaient un vacarme qui perturbait le repos des dieux ; les instigateurs en étaient Anu, Ninurta, Ennugi et Enlil le dieu suprême. Cependant, le dieu Ea des eaux souterraines, protecteur des humains, les trahit en prévenant en songe son ami Atrahasis, en lui enjoignant de construire une arche étanchée au bitume et d'embarquer avec lui des spécimens de chaque être vivant. Dès que l'écoutille fut fermée, Nergal arracha les étais des vannes célestes, et Ninurta fit déborder les barrages d'en-haut. Adad étendit dans le ciel son silence-de-mort, réduisant en ténèbres tout ce qui avait été lumineux. Les dieux Anunnaki enflammèrent la Terre tout entière, et les flots couvrirent le sommet des montagnes. Pendant six jours et sept nuits, bourrasques, pluies battantes, tonnerre, éclairs et ouragans brisèrent la Terre comme une jarre. Les dieux s'abritèrent au ciel d'Anu. Le septième jour, la mer se calma et s'immobilisa, et l'arche accosta au mont Nishir. Atrahasis prit une colombe et la lâcha ; la colombe revint. Plus tard, une hirondelle fit de même. Enfin, il lâcha un corbeau qui ne revint pas, car les eaux s'étaient retirées. Alors Atrahasis dispersa les êtres-vivants qui se trouvaient dans l'arche, et fit un sacrifice : disposant le repas sur le faîte de la montagne, il plaça de chaque côté sept vases-rituels à boire et, en retrait, versa dans le brûle-parfum cymbo, cèdre et myrte. Les dieux, humant la bonne odeur, se rassemblèrent autour du sacrificateur. Lorsqu'il constata que des êtres avaient survécu, Enlil retrouva son calme en comprenant que la disparition des hommes aurait ramené à la situation qui avait conduit à leur création. Il accorda l'immortalité à Atrahasis, mais fit en sorte que les hommes troublent moins la quiétude des dieux, en diminuant la durée de vie des humains, en introduisant les maladies, la stérilité, etc. voila la source pour le récit :http://www.cinehig.c...MG/deluge_1.pdf 2) Mythe Egyptien de Sekmet Une légende liée à un drame cosmique racontait que sur les ordres de Rê, elle se jeta sur les hommes révoltés avec une telle frénésie et une telle méchanceté que le dieu soleil redoutant l'extermination de la race humaine dut lui demander d'arrêter le carnage. Comme elle refusait obstinément d'obtempérer, il dut employer un curieux stratagème, une ruse comme seuls les dieux en avaient le secret : « Rê fit préparer des cruches de "didi", liquide colorant en rouge, qui sont mélangées à de la bière. Pendant toute la nuit, alors que Sekhmet dort, la bière rouge est versée sur toute la terre d'Égypte. A son lever, la déesse pense voir un fleuve de sang dû au massacre des hommes. Elle se mire dedans, puis commence à laper. Bientôt totalement ivre, elle oublie sa mission et s'en retourne auprès des dieux en épargnant les survivants. » On remarque dans cette légende le fait souvent noté que le monde prit une couleur rouge à l'occasion de ce cataclysme 3) et 4) pas besoin de faire de résumer on les connait 5) le récit grec d'ogygès Ogygès, roi de Béotie, ou d'Attique, survécut à ce déluge en embarquant à bord d'un navire avec d'autres humains. La béotie se trouvant en Grèce 6) L'Avesta, le texte sacré zoroastrien Ce texte sacré des Iraniens zoroastriens est une transcription de récits oraux très anciens, d'origine médique. Ce texte ne décrit pas spécifiquement un déluge, mais un épisode de « mauvais hivers qui faisaient tomber la neige à gros flocons », d'un « froid féroce et mortel ». Il partage avec les récits du déluge la vision d'un homme juste, le héros avestique Yima, prévenu par le dieu Ahura Mazda de l'imminence d'une catastrophe climatique, et sauvant de la mort une poignée d'hommes, ainsi que les différentes espèces végétales et animales ; toutefois, il est question dans ce récit, non pas d'une arche, mais d'une gigantesque caverne aménagée par Yima, sur les conseils d'Ahura Mazda. La tribu des Mèdes était initialement établie au nord-ouest de l'actuel Iran, aux confins de l'Arménie et du Caucase. On ne peut exclure qu'il s'agisse ici d'un lointain souvenir de la dernière glaciation (glaciation de Würm), qui s'était terminée à environ 8000 av. J.-C. pour laisser place à la période interglaciaire actuelle, l'Holocène. On peut par ailleurs noter que, si (le début comme) la fin d'une glaciation correspond bien à une transition de phase (passage d'une phase glaciaire à une phase interglaciaire) dont le paramètre de tension est l'albédo de la Terre — énergie solaire réfléchie par la surface de la Terre, rapportée à l'énergie solaire incidente, paramètre en particulier fonction du pourcentage de la surface de la Terre recouverte par les glaces —, et s'il s'agit donc bien d'un phénomène catastrophique au sens de René Thom, pouvant s'étendre sur un laps de temps relativement court comme certains modèles physiques récents semblent le montrer, la fin de la dernière glaciation a pu être, pendant quelques siècles ou même seulement quelques décennies, une période de pluies diluviennes, accompagnées de gigantesques inondations dans de nombreuses régions du monde. 7) Le Popol Vuh, texte sacré de la civilisation maya Le Déluge maya anéantit en punition de leur impiété la deuxième des trois races d'hommes successives, les hommes de bois, entre le premier homme de glaise, détruit pour sa stupidité, et les hommes de maïs dont descendent l'humanité actuelle. Il prend la forme d'une pluie de feu suivie d'un obscurcissement du ciel et d'une "pluie ténébreuse" (dont la nature n'est pas précisée). Cette pluie se double d'une révolte des arbres, des pierres, des animaux et des objets domestiques, de sorte que les hommes de bois ne peuvent trouver refuge chez eux, ni sur leurs toits, ni dans les arbres, ni dans les cavernes 8) myhte hinduiste d'inde Un jour, alors que Manu se baignait dans la rivière, il trouva un minuscule poisson, Mataya, qui supplia le sage de le protéger. Manu emporta alors le poisson chez lui, où il grandit et grandit jusqu'au jour où il lui demanda de le relâcher dans la mer. Avant de s'éloigner, le poisson avertit Manu de l'imminence d'un déluge qui allait recouvrir la terre, et il conseilla au sage de se construire un gigantesque bateau pour s'y protéger. Manu obéit aux conseils du poisson et embarqua des créatures et des graines à bord de son navire. Peu avant l'achèvement de son oeuvre, la pluie se mit à tomber si fort que toute la terre fut inondée. Les eaux devinrent rapidement agitées, menaçant de faire chavirer le navire. Mais Mataya apparut de nouveau, cette fois sous la forme d'un poisson gigantesque, et remorqua l'embarcation à travers la mer. Il conseilla ensuite à Manu d'amarrer le bateau au sommet d'une montagne qui n'avait pas été submergé, en attendant la décrue. Avant de partir, Mataya avoua à Manu qu'il était en fait Vishnou. En signe de gratitude envers le dieu, Manu lui fit une offrande de lait et de beurre fondu. Un an plus tard, l'offrande se changea en une belle femme qui se révéla être Ida, sa fille. Le couple commença alors à engendrer l'espèce humaine. 9) Mythologie scandinave Dans le mythe de la création, Odin, exaspéré par la brutalité d'Ymir, le tua et le jeta dans le Ginnungagap (« le gouffre béant »). Le déluge causé par son sang fut si grand qu'il tua tous les géants, à part le petit-fils de Ymir (Bergelmir, fils de Thrudgelmir) et sa femme. Ces derniers repeuplèrent le monde. http://www.histoire-...ve_genese_1.htm 10) Le Déluge lituanien Ce Déluge a été envoyé par le Dieu Prakorimas, ou Praamzis, afin d'exterminer la race de Géant qui peuplait alors la terre. Pris de pitié pour le dernier couple de vieux géants qui se noient, Prakorimas leur jette une coquille de noix en guise de canot. La façon dont les Géants créent ensuite l'humanité sur les conseils de Laima, déesse du destin envoyée par Prakorimas, rappelle le mythe grec de Deucalion et Pyrrha : les géants doivent sauter d'une colline à l'autre pour en faire naitre des hommes et des femmes. 11) Déluge chinois L'existence d'un mythe diluvien chinois divise les spécialistes. Plusieurs textes mythiques, contenus dans des compilations telles que le Shiji de Sima Qian et le Shanhai Jing, parlent d'une crue des "Hautes Eaux" (dont la nature n'est pas précisée) qui montent jusqu'au ciel (Shanjai Jing, Shiji). Il n'est pas question de l'anéantissement des humains, ceux-ci étant seulement "dans le malheur" (Shiji) L'idée universellement répandue de châtiment est également absente. Après l'échec du héros Gun, la grande crue est endiguée par son fils, le héros Yu. Si l'historienne Ann Birell appelle sans équivoque ce mythe celui du Déluge, Rémi Mathieu, traducteur de ces récits considère que la Chine ne connaît pas à proprement parler de mythe diluvien, même si l'histoire de cette grande crue y ressemble 12) myhte Australien celui que tu as cité Sur ces récits on peut tout de suite en éliminer certains pouvznt etre en adequation avec ta thèse: - le récit d'ogygès qui place une inondation en grèce,avec comme personnage un Roi de béotie, ce récit provient surement a la suite d'une inondation en grèce pendant cette période - Le récit Australien, a part un déluge il n'y a rien qui correspond de près ou de loin, soit cet un évènement inventé, soit cela vient d'une inondation locale touchant le peuple vivant en Australie - Le recit lituanien, qui raconte un déluge pour tuer les géants et qui engendrera l'humanité aucune correspondance avec le recit de Noé de près ou de loin - Le deluge chinois comme il est précisez ne reprend aucun detail avec Noé - Le recit scandinave là encore pas de bateaux, ni d'animaux, les deux seul survivant sauvé grace aux cil d'ymir repeupleront la terre - Le recit maya la encore ne correspond pas avec le recit coranique et biblique - le récit zoroastrien qui parle non pas d'une immense inondation ,mais d'un hiver rude et comme moyen de survie une caverne, il y a certe le fait de sauver les animaux, mais a part cela le recit est vraiment trop différent, encore une fois ce mythe rapelle surement un hiver rude qu'a connu ce peuple - le mythe Egyptien, qui ne concerne que l'egypte et l'humanité et sauvé par un dieu, par de prophète/bateau etc .. IL reste donc : 1) Le Mythe sumérien de l'Atrahasis 3) Le recit biblique 4) le recit coranique 8) La myhte hinduiste d'inde j'ai garder l'hindouiste car on retrouve quand meme quelques élément: Manu ---> Noé poisson--> messager qui previent du déluge construction d'un bateau arrivé près d'une montagne mais difficile de le rattaché au récit de Noé car plusieurs notion ni sont pas, il n'y a pas de notion de chatiment divin, il n'ya pas de sauvetage d'animaux, ni de peuple ( manu étant le premier homme) il reste donc le myhte sumérien, biblique et coranique pour ces deux derniers le récit et le meme ap part quelques détails mais il y a les meme personnage, notion de chatiment, deluge,sauvetage des animaux ce qui est normal vu que le coran se veut la continuité de la bible, mais le plus interessant et justement la forte ressemblance avec le mythe sumérien sur de nombreux détail, dans ce dernier on a - Atrahasis-> Noé ces derniers étant tous les deux prevenus d'un deluge imminent - la notion de chatiment divin pour un par l'agacement des dieux trop bruiant et pour l'autre peuple qui a mécrue - construction d'un bateau pour les deux - sauvetage de la famille et d'autres personnes ainsi que d'animaux - les éléments déchainés que ce soit la terre mais aussi les cieux lors du déluge - Atrahsis relache une colombre puis un corbeau comme pour Noé - débarquement près d'une montagne - les hommes ne pourront plus vivre aussi longtemps que Noé ou Adam donc sur la totalité des déluges seul véritablement 3 se regroupe, et il est communément admis que la version biblique et donc coranique et un dérivé du récit sumérien, comment se demandera t'on ? tous simplement par la situation géographique Irak ou ces peuplades se sont côtoyé et ou les coutume et mythe se sont intégrés au leurs au fil des siècles Donc pour conclure l'universalité d'un déluge unique n'est pas vrai a proprement parlé, car oui on retrouve des récits de déluge un peu partout, mais ces derniers diffère par les époques, les endroits, les détails, cela montre juste que divers peuples a travers les millénaires en ayant subit des catastrophe comme une inondation, hiver rude, éruption volcanique en ont tiré des mythes différent. Par contre on peut très bien explqiuer la ressemblance des recit biblique,coranique et sumériens par l'assimilation aux fil des siècles des croyances et coutumes plus ancienne

apparement il se replierai vers kidal, region plus montagneuse et difficile d'accès

oui tu parles comme le journaliste battu a mort par les extrémistes qui le prenait pour un espion, en réponse les maliens ont tués un chef djihadiste :smile2:

peux tu nous fournir la liste des différents récits du déluge selon les continent j'en connais quelque uns et je voudrais savoir lesquels tu connais pour etablir ce constat? il devait il y en avaoir quand meme une bonne dizaine sachant qu'il devait prendre un couple. oui il est connu en histoire que les récits soit déformer mais cela ne veut pas dire que l'on peut tou considérer comme possible

il prend le fait que parce que le récit d'un déluge se trouve sur de nombreux continent,et que cela démontre que c'est un évènement qui a du toucher un ancêtre de tous ces peuple il y a longtemps, hors il se peux que tous simplment ces peuples est était toucher par des inondation différentes et que chacune en a tiré ces mythes, ces récit ayant été ensuite repris par des civilisations plus récentes, par exemple le récit coranique et biblique pourrait tous simplement venir des mythe sumériens. Ce qui est d'autant plus logique de par l'importance de cette civilisation, sa position géographique. une dizaine de personne a l'origine de l'émigration de tous les continent ? non les continents ont été peuplés par voie successives a des époques souvent bien éloignés navigation primaires sur des courtes distances, et sans déportation d'animaux oui cela est posible. Mais pensez qu'un radeau de 100 m² (un navire de 100m² a cette époque n'est pas fiable) puissent emmener des dizaines de personnes + animaux + vivre sur une mer agité non désoler cela défie la logique et la physique

Mali: la France lance ses soldats vers le Nord Deux colonnes de soldats français ont entamé dimanche leur progression vers le nord du Mali, occupé par des combattants islamistes, alors que plusieurs pays ont répondu à l'appel lancé la veille par Paris et les dirigeants ouest-africains à une aide internationale accrue. "Le déploiement vers le Nord des forces de l'opération Serval, entamé il y a 24 heures, est en cours, vers les villes de Niono et de Sévaré, où elles sont arrivées", a déclaré à l'AFP le lieutenant-colonel Emmanuel Dosseur, porte-parole militaire français à Bamak http://www.lepoint.fr/societe/mali-la-france-lance-ses-soldats-vers-le-nord-20-01-2013-1617766_23.php

la demande est faite a l'ONU et non a la France, le déploiement de la cedeao était prévue bien avant l'offensive française sources ? ils ont tous simplement empêcher les terroriste de fuir avec des otages, ton délire de bombardement juste parce qu’il n'y avait que des otages occidentaux sort de ton imaginaire et ne s’étaye sur rien, il y avait des otages occidentaux dans les 4x4 car pour les terroristes les occidentaux ont plus de valeur et d’impact sur l'opinion, les algériens n'allait pas les laisser s'enfuir, si les 4x4 avait été remplie d'otages algériens tu crois vraiment que les algériens les auraient laissés filer ? non ils auraient fait pareil ce qui est normal, là encore je ne vois pas trop le rapport

On retrouve ce raisonnement avec ceux qui crie aux miracles scientifique du coran même les savants de cette religion ne place assurément pas Noé a cette époque il n'y a qu'a voir la description et les détails que donne Tabari et d'autres historiens musulmans pour s'en convaincre mais on me dira que cela n'est pas pertinent

bah en même temps son pays est miné par le terrorisme depuis des dizaines d'années ,et là des terroriste s'attaquent au poumon de l'économie algérienne, tu t'attendais a quoi ? les américains et les britaniques ont révisé leurs positions, en disant qu'ils étaient inquiets par les méthodes employés, mais que la responsabilité été a mettre sur le dos des terroriste qui sont les responsable de la situation qui a amené a ce drame est en quoi cela change quelque chose qu'il soit tués dans un 4x4 ou dans le site ? je rappelle que l'attaque des hélico sur les 4x4 n'est pas de l'initiative des algériens mais une réponse a la tentative de fuite des terroristes, l'emploi d'hélicoptère était nécessaire était tout a fait adapté

Ce n'est pas l'assaut proprement parler, vu que ce sont les terroristes qui ont tenté de s'échapper et les forces algérienne les y en empêchant et les forçant a rebrousser chemin et durant les échanges des otages ont été tués, alors les algériens après cette tentative ont décider l'assaut du site, pendant lequel nombre de personne sont morte soit abattu par les terroriste avant de mourir ou alors par des balles perdus, mais cela on ne peut encore le dire bien disons que lorsque des fanatique prêt a mourir se font attaqués et sont sur le point de mourir, ils emmenent leurs otages avec eux, ah non c'est vrai leurs morales le leurs interdits :smile2: mais biensur on ne connait meme pas les nationalités des morts ni leur nombre, mais monsieur sait dejà qu'il n'y avait pas d'algérien dedans

n'importe quoi l'algérie a donné l'assaut car tous simplement il n'y avait pas d'autres issue possible, surtout que l'algérie ne négocie pas lors de prise d'otages source ? tous ce que l'on sait c'est que les occidentaux ont été séparé des algériens, mais été tout autant otages, d'ailleurs on ne connais même pas la nationalité ni le nombre exactes des morts

, tu as donc des infos inédites montrant que ce sont les forces algérienne qui ont tués les otages et non les teroristes ?! non c'est tout simplement une réalité de la situation, il y a deux finalité lors d'une prise d'otage, par la négociation ou l'intervention, la négociation étant impossible de par la politique algérienne, mais aussi par les demandes des terroristes, donc il y avait que l'issue de l'intevention, hors avec autant de terroristes ( presuqu'une tentaine de mémoire) lourdement armé et le nombre important d'otages ( plus de 600), l'assaut allé faire obligatoirement beaucoup de mort. je nevois pas ce qui a a reproché a cette assaut, l'issue est regrétable mais été necessaire, les forces francais auraient pu a de nombreux moment intervenir, mais a chaque fosi toute les conditions optimales n'était pas réuni, lorsque celle ci c'est présentait il a fallu en profité l'algérie est tout autant obliger de participer meme indirectement aux conflit du mali, si il ne veux pas que les extremistes remonte au nord et ne se refugie en algérie résumé complètement en dehors des clous

si les butés de loin :smile2:

mais tu n'as même pas cette article, tu as juste tiré une conclusion bancale a partir d'un résumer en anglais que tu as traduit a ta sauce , voilà ce que dis cette découverte Un second mystère, plus insondable encore, se pose aux scientifiques. Effectivement, la Crète est séparée du continent depuis plus de cinq millions d’années, sans qu’aucune glaciation ou baisse de niveau n’aient jamais permis de la rejoindre à pied. Les tailleurs de pierre du pléistocène y sont donc obligatoirement arrivés sur une embarcation. Il suffit de lire une carte pour mesurer l’exploit accompli. Même en imaginant des eaux plus basses d’une centaine de mètres, comme lors du dernier maximum glaciaire, il y a 21 000 ans, la bathymétrie (2) montre qu’il leur a fallu parcourir plusieurs dizaines de kilomètres en haute mer, en partant soit de la Grèce continentale, soit de la Turquie, en tenant compte d’éventuelles escales sur les îles de Cythère et d’Anticythère dans le premier cas, de Karpathos et de Kasos dans le second. Depuis la côte libyenne, ils auraient dû voguer sur 200 km, ce qui rend cette troisième hypothèse peu probable. source :http://tpprovence.wo...homas-strasser/ montre moi la source venant d'exegète, parceque l'irak et la turquie il y en a a la pelle, et l'irak a un role nettement plus central que la judée ah donc pour prouver que le voyage sur un radeau sur une longue distance été possible il y a 130.000 ans, tu as pris l'exemple d'un navire nettement plus récent et complexe, fait a partir de matériaux non disponible en afrique, avec des instrument moderne et qui n'a justement pas réussi sont paris vu qu'il a du etre remorqué pendant1 nuit et 1 journée loin des cotes. Super probant comme exemple pas du tout la distance n'était que d'une dizaine de kilomètre c'est pas du tout une logue distance, on parle pas de centaines voir de millier de kilomètre, l'homo spiens ayant profité de la baisse du niveau de la mer pour y parvenir sur des canoé ( tronc d'arbre creusé) ou de radeau primitif ( quelques arbre relié entre eux) toute façon tu sera incapable de prouver qu'un embarcation de 100 m² + animaux+ vivre+ dizaines de personnes sur un mer agité a fait un long voyage.

Je te conseil de lire cette ouvrage :l'histoire commence a sumer tu y apprendra que la bible rejoint sur ces grands thèmes les mythes sumériens - l'univers et son commencement - l'eden dans le poème d'Enki et Ninhursag - le déluge ( d’ailleurs c'est le plus ancien récit d'un déluge) -récit des lamentations - Moise, venant de Sargon 1er enfin évite de traiter les autres d'ignorant, surtout quand tu te permet de qualifier Saint Jérôme de mauvais chrétien

je cite un article du national geographique qui parle de la découverte en Crète de l'equipe de Thomas strasser allez pour clore le débat et montrer comment tu travesti la réalité de cette découverte Un second mystère, plus insondable encore, se pose aux scientifiques. Effectivement, la Crète est séparée du continent depuis plus de cinq millions d’années, sans qu’aucune glaciation ou baisse de niveau n’aient jamais permis de la rejoindre à pied. Les tailleurs de pierre du pléistocène y sont donc obligatoirement arrivés sur une embarcation. Il suffit de lire une carte pour mesurer l’exploit accompli. Même en imaginant des eaux plus basses d’une centaine de mètres, comme lors du dernier maximum glaciaire, il y a 21 000 ans, la bathymétrie (2) montre qu’il leur a fallu parcourir plusieurs dizaines de kilomètres en haute mer, en partant soit de la Grèce continentale, soit de la Turquie, en tenant compte d’éventuelles escales sur les îles de Cythère et d’Anticythère dans le premier cas, de Karpathos et de Kasos dans le second. Depuis la côte libyenne, ils auraient dû voguer sur 200 km, ce qui rend cette troisième hypothèse peu probable. http://tpprovence.wordpress.com/tag/thomas-strasser/ les deux localisation les plus admise c'est soit en irak ou en turquie par les exegète, la judé c'est ta théorie perso marrant venant de quelqu'un qui détourne des expérience et les travesti l'exemple du tiki kon en est éloquent

vaut mieux pas qu'ils viennent, avec eux c'est du grand n'importe quoi, il n'y a pas beaucoup de grande ville au mali avec eux elles seraient toute rasé, les américains c'est tout dans la puissance et rien en finesse, tout le contraire des français ce qui est le plus adapté a la situation du mali

.tout les algériens sur le site ne sont pas sortis vivant , d'ailleur ce sont des algériens en premier qui ont été tué, les gardiens du site qui ont été tué dès le debut de l'operation des extremistes la richesse n'est pas la priorité mais biensur c'est juste pour le fun qu'ils enlèvent des occidentaux et demande des rancon, ou font du trafic de cigarette et drogue mais stop youtube mon grand, tu es du meme niveau que ces personnes qui voit des complot partout , des illuminati,des reptiliens, fin du monde en se bourrant le crane de video débiles sur youtube

il fera rien du tout c'est un djihadiste en herbe qui se gargarise de video sur youtube, son seul attentat qu'il a fait c'est envers la logique et le bon sens, monsieur fustige l'occident et est pour un extrémisme, mais vit en France dans le confort et le luxe occidental, a un ordinateur, un téléphone portable, écoute de la musique et doit même avoir son profil facebook

tu veux encore que je te donne des leçon d'histoire des religions ? :smile2:

ils ont eu de la résistance sur une bataille, tu saisi la différence, que tu connaisse les forces de l'ennemie n’empêche pas d’être surpris par moment lors de combat

oui et les croyance des juifs a été nettement inspiré par les croyance des sumériens et des Égyptiens comme quoi tous dans le même bateau :smile2:

cela s’appelle de la communication, si un général déclare qu'on va les mater faciles, si il y a des morts ( chose qui arrive a coups sur) les médias leur sauterais dessus en disant qu'ils ont sous estimé la menace tu crois vraiment que les force armés et renseignement ignoré le niveau d'armement des islamistes alors que ce fait été connu des service de renseignement depuis longtemps

c'est a la parti en gras que j'ai commencé a rire :smile2: ou la comment être a coté de la plaque, l'intervention au mali na pas été justifier par la prise d'otage qui d’ailleurs eu lieu 4 jour ( de mémoire) plus tard, mais montre bien que l'on doit éradiquer cette menace comparé la situation de l'afghanistan avec celle du mali ,fait perdre toute credibilité a son intervention