juuken

avant de répondre a un message tu devrais le lire c'est le doute qui est permis, cela n'a jamais fait office de preuves, mais c'est ce doute qui va permettre une étude des évènements, analyser les faits qui va permettre de se forger une opinion

oui mais ce n'est pas la même chose car si tu demande au prof d'histoire qu'il croient cela de montrer les preuves ils ne te ressortiront rien, tandis que là les ingénieurs eux montrent en quoi ils croient cela avec des faits, analyse, expérience. Donc ce qu'il faut en retenir, certes les bagages de la personnes sont importantes, mais ce n'est pas cela qui détermine si une étude est sérieuse, c'est la démarche qui détermine cela " analyse,fait,etc.."

le 11 septembre regorgent d'éléments contradictoire a la version officiel, mais toi tu te focalise seulement sur le fait que le wtc 7 a été moins exposé médiatiquement :gurp:

@ MoiToad oui on a vu le wtc 7 s'effondrer a la télévision, certes cela n'a pas eu une grande audience mais il n'y a rien eu de caché a ce niveau, donc faire une polémique sur ça :gurp: les évènements du 11 septembre recèlent bien plus d'évènement troublants et importants que cela.

troll detected

oui mais les feux ne se situés pas a ces étages, même le NIST confirme que les cuves n'avait pas jouées de rôles dans l'effondrement.

en même temps il n'y a pas eu de mort lors de son effondrement.

le problème du world trade center 7 , c'est qu'il ne s'effondre sans etre percuter par un avion, le batiment avait juste un incendi et quelques dommages structurel du aux debris des tours, mais impossible qu'il s'effondre a la vertical sur toute sa largeur et a quasi la vitesse de la chute libre. sur l'image ci-dessous on remarque bien que les bâtiment 6 et 5 on été largement plus endommager que le 7 mais on tenu, alors que le batiment 7 c'est effondré a la quasi vertical sans endommager vraiment les 2 bâtiments a coté

ok bye on te retiens pas, je préfère échanger avec quelqu'un qui a des arguments et l'esprit large, et non pas un donneur de leçon inculte sur le sujet et qui ne fait que troller a la télévision certes, mais il y a beaucous de conférences,débats dans le monde ou des experst des 2 cotés donne les résultats de leurs recherches, je préfère cela aux pseudos débats télévisé ou l'on ne touche que la forme et non le fond, ou l'on ne s'attache qu'a quelques personnes peu crédible pour généraliser sur tout un mouvement

tu réponds a qui ?

ou ai je dit cela ? mais je ne prend pas pour argent comptant un article ecrit par un journaliste qui fait preuve d'une évidence subjectivité ( qui ose le nié en lisant rien que les première lignes) et ne résume l'action de milliers de gens que se soit expert, ingénieurs etc.. aux seul déclaration de Thierry messan :gurp:. lorsqu'il répondra aux vrai questions argumenté de personnes crédible, là oui je prendrais en considération. dèjà il n'y a pas de rapport de "complot", oui j'ai le rapport du NIST qui et téléchargeable, j'ai lu les articles d'expert des 2 cotés. quand l'analyse et le travaille était crédible je n'est aucune raison de le nié. par exemple j'ai lu une enquête bien réalisé qui démontrer que cela ne pouvez pas être un missile sur le pentagon ( je n' y croyiez pas déjà moi même), je l'ai accepté je ne me fais pas un avis juste en lisant les analyses d'un coté, lorsqu'une des parties réalise une enquête ou des recherches je regarde de l'autre coté ce qu'ils ont a y répondre et vise versa troll detected

je me suis documenté, lu en partie le rapport du NIST, je me documente sur les recherches de scientique et chercheurs sur le sujet Le but des associations que l'on appelles "truther" et d'obtenir une véritable enquête digne de ce nom. et non pas de tout expliquer soi même, pour ce faire ils mettent a jours les zones d'ombres et erreurs voir omission de l’enquête, après certains pensent aux complot par l'administration, mais c'est un avis personnel ce n'est pas le but visé en premier. ah bon ai je criez aux complot partout ? ici on ne parle que du 11 septembre. de la graine de subjectivité et d'avis personnel :D. rien qu'a lire les 5 première ligne on peut voir en manque cruciale de travail journalistique et de partis pris, passons ensuite la moitié de l'article qui ne parle que de thierry messan et il ne reste rien

tu dis toi même que tu n'a pas étudier le dossier, pas lu de rapport, des recherches. d'autres l'ont fait se documente font des recherches donc oui ils connaissent mieux que toi

as tu lu le rapport du nist et ces conclusions ? et ils ne doute pas de tout faut pas exagérer non plus donc tu avoue ne pas connaitre le dossier et faire juste confiance, par contre tu te permet de trouvez hilarant les doutes de personnes qui eux l'ont fait évite de faire des post de troll comme celui-ci. Déjà que si tu crois que seul le pétrole était l'enjeu possible d'un complot tu en est très loin, et bush et plus une marionnette des néo conservateur qu'un chef d'état les premiers a vouloir une nouvelle enquête sont aussi des membres de la famille des vicitime, donc t'es leçons de moral non c'est faux nombre de point ne sont pas expliqués, les médias font l'amalgame de ceux qui recherchent la vérité famille de victimes, experts etc.. avec quelques illuminés qui croient n'importe quoi. parce que les complot n’existent pas ?

Je ne trouve rien d'hilarant aux gens qui ont des doutes sur une théorie officel, qui a été complètement bâclée. Que se soit anonymes , ingénieurs, membres de la famille des victimes tous réclament une véritable enquête digne d'un tel évènement qui a changer un pays et eu des répercussion internationales

source ? si mes souvenirs sont bons, la bombe était dans la caméra @ metal guru as tu vu le reportage why we fight ? qu'en penses tu ? on y vois bien la grande influence du complexe militaro industriel sur la politique des USA

si tu crois que le président a tout les pouvoirs c'est que tu n 'y connais rien en politique surtout aux états Unis :cool:. Des hommes influents dans les coulisse imposent certaines décisions mêmes aux président ceratins ont été nommés par la presse "faucons", des néo conservateurs proches des complexe industrialo-militaire. je me demande si tu reflechie avnt de quote et d'écrire ensuite, j'ai montré ces exemple a ton affirmation comme quoi il n'aurait jamais pu faire cela a leurs propre concitoyens et pays moi c'est toi qui me fait peur un gars qui se croit dans le monde des bisounours et ne s'informe même pas avant d'ouvrir la bouche je n'ai jamais prétendu cela :gurp: ta leçon de psycho a 2 sous et a coté de la plaque, je vis très bien je te rassure.c'est juste que j'ai un avis critique sur certain faits, lorsqu'on me dit que des reptiliens dominent le monde je ne commence pas par faire la traque des aliens. par contre quand des attentats bouleverse pas mal de choses dans le monde je m'informe des tenants et des aboutissants si pour toi le faits qu'un groupe ou fou puisse tué des milliers de personne pour arriver a ses fins et irréalistes alors faudra réouvrir tes livres d'histoires ps: tiens un reportage interressant :http://www.dailymotion.com/video/x5pvhh_why-we-fight-part-1

tu aurais lu les post avant tu l'aurais vu je n'ai jamais écrit sa alors arrête de mentir. si tu sais pas faire la différence entre influence sur une politique d'un pays et contrôler le monde va consulter d'urgence je ne vois rien de contradictoire, des entreprises pharmaceutique cache des effets secondaire de leurs médocs ce qui entraina des décès tout cela pourquoi? l'argent pour d'autres c'est le pouvoirs donc pour certains si le prix a payer et de tuer quelques milliers de personnes pour pouvoir effectuer les changements désirés ils ne s'en priveront pas. pour certains la vie d'homme n'a pas grande importance il n'y a qu'a voir tous les pompiers de NY qui meurent dans l'indiférence du gouvernement, les centaines de milliers de civil irakiens mort pendant la guerre etc.....

ah bon ? ai je dis que des homme malveillants préparer un ordre mondiale se réunissant en secret et complotant depuis des siècles et diriger le monde ? la réponse et non. non j'ai seulement dis qu'il y a des homme ayant beaucoup d'influence et d'argent et se servent de celà pour influencer les décisions politique a leurs avantages. nie tu cela ?

ne te passe pas plus bête que tu ne l'est :cool:. ou as tu vu que je parle d'illuminati ? des gens de l'ombre qui ont de l'influence de part leur relations, fortune influence la politique si tu est encore assez naif pour pas le voir et nous sortir tout de suite "illuminati" évite de poster

parce que tu crois vraiment que c'est bush qui diriger l’Amérique et prenais les décisions :gurp:. les gars comme bush, obama sont élues président certes mais leurs campagne ils le doivent aux fonds données par des gens qui veulent un retour sur investissement, donc une fois élue on leurs rend service. et les intérets d'avoir planifiés des attentats ne se résume pas qu'aux pétrole loin de là. grâce aux attentats nombre de lois sécuritaire, qui enfreigne les libertés des américains ont été votés et appliqués, écoute téléphonique, emprisonnement sans procès. mais aussi pouvoir s'établir dans des régions stratégique comme l’Afghanistan ou l'irak, c'est de la géostratégie. les bénéfice de ces attentats ne sont pas pour le peuple américains ou le pays en lui même, mais pour seulement quelques personnes qui en retire d'énorme bénéfice en contrat juteux et magouille en tout genre. des gens croient qu'ils n'y a a pas eu de victimes juives ou se fient seulement a des reportages pour faire leurs opinion, mais tous ne le font pas nombre reprenne des enquêtes, effectue des recherches, regardes des rapports etc... . ............. ne mélangeons pas tout non plus . faut bien distinguer comme je les nommes les "thruther" qui se bases sur des faits et la science et les illuminé qui melange tout a leurs sauce voilà la chose a éviter se baser sur des reportages qui sont pour la plupart jugés par les gens qui croient aux complot comme non crédible ou comportant des erreurs

il y a eu rase motte meme la théorie officiel ne le nie pas, oui a 4 s il était a 80 m, mais en 4 s a 850km/h il a effectuer presque 1km en rase motte au point de taper a mi hauteur des lampadaire, que les moteurs soit a 70 cm du sol et qu'il s'encastre dans le rez de chaussée. youtube

bien donne moi des liens car lancer des phrases a la volées c'est facile je vois pas l’intérêt de mettre des agents en plus des pirates? il apporte rien en plus, si c'est pour servir de victime, des vrai c'est beaucoup mieux

car je n'ai vu aucun élément qui vas dans ce sens pour le moment.