Aller au contenu

juuken

Membre
  • Compteur de contenus

    4 860
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par juuken

  1. :smile2: super donc en clair on a les condition du déluge a toute les époques ! sa devient du grand n'importe quoi la mauvaise fois au lieu de reconnaitre que tu t'es trompé, tu essaye de rebondir en nous servant des absurdité, montre nous une preuve. de plus je le répète : la démographie a cette époque et en contradiction avec ta version, car selon toi le déluge et apparu a la fin de la glaciation de riss, donc la population aurait du diminuer, hors c'est tout le contraire comme je l'ai précisez, c'est pendant les période glacière que la démographie baisse, et augmente a la fin de cette dernière mais biensur : Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'il créa de poussière, puis il lui dit: "Sois3 et il fut. sourate 3:59 « Dieu vous a créés de terre (Adam), ensuite d’une goutte de sperme, ensuite Il a fait de vous des couples. » (25;11) Le prophète dit : " Allah créa de ses propres mains trois choses, rien que ces trois:Adam, le paradis d'Eden et les tablettes de la torah et cela ne répond encore et toujours pas a ma question de QUAND
  2. Concernant adam tu serais prié de répondre a la question et non de faire semblant d'y répondre ce serait aimable le coran et la bible s'accorde sur le point qu'Adam et le premier homme créer par Dieu, va tu nié cela aussi sauf que la démographie a cette époque et en contradiction avec ta version, car selon toi le déluge et apparu a la fin de la glaciation de riss, donc la population aurait du diminuer, hors c'est tout le contraire comme je l'ai précisez, c'est pendant les période glacière que la démographie baisse, et augmente a la fin de cette dernière dont plusieurs sont fausse, et les autres n'ont pas eu d’impact significatifs. el golfo: pas d'irruption Seulawah Agam : pas d'irruption non plus
  3. faux encore une fois tu essaie de faire du concordisme avec des éléments qui n'ont rien avoir et qui sont faux el golfo: il ne c'est jamais forméss il y a 130 000 an et encore moin eu d'irruption, c'est ça face nord ouest qui c'est effondré il y a des cela 130.000 an Le SQeulawah Agam, n'a pas eu d'irruption il y a 130.000 an Le Seulawah Agam, - aussi dénommé Selawajan, Selawadjanten, Selawajanten, Seulawaih Agam, Seulawain Agam, Silawaih Agam, Solawaik Agam, Solawa Agam, Goudberg et Goldberg -, est un stratovolcan situé à 40 kilomètres au Sud-Est de Banda Aceh, à la pointe Nord-Ouest de l'île de Sumatra, dans le sous-district administratif de Seulimeum, district d'Aceh Besar, province de Nanggroe Aceh Darussalam. Il s'est construit, du Pléistocène supérieur à l'Holocène, - 130.000 ans aux 10.000 dernières années -, dans la zone Sud-Est de l'ancienne caldeira, active au cours du Gélasien, - 2.588 Millions d'années à 1.806 Millions d'années -, et du Pléistocène inférieur, - 1.806 Millions d'années à 780.000 ans -, « Teuba Lam », partie sommitale du dense massif forestier de Seulawah, qui s'étend sur son Nord-Ouest, sur 15 kilomètres de large et 122 kilomètres de long, et à l'intérieur d'une, plus petite, de 6 kilomètres de large sur 8 kilomètres de long, du pléistocène Moyen, - 780.000 ans à 130.000 ans -, contenue dans la dite imposante caldeira. Mon lien De plus tu situe le déluge qui serait selon toi vers la fin de la glaciation de riss soit vers 120. 000 an hors cela ne correspond pas du tout , car deluge devraient correspondre a une très grosse baisse démographique de l'homo sapiens hors c'est justement a cette date que leur nombre a augmenté. En effet c'est pendant les période glacières que le nombre démographique a chuté, que ce soit celle de riss ou de wurm, et au contraire c'est entre ces deux période que la démographie a augmenté petite question: adam le premier homme il est apparu quand ?
  4. le coup des volcans m'ont tués :smile2:, sans oublier Noé homo sapiens, en disant cela le coran mettrait la cration de l'homme ( adam) vers cette époque
  5. sans oublier un Noé qui est selon lui un homo sapiens et que d'après le coran ce dernier et apparu 1000 apres Adam, ce qui nous fait la création de l'homme a cette époque :smile2:
  6. expliquer de multiples fois, car cela est du a la disparation d'autre lignée génétique au fur des centaines de millier d'année et non du a un déluge le fait qu'il y ait eu un déluge réduisant le nombre de son espèce a une dizaine et cela sur une très courte période ( inférieur a 100 ans) un Noé homo sapiens, donc un adam apparu mille an avant, donc apparition de l'homme mille an avant l'homo sapiens ?
  7. ah le concordisme, magnifique état d'esprit de contradiction, j'espérais que tu étais habile dans cette discipline, je suis déçu Noé homo sapiens :smile2:. création de l'homme il y a quelques milliers d'année :smile2:
  8. oui le coran est la vérité absolue, nul contradiction ne peut venir de ce livre ! :smile2: Je pense que tout le monde a pu voir au fil de ce sujet que tu n'est pas crédible, changeant d'epoque et de version comme de chemise et une simple question, pour prouver tes dires, dont tu as été incapable de fournir le fait que Noé de l'espèce de l'homo sapiens a eu sa population réduite a quelques membres en est le parfait exemple allez parce que je suis gentil, le coran donne une période de 10 génération ( c'est a dire 1000 ans) entre Noé et Adam donc l'homme serait seulement apparu il y a mille an avant les homo sapiens
  9. et alors je vois pas en quoi cela diffère de ce que je vien de dire je parle bien du peuple de Noé donc des homo sapiens selon toi bah d'après ton coran si ! le peuple de Noé ( d'après toi homo sapiens) est passé de plus de dizaine de millier a seulement une dizaine. donc tu admet que le coran n'est pas en accord avec cette vérité non c'est faux le déluge n'est qu'un évènement court ( une vie d'homme) et non s'étaler plus longtemps. Donc montre moi quand le peuple de Noé ( homo sapiens ) a eu son nombre réduit passant de plusieurs millier a seulement une dizaine et avec source. tant que tu n'aura pas prouvé se fait , le récit du coran ne restera qu'une fable
  10. bah d'après ton coran si ! le peuple de Noé ( d'après toi homo sapiens) est passé de plus de dizaine de millier a seulement une dizaine. donc tu admet que le coran n'est pas en accord avec cette vérité
  11. tu élude encore et toujours la question, dans l'histoire de l'humanité montre moi un seul moment ou la population et passé de plusieur millier d'individu a seulement une dizaine et cela sur une courte période ! donc arrête de répondre a coté pour noyer le poisson et réponds y clairement et avec source a l'appui est ce trop compliquer de dire oui il y a a eu une chute du nombre de cette espece la faisant tomber a un dizaine d'individu ou alors de dire non il n'y a aucune preuve de cette évènement ?
  12. Frelser ou l'art d'éviter les question qui dérangent :smile2: sa fait au moin 4 page sur ce topic ou je te demande une source montrant que la population d'homo sapiens est passé de plusieurs millier a seulement une dizaine
  13. bon apres moulte page toujours pas de source de frelser montrant que la population d'homo sapiens et passé de plusieurs millier a seulement une dizaine d'individu.
  14. je te parle pas d'un goulot d'etranglement génétique mais démographique ! selon le scénario et le coran, l'homo sapiens et passé de plusieurs millier a seulement une dizaine. donc j'attend la source montrant ce phénomène
  15. j'attend toujours la source mentionnant que l'homo sapiens a eu un goulot d'étranglement au point d'en laisser une dizaine ah non je ne te laisserais pas esquiver la question , le deluge parle d'un goulot d’étrangement vu que la population d'homo sapiens et censé passé de plusieurs millier a une dizaine donc j attend la source
  16. j'attend toujours la source mentionnant que l'homo sapiens a eu un goulot d'étranglement au point d'en laisser une dizaine
  17. sauf qu'il y a 140.000 an il n'y a eu aucun évènement qui ne correspond au déluge decrit pas le coran, c'est a dire des pluie incessante ,remonté des eaux rapide, certe le niveau de la mer a augmenté de 50 m il y a environ 140.000 mais cette monté a mis des millènaire. sauf qu'il n'y a jamais eu un goulot d’étrangement de l'homo sapiens a cette date et encore moin la réduisant a une dizaine d'individu. donc cela veut dire pour suivre le recit du coran que l'embarcation aurait du acceuillir des milliers d'homo sapiens + animaux, vivre etc cela est inconcevable et non prouvé Donc comme sur l'autre topic tans que tu n'arrivera pas a prouver avec des preuves ces éléments ton histoire ne restera qu'une fable voici ces élément: 1) goulot d'etranglement de l'homo sapiens il y a 140.000 an aux point d'en laisser qu'une dizaine 2) si le 1 n'est pas prouver, comment un navire de cette epoque aurait pu transporter des millier d'homo sapiens? 3) un évènement ressemblant au déluge c'est a dire une importante monté des eaux et ceux de facon rapide ( non étalé sur des millénaires)
  18. :gurp: et alors oui il y a eu un montée des eaux, mais de 50 Mètres sur des milliers d'années et non dans un déluge court. d'ailleur rien ne montre un goulot d'etranglement a cette epoque la monté des eaux étaient planétaire, donc si il a fallu un navire a Noé et son peuple pour survire, il en aurait fallu de meme pour les autres non mais c'est l'hopital qui se fout de la charité, tu n'a montré aucune donnée scientique d'un goulot d'etranglement fesant passé le nombre d'homo sapien a une poignée J tu n'as aucun argument sur les éléments qui sont en contradiction avec la version du coran: nombre d'homo sapien reduit a une dizaine il y a 140.000 j'attends toujours ta source la capcité maritime de l'epoque capable de deplacer des millier s de personne + animaux,vivre sur un navire
  19. 50 m étalé sur plusieurs millier d'année rien avoir avec un déluge du coran. si c'est une monté des eaux planétaire cela touche tout le monde oui et ? très limité, aucun navire capable d'acceuillir des milliers de personnes, avec animaux vivre et faire le trajet de l'afrique vers l'irak avec une mer déchainer, tu te répète et sans aucune preuve bis répétita voir au dessus toujours pas de preuve pour ces question ?
  20. c'est toi qui nous sort que nous avons un ancetre commun, et que nous descendions de lui, et tu nous sort le cas des homo sapiens pour essayer de le demontrer, tu change de version comme de chemise, un coup c'est planétaire et l'autre c'est que le peuple de Noé cela en devient lassant tu n'argumente rienet te contredit de post en post. de plus le coran di bien que la terre sera néttoyer et que seul les descendant de Noé et des quelques personnes qui l'auront suivi survivront. :bad: tu dis que ce peuple était l'homo sapiens, et nous sort donc qu'il n'y a 140.000 seul une dizaine de personne de cette espèce survécurent, hors c'est totalement faux il y en avait des millier, alors a moins que tu me sorte qu'un navire a cette époque eu été capable d'en transporter des millier d'hommes, ceci ne restera qu'une fable. Pour l'instant tu n'as toujours pas pu prouver et ceux depuis nombre de pages: qu'il y a eu un goulot d'etranglement il y a 140.000 an qu'il y est eu un déluge a cette période correspondant a celle du coran qu'a cette période l'espèce de Noé ( homo sapiens selon toi) est était réduit a une dizaine d'individu je lui est déjà signaler, et maintenant il nous sort que le déluge fut il y a 140.000 an et que Noé était un homo sapiens malgrès toute les contradiction signalées
  21. Oui mais aucun goulot d'etreanglement a cette epoque n'est évoqué, le niveau de la mer n'a cesser d'augmenter ces millénaire donc rien de probant surtout que le niveau n'a augmenté que de 50 m étalé sur des millier d'années, le coran lui parle d'un déluge arrivant rapidement. En accord avec le coran la population a cette date aurait du chuter a une dizaine d'individu, une centaine grand maximum sauf que leur navire étaient rudimentaire, donc pas la capacité d' embarquer des dizaines voir centaine de personne + des animaux sans oublier les vivres tout cela dans une mer déchainer comme le decrit le coran En accord avec le coran, il ne devrait plus y avoir de mélange vu qu'a pres le deluge seul un peuple ( en l'occurence celui de Noé) n'est censé y avoir survécu ah bon je n'ai vu aucune donnée, montrant une baisse de la démographie a seulement une dizaine de personne source ? Tu te contredis après le déluge il n'est censé rester que le peuple de Noé a savoir les dizaines de survivant de sa meme espèces, donc quand tu dis qu'ils se sont mélangés a d'autres c'est une énorme contradiction au vu de tout les élément que j'ai cité plus haut, non elle n'est pas probable et même contradictoire avec nos données
  22. :mef2: Frelser peut tu décrire comment le déluge c'est produit clairement car là sa part dans tous les sens, ce n'est meme plus cohérent Quand a t'il eu lieu? Inondation locale ou planétaire ? Noé homo sapiens? Nombre de personne ayant survécu au déluge
  23. tout a fait il n'y a eu aucun goulot d’étranglement il y a 140 000 an, et Fresler ne la toujours pas prouvé . je ne vois pas pourquoi certain veulent a tout prix prouver scientifiquement le coran, quitte a a travestir la réalité, là on voit que cela part dans tous les sens, je me demande si frelser s'y retrouve lui meme
  24. bon pour moi la thèse du déluge il y a 140.000 est a oublié, il n'y a aucune preuve de goulot d’étranglement a cette date, la capacité de navigation de cette epoque n'est pas du tout suffisante pour coller aux description du coran
  25. moi aussi , mal choisi je n'aurais pas du prendre le mot ligné, mais cela ne change pas le reste de mon intervention, oui on a un ancêtre génétique d'il y a 140.000 an, mais en aucun cas il est mention que le ou les goulots qui ont amoindri la diversité génétiques on eu lieu a cette date enclaire il y a 140.000 an il y avait le code génétique A,B,C puis x année plus tard ( au hasard 30.000 an) un goulot d'etranglement suprima les groupe B puis au fil des millénaire( jusqu'a notre époque) il ne resta plus que le A, doit on en conclure qu'il y a 140.000 les 2 groupe ont disparus ? non cela montre juste qu'entre notre époque et il a 140.000 les deux groupe ont disparus donc jusqu'a preuve du contraire il y a 140.000 il n'y a pas eu de goulot d'etranglement
×