Aroun Tazief

L'Islam s'oppose clairement au mariage forcé ne dit pas n'importe quoi, la Femme à tout à fait le droit de dire non, et personne ne peut la forcer. Ceux qui font des mariages forcés ne suivent pas l'Islam. La circoncision n'est pas interdit dans l'Islam elle est même conseiller. Ca c'est une supposition qui s'avère être fausse en plus. Moi même je vais bientot vivre au Maroc. Donc laisse les gens penser tout seul ils s'en sortent très bien sans toi. Encore le coup du non Musulman qui veut apprendre à des Musulmans ce qu'est l'Islam. C'est la que tu te trompes car c'est justement dans les avis juridique Musulman et dans des exégèse de hadith qu'il est dit qu'il ne faut créer ni marque ni douleur. Donc comme d'habitude tu extrapole une pratique pour définir ce que tu crois être le théorique, et tout ça sans vérifier.... Si car moi je parle de théorie, tu as autant de chance de tomber sur un mec violent vu que l'Islam n'autorise ni les marques ni la douleur. Mais ces Femmes font ce qu'elle veulent, si elles te disent qu'elles sont féministe et Musulmane c'est qu'elle le sont un point c'est tout. Arrête de vouloir penser à la place des gens. Idem, et arrête un peu les jugement d'intention tu me feras plaisir.

Oui donc en fait seulement les pays qui appliquent la Charia donc en fait 3 ou 4 pays. Ce qui bien sur ne représente même pas la majorité des pays dit Musulmans. Il y a des association féministe Musulmane donc si Si il utilise souvent c'est que c'est un mauvais Musulman et tu as autant de chance de tomber sur un mec qui te frappe en Occident (vu les % de femme battues) donc cela revient au même qu'avec un Occidental.

Et "complétement par hasard" qu'est-ce que ça peut vous foutre ? Les médias commencent tout juste à en parler mais ce sera sans doute la polémique de la rentrée. Je sais pas si on osera l'inviter sur les plateaux pour parler de son livre, ça en vaudrait le détour... Oui enfin on sait comment ca va finir de toute façon. On enseigne bien Celine à l'école

Par contre l’abatage rituel je pense qu'en France ce sera impossible de l'interdire, car la communauté Juive est plutôt puissante en France, en plus avec les gros soutient à Israël cela m'étonnerais qu'un président Français prenne le risque de se brouiller avec la communauté Juive juste pour arrêter l’abattage rituel.

Ah parce que toi tu sais lire? soit un peu humble et arrête de croire que les "fachos " comme tu les nommes sont de profond inculte. Chimeria défend les fachos ? peut être se considère-t-elle dans le lot ?

Comme quoi par exemple ? arrêt de toute immigration en provenance d'Afrique fin de la double-nationalité, quasi générale chez chez les franco-maghrébins, les obligeant ainsi à faire un choix clair régulation des cultes avec contrôle des prêches (utilisation du français, contrôle du contenu) et des prêcheurs (nationalité française obligatoire) suppressions de toute dérogation/tolérance qui a pu être accordée aux cultes (fin du halal, respect de l'interdiction de la circoncision chez les mineurs etc...) etc... ah ouai ?! dur quand même

Mais bien sur, quand c'est toi qui le fait c'est pour aller à l'essentiel et quand c'est moi c'est pour éviter de répondre car je sais que j'ai tord......et après c'est moi le malhonnête. Mais oui tu sais ce qu'il se passe dans ma tête.......................... Noooooooooon Florent ne part pas je t'en prieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ne me laisse pas tu sais que j'ai peur dans le noir

Et bien sur c'est complétement par hasard que ce soit Hussard Noir qui post cela.....

Comme quoi par exemple ?

Sauf que sans religion pourquoi vouloir protéger le groupe ? quel est l’intérêt ? Ce n'est pas par ce que c'est acceptable, les lionnes n'acceptent pas la plus part du temps elle se battent pour eviter cela, c'est juste que le Lion les force. Je fais seulement la même chose que toi pour que tu te rendes compte de ton comportement. Je n’essaye pas de prouver que j’ai raison en faisant cela mais bien que tu es hypocrites car tu reproches aux autres ce que tu fait sans cesse et ça c’est vraiment fatiguant. Sans Dieu le bien et le mal n’existent pas, tout simplement parce qu’ils n’ont pas de sens en dehors de Dieu. Si Dieu n’existe pas, la notion Ultime est alors la nature, dans le cadre de la nature le bien et le mal ne sert à rien, les seul maîtres sont vie/survie, bien être/mal être. Un lion qui tue tous les lionceaux d’un groupe de lionne afin de les engrosser à son tour est ce mal ? Non c’est naturel, au même titre que le meurtre, le viol sont aussi naturel. Donc je réitère la morale, le bien le mal n’existent que par la religion. (Pas uniquement les monothéismes que l’ont connait, la simple croyance en Dieu suffit). Très bien je te prends au mot, pourquoi dans ce cas on ne te voit que sur les sujets sur l’Islam et jamais sur les sujets sur le Catholicisme et le Judaisme….. ?si ce que tu dis est vrai tu devrais être présent sur ces topics en train de critiquer ? Pourquoi je ne t’y vois jamais ? Peut être par ce que tu ne veux pas l’avouer mais en fait ton seul problème c’est l’Islam. Question de logique….. Bon, il est clair que le malhonnête c'est toi, qui t'abstiens de quotter et de répondre à toute la partie centrale de mon message car elle démontre que tu as tort depuis le départ et que tu ne veux pas le reconnaître. Puisque tu agis ainsi je ne vois pas pourquoi je répondrai à ton message actuel sachant que tu n'en quotteras que la partie qui ne te dérange pas. Ciao! Je te signal que tu as fais la même chose avec ton post précédent tu n'a pas quoter l'intégralité du message donc tes leçons d'hypocrite tu peux te les garder......Mr le spécialiste du "faites ce que je dis ne faites pas ce que je fait." Et dis toi bien que, que tu répondes ou pas cela ne changeras pas ma vie, rassure toi.

Aroun, ce n'est pas le peuple français qui a fait venir les immigrés pour qu'ils travaillent à bas coûts. Je comprend ce que tu veux dire, pourtant la France est une démocratie, la population est responsable de l’élection de ses élus, donc c'est quand même un peu de la faute de la population. Ok mais maintenant qu'ils sont la et qu'ils sont Français qu'est ce qu'on fait ? on va pas les jeter vu qu'ils sont Français, donc faut apprendre à vivre ensemble si ce n'est déjà fait.

Et bah oui quand on joue avec le feu des fois on se brule, si on fait venir des gens en masse par ce qu'on à besoin qu'ils travaillent pour nous à des salaires minables, faut pas être surpris qu'après ils restent et agrandissent leur famille sur place. Et puis vivre ensemble c'est vivre ensemble. Vous me faites marrer vous de la droite et de l’extrême droite avec votre "il ne faut pas mettre en place le multiculturalisme" tout ça tout ça...... mais le multiculturalisme est bien en place depuis déjà longtemps........déjà dans les année 60....donc pourquoi s'en inquiéter maintenant ?

Je fais seulement la même chose que toi pour que tu te rendes compte de ton comportement. Je n’essaye pas de prouver que j’ai raison en faisant cela mais bien que tu es hypocrites car tu reproches aux autres ce que tu fait sans cesse et ça c’est vraiment fatiguant. Sans Dieu le bien et le mal n’existent pas, tout simplement parce qu’ils n’ont pas de sens en dehors de Dieu. Si Dieu n’existe pas, la notion Ultime est alors la nature, dans le cadre de la nature le bien et le mal ne sert à rien, les seul maîtres sont vie/survie, bien être/mal être. Un lion qui tue tous les lionceaux d’un groupe de lionne afin de les engrosser à son tour est ce mal ? Non c’est naturel, au même titre que le meurtre, le viol sont aussi naturel. Donc je réitère la morale, le bien le mal n’existent que par la religion. (Pas uniquement les monothéismes que l’ont connait, la simple croyance en Dieu suffit). Très bien je te prends au mot, pourquoi dans ce cas on ne te voit que sur les sujets sur l’Islam et jamais sur les sujets sur le Catholicisme et le Judaisme….. ?si ce que tu dis est vrai tu devrais être présent sur ces topics en train de critiquer ? Pourquoi je ne t’y vois jamais ? Peut être par ce que tu ne veux pas l’avouer mais en fait ton seul problème c’est l’Islam. Question de logique…..

Oui et la morale qu'il dictait venait elle même de la religion. Sans religion il n'y a ni mal ni bien donc pas de morale.... Ah oui... Et de quelle religion? Preuves?.... Lol... Lol et les tiennes elles sont ou ? Et elle est ou ta démonstration comme quoi cela ne vient pas de la religion ? T'es mignon, 10 ans de Cathéchisme et je ne connais pas bien le peché originel... Le peché originel est le fait de désobéir à Dieu, et dans le Christianisme et Judaisme Eve à influencé Adam pour commettre ce peché alors que dans l'Islam pas d'influence les deux sont aussi fautif. en quoi cela change la filiation ? filiation ne veut pas dire copie mais bien filiation. La responsabilité d'Eve dans le péché originel ne change pas grand chose au final donc non ta comparaison ne tiens pas. Non tu ne prends pas partie mais c'est marrant on ne t'entends pas sur les incohérence de la filiation entre Judaïsme et Christianisme.....dont l'abrogation de plus des trois quart des règles établies........donc bon n'essaye pas de faire prendre des vessies pour des lanternes...

Non je t'assure oui et la moral est tirée de la religion, Dans notre cas à nous si la moral vient de la religion Oui et la morale qu'il dictait venait elle même de la religion. Sans religion il n'y a ni mal ni bien donc pas de morale.... J'adore, le fait que Socrate fut une victime de la religion implique que les notions de bien de de mal ne viennent pas de la religion.........magnifique raisonnement. Et si le bien et le mal vient de la religion car sans punition ni récompense le bien et le mal n'ont aucune significtion, la seul chose importante c"est l'agréable et le désagréable. Mais je sais que cela t'insupporte au plus au point d'avouer que le bien et le mal viennent de la religion. Justement non s'il y avait que la raison humaine la raison du plus fort l'emporterais, sans pouvoir extérieur l'Homme n'a aucune raison de se réguler, même dans la vie en socité d'autre schéma que Bien/mal peuvent diriger la cité. Sachant d'ailleurs que c'est une notion fondamentale de ces deux religions (la Bible commence quand même par le récit du péché originel!!) on voit mal comment l'islam peut se prétendre dans leur filiation... La différence c'est que dans le Christianisme et le Judaisme c'est Eve qui est fautive alors que dans l'Islam Adam et Eve se partagent la responsabilité en deux. Et je ne vois pas en quoi cela compromet la filiation, tiens tiens tu parles de filiation je pensais que tu étais contre toutes les religions et la on se rend compte que tu prends position pour le Christianisme et le Judaïsme contre l'Islam ?.....

Bah elle fait comme tout le monde, elle travaille. j'ai dit elle n'a pas besoin de sortir de travailler ...et si elle veut travailler pour aider son époux elle a tout le droit Elle à même le droit de travailler et de garder tout l'argent gagné pour elle. Contrairement à l'homme qui est obligé d'utiliser tout son salaire pour subvenir aux besoins de sa famille. La Femme n'est pas obligé de travailler et si elle souhaite travailler elle n'est pas obligé de dépenser un seul centime pour la famille. Donc elle peut tout à fait être indépendante financièrement Le péché originel n'existe pas en Islam il n'existe que dans le Judaïsme et le Christianisme

Pardon ? Je n'ai rien contre l'Islam, mais comme toutes les autres religions, elle doit restée dans la vie privée. Aucune loi en France ne doit s'inspirer d'une quelconque religion. Inutile de venir me donner des leçons de morale. Pourtant une partie des loi encore en vigueur vient des concept religieux : ne pas tuer ne pas voler ne pas violer etc etc.....tout ça vient de la religion. Mais sinon je comprend ta position.

Oui vas y chauffe moi c'est une bonne idée Mais je n'ai pas cherché vu que ce n'est pas à moi de prouver.......question de logique. C'est toi qui affirme donc c'est toi qui prouve pas l'inverse. Mais historiquement tu n'en as pas trouvé donc cela veut dire quoi ?..... Non je dit que ni toi ni moi n'avons de preuve historique et que toi tu fais exactement l'inverse de la recherce historique, tu fais des extrapolation du présent au passé sans aucune preuve et après tu crois avoir un argument ?!! Si c'est justement cela qui me permet de te dire que sans preuve ce que tu dis reste du vent.... C'est pas du tout ça, par contre quand on parle d'histoire il faut des preuves historique, si toi tu pense être impartial et intelligent en faisant des déductions sans preuves c'est ton problème.... Ah bon ? et tu fais comment pour t'en rendre compte ? vas y explique nous comment faire une déduction historique sans preuve historique, vas y fait marrer les historiens un peu car leur taf n'est pas facile.

Non tu ne prouve pas tu affirme bah non vu qu'il n'est pas écrit dans le Coran qu'on peut forcer quelqu'un dans la religion, ou qu'on peut forcer quelqu'un à faire ramadan. Donc dans c'est exemple de Ramadan donné par un autre intervenant tu es HS. HS on parle de Ramadan la pas d'apostasie. Justement tu ne peux pas juger vu que tu n'as aucun argument historique, tu fais juste une supposition. Rien à voir avec une pratique d'historien. Non vu qu'il n'est basé que sur une suposition Je n'ai pas à cité quoi que ce soit, c'est toi qui affirme donc c'est toi qui doit apporter la preuve arrête de vouloir te défiler. Bah si justement.....vu que tu arrives en affirmant quelque chose sans le prouver ce n'est pas à moi de prouver que tu as tords mais à toi de prouver que tu as raison.

Non j'en ai assez que du demande aux autres ce que tu ne fais jamais toi même, c'est toi qui à affirmer quelque chose c'est donc à toi de le prouver n'essaye pas de retourner la situation. Prend un peu tes responsabilités mon chou.

Ah non, n'essaye pas de retourner la responsabilité. C'est à toi de nous démontrer que tu as raison. Une fois que tu aura essayer je pourrais te fournir des verset qui vont dans mon sens mais pas avant que tu ai fait un effort de recherche. Quelle histoire ? preuve ? Encore une fois tu n'en sais rien tu fait la même chose que d'habitude tu extrapole la situation présente au passé ce qui est historiquement complément absurde. Mais bien sur mon chou, tu n'apporte jamais de preuve tu ne fait qu'affirmer des choses dans le vents et après c'est moi que tu traite d'aveugle........rassure toi si cela peut te faire plaisir.

Et qu'est ce qui fait d'être Français ? car même la loi n'a pas besoin d'être respecté pour être Français, sinon on aurait enlever la nationalité Française à tous les Français en prison. Quels sont donc ces critères ? Qui parle de metissage ? je parle juste de vivre ensemble. Alors tu vas te calmer tout de suite je ne t'ai pas manqué de respect donc tu arrête de m'insulter et d'insulter ma religion, donc fait de même........Tu ne connais pas la fraternité ? tu sais un des trucs qui est censé te parler quand tu es Français.......à dire qu'après c'est toi qui veut juger qui est Français et qui ne l'est pas quelle hypocrisie.... Après m'avoir tutoyé en m'insultant maintenant tu me vouvoie ? On ne parle pas du metissage mais du vivre ensemble. Donc tu n'a rien contre le metissage d'après ce que tu dis, mais après tu nous dis que quelqu'un qui est contre le metissage est un homme saint d'esprit ? et que si tu acceptais le metissage tu serais une prostituté ? Alors la oui je confirme tu m'a tous l'air d'être toi même xénophobe......

Cet homme faisait-il autre chose qu'agir en musulman sincère? Il ne fait qu'appliquer ce qui s'est toujours passé jusqu'à aujourd'hui dans les pays musulmans, où le jeûne doit être scrupuleusement suivi, de manière publique, par tous les musulmans, sans autre possibilité. Et gare à ceux qui voudraient faire autre chose!!!! Arrête un peu Florent, cite moi une ligne du Coran qui dit qu'il faut obliger tout le monde à faire ramadan même par la force.....alors que les pays qui imposent le Ramadan n'imposent aucunement l'application de la prière ou encore ils n'obligent pas les habitants à payer la Zakat pour aider les pauvre alors que ces deux points la sont plus important que le Ramadan, ces pays sont donc conmpletement hypocrite. Et sinon aussi apporte nous donc la preuve comme quoi le Ramadan à de tout temps obligatoire dans tous les pays Musulman.

Donc à tes yeux ils ne seront donc jamais Français ? quelque soit leur efforts ou leur naturalisation..... Non c'est vrai, on sait que les xénophobe ne veulent pas se mélanger et aussi une partie des riche voir très riche Français qui ne veulent pas de mixité sociale.

Non car les textes sont la pour vérifier, les exégèses et les fatwas. Mais après les Musulmans peuvent être de mauvaise personne comme n'importe quel humain.......