S-Nova

Le racisme c'est ça, les deux autres points sont les conséquences du racisme.

Bel tentative de rendre le mot racisme caduque, mais l'exemple que tu cite peut être lié à du racisme, parfois même très virulent.

Quel est la définition du racisme dans ce cas ?

C'est peut être devenu la normalité pour eux, du coup ils ne s'en rendent plus compte.

La démocratie doit concerner tout les citoyens et en tout point. Explique moi car je suis surpris que tu es de tels interrogations.

L'antiracisme sera un mouvement du passé quand le racisme appartiendra au passé, malheureusement ce n'est pas encore le cas.

C'est ce que je pense faire une loi pour une catégorie de personne n'est pas très démocratique. En parlant de procès d'intention, je trouve tes insinuations très choquantes, j'ai répondu très clairement avant.

Je ne connais pas les intentions de Marine Lepen. Ce que je sais c'est qu'elle souhaite faire une loi antidémocratique. Mais je le dis ça ne me pose pas de problème, le racisme concerne tout le monde. J'attends leurs jugement sereinement.

J'entend bien, mais ma critique concerne la solution apporté par Marine Lepen, que je trouve antidémocratique. Pierre Desproges n'a pas dit que des bonnes chose, le racisme n'est pas dénombrable. Si c'est ce qu'il pense et j'en doute fortement car il a mis surtout l'accent sur la jurisprudence, mais si c'est le cas il se trompe, je pense qu'on a apporté suffisamment d'élément pour en être certain.

On peut tout faire si tu veux, il n'y a pas d'interdit dans la nature, mais pour vivre en société c'est plus difficile, donc seulement dire qu'il est possible de tout faire "sous prétexte que" n'est pas une argument recevable.

C'est quoi le problème avec ce terme ?

La démagogie du FN exploite l'ignorance des gens sur certain sujet, pour faire accepter une loi pour le coup vraiment inégalitaire. Moi je trouve ça dangereux pour la France si la justice commence à faire la différence entre les citoyens.

La loi et la jurisprudence ce n'est pas pareil la jurisprudence peut évoluer selon les cas alors que la loi doit respecter la constitution. Donc si Dominique Sopo voulais incriminer la loi il n'aurait pas parlé de jurisprudence. Selon Dominique Sopo la jurisprudence joue contre le racisme anti-blanc car il y a eu peu de cas et pas parce que la loi est mal faite.

Et la race n'a rien à faire dedans car sont sens n'est plus d'actualité.

Pour la n-ième fois la race n'a pas de sens réel chez l'espèce humaine.

Ce serait beaucoup plus compréhensible. Au moins l'origine et la religion veulent dire quelque chose. L'illettrisme touche aussi la lecture. Donc je vais me répéter, retourne au sujet et oublie ta frustration enfantine ça te changera.

Eh oui certain trouve ça normal c'est bien dommage.

Je m'efforce de me rabaissé à ton niveau, maintenant comme je l'ai dit plus haut, tu parles du sujet ou tu t'abstiens.

Ça m’étonnerais que Dominique Sopo trouve la loi mauvaise, il parle surtout de la jurisprudence ce n'est pas la même chose et tout comme toi le front national ne l'a pas compris. Si la loi n'était pas bonne il n'y aurait pas eu de condamnation pour racisme anti-blanc. Donc je ne comprends pas pourquoi le front national veux faire une loi contre le racisme anti-blanc ça n'a pas de sens.

Tu ne peux pas débattre, d'où ta réponse, merci pour l’éclaircissement et ton honnêteté.

Quelle répartie et après on dit que c'est moi qui ne veut pas débattre.

Dominique Sopo est devenu ton dieu ma parole, à tel point que tu nie la justice de ton pays, eh bien dans pas longtemps tu me dira que tu as ta carte à SOS racisme.

Si ils sont condamné c'est que la loi le permet donc la loi n'a rien à voir dedans, le front national se trompe de combat. Et leur projet de loi est une catastrophe.

Les Catholique ont toujours une écrasante majorité en france. Tu parle d'une minorité et le communautarisme n'est pas né de l'antiracisme. Mais comme tu dis arrêtons le hors sujet. Ce n'est pas moi qui ai sortie le terme en premier.

Belle parade "Tuco" pour quelqu'un qui a si peu à dire. Et merci pour l'échange, je t'ai donné une réponse, mais tu ne m'a pas répondu.