Paillette

De toute façon, quand c'est notre famille, on a pas le même jugement. Je suis sure que si ton père ou ton beau père avait été clairement accusé de pédophilie, tu le soutiendrais quand même, n'est-ce pas ? Ce qui me fais marrer, c'est qu'a coup sur, le petit vieux serait mort dans ses escaliers, au même moment, si rien ne s'était passé. La coïncidence, ca vous parle ??

Mais dans ce cas, ce serai du lynchage, si tu t'en prends à Grenadine sur de simple paroles, Dino "Faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais"

Nan, il est mort d'une crise cardiaque. Dans ce cas je peux dire que c'est la marque Honda qui a tué le mec qui s'est emplafonné dans une camionnette ?

Pas d'incohérences là peut-être ? Rien que là, ca change tout. Si l'homme avait effectivement ramené la fillette à l'école, il était inutile de faire enfler la rumeur. Alors que s'il n'a pas eu le temps parce qu'un autre mec est intervenu, on ne sait pas ce qu'il aurait réellement fait. Je ne l'accuse toujours pas hein, soyons clair. Mais les deux faits changent tout !

Et les parents démentent cette information. Rien ne prouve qui à raison. Encore une fois, les plusieurs sources se contredisent, alors bon.

Bien sur, mais ça n'empêche qu'un homme qui fait la sortie des écoles alors qu'il n'a pas d'enfant restera toujours une personne un peu suspecte pour moi. Mais qu'il soit marginal ou pas, je m'en fou. Cela aurai été un cadre sup' de 30 ans, ma réaction aurais été la même. Et pourtant, je ne me considère pas comme une paranoïaque. J'ai été élevé dans le respect de l'adulte, et sans la crainte. Quand j'étais gosse et que je rentrais chez moi, il arrivait très souvent que je fasse la bise au réparateur TV, ou encore au VRP. Ca faisait beaucoup rire ma mère, mais au final, preuve en est que je ne me méfiais pas beaucoup des adultes. Mettez vous un peu dans la tête des parents, qui toutes les semaines voient un nouveau gosse enlevé, et souvent retrouvé mort un peu après. (De plus en plus d'actes violents, ou une sur-médiatisation, je n'en sais rien). Et ensuite voyez cet homme qui a un comportement un peu étrange, on ne peut le nier. Selon la première version, les parents ont alertés la police, ce qui me parait justifié. Dans la deuxième version, on parle de parents par dizaines qui courent après l'étranger, et là, en effet, cela peut s'apparenter à du lynchage. Edit : en lisant Grenadine, je me dis qu'en effet, peut être, quand on a été victime d'agression sexuel en étant jeune, on voit les choses différemment.

Dans le premier article, il est clairement dit que les parents ne l'ont pas poursuivis. Alors lynchage en effet si c'est le cas, mais ne fais pas comme si tu avais raison depuis le début, puisqu'on ne le savait pas.

Mais et s'il avait vraiment été dangereux Lobo ? S'il avait enlevé un enfant ? Tu ne crois pas que tout le monde aurais dis l'inverse ?? "Les gens ont prévenu la police et pourtant ils n'ont rien fait ! C'est indigne !!" Alors là, désolée mais je ne pige plus rien. La police est intervenue, oui ou non ? A quel moment est-il mort, avec la police, ou avec les parents ?

Le rôle de la police, c'est d'enquêter, et d'interpeller si nécessaire, de veiller à la sécurité. C'est à la justice de juger. Quand la justice est exercée par la police, oui, je persiste, c'est une dictature. Tu peux jouer autant que tu veux sur les mots, mais le résultat est le même : C'est ce qu'ils ont fait, en interpellant une personne qui leur semblait suspecte. Faire régulièrement la sortie des écoles oui c'est suspect, inutile de nous écrasez avec votre dogme du tout le monde est gentils et remplis de bonne intentions .

- Salut, t'es un pervers sexuel qui va enlever ma fille ? - Nan. - Ha bin c'est cool, continue de faire des trucs bizarres alors.

Laisser la police faire son boulot c'est relever de la dictature ? Faut vraiment arrêter de dire n'importe quoi.... C'est dingue d'être anti-flics à ce point ! Z'êtes bien contents qu'ils soient là quand on retrouve des personnes disparues, des meurtriers, ect... Mais surtout qu'ils vous fassent pas chier hein ! Tsss... @ Dino : Son comportement, moi je le trouve suspect. C'est mon avis. Et c'est celui de plusieurs parents. Tout ça c'est peux être de la parano, mais arrêter un homme pour lui poser quelques questions, il n'y a pas mort d'homme !!! Enfin, normalement. Là, c'est la faute à pas de chance.

Et si ma tante en avait on l’appellerait mon oncle. Cool. Et donc ?

Absolument pas. C'est à la police de faire la "justice". Je ne cautionne pas non plus le comportement des témoins qui disent "tant mieux, on sera tranquille", mais ça, s'ils sont fondamentalement con, je n'y peux rien.

Temoins de quoi ??? D'avoir vu un type avec une tronche qui leur revenait pas ? Témoins d'un comportement suspect. Si ya un mec qui se pointe devant chez vous tous les jours, et qui regarde par vos fenêtre (de loin, qu'on ne me parle pas de propriété privé donc), on est d'accord pour dire que c'est suspect, non ? Et je pense que vous seriez bien content que les flics viennent faire un tour !

Ok, donc la notion de "témoins" n'existe plus.

Attendez là, je pige pas trop. Un mec qui a un comportement suspect n'a pas à être interpellé par la police ? Bin merde comment on arrête les méchants alors ? Et j'ai mis suspect en gras, parce que c'était bel et bien un suspect. Il avait un comportement bizarre, et des parents l'ont dénoncés comme tel. Alors certes, au final il était visiblement (et encore, rien ne le prouve) innocent. Mais si on veut arrêter les méchants, il arrive qu'on arrête aussi les gentils. Bien sur que si c'était mon grand mère, paix à son âme, je serai largement sur les nerfs. Mais ma réaction ne serai pas objective ! C'est comme le reportage que je voyais la dernière fois, un mec roulais à moto à 220km/h et s'est emplafonné contre une camionnette. Et la famille accusait la camionnette et disait vouloir le tuer... Quand ce sont nos proches, on réagis différemment.

Alors voilà, on peu plus suspecter les gens. Si le mec avait été un fou furieux qui avait enlevé une gosse, et que la police ne l'avait pas interpellé parce qu"Un ramassis de con va dire à la police qu'il y a un pédophile", on aurais encore critiqués les flics, et les traiter de looser. Au final, quoiqu'ils fassent, ils sont dans la merde, quoi.

C'est un hasard alors ? :mef2: Qui croira en une si troublante coïncidence ? Il a eu une attaque parce que très stressé lors de son arrestation, oui et alors ? Ca veux dire qu'on ne peut plus interpeller de personnes suspectes, sous peine d'un malaise ? Bien sûr on ne va pas mettre les parents d'élèves ou les policiers en prison mais bon ce fait est juste une opportunité de constater que des gens ont peur de la moindre personne qu'ils trouvent suspecte selon eux. Comme quelqu'un qui fait la gueule ou qui lance de mauvais regards, ça y est ça peut être une personne suspecte pour certaines personnes. Dans le cas de ce vieil homme, ils l'ont apparemment prient pour un pédophile alors qu'il ne faisait certainement que regarder la jeunesse qu'il n'avait plus trop l'occasion de voir à son âge. En même temps, t'a vu tout ce qui se passe en ce moment ? Je ne suis pas mère, mais je pense que si je l'avais été, je serai très mère poule, ai aurais peur de tout.

+1 pour cette partie. Prenez bien en compte, que si cet homme avait été interpellé, interrogé, puis relâché parce qu’innocent, personne n'en n'aurais parlé. Idem, si cet homme était mort de crise cardiaque en grimpant les escaliers de chez lui. Mais là, une coïncidence à fait que les deux évènements ont liés. Pas de bol. Mais il n'y a pas pour autant de coupables...

Nath, il y a ceux dont tu parles, mais aussi ceux qui on sérieusement du mal à trouver une nana (ou un mec) ! Ceux qui sont si timides/coincés qu'ils n'arriveront jamais à rien, et comme l'entourage les enfonces en se foutant d'eux, c'est encore pire...

Bien sur ! Il y a de sacrés cas !

Yen a qui ont pas mis beaucoup la main à la pâte... :D

C'est clair. Le père à dit qu'il ne voulais pas de l'enfant, mais ce n'est pas pour autant qu'il aurai fallu alerter les flics... Mon beau père ne voulais surtout pas d'enfants, détestant les marmots. Et au final, il en a élevé trois, dont ma soeur et moi, à partir de mes 12 ans. Et franchement, je n'ai jamais rien eu à redire sur sa façon de faire. Et aujourd'hui encore, il continu de dire qu'il n'a jamais voulu d'enfants.

Perso j'ai voté "le complexe vient principalement du regard des autres". Aujourd'hui, c'est pas évident d'être puceau à 30 ans, sans avoir le regard moqueur des autres. Et pour ceux dont c'est le choix, les autres auront tendance à penser que c'est une excuse. Comme Gaetch, je ne vois pas bien l’intérêt de garder sa virginité. Mais bon, chacun fais ce qu'il veut de son corps ! Par contre, je trouve qu'il est important de choisir la bonne personne.

Les voisins et la famille disent qu'il se doutaient, mais ils n'ont rien fait ! Ils ont parlé uniquement à la presse, quand le gamin était déjà mort. Là ya un vrai problème, c'est sur ! Ma soeur a déjà eu un petit ami violent (lors de la séparation), et j'ai moi même appelé les flics, et forcé ma soeur à porter plainte contre lui. Pour moi c'est impensable de laisser sa famille proche dans la détresse, mais bon. De plus, on ne sait pas pourquoi les services sociaux sont passés ! Ni pourquoi il n'y a pas eu de suite... Si c'était des accidents "mineurs", on ne peut pas retirer les gosses à tous les parents qui font un faux pas, malheureusement... Enfin voilà, perso, que la femme soit battue, je comprends que c'est une victime, mais qu'elle laisse le père maltraiter ses enfants, on passe du statut de victime à celui de complice.