renard79

Merci pour tes liens. Ensuite, idéologie et enjeux économiques ne sont pas incompatibles. A notre niveau, nous n'avons pas tous les tenants et les aboutissants. Mais si on se fie aux faits, on voit bien que la communauté internationale a laissé le monstre Daech grandir... Je t'invite à lire un rapport que j'ai trouvé afin de comprendre les enjeux économiques au Moyen Orient. Je pense que si on comprend ce rapport, on comprend alors le rôle de Daech. Il y a un lien évident entre daech et les enjeux économiques au moyen Orient. Le tout est de le prouver... Mon lien

http://www.lepoint.fr/monde/syrie-pourquoi-la-turquie-laisse-kobane-tomber-08-10-2014-1870590_24.php

«Nous n’avons pas les infrastructures pour surveiller des centaines de personnes suspectées d’avoir des liens avec des organisations terroristes et pour mener dans le même temps les centaines d’enquêtes en cours» dit un membre des services secrets belges... «Quand nous sommes en contact avec eux et quand nous envoyons nos agents pour parler avec eux, nous rencontrons essentiellement des personnes qui sont –je vais le dire brutalement– des enfants. Ils ne prennent pas d’initiatives, ils ne savent pas ce qu’il se passe. Ils sont dans le déni. C’est quelque chose de terrifiant d’admettre que son pays est hors de contrôle» dit un spécialiste américain du contre terrorisme... http://www.slate.fr/story/115799/services-securite-belges-depasses

Je vous invite à lire ce document (18 pages) sur les enjeux géostratégiques mondiaux des énergies fossiles... Cela permet d'avoir une nouvelle approche de la situation au moyen orient et dans le monde. Concernant Daech, il faut aller à la page 15 mais ce n'est pas le passage le plus intéressant. Mon lien

j'ai dit une connerie? :D

@chaouiya, ben ça craint alors... ça veut dire que demain, si des gens veulent créer une association extrémiste, ils le pourront? A lire cet article sur la mosquée de Bruxelles... Je ne savais pas que ça se passait comme ça en Belgique... Faut pas s'étonner après... http://www.rtl.be/in...es--791825.aspx

Non car j'ai été en école privée :smile2: Non c pas vrai... Tu parles... Vu que les profs que j'ai eu, j'aurai très bien pu me former seul...lol Les autoroutes ont été privatisées, donc plus rien à voir avec l'Etat et en plus ça coute cher...lol Le logement social, je n'ai jamais connu. Mes parents avaient une propriété privée et moi j'ai acheté une propriété privée, donc non je ne dois rien à l'Etat pour le logement... En plus ce con d'Etat a voulu m'aider avec leur pass foncier mais au final, il m'a mis dans la merde car je suis bloqué: je ne peux ni vendre ni louer... Donc leurs aides empoisonnées, non merci!

lol ben non, on parle d'une mosquée non reconnue par l'Etat belge, donc on parle bien de l'islam des caves, ce que je disais. D'ailleurs, ça me choque de savoir qu'à Moleenbek, il y avait une mosquée illégale... Quand Sapin parle de naïveté, j'ai plutôt envie de le soutenir...

Voici un article qui parle de l'ambassadeur de Syrie qui dénonce la Turquie comme étant le principal allié de daesh: https://francais.rt.com/international/12910-ambassadeur-syrien-onu-turquie-daesh-empire-ottoman Et l'analyse de l'historien Alexandre Adler: Je pense que si on pousse l'analyse, on devrait arriver à l'OTAN puis aux USA... Creusons creusons lol

Tu sais très bien que les algériens ont un poil dans la main lol... juste une question, tu fais comment pour reconnaitre les islamistes? A moins que tu voulais dire musulman? Concernant ma prise en charge, j'ai beaucoup + rapporté à la France que je lui ai couté... J'ai toujours payé mes impôts, mes amendes, etc... J'ai toujours été en bonne santé... Je ne dois rien à la France ... C'est plutôt elle qui me doit car je me sens lésé par son service public pas du tout à la hauteur en comparaison de ce que j'ai payé en impôts et autres taxes... Dommage que je ne sois pas millionnaire car j'aurai bien tenté l'expérience en prenant un avocat et porter plainte contre l'Etat français...

L'Algérie n'aura jamais besoin d'immigrés car elle a une population très jeune. C'est à ça que sert l'immigration: combler le vieillissement de population. Si les français veulent une remigration des musulmans, ça devrait leur couter très cher déjà. A moins comme tu dis qu'on se lance dans une guerre civile... Mais bon, détruire un pays, tu as vu ce que ça a donné en Syrie... ça coute très cher aussi... Mais si l'argent n'est pas un problème pour les français, moi je suis le premier à signer! Que le gouvernement m'aide à vendre tous mes biens en France et qu'il me donne une compensation en guise de coup de pied au cul pour que je dégage d'ici. La France ne pourra pas faire passer 5 millions de musulmans pour 5 millions de terroristes et les déchoir de leur nationalité. ça paraitra trop gros. Donc, trouvez le bon candidat pour 2017 qui proposera ça. Après, pour lutter contre votre vieillissement de population, vous pourrez toujours remplacer l'immigration musulmane par une autre immigration: à voir ce qu'il y a de disponible dans le monde... Car clairement, le système des retraites françaises est déjà en grande difficulté, donc avec moins d'actifs, ça devrait être encore plus difficile mais bon, je fais confiance aux français car ils sont plein d'idées.

Toujours la même rengaine sur l'islam... Je reste ici uniquement pour te faire chier. :smile2: Non, ne t'inquiètes pas, je compte bientôt partir. Mais je dois préparer mon départ et ça ne se fait pas en une semaine. Pourtant, la France est quand même un beau pays avec de beaux paysages, de belles infrastructures mais c'est la mentalité qui me déçoit vraiment. Quand j'étais plus jeune, je pensais vraiment que les choses allaient s'arranger mais au contraire, ça s'est empiré. Je vois qu'une partie des gens manquent d'intelligence pour pouvoir s'entendre avec tout le monde. Perso je me définis comme un universaliste alors que de + en + de français se définissent comme nationaliste. Je pensais que les français étaient un peu ouvert dans leur majorité mais je m'avoue m'être trompé.... Mais ceux à qui j'en veux le plus, c'est quand même les politiciens qui ont lamentablement échoué dans leur mission de rassembler, d'unir les forces vivantes de ce pays... Leurs missions ont simplement consisté à faire du calcul électoral... C'est juste pitoyable comme politique car la politique, ce n'est vraiment pas ça. Arrête d'être ridicule. Tu me parles de 1% des patrons alors que je te parle des 99% restants... Faut bien que les peuples usent de solidarité entre eux vu qu'ils ont compris qu'ils étaient du second choix pour les patrons français. Les enfants d'immigrés méritent mieux, ce pourquoi je conseille à chaque enfant d'immigré de créer sa propre boite.

La Syrie a quand même perdu la moitié de son territoire :gurp: Donc on ne peut pas vraiment dire que le crime a profité à la Syrie...

Une petite réflexion au sujet de Daesh: il est d'usage de toujours analyser à qui profite le crime. Ma théorie serait de dire que c'est la Turquie qui tire les ficelles de Daesh. Pourquoi? Pour comprendre, il faut remonter au début du 20ème siècle et parler du démantèlement de l'empire Ottoman. On a l'impression que ça fait longtemps mais ça fait juste 1 siècle. https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9clin_et_chute_de_l'Empire_ottoman Si on croise cette info avec le fait que la Turquie est la porte d'entrée de tous les djihadistes de ce monde, qu'apparemment, il est très facile de passer les douanes turques ( pas dans Midnight Express par contre...), que ce sont les kurdes qui sont au front, que les arabes et les turques ont toujours connu une rivalité... Je me dis que peut être, l'Empire Ottoman souhaite renaitre... Surtout que dans l'histoire, c'est un empire très vieux et qui est mort récemment si on prend en compte toute son histoire. Dernière chose: Erdogan s'est fait construire un chateau type Chateau de Versailles y a pas si longtemps que ça... http://www.huffingtonpost.fr/2014/10/30/turquie-palais-blanc-erdogan-video_n_6074194.html Bon, après, c'est vrai, il y a eu des attentats en Turquie... Mais si on regarde de près qui sont les victimes, on se rend compte que c'est soit des touristes allemands, soit des kurdes en majorité... http://www.lefigaro.fr/international/2016/03/19/01003-20160319ARTFIG00103-une-effroyable-recrudescence-des-attentats-en-turquie.php J'estime que je suis en droit de me poser la question... Désolé pour les turcs de ce forum si j'ai pu en blesser certains mais voilà, je pense que c'est peut être une idée à creuser...

Je pense qu'on peut faire confiance à chaouya car elle a l'air d'en savoir beaucoup + que nous sur Moleenbek. DDR, arrête d'être mesquin avec cette histoire de politologue vs recteur. Ce qu'on te dit est évident. La preuve est que je t'avais mis un lien sur une chercheuse au CRNRS, Ouisa Kyes, qui est au coeur de l'étude des djihadistes car c'est elle qui les interroge à leur retour de Syrie. C'est sa mission, donc excuse moi de penser qu'une chercheuse ou politologue dont c'est la mission s'y connait bien plus qu'un recteur de mosquée ou que les zexperts qui déambulent dans les médias genre Gilles Kepel.

Même toi DDR tu connais mieux l'islam que Boubakeur! Même moi mdr :smile2:

En plus, tu oses prendre en référence Boubakeur qui est détesté par la plupart des musulmans français. Boubakeur, c'est l'islam version Sarkozy, donc penses tu vraiment qu'il soit une référence dans le monde de l'islam? Corinne Terrekens, elle doit s'y connaitre quand même? C'est une politologue spécialiste de l'islam. Elle doit quand même mieux connaitre l'islam de Belgique que Boubakeur... Et idem pour cette spécialiste française de l'islam qui semble beaucoup plus s'y connaitre en islamisme que n'importe quel homme d'état ou experts médias: http://www.liberation.fr/france/2016/03/21/ouisa-kies-il-y-a-des-profils-de-detenus-radicalises-que-je-n-avais-jamais-vus_1441127#link_time=1458592047

@DDR, je crois que tu t'es grillé tout seul... Tu me parles de polygamie mais t'en connais beaucoup toi des musulmans français polygames??? Et puis cette façon de toujours se référer aux pays arabes... Faut arrêter de tout mélanger! Tu lis trop le coran, lâche le ce bouquin!:smile2: Tu t'y connais mieux que les musulmans! Allez avoue, cette passion pour l'islam ne cacherait elle pas quelque chose? Avoue que tu veux te convertir...mdr :smile2: @matt, franchement arrête, tu t'enfonces... En France, on a des européens en tout genre, des asiatiques en tout genre, des noirs en tout genre, des arabes en tout genre etc... Cela se voit que tu ne veux pas accepter la réalité. Comme je t'ai déjà dit, reste ton monde puisque tu ne veux pas en sortir... Et lorsque je parle de métissage, je ne parle pas forcément de couleur de peau mais d'origine, de culture, de religion etc... Et quand je vois tes références (le chevalier Saint George, c'est qui encore celui là?), je me dis ouch :)

:smile2: tu me mets un lien et tu n'as pas l'air d'avoir lu l'article car il dit exactement ce que je dis :smile2: "Il y a une très forte individualisation de l'identité musulmane en Belgique. Les imams et les prédicateurs ont finalement très peu d'influence dans la construction religieuse..." Entre J-Moriarty et moi, il me semble qu'on s'est compris.

Mais qu'est ce que c'est que cette grosse connerie que j'ai surligné en gras??? T'es vraiment dans ton monde... Ne pleure pas si ton pays s'est quelque peu "dénaturé"... C'est la faute au capitalisme! Va te plaindre à Smith au lieu d'emmerder les immigrés. A la base, les gens viennent pour gagner de l'argent. Après, les évènements ont faits que les musulmans sont restés en France... La politique du "prends 10000 balles et casse toi" n'a pas eu le succès escompté :smile2: Donc, il a fallu à apprendre à vivre ensemble. Moi, dans ma famille, y a plein de métisses et je trouve ça génial! Toi ça doit sûrement te dégouter mais mec, faut vivre avec son époque. La pureté de la race, c'est fini depuis très longtemps! Tu ne veux pas voir la vérité en face que la France est multiculturelle. Tu n'y peux rien, accepte le! Le FN t'a trop bourré le mou, j'en suis désolé pour toi. Mais sache que le FN a tout faux, qu'il ne prendra jamais le pouvoir à moins qu'il y ait une majorité de cons en France. Je ne le pense pas à vrai dire. Tu veux classifier les français selon leur origine mais ce n'est pas ça le monde! Les gens sont classifiés en fonction de leur intelligence, de leur talent, de leur empathie, de leur beauté etc... Toi en fait, tu aimerais classer les gens en fonction de leur origine car tu te sens beaucoup trop faible pour rivaliser avec les plus forts. Donc, à cause des gens comme Marine, tu estimes qu'il est complètement légitime de classer les gens en fonction de leur origine. Demain, si tu te retrouves en concurrence avec un arabe pour un job, tu te sentirais tellement mal que l'arabe soit meilleur que toi que c'est pour ça que tu exiges qu'on fausse les règles, qu'on t'attribue un avantage au nom de la sacro sainte identité... Mais tu vois, les gens comme toi, ça fait juste pitié parce qu'ils sont incapables d'accepter les règles du jeu car ils ressentent d'emblée une faiblesse chez eux qui les incitent à vouloir fausser les règles du jeu.

Mais je n'ai besoin d'avoir une culture religieuse vu que je suis athée et que donc, la religion ne m'intéresse absolument pas. Et comme le dit DDR, les 3/4 des musulmans français n'ont jamais lu le coran. Donc, peut être que toi tu l'as lu mais ça ne fait pas de toi un musulman :smile2: Pour être musulman, pas besoin de lire le coran. Il s'agit avant tout d'une culture familiale, de sa culture d'origine etc... Moi perso, j'ai choisi d'être athée et je le vis très bien. Même si je peux comprendre que les non musulmans ressentent du mépris de la part des musulmans (et vice versa en fait), moi ça m'a passé car j'ai appris à tout relativiser et à me rendre compte qu'il y a des musulmans qui m'acceptent très bien comme je suis. Mon meilleur ami est musulman, il sait que je mange du porc et il l'accepte sans problème. C'est donc pourquoi je ne fais plus de généralités sur les musulmans. Je peux même t'aider à devenir tolérant comme moi si ça te dit :smile2: Concernant mon identité, elle est multiple (athée, algérien, français etc...) et j'en suis fier.

Toi tu me parles de l'islam du 6ème siècle alors que moi, je parle de l'islam du 21ème siècle. Si je te parle de catholicisme, jamais il ne me viendrait à l'idée de te parler de Jésus ou alors de l'inquisition. C'est fou ces gens qui ont cette tendance à replonger dans le passé très lointain pour nous expliquer l'actualité... Comme si le monde n'avait pas évolué en 20 siècles... Revient me voir quand tu te seras décidé à revenir à notre époque...

et toi arrête d'écouter Sifaoui car il t'a bien bourré le mou...

Je pense que tu un temps de retard car ce qui se passe à Moleenbek, ça se saurait s'il y avait une mosquée salafiste là bas. Maintenant, daech est tellement bien organisé qu'ils n'ont plus besoin de pseudo imam. L'embrigadement se fait sur facebook. Moleenbek, c'est quand même les attentats de Paris et de Bruxelles. Moi j'appellerai ça l'islam des caves, l'islam 2.0 ... Sauf que là, on parle des imams en Europe. Les européens de daech n'ont pas le temps de s'intéresser aux imams d'Arabie Saoudite. Depuis quelques années, je pense que l'islam s'est plutôt bien structuré en Europe, surtout en France. Il y aura toujours des imams brebis galeuses mais le gros contingent de daech en Europe se construit sur les réseaux sociaux, dans les "caves".... La meilleure preuve est que la plupart de ces djihadistes n'ont même pas 25ans. C'est la nouvelle génération qui s'engagent dans daech. On entend parler de jeunes filles de 15ans partir en Syrie. Ces jeunes n'ont pas eu le temps de fréquenter les mosquées. Ils se convertissent à l'islamisme en quelques mois que déjà, ils pensent à rejoindre la Syrie.

Tu n'y es pas... Je suis en train de regarder un ancien enquête exclusive sur les djihadistes. On voit un jeune français converti dire: "wallah je voulais l'insulter cet imam de merde. Il disait qu'on devait s'intégrer, que l'islam c pas avec les épées etc..." Les jeunes sont embrigadés à travers les réseaux sociaux, à l'école aussi, en prison forcément, dans les quartiers mais pas dans les mosquées. Ce n'est pas pour rien qu'on dit qu'il ne faut pas faire d'amalgame. Des imams se surmènent pour empêcher les jeunes de tomber dans le radicalisme. Donc, c'est à tort qu'ils sont accusés. Dans cette affaire, il faut savoir viser juste. Il ne s'agit pas de mettre tous les musulmans dans le même sac. Et là je le dis très sérieusement pour ne pas s'égarer et éviter que les débats ne dégénèrent entre musulmans et non musulmans.