renard79

Spécial dédicace à matt :D attention @encorebannisniff, tu vas encore te faire bannir :smile2:

Je n'ai pas dit que ça expliquait tout mais ça pose les bases en tout cas. Il suffit d'observer l'islamisation de nos cités. Le salafisme s'y est implanté, c'est une réalité. Après, tous les salafistes ne basculent pas dans le terrorisme mais voilà, ça commence comme ça avec tous les petits jeunes faibles d'esprits qui se font facilement embrigader.

Tout à fait, c'est le manque d'intégration qui en est la cause...:D

Il y a un film qui s'appelle "la désintégration". C'est plutôt explicite comme titre! Apprès, M. Rabeh a raison de dire qu'en Tunisie par exemple, des tunisiens se font pêter donc le pb de l'intégration n'explique pas tout mais pour la France, il est la source de l'islamisme.

Oui, dans un tout autre genre, quand Domenech a failli à l'euro 2008, il aurait dû démissionné. Quand Valls prend un avion au frais du contribuable pour aller voir la finale de la ligue des champions, c'est une faute politique et il aurait dû démissionné. Quand Hollande signe le CICE avec le MEDEF qui promet 1 million d'emplois en retour, il aurait dû démissionné puisque le CICE a été un échec cuisant. La seule qui a eu de la dignité, c'est Taubira car elle a montré sa rupture avec le gouvernement concernant la déchéance de nationalité et elle a démissionné. Malika Sorel en connait un rayon sur la population musulmane de France. Elle a tout à fait raison de lier intégration à l'islamisme.

Au moins en Belgique, les ministres prennent leur responsabilité et préservent leur dignité en démissionnant contrairement à la France où nos responsables s'accrochent à leur strapontin de ministre alors qu'ils ont failli à leur mission.

oui malheureusement, le mal existera toujours tant que le bien existera

Je suis désolé pour toi mais si tu n'as pas compris que l'Islam est une sorte de cheval de Troie pour daesh, alors tu n'as rien compris à daesh et encore moins à l'Islam. L'Islam existait avant daesh et existera après daesh.

Déjà apprends à écrire français. Ta phrase est incompréhensible :smile2: En tout cas, j'espère t'avoir mise face à ta vérité et peut être que ça te fera réfléchir.

T'es un marrant toi... Tu me demandes de t'amener des preuves, ce que j'ai déjà fait alors que toi, je ne t'ai jamais vu mettre un seul lien dans tes commentaires. Tu donnes des infos sortis d'un chapeau et il faudrait qu'on te croit sur parole... Donc TOI amène moi des preuves de ce que tu avances. Et non, je ne suis pas un pro russe mais je suis bien obligé de prendre leur défense vu que les esprits ont été lobotomisés par les Etats occidentaux. Par contre, vu que je ne suis pas avare en information, je te recommande cet excellent article de France Inter qui répond aux questions que tu te poses: http://www.franceinter.fr/emission-lenquete-daesh-autopsie-dun-monstre

C'est pas bientôt fini vos hors sujets??? Ici on parle de la Turquie ou alors de qui est derrière daesh! Vos débats redondants sur l'islam ne font que polluer le fil! Donc soit vous avez quelque chose à dire sur la Turquie ou sur qui contrôle daesh, soit vous allez sur un autre topic. En plus, si vos débats étaient vraiment intéressants, je n'aurai rien dit mais là, j'ai l'impression de lire 1000 fois la même chose sur tous les topics... "et nianiania l'islam, et nianiania pas d'amalgames, et nianiania les islamistes, et nianiania les musulmans etc..." franchement, vous êtes soulants. Vos débats ne mènent strictement à rien. Le meilleur commentaire que j'ai lu, c'est celui-ci: "les colibris sont tous des oiseaux mais tous les oiseaux ne sont pas des colibris." (chapati)

Déjà d'une: le PNR n'aurait jamais pu empêché l'attentat de Bruxelles étant donné que les terroristes n'ont jamais pris de billet d'avion. Ils sont juste venus dans le hall d'aéroport. Le PNR est dans la même lignée que l'Etat d'urgence ou la déchéance de nationalité, c'est à dire des mesures qui ne servent strictement à rien si ce n'est que les Etats bénéficient des pleins pouvoirs. D'ailleurs, les anti PNR ont une argumentation très simple: le PNR correspond au Régime de Vichy ou à la Stasi en RDA. C'est tout simplement de la surveillance de masse. Ensuite, je trouve que tu es hors sujet vu que tu nous dis que les compagnies aériennes ont déjà nos données. Oui mais justement, quand tu es client d ces compagnies, la compagnie s'engage à ne pas divulguer tes données personnelles. Avec le PNR, les Etats auront accès aux données comme ils veulent. Faut pas être naïf! Récemment, l'Etat d'urgence a donné lieu à des abus en tout genre de la part de la police. Avec le PNR, on passe à une étape supérieure de surveillance de masse. Et puis les Etats feraient mieux de s'occuper d'abord des failles de sécurité dans les aéroports, prouvées maintes et maintes fois par des journalistes; mais avant tout améliorer la coordination du Renseignement entre chaque pays. Y a tellement de choses à faire avant d'en arriver au PNR. De plus, les anti-PNR le disent: il y a plein d'autres moyens à la disposition de la justice pour lutter contre le terrorisme. Bientôt, nous allons avoir une CIA européenne... Tu devrais être content! Alors, n'en rajoutons pas avec le PNR! http://www.france24.com/fr/20160222-europe-ue-renseignement-plateforme-virtuelle-services-secrets-attentats-terrorisme Et puis quand je vois l'UE avoir accepté des visas pour la Turquie + 3milliard d'euros pour l'aide aux réfugiés, là je me dis que l'UE a fait la plus grosse connerie de sa vie... Donner des visas aux turcs ne fera que multiplier par 10 le nombre d'attentats en Europe... L'UE vient de signer notre arrêt de mort... donc, leur PNR, qu'ils se le mettent dans le trou du uc... Qu'ils commencent déjà par réfléchir avant de faire n'importe quoi. http://www.lefigaro.fr/international/2016/03/17/01003-20160317ARTFIG00350-migrants-un-pacte-ue-turquie-difficile-a-avaler.php http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20151221.OBS1709/trafic-de-faux-papiers-l-etat-islamique-produirait-des-passeports-indetectables.html

@scottish, je parie que tu es pour le PNR toi? Peut être que tu ne sais même pas ce que c'est... Tiens, voici l'explication? http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/03/23/attentats-de-bruxelles-ou-en-est-le-fichier-europeen-des-passagers-aeriens_4888296_3214.html Alors, un avis là dessus?

Vous pourriez arrêter de polluer mon topic? Ici il est question de la Turquie principalement. Si vous voulez parler de l'islam, y a plein d'autres sujets: http://www.forumfr.com/index.php?app=core&module=search&section=search&do=search&fromsearch=1

Quels indices? :smile2: Ton George Haswani, c'est la Turquie qui a lancé l'accusation pour répondre aux preuves de la Russie qui accuse le fils d'Erdogan d'acheter du pétrole à daesh. Les Russes, eux, ont apporté leur preuve de ce qu'ils avançaient... Les turcs, eux, on attend toujours leurs preuves... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/03/97001-20151203FILWWW00134-erdogan-affirme-avoir-des-preuves-d-une-implication-de-la-russie-dans-le-trafic-de-petrole-de-l-ei.php http://www.mondialisation.ca/la-russie-expose-les-preuves-du-trafic-de-petrole-de-daesh-via-la-turquie/5493277 http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/02/15/97001-20160215FILWWW00125-la-russie-denonce-les-bombardements-turques-en-syrie.php Si pour toi, une preuve, c'est juste de bénéficier du soutien des USA, je te signale juste que ça n'a aucun poids en terme de preuve... Oser dire que la Turquie est un pays ami des occidentaux, c'est vraiment ne rien y connaitre à ce conflit. Arrêtez de lire la presse, fiez vous simplement aux faits: les turcs passent leur temps à bombarder les kurdes qui eux attaquent daesh. La Russie a énormément contribué à affaiblir daesh. C'est notamment grâce à eux que Palmyre a pu être reprise. http://www.lepoint.fr/monde/syrie-l-ei-affirme-avoir-tue-cinq-soldats-russes-pres-de-palmyre-18-03-2016-2026365_24.php Après, faut dire aussi que dans un contexte de guerre, chaque acteur n'est pas tout blanc... Mais osez sortir la version OTANesque pour expliquer ce conflit, c'est juste du foutage de gueule.

Faut arrêter de regarder la télé et nos médias qui n'y comprennent rien... Je ne vois pas comment on peut dire qu'Assad est le gagnant de cette guerre en voyant son pays complètement détruit.... Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour parler comme ça. D'où tu sors ça? Encore n'importe quoi. La Russie est l'un des seuls pays qui bombarde daesh, l'armée syrienne aussi bombarde daesh... Faudra que tu m'expliques et surtout amène des preuves de ce que tu dis...

<br><br><br>En fait, la géostratégie au Moyen orient est tellement complexe qu'on ne peut pas, à notre niveau, faire des conclusions évidentes. Je vais essayer de me prêter à ce jeu en caricaturant un peu la chose: je pars du constat qu'il y a des enjeux économiques, de territoire et idéologique. <br><br>- Economique car cette région est riche en énergies fossiles. Ce n'est un secret pour personne. <br><br>- De territoire d'un point de vue économique mais aussi d'un point de vue du leadership dans cette région. C'est la raison pour laquelle j'ai évoqué une possible renaissance de l'Empire ottoman.<br><br>- Idéologique car le fond de ces guerres est un combat idéologique "sunnites contre chiites". <br><br>Qui est sunnite? Qui est chiite? Qui fait du commerce avec qui? Qui combat daesh? Qui le soutient? Quel est le rôle des USA? De l'Europe? Des Russes? Des chinois? etc... Je me suis intéressé à la Turquie car elle un rôle très ambigu: de majorité sunnite, donc nouant des liens forts avec l'Arabie Saoudite, ayant de fortes relations commerciales avec l'Iran, souhaitant intégrer l'UE, ayant un rôle central à l'OTAN, achetant du pétrole à daesh tout en les protégeant mais aussi en les attaquant en fonction du "paramètre" kurde, renouant des relations avec Israel, souhaitant la disparition de la Syrie (soutenu par l'Iran) mais aussi des Kurdes, ayant une attitude très étrange avec la Russie... Je pense qu'il y aurait encore plein de choses à dire sur la Turquie mais je ne connais pas tout. Pour l'Arabie Saoudite, je pense qu'ils ont un rôle plutôt idéologique même si c'est fort possible que ce pays apporte de l'aide à daesh en fonction de ses intérêts qui est de combattre le chiisme et donc l'Iran en tête. L'idéologie, c'est le wahhabisme qui est encore un dérivé de l'islam, donc n'est pas une idéologie qui fait l'unanimité dans le monde musulman. Avec daesh, l'Arabie Saoudite a peut être trouvé un second souffle pour la promotion du wahhabisme. Mais pour ce pays, c'est comme la Turquie. Ce pays entretient de fortes relations commerciales avec l'Occident et les USA en tête. Cependant, la donne a un peu changé récemment étant donné l'exploitation du gaz de schiste par les USA qui leur a permis de largement diminuer leur approvisionnement en pétrole par l'Arabie Saoudite... Donc, si on veut vraiment comprendre ce qui se passe au Moyen Orient, il faut avoir ce recul nécessaire et ne pas tomber dans des conclusions trop primaires du fait de la complexité de la situation au Moyen Orient.

Toi en fait qui pense combattre pour les valeurs françaises et contre le communautarisme ou le multiculturalisme, tu es en fait une grosse communautariste française! Les gens comme toi ne se rendent même pas compte de ce qu'ils sont en fait... Vous avez votre petit bouclier républicain et vous pensez que ça vous protège du mal... Mais c'est vous le mal en fait! Vous utilisez la République à des fins perverses comme par exemple de vous sentir légitime d'assumer votre racisme au nom de la République... Tu me fais pitié quand tu me dis que tu te documentes, que tu es curieuse... Tu es stupide comme tes pieds à toujours chercher la petit bête dans l'islam. Tu sais, y a pas que l'islam dans la vie! Je te l'ai dit, c'est maladif chez toi, tu devrais vraiment songer à consulter. Toi tes références, c'est Le Pen, De Villiers etc... que des sous merde... Tu te crois dans la vérité mais en fait tu es dans le caniveau. Vous utilisez le terrorisme contre les musulmans pour les faire culpabiliser. Tu crois vraiment que je n'ai pas compris votre petit jeu de merde? Si tu veux vraiment t'instruire, lit ça déjà: http://lmsi.net/Universalisme-ou-ethnocentrisme

Tu dis n'importe quoi car tu ne te fies même pas au fait. Tu es aveuglé par tout ce que te dit les médias. Tu as des oeillères, c'est bien dommage... Pour info, il suffit de taper salaire minimum allemagne sur google pour tomber sur un de ces articles: http://www.lesechos.fr/monde/europe/021588390395-lallemagne-rassuree-par-le-succes-du-salaire-minimum-1188482.php Les echos aussi c'est de la propagande?

Bonjour promethee, désolé j'ai failli oublié de ne pas te répondre. Je te propose un scénario de 3ème guerre mondiale avec Erdogan dans le rôle d'Hitler ... Qu'en penses tu?

sputnik c le réchauffé de Meyssan... Meyssan c'est la source pure j'ai l'impression lol Je te recommande l'article parce que la conclusion est vraiment osée...

Pas besoin de tiquer sur ce nom.. Tt de suite, les gens pensent au 11/09... C'est du passé, on s'en fout. Ce que Meyssan dit aujourd'hui, ça n'a plus rien à voir. Il a une position ultra privilégiée pour observer l'actualité. Il est en Syrie, il est au courant de tout dans la région. En tout cas, bien plus que n'importe quel média européen... A un moment donné, va falloir arrêter de toujours écouter nos médias à la con... Souviens toi qu'il n'y a même pas un an, la Russie était l'ennemi européen et aujourd'hui, c'est notre 1er allié... Les médias sont à la botte des Etats, donc sortez un peu de la matrice, arrêtez de vous lobotomiser aux mass médias...

C'est un peu du HS ce que tu me fais... J'essaie de comprendre le vrai rôle de la Turquie. Ce pays peut dire ce qu'il veut... Je n'ai plus confiance en lui.

Selon la Turquie... Attendons la version belge...

En continuant de chercher, j'ai fini par tomber sur Thierry Messan :D Peu importe ce qu'on pense du personnage, il a pondu un article y a 2 jours et c'est du lourd si c'est vrai... http://www.voltairenet.org/article190851.html