Aller au contenu

renard79

Membre
  • Compteur de contenus

    3 212
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par renard79

  1. @mia, je parle des mamans célibataires, je ne parle pas des mamans tout courts. Je respecte énormément les couples qui ont duré dans le temps... Car pour moi, le plus important, ce sont les enfants. Je suis outré par tous ces couples qui se déchirent car les 1ers à en pâtir, ce sont les enfants. les enfants n'ont pas demandé à naitre et j'ai l'impression que certains ont complètement oublié que c'est leur responsabilité de veiller à l'éducation de leurs enfants. Mais bon, là, désolé, on fait du HS... Les femmes font bien ce qu'elles veulent. Si elles préfèrent les hommes qui n'ont aucun sens de la famille, c'est leur problème. Je serai prêt à faire ce sacrifice d'accepter une maman célibataire mais quand je les croise sur le net, elles finissent tout le temps par me dégouter, comme quoi, si elles sont dans cette situation, ce n'est pas forcément dû au hasard.
  2. c'est petit ça... Chaque post que j'écris n'est pas un courrier important que j'envoie en LAR... Pour moi, l'important reste le fond mais c'est vrai qu'avec une bonne forme, c'est encore mieux madame la prof!
  3. C'est sûr que lorsqu'elles sont confrontées à la vraie réalité de la vie de mère, ce n'est plus comme quand elle jouait à la poupée... Et là, elles commencent enfin à regretter leurs choix passés... Et ensuite, elles viennent sur les sites de rencontres en espérant trouver un pigeon qui pourra subvenir à leur besoin... J'en parle car j'ai connu cette situation... Je suis désolé mais ça ne marche pas comme ça. Ces mêmes femmes me rejetaient quand j'étais plus jeune, moins riche, préférant se mettre avec un bogoss coureur de jupons... Et maintenant qu'elles sont seules avec des gamins sur le dos, là elles sont tout à coup intéressées par des mecs comme moi... Perso, je préfère rester seul plutôt que de subvenir aux besoins d'une femme et de ses enfants qui ne sont même pas de moi...
  4. Quoi? Ma réponse ne serait pas assez développée? :D Ok, développons alors... Pour faire simple, on est en droit d'être exigeant avec les autres que si nous le sommes avec nous mêmes... Malheureusement, il y a trop de personnes exigeantes (ok, pas que les femmes ) qui ne le sont pas avec eux mêmes... Cela donne des situations complètement surréalistes... Du genre, il y a pas mal de femmes (et d'hommes mais surtout des femmes mdr) qui sont moches, bêtes, inintéressantes au possible qui exigent le parfait prince charmant... A un moment donné, faut que ces femmes remettent les pieds sur terre... C'est leur coté capricieuse... Il y a aussi des hommes capricieux mais dans une moindre mesure. Je pourrai aussi parler du féminisme à outrance qui a complètement provoqué un excès de confiance chez les femmes et que du coup, il ne faut plus être étonné s'il y a autant de célibataires aujourd'hui car beaucoup d'hommes ont baissé les bras et acceptent de finir vieux garçon maintenant... L'émancipation de la femme a changé la donne... Fini le modèle du patriarcat... Mais attention, je ne suis pas en train de dire que l'émancipation de la femme, c'est mal. Je trouve ça plutôt bien d'ailleurs dans le fond mais dans la forme, je pense que les choses auraient dû se passer autrement... Aujourd'hui, plein de femmes revendiquent le "girl power"... Why not mais cela a créé des effets pervers dans la société comme l'abondance de mamans célibataires... Les femmes se pensent tellement fortes maintenant qu'elles pensaient pouvoir élever seules leurs enfants... Oui, tu peux si l'Etat t'aide mais l'Etat ne peut toujours être derrière toi... Et puis je suis désolé mais un enfant a besoin d'un père aussi... Beaucoup de femmes nient cela mais c'est quand elles se retrouvent dans le vif du sujet que là, elles regrettent leurs choix passés... Et après, à la TV, on nous parle des pauvres mamans célibataires, touchés par la pauvreté, par la misère... Ces femmes disent souvent que c'est la faute des hommes qui abandonnent leur femme, leurs enfants... Faudrait aussi que ces femmes puissent se remettre en question car elles ont leur part de responsabilité d'avoir fait un enfant avec un homme irresponsable... La naïveté est un gros défaut. Ok alors dis moi comment tu qualifies l'intelligence? Moi j'estime juste qu'être bon en grammaire, orthographe, cela prouve des valeurs comme la rigueur, le sérieux, la compétence, l'abnégation, le travail, la mémoire... Il me semble que la mémoire est un élément essentiel de l'intelligence? Ensuite, concernant les jurys ou les critiques, il y en a des bons et des moins bons et je pense que les meilleurs seront les plus rigoureux, les plus bosseurs...
  5. Je suis d'accord, ça fait prétentieux que quelqu'un dise qu'il est intelligent... Mais si on ne le dit pas, cela passe inaperçu car ce n'est pas compliqué de passer pour un intelligent... Il suffit de bien parler et on peut penser que la personne est intelligente... Par contre, à l'écriture, on voit tout de suite qui est intelligent et qui ne l'est pas... Il suffit de regarder les fautes d'orthographe et de grammaire :smile2: Et à la différence de l'apparence physique, un cerveau "musclé", ça ne se voit pas... Alors que l'apparence physique, pas besoin d'être un spécialiste de la beauté physique pour dire qu'il est beau ou belle, qu'il ou elle a un joli corps... Donc de dire que c'est aux autres de juger de l'intelligence d'une personne, non je ne pense pas car ce n'est pas comme le physique. Ce n'est pas quelque chose qui se juge sur l'instant... Il faut déjà que les "juges" aient les capacités pour dire qui est intelligent et qui ne l'est pas... C'est comme pour les critiques cinématographiques... On peut toujours dire qu'on a aimé ou pas tel ou tel film mais seuls les vrais cinéphiles sont en mesure de dire si c'est un bon film ou pas. Il faut avoir un minimum d'expérience et de vécu, de passion dans le domaine si on veut avoir un jugement pertinent.
  6. Les femmes sont trop exigeantes, c'est bien connu^^
  7. A écouter les femmes de sans cesse se plaindre des hommes, ça donne l'impression qu'elles se considèrent mieux que les hommes, donc oui, on a l'impression qu'il faut être parfait pour les atteindre...
  8. Quel beau tableau! Merci pour les conseils même s'ils ne vont pas me servir à grand chose...
  9. Oui, bien sûr, mais tout est question d'affinités... Comme on dit, y a des gens pour qui les opposés s'attirent et d'autres pour qui s'assemblent avec ce qu'ils leur ressemblent... Y a aucune règle, je suis d'accord. Mais en règle générale, on va quand même + trouver des gens "qui se ressemble s'assemble" que des gens "les opposés s'attirent".. Pas d'accord?
  10. @winona, oui voilà, c'est bien ce que je pensais... "mise en danger de la vie d'autrui"... Mais tu sais, quand je grille un feu, je ne le fais pas aveuglément... Je m'assure qu'il n'y a aucune voiture pour passer... Sais tu que dans certains pays, les feux de circulation n'existe pas? Comme quoi, tu vois, on peut fonctionner sans feu. Mais je te rassure, la plupart du temps, je m'arrête quand le feu est rouge :smile2: @petitepao, pourquoi "caricatural"?
  11. Oui je suis un peu beaucoup dans la généralité :smile2: ... D'ailleurs, c'est vrai aussi qu'il y a pas mal d'hommes qui ne savent pas sortir du cadre... Ce matin, j'ai grillé 2 feux rouges mdr... On peut me trouver marginal, autant les hommes que les femmes mais vois tu, c'est ce regard des autres qui m'agace... Des fois, j'ai trop l'impression de vivre dans une société de moutons et c'est ça qui m'agace... Et excusez moi de dire ça mais ce sont souvent les femmes qui veulent faire la police, qui te dévisagent comme si t'étais un fou allié... Y a des hommes aussi comme ça mais voilà, cette tendance est plutôt du coté des femmes...C'est pour ça que j'ai cette sensation que les femmes aseptisent la société... J'ai l'impression qu'elles donnent tout le temps raison à ceux qui ont le pouvoir, l'Etat par exemple... Et dieu sait que notre Etat marche de plus en plus sur la tête...
  12. En effet, la frontière est mince entre le créatif et le marginal... Quand je dis "sortir du cadre", ça veut déjà dire qu'on reste dans le cadre mais que quelquefois, plutôt que penser qu'on ne peut rien faire, que c'est comme ça et puis voilà, c'est là qu'il faut essayer de sortir du cadre et de trouver la solution qui permet de se sortir du problème. Quant au marginal, lui vit plutôt hors du cadre et quelquefois, il s'insère dans le cadre... La différence est là en fait.
  13. Ne soyez pas susceptibles, on taquine aussi, c'est pour ça qu'on vous aime bien :p Peut être est ce un retour du bâton à force d'avoir entendu dans notre vie que les hommes sont des salops infidèles pas sérieux drogués alcolos cons et j'en passe... Je pense que notre problème à nous les hommes, c'est qu'on a l'impression que les femmes sont sur un pied d'estale et qu'on a du mal à les atteindre... Comme si même si on faisait tous les efforts demandés, on serait toujours vu comme des moins que rien... A ta liste d'ailleurs, tu pourrais ajouter que les femmes sont trop exigeantes aussi :p.
  14. @ninouschkaya, quand je parle d'intelligence, je ne parle pas forcément de culture générale... Et oui, être intelligent se situe déjà dans le raisonnement, être malin subtil par exemple comme tu dis... Moi j'ai une expression pour qualifier l'intelligence: "savoir sortir du cadre". Cela veut dire qu'il faut savoir penser au delà du cadre de notre système. Et cela passe par le fait d'être créatif... Mais moi, j'ai toujours constaté que les femmes n'aiment pas les mecs créatifs... Ou alors, il faut être créatif mais rester dans le cadre... Avec les femmes, on ne peut pas se lâcher comme on le voudrait, sinon, on est tout de suite taxé de fous, de pas normal etc... Les femmes ont ce besoin d'être rassurées, encadrées... C'est ça que je trouve regrettable car on peut aussi faire le lien entre l'émancipation des femmes et la tendance vers une société aseptisée... Le rapport n'est pas forcément évident mais moi, je pense qu'il y en a un... @crabe et pere-vert, oui en effet, le troubadour a quelque chose de séduisant et c'est vrai que lui aussi devait forniquer à foison mais plutôt des paysannes que des princesses lol comparé à notre époque... @versolitaire, je le répète, il faut arrêter de croire que quand je parle d'intelligence, je réduis cela à la culture générale. Non, je parle du raisonnement surtout. Et pour moi, je pense que les femmes n'aiment pas les mecs qui ont un raisonnement qui sort du cadre... C'est marrant car vous me dites que je cherche à mettre les gens dans des cases mais justement, je reproche aux femmes de préférer les mecs qui sont dans une case. Dès qu'un mec est un électron libre, il n'inspire pas confiance car la femme a besoin d'être rassurée, de savoir à qui elle a vraiment à faire... @zala, ton exemple sur les pays où y aurait des femmes qu'avec des gros seins, moi j'aimerais bien le connaitre ce pays :smile2: Franchement, ton exemple ne tient pas debout. Donc, y aurait des pays avec plein de femmes aux gros seins et des pays où il n'y aurait que des petits seins en grande majorité? Tu ne peux pas argumenter à partir d'un argument aussi bancal... Et puis là, je parle de nous, je ne suis pas en train de parler de la Tasmanie ou de la Birmanie... Par contre, je trouve ce passage très intéressant et à méditer: "Il y a des personnes qui considèrent que leur physique est leur meilleur atout alors qu'en fait c'est autre chose qu'ils gagneraient à + mettre en avant dans leurs rapports sociaux/affectifs/amicaux/amoureux/.. A force de surestimer ça (ou autre chose), le mettre en avant, on "gomme" peu à peu certains autres aspects de nous qui pourraient être plus intéressants que l'on pense. Pareil pour certaines personnes qui considèrent que leur intellect est leur meilleur atout. Parfois, ce n'est pas le cas."
  15. Oui mais est ce que le troubadour de l'époque forniquait à foison? Je pense pas, par contre, les troubadours de notre époque, eux ils sont comme le miel avec les abeilles. Entre un Gad qui épouse une princesse et Jamel qui épouse un sex symbol cathodique, c'est pas mal pour des troubadours :smile2:
  16. ok les femmes, je m'attendais à ce genre de réponse qui est de dire qu'il n'y a pas un mode d'emploi de la femme, que chaque femme est différente etc... Je connais la chanson, pas de pb... Mais c'est toujours pareil dès qu'on fait une généralité, on a droit à ce genre d'arguments... Mais voyez vous, chez les hommes, c'est la même chose! Par exemple, la plupart des hommes sont attirés par les poitrines généreuses et à contrario, les hommes préférant les femmes style "planche à repasser" sont une minorité. Vous voyez, on peut faire des généralités sans forcément être dans le faux... @zala, on peut toujours me trouver con mais voilà, j'ai confiance en mon intelligence comme un sportif qui a confiance en son corps... @ocytocine, je ne suis pas en train de parler d'alchimie amoureuse, je parle plutôt de séduction... Un coup de foudre, je pense que beaucoup ont été déçus après coup... @crabe, bien vu ton comm car en effet, il faut savoir chercher au bon endroit et savoir ce qu'on veut même si tout le monde n'a pas la chance de fréquenter des milieux "intellectuels"... @pere-vert, tu as de bons conseils pour un pervers :smile2: @versolitaire, "intelligent" ne veut pas forcément dire ennuyeux... J'évite en tout cas de faire tomber les gens dans l'ennui... Et d'ailleurs, je ne comprends pas trop pourquoi tu me demandes si je préfère les nanas laides, sans un rond et frigides...? Bien sûr que non mais quel rapport avec mon topic? Moi je dis juste que j'ai l'impression que l'intelligence ne fait pas recette avec les femmes... Comparé par exemple à l'époque des grands philosophes où je suis sûr que Voltaire, Montesquieu et Diderot forniquaient à foison :smile2: et quand tu dis "Un mec qui ai un minimum de motivation ,qui assure , qui sait etre leger, et serieux a la fois, avec un physique correct ben c est pas la lune." Peux tu être plus explicite?
  17. Allez, moi aussi j'ouvre un sujet sur les femmes en tant qu'homme aigri mais j'aimerais que vous gardiez votre humour, surtout vous les femmes car j'ai vu comment vous démarrez au quart de tour dès qu'on vous attaque... Cool les filles!! Pourquoi les femmes n'aiment pas les hommes intelligents? En fait, ce n'est pas tout à fait ça l'idée... L'idée, c'est de penser plutôt qu'on entend souvent les femmes dire que le physique n'est pas le plus important, que l'important, c'est la beauté intérieure et patati patata... Tout le monde sait évidemment que cela est faux. Donc, que recherchent elles mis à part le physique? La richesse? Oula sacrilège! Toute façon, les gens ont assez développé sur le sujet des femmes vénales, donc mieux vaut éviter de dire que les femmes préfèrent les hommes riches même si tout le monde sait que c'est que c'est vrai. D'ailleurs, où est le mal finalement? Que reste t'il sinon? Le sexe? Les femmes n'osent pas trop l'avouer mais si elles sont attirées par les beaux mecs, c'est qu'elles espèrent que ce soit un bon coup au lit! Mais encore une fois, qu'y a t'il de mal à ça? Que reste t'il d'autre? Ah oui, l'humour! Comme on dit, femme qui rit à moitié dans ton lit !:D Mais pour avoir un sens aigu de l'humour, mieux vaut aimer les conneries, donc même si pour avoir de l'humour, il faut un minimum d'intelligence, je dirai aussi qu'il ne faut pas être trop intelligent, sinon, on devient ennuyant... Donc, chaque femme a son idéal masculin mais j'ai comme l'impression qu'une constante revient... L'homme intelligent n'a pas la côte... Surtout qu'à notre époque, il ne suffit plus d'être intelligent pour faire une profession bien rémunérée et être un homme respecté, populaire... Regardez tous ces animateurs télé se vanter d'avoir été de vrais pitres à l'école et pourtant, ils doivent se faire une bonne paye les salops! Et avoir tout plein de femmes à leur pied... Enfin voilà, j'essaie de trouver des explications pour comprendre les failles des hommes aigris vu que ceux ci pullulent sur les forums en tout genre et pas que sur forumfr... Moi, ce qui me rend aigri finalement, c'est que je pensais pouvoir séduire les femmes grâce à mon intelligence mais je dois dire que je me suis planté royalement d'avoir pensé ça...
  18. @encéphale, cela sous entendrait qu'il y a de plus en plus d'hommes vénales?:smile2:
  19. @Valefor, explique moi alors puisque je ne semble pas savoir ce qu'est une femme vénale... J'explique juste que les femmes sont devenues indépendantes financièrement à notre époque comparé à une certaine époque où elles étaient très peu à travailler et donc, étaient plutôt attirées par les hommes riches. Cela est en rapport avec le patriarcat, c'est à dire que les femmes étaient soumises aux hommes puisque c'est l'homme qui ramenait la paye. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Et aujourd'hui, oui on peut encore trouver des femmes vénales (femmes de footballeurs pro par exemple) mais c'est une minorité à mon avis.
  20. Les femmes sont elles veinales? Et si c'était l'inverse? Les femmes préfèrent elles les tocards ? ça me rappelle un topic ça :D Moi perso, je préfère que le monde soit ainsi... Parce que si les femmes préféraient les tocards sans argent, dans quel monde on vivrait? Déjà qu'on vit dans un monde de fous... Faut arrêter de toujours se plaindre... Les femmes sont ci les femmes sont ça... Les femmes sont des êtres humains avant tout et c'est comme ça qu'il faut les considérer, surtout qu'à notre époque, des femmes veinales, il y en a mais largement moins qu'avant vu que la plupart des femmes bossent maintenant.
  21. La femme est le nouveau sexe fort, il faudra s'y faire...:p
  22. @tharc: lit la phrase en entier avant d'interpréter à ta façon... Tu as oublié le "avant tout"... Ce qui veut dire que le physique reste le 1er critère, c'est évident... Et ensuite vient les autres critères comme l'intelligence, le coeur etc...
  23. renard79

    Le cannabis et les gens.

    Ok, c'est bien si on arrive à se rejoindre dans les idées malgré nos différences de point de vue. Je pense que s'il y a autant de fumeurs de cannabis en France, c'est sûrement que parce que les gens se désintéressent de cette société française ou alors que nos gouvernants ne savent pas comment intéresser les gens à "participer" à la société... Je me lance dans une idée assez complexe... Pour faire simple, je dirai juste qu'en France, on s'ennuie... Je n'ai pas la prétention de savoir comment ça se passe dans les autres pays. Et puis, en France, y a quand même des gens qui savent s'occuper, faire des choses intéressantes mais cela implique aussi des moyens, de la motivation etc... Je fais un peu d'improvisation mais si vraiment il fallait trouver une explication au phénomène du cannabis en France, je résumerai cela à l'ennui, que ce soit du fait que les gens ne puissent pas avoir accès facilement à des activités intéressantes (comme le sport ou autre) par manque de moyen ou autre, ou alors aussi que les gens ne trouvent aucune motivation en eux pour faire des choses intéressantes, surtout que le cannabis favorise la fainéantise... Si je prends mon cas perso, toute ma vie, mon coeur a balancé entre le cannabis et le sport. Le cannabis a pris le pas durant ma vingtaine car j'étais dans une période très difficile de chômage etc... Arrivé à ma trentaine, après m'être stabilisé dans ma vie professionnelle, j'ai commencé à reprendre goût au sport. Ce fut un long processus mais aujourd'hui, j'ai su remplacer le temps que je consacrais à fumer des joints par du temps à faire du sport. Le sport a favorisé cette non envie de fumer car ces 2 activités ne sont pas vraiment compatibles si on veut essayer de faire du sport sérieusement. Pour moi, voilà comment j'ai réussi à me sortir de cet engrenage de la fumette. Mais cela ne m'empêche pas non plus que lorsque je suis avec mes amis qui fument, d'en fumer un petit ou 2 mais n'ayant plus l'habitude de fumer, l'effet me monte très vite et je ne peux plus en fumer 10 comme à une certaine époque. Et donc, si j'ai un conseil aux jeunes fumeurs de joints, faites du sport!!
  24. Merci pour le lien, il devrait être placardé sur tous les forums où on traite du problème des célibataires. La plupart des hommes, 99% je pense lol, sont attirés par les femmes pour leur physique avant tout. D'après ce texte, il en serait de même pour les femmes quand on lit cette phrase: "Poire ne voit pas les filles comme des personnes qui ont leurs préférences, leurs choix, leur libido, leur libre-arbitre." Peut on en conclure que le problèmes de tous ces "frustrés", c'est qu'ils ne savent pas se rendre attirant tout simplement? Un jour, j'ai demandé à une femme pourquoi c'est toujours aux hommes de faire le 1er pas? Elle m'a répondu que lorsqu'une femme est attirée par un homme, elle lui fait comprendre de diverses manières à travers le regard, le sourire etc... Donc, le seul conseil qu'on pourrait donner aux "frustrés", ce serait de leur dire qu'ils doivent se rendre attirant, déjà physiquement mais pas que car il me semble que les femmes sont aussi très sensibles à la personnalité, à la jovialité etc... Un jour, un pote à moi m'a dit: "femme qui rit à moitié dans ton lit". Je pense que si on fait la synthèse de ces 2 idées, à savoir un physique attirant et un humour décapant, je pense que les "frustrés d'aujourd'hui" deviendront les "playboys de demain", non?
×