Florent52

Pour ton bien et surtout celui du forum je te conseille d'aller essayer d'en convaincre un colon israélien!

Oui, je connais cette théorie très intéressante. Ça ne change strictement rien au fait que des millions de juifs croient dur comme fer qu'ils sont les héritiers de la Terre promise de la Bible et que pour les faire partir il faudra bien plus que pour faire partir les nazis de France. D'où mes remarques sur l'absurdité, pour ne pas dire plus, des comparaisons entre cette situation et celles de la colonisation ou de l'occupation. Ps : il est amusant, ironie incroyable de l'histoire si c'est vrai, de penser que les palestiniens sont les vrais juifs de l'antiquité!....

Et comme dans l'autre camp c'est la même chose mais à l'envers... Sauf qu'évidemment ça n'a strictement rien à voir, les allemands ne sont jamais venus en France en la réclamant comme ayant appartenu à leur nation depuis plus de 2000 ans... Toutes ces comparaisons stupides avec la colonisation et le nazisme sont une manière de ne rien comprendre au problème, qui est fort différent et ne pourra donc en aucun cas être résolu de la même manière.

Bien sûr Sarkozy a dit à la DCRI de fomenter un complot pour aller buter des gosses dans une école et gagner ainsi les élections. Imparable, brillant, rien ne manque! T'es un chef, perso je te bombarderais Ministre de l'Intérieur dans la foulée sans hésiter..

En même temps c'est pas totalement comme si c'était une surprise...

Arrête donc de défendre ce vieux lubrique de Momo, tu te rabaisses toi-même... Parce que tu crois que la notion de teenager date de l'antiquité, lolll....

Tiens, mahomet.junior... Ça va?

Avec toi, il suffit de faire comme toi, un petit smiley stupide suffit comme argument...

Bref tu n'as strictement rien à citer d'elle d'islamophobe, c'est bien ce que je pensais... Et vu que tu ne la connais que très superficiellement, n'ayant jamais ouvert un seul de ses ouvrages mais seulement vu des vidéos sur youtube (c'est à ça que se résume ta culture?), ce n'est pas étonnant... Quant au terme islamophobe il n'y a pas besoin qu'il soit classé dans les pathologies médicales pour comprendre qu'il sert à faire passer pour quelque chose d'irréfléchi, basé sur des préjugés, toute critique de l'islam. Les ruses des islamistes sont assez énormes...

Tu te condamnes toi-même. Si tu ne te rends pas compte de l'absurdité qu'il y a à prétendre bien connaître un auteur mais être incapable de citer son nom correctement ça en dit long sur la superficialité de ta culture. Pour le reste je maintiens : islamophobe n'est pas du tout la même chose qu'être anti-islam, c'est une ruse misérable des partisans de l'islam que d'identifier les deux pour disqualifier a priori toute critique de l'islam, de même si tu es incapable de justifier tes accusations d'islamophobie par des déclarations précises ça montre le peu de sérieux de tes accusations...

Je verrais bien sa soeur et surtout son frère, une bien belle famille... c.rétin...

Que tu en ais déjà parlé c'est possible, que tu connaisses bien ce qu'elle raconte, non, visiblement, puisque tu ne connais même pas précisément son nom (les gens dont on connait bien l'oeuvre on ne se trompe jamais sur leur nom)... Tu te contentes donc de juger de son islamophobie supposée par le simple fait qu'elle fréquente des gens que tu juges islamophobes, mais tu es incapable de citer une déclarartion d'elle islamophobe.. Tout cela n'est guère sérieux... Et oui, bien sûr, l'islamophobie est une pathologie (la phobie est par définition une peur irraisonnée, surtout depuis que la psychanalyse en a traité) et c'est très différent d'être anti-islam... Et sinon y'avait du fond à part ça dans tes propos, ah bon??

Célèbre islamophobe, dont tu ne connais même pas le nom : c'est Delcambre.... J'imagine que pour ne même pas connaître son nom tu ne dois pas souvent passer de temps sur ses bouquins prétendus islamophobes.... Où le sont-ils d'ailleurs, islamophobes, toi qui la connaît si bien?

La DCRI a grave merdé dans cette affaire, et la preuve en est leurs pitoyables manipulations pour cacher ce ratage... Non seulement ils ont été nuls dans la prise en compte du danger et dans l'action mais maintenant ils sont nuls pour cacher discrètement leurs fautes... Logique....

Guéant... oui, mais avec la main des Illuminati derrière, ah ah ah!!

Un tueur en liberté? Tu veux dire des milliers de tueurs musulmans en liberté dans le monde, oui!! Et qui ne tarderont pas à se faire sauter dans des bus ou à tuer des gosses, aujourd'hui ou dans quelques années... Sur les zones d'ombre, j'ai déjà donné des explications, oui les services secrets peuvent chercher à maquiller leur incompétence, j'ajoute que Mehra a pu être aidé par sa famille, notamment son frère islamiste, ça c'est sûr que c'est loin d'être impossible... Pour en revenir à la soeur, elle ne fait que dire tout haut quoi que en privé à l'origine, ce que pensent des tas d'islamistes vivant en France, dans un pays dont ils profitent allègrement de la liberté pour répandre autant qu'ils le peuvent leur pourriture d'idéologie... Combien il ya de familles en France comme les Merha, élevées dans la haine, la bêtise, la violence et l'inculture totale? Et dans le monde??

Arrête ton char, on sait très bien où toi et les gens comme toi vous voulez en venir...

Et quand on se fait enfumer par les barbares islamistes ça donne quoi? Comme je l'ai dit, dans ces affaires d'Etat où l'Etat a merdé il peut exister des dissimulations de l'Etat pour cacher ses propres ratages, oui, ça c'est possible.. Mais de là à croire des choses invraisemblables, grotesques et stupides...

Ce qui est typiquement infâme c'est ce genre d'affirmation, ne reposant sur rien, totalement absurde et à gerber. Mais qu'est-ce qui est dit alors, si ce n'est de faire reposer comme tu le sous-entend la responsabilité des autorités française? Ce n'est pas de la caricature de ma part, c'est juste que tu préfères émettre des insinuations imprécises plutôt que de vider le fond de ton sac...

On est en face visiblement du même délire que pour le 11 Septembre : parce qu'il y a des trous dans les explications (et en fait dans tous les faits divers il y a toujours des trous dans les explications, car les témoins peuvent se tromper, que le recueil des informations n'est pas toujours bon, etc.) certains esprits grotesques en viennent à imaginer la thèse totalement invraisemblable et qui ne tient pas une seule seconde que ce sont les services secrets eux-mêmes qui ont monté le coup... Il suffit de se demander ce que les services secrets français auraient eu comme intérêt à aller buter des enfants dans leur école pour se rendre compte de l'idiotie de la thèse... Mais encore une fois qu'il y ait des zones d'ombres, oui, il y en a toujours, et parfois les services secrets eux-mêmes dissimulent des choses, c'est vrai, mais dans 99% des cas c'est en fait pour dissimuler après coup leur incompétence...

Y'a toujours des zones d'ombres... Même quand tu mets ton slip le matin y'a des zones d'ombres...

C'est bien ce que je disais, le but est en réalité toujours d'attaquer les services secrets occidentaux et de disculper les actes des musulmans... Même lorsque Ben Laden pêtait dans son lit c'était la faute de la CIA...

On s'en fiche de ce que disent "certains (qui ça d'ailleurs, c'est de qui dont tu parles?).. Tu n'as qu'à faire fonctionner ton cerveau : POUR QUELLE RAISON COHERENTE l'aurait-on manipulé et qui?? À part les islamistes qui pouvait avoir intérêt à ce qu'il fasse ce qu'il a fait? Qu'est-ce qui te parait pas clair? Que des services secrets puissent se tromper? Non, sérieusement, faut vraiment mal les connaître, les maladresses des services secrets sont quand même bien connues aujourd'hui, mais sur le nombre d'affaires qu'ils ont à traiter c'est normal aussi, et puis on est en démocratie, on ne peut pas mettre en prison quelqu'un sur un vague soupçon sans aucune preuve... La vérité c'est que ces pseudos controverses n'ont en général qu'un seul but : disculper à tout prix l'islam et les musulmans de toute critique.

Ça n'a aucun sens ce que tu dis. Tu crois que les services secrets se sont dits : "Super, on tient un type qui va aller butter des militaires et ensuite des enfants, trop top! Et ensuite on sera ridiculisé par lui car tout le monde nous accusera de ne pas avoir fait notre boulot, génial!!" Que les services secrets soient parfois maladroits et inefficaces, oui, on le sait, ça arrive souvent, même aux pays soi-disant les mieux sécurisés, mais que ces services soient totalement stupides et agissent absurdement contre eux-mêmes, heu, non, je crois pas...