Moriarty

BFM vient de confirmer concernant le niveau d'implication du môme. J'ai juste une petite pensée pour tous ceux qui ont affirmé qu'il s'agissait d'un lynchage...(sourire) J'imagine que tous les pieds-tendres hystériques de la 1 ère heure qui ont un peu d'amour propre ont demandé "leur mutation", histoire de ne pas avoir à subir les douces caresses rappeuses de la honte...(sourire bis)

Le FG n'est pas une alternative viable. Son programme tourne également autour d'une autre Europe même si, sur le papier, le FG veut faire échec à l'accord bilatérale concernant le futur marché commun atlanto-européen, son leader participe à son élaboration. Paradoxe... D'ailleurs, quel est donc "l'Europe du front de Gauche" ?

La vraie gauche ? Il y a bien longtemps qu'elle n'est plus au pouvoir. Le vote socialiste est bien le suprême révélateur que beaucoup de français ne connaissent rien à la politique. Hollande est un Sarkozy "rose" dévoué au libéralisme, comme tout pro-européiste. Montebourg n'a pas le choix de rester. Je pense que par "fidélité", il ne veut pas créer une crise au sein du gouvernement et au parti socialiste. Je pense que Montebourg attend une "intelligente porte de sortie".

C'est pour cela que j'évite de partir en pronostique concernant les personnalités politiques. Il est bien, bien trop tôt. Certains n'ont même pas encore compris cela.

Personne n'aurait mis une lire sur Hollande il y a juste 2 ans. Personnellement, mon affaire reste que Mélenchon ne soit pas élu.(sourire)

Montebourg : Présidentielles 2022 ? (sourire)

Montebourg a souvent fait les frais de ces tiraillements. Malgré ses grands airs "d'aristocrate bourgeois", je pense qu'il est "le plus proche du peuple" et le plus intellectuellement honnête de ce gouvernement. Enfin bon, "honnête" pour un socialiste et un avocat...(sourire) Concernant la droite, je suis d'accord, effectivement. L'élection pour la tête du parti UMP nous en a largement donné la preuve.

Déjà, mettre Staline et Marx l'un à côté de l'autre constitue, déjà, à la base, un véritable acte de délinquance culturel. Staline fût une perversion du Marxisme.

En effet, tu parlais des GVT Italien et Français. Pour le reste, je confirme. Tout est stratégie au sein d'un gouvernement. Quand Hollande fait le choix d'un Fabius, Montebourg etc... il "remercie" et contente les différents courants socialistes faussement convergents.

Faire le choix de placer des communistes au sein du GVT comme l'a fait Mitterrand en 81, oui, je confirme qu'il s'agit bien d'une manipulation politique et stratégique. Idem pour Sarko et son gouvernement "d'ouverture", re-idem concernant Pompidou et Chaban-Delmas. Ces choix ne sont point la résultante d'un "amour idéologique partagé".

Disons qu'il s'agit plus d'un "romantisme communiste", d'une appréciation erronée d'un "modèle" sans l'avoir vraiment vécu de l'intérieur. L'envie de croire à un "système", à une idéologie dont les bienfaits ne dépasseront jamais les bords des feuilles sur lesquels Marx, épaulé financièrement, par Engels les a rédigé. Je crois même que cela a déjà été fait. ()

On appelle cela "le socialisme de marché" . Un nouvel "inflection point" dans l'histoire du communisme, un produit "made in China"...qui force l'admiration de l'oncle Sam, paraît-il..."Concept".(sourire) Sauf qu'il s'agit d'une manipulation politique, à ce niveau, et non le choix d'un mode de gouvernance.

Vous auriez pu mettre "cher ami...eugéniste". J'ai l'impression que cela vous démangeait...(humour)

Ben disons que la dernière fois qu'elle a respecté un traité, tonton adolf a vu rouge et cela a entraîné plusieurs dizaine de millions de mort...On peut, de ce fait, comprendre ces réticences à ne plus les respecter...les Traités...(mis à part celui de Lisbonne, of course..)

Je rappelle quand-même pour les amoureux du catastrophisme hystérique qu'il existe une constitution française dont le respect est garantie par un conseil constitutionnel. Pire encore, certains croient que cela se passe déjà ainsi...(rire)

...la continuité de la France actuelle, en fait ?

Oui, je me doute que "tout le monde" s'en fiche...Plus de 90 % de la population est chrétienne. Je pense l'investissement médiatique aurait été plus juteux, si ces derniers avaient porté la Kipa...(sourire) La "France" a été complice ? Point de vue culturellement orientée et factuellement erroné. Il fonctionne encore un peu parce qu'il a été tourné en boucle, instrumentalisé et optimisé. En ce qui me concerne, je n'ai pas moins de sympathie pour un môme palestinien qui a pris une balle dans la tête par un colon israélien que pour un déporté.

Mais personne n'a mis tous les juifs dans la même besace... Quand "au péril royaliste" (sic !)...Je pense que ces derniers n'auront tué en plusieurs siècles autant que les démocraties en 200 ans et que tu tends de porter aux pinacles...Cela donne presque un caractère ridicule à ton argumentation faussement réfléchie.

Oui, enfin, bon, peu en auront fait "une lucrative multinationale". Laissons parler Claude Sarraute :

Tu aurais été crédible si, avec empressement, tu n'avais pas agité le fanion de l'extrême droite, du nazisme et des musulmans. Il y avait des tas d'autres exemples mais tu as cédé à la facilité militante. Pour le reste, il me semble qu'il n'y a pas d'équivalence du CRIF et de son fameux dîner chez les musulmans de France et au sein du Front National.(clin d'oeil)

Parler de pauvreté quand on passe son temps intellectuellement à faire la manche, je trouve la chose truculente. Tu n'as rien mis en avant, crabby, juste fait diversion comme le font très souvent tes comparses afin de réorienter le débat qui semble tourner factuellement à votre désavantage.

"Brio", "victoire"...Tu te mouches pas le nez avec une brique, Casper... Pour le reste, j'imagine sans peine qu'il doit être plus aisé pour vous de cliquer sur un raccourci wikipédia et sites politiquement dirigés, pour agrémenter vos démonstrations essoufflées que d'escalader les quelques étagères d'une bibliothèque copieusement garnie d'ouvrages émérites et donc vous êtes parvenu, "avec brio", à vous passer depuis "le moment sacré" de votre... "ponte".(sourire) Je ne savais pas que le front national était une religion...(sourire) Pour l'équité, vous me pardonnerez, mais on n'a jamais vu un animateur musulman du PAF faire la promotion de la censure à des heures de grande écoute vis à vis d'une émission payé par les deniers public (ce soir ou jamais). Cf : Cohen, Hanouna...

j'en suis flatté, alors. Vous avez une appréciation très particulière du sens du mot : "Brio" et de l'auto congratulation intellectuelle...(sourire) Mais saviez vous que le crabe n'était point une matière nutritive "casher"...(sourire bis)

Les musulmans apprécieront... Vous mangez vraiment à tous les rateliers, mon pauvre "ami"...