Moriarty

Oui, genre... Ainsi, face à des preuves irréfutables, les français vont quand-même prendre parti pour l'accusé... C'est un peu considérer le quotien moyen intellectuel français proche de celui du bulot... Cela en dit long sur le regard très hautain que vous portez sur vos concitoyens et sur leur capacité à réfléchir un minimum...

Une pirouette juridique qui ne saura effacer la partialité officieusement affichée de ces gens de la magistrature qui condamnent un Dieudonné pour un "chaud ananas" à plusieurs milliers d'euro mais qui se drapent dans la consternation quand on ose pointer du doigt ce goût douteux qui a amené l'intéressé sus-évoqué à être affiché sur "leur niaise potacherie".

Bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen ! Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen ! Z'êtes dur avec moi, très cher. Je vous remettrai tout ça au pas, moi, pourtant : Pas de quartier, pas de prisonnier et cela en toute objectivité, bien sûûûûûr....

J'ai envie de devenir Modérateur...C'est possible ??

Comment ? Pô compris. PS : Tu veux que je te desserre les sangles de la camisole ?(sourire)

Ah, Parano, il y a des fois où tu me vends du rêve...(clin d'oeil) Oui, enfin bon, il y a quand-même -déjà- l'affaire Cahuzac... quand-même...(rictus). Pour le reste, t'excite pas trop la colonne vertébrale, l'anarcho', hein, nous n'en sommes qu'à 11 mois de pouvoir... Oui, dommage que "la grande aveugle" ne plante que rarement sa canne dans le fondement des coupables.

Pas de justification, Lobo', je te taquinais. (oui, des fois, je suis d'humeur un peu "ficelle") Perso', je me fiche de manger de l'averto'. D'ailleurs, à mon sens, un bon forumeur, c'est un intervenant qui doit morfler de temps en temps. Pour ta sécurité personnelle, attends plutôt la sortie de la Trilogie. (sourire) Fin de HS.

Non, merci. Mais je crois que Dino Marin, lui, il est du genre "Open" pour ce genre de gâterie collective.

Oui, mais pas sur les averto'. Là dessus, faut avouer que t'es pas l'Abbé Pierre. (rictus)

Sourire Je peux fournir les crocs de boucher, si vous voulez.

Les libérer ? non... Mais juste à titre préventif, leurs claquer 5 ans de plus par rapport aux jugements initiaux serait déjà une bonne chose. (Bon, allez, j'ose le diable :)

Oui. En effet, il n'y a rien à ajouter. ils utilisent juste 20 fois plus de mots pour dire intelligemment ce que vous, vous répétez bêtement... Oui. (cf plus haut) NB : Non, en fait, cela m'inspire : Je constate, par le biais de cette missive qu'ils sont désavoués par leur propre ministre, qui, contrairement à vous, a été assez intelligente pour comprendre que d'un point de vue politique et moral, elle ne pouvait pas faire autrement que de saisir le CSM. Et Taubira a tord, donc..??? . Taubira serait-elle de droite, elle aussi ? (sourire). Voyez, moi, cela me va mais genre très très bien.(rictus) Ces mectons de la magistrature, comme vous, "gesticulent", essayent de se "désincarcérer" de cette position non dramatique, certes, mais très inconfortable en terme d'image. On sent bien que cette blague de potache les embarrassent copieusement, d'où le côté très soporifique, chiant comme la pluie de cet acte de justification qu'est cette lettre émanant de ce syndicat et postée par "Carnitruc". C'est une non-affaire moralement vaseuse rendue publique, c'est cela que votre cervelle "splendide" a bien du mal à comprendre. Ils ont été assez stupide pour se faire prendre. Taubira n'a pas le choix de glisser à ce syndicat ce merveilleux taquet qu'est la saisie du CSM en plus de les désavouer publiquement. Taubira est une angéliste aux méthodes et à l'efficacité douteuse, toutefois, elle n'est pas idiote. (Et vous ?) Alors comme on dit chez moi : "...Turlututu, chapeau pointu." Complétera celui qui pourra. A la prochaine, les filles.(sourire)

oui, et ?

Attends, "tu" es représentant d'un pilier institutionnel démocratique incarnant le principe de la séparation des pouvoirs (judiciaire) , tu dresses un tableau qui flagelle, certes, de manière potache, les représentants d'un autre socle institutionnel mais qui reste particulièrement ciblés ( ancien éxecutif et politiques actuels "de droite) dans un local syndical, qui, officiellement est au dessus des partis (leitmotiv ronflant mais que chacun dresse régulièrement comme une magnifique et immaculée bannière), "tu" es assez con pour te faire prendre, la vidéo est publiée et tu ne vois toujours pas où est le problème !!??? (sourire). Si intellectuellement tu n'arrives pas à appréhender cela, excuse-moi, mais il est grand temps d'entamer "une pause Kit-kat", Parano'.

Disons qu'il est un peu délicat, en terme de crédibilité, de juger les autres quand on s'engouffre dans ce genre d'acte moralement bancal. Même si la plupart d'entre nous avons des convictions politiques ou autres et qu'il n'est point rare de les partager avec un collègue à la machine à café ou au détour d'un copieux dîner bien arrosé entre potes, le côté ostentatoire particulièrement débridé de "cette classification" de mauvais goût, sur le lieu de travail, laisse entrevoir vers quelles idéologies la conscience professionnelle et probité de certains magistrats peuvent-être dirigées. L'acte en lui-même peut ne pas paraître scandaleux mais laisse, malgré tout, traîner quelques effluves suspectes en terme de partialité. Tu comprends ce point de vue, cette fois, ou il faut que je te fasse un coloriage avec des numéros et tou et tou..??

...Ou quand on est "de droite"...

Arfff, cela existe déjà. On appelle cela : Le CRIF. Non ? (humour... quoique...)

Personne n'aurait vu ma "Francisque", par hasard ?*fouille ses poches* PS : Vous avez une personnalité "Très intéressante", Chaaaaaaarles... Je pense que vous allez "m'adorer"... Faut que je vous présente absolument Léna. Lénaaaa, Lénaaaaaaa ? Venez voir ce que le comité d'inscription du forum viens de nous offrir... C'est pourtant pas Noël...!! Yerk yerk !

Rôôôôôôôôô...T'as pas honte après toutes ces années d'ancienneté sur le forum de sortir de la daube pareille...Rôôôôôôôôôô : Pas de nanas en tenue d'Eve dans les camions des routiers, dans les ateliers des SA ou SARL de vos camarades-ouvriers, chez le garagiste etc..??? Tu te raccroches aux branches avec les dents, là. (rictus)

C'est pour cela que mes douleurs se sont vite calmées. Enfin, bon, pas trop souvent, quand-même...(sourire)

C'est superficiel, toutefois, mettre Hollande dans le même post que Louis le Grand et François 1 er, cela me met l'oesophage en crise. (sourire) Comme ? Nom des villes des commissariats concernés ? Une photo des personnes incriminées à nous soumettre, une vidéo, peut-être ?

je pose un doute sur ton écrit. Je pense que tu aurais "fumé des naseaux" si la tête de Taubira avait été matérialisée en cible à fléchettes dans le local "espace détente" d'une gendarmerie basée dans le fin fond de la brousse ardennaise.

Je me permet d'intervenir même si le propos était initialement destiné à Hussard. Une simple question : Le rôle du ministère public, quel est-il ? réponse : Défendre l'intérêt de la société et l'application des lois. Doit-on le juger illégitime, doit-on le juger "apôtre de la vengeance"-sentiment pourtant humain- que tu sembles exécrer ? Je ne pense pas qu'Hussard, qui est comme beaucoup de citoyens français particulièrement exaspérés par les appréciations irrationnelles d'une minorité de rêveurs toujours prompts à défendre les coupables (L'homme naît naturellement bon" Rousseau" arfff !) demande autre chose que ce que demande régulièrement le Ministère public.

Ce principe, à mon sens primaire, qui est de favoriser "le laisser-faire, laisser aller"- pour ne pas dire, afin de ne pas vous vexer "Le laxisme"- et qui est mis en application depuis plusieurs décennies, reste un échec des plus cuisants. En effet, non seulement il n'a pas mis fin à la récidive mais l'a même plutôt exacerbé. Je dirais que ce même laxisme est savamment employé ou instrumentalisé par ces mêmes jeunes, qui, en toute conscience, nourrissent les organisations structurées des divers trafics existants (drogue, arme, etc...) en prêtant leurs impunités légales à un "establishment" mafieux qui préfèrent mettre en première ligne de sa petite entreprise crapuleuse, un ado qu'il va payer quelques centaines d'euros par mois pour jouer les mules ou les fourmis plutôt que de prendre le risque, lui-même de faire ne serait-ce qu'un jour de "zonzon". Finalement et indirectement, vos idéologies, sont, pour moi, les premiers complices moraux de ces trafics. Si tu n'étais pas un "angéliste-excuseur", tu ne m'aurais pas pardonné. (clin d'oeil)