Moriarty

Merci à Pound pour ce lien littéraire. Norman G. Finkelstein : Norman Gary Finkelstein (né le 8 décembre 1953 à New York) est un politologue américain. Études à Binghamton University à New York, puis à l’École pratique des hautes études à Paris, doctorat en science politique de l’Université de Princeton. Il a été successivement enseignant àBrooklyn College, au Hunter College, à l'Université de New York puis à Université DePaul jusqu'en septembre 2007. Fils de juifs survivants du ghetto de Varsovie, il se fait connaître par ses écrits sur le conflit israélo-palestinien2 et par les polémiques suscitées par sa critique de ce qu'il a appelé « l'Industrie de l'Holocauste », terme par lequel il désigne les organisations et les personnalités juives (notamment le Congrès juif mondial ou Elie Wiesel) qui selon lui instrumentaliseraient la Shoah dans un but politique (soutenir la politique israélienne) ou mercantile (obtenir des réparations financières de la part de l'Allemagne et de la Suisse... Ah ben zut, alors : Encore un juif... anti-sémite...(sourire)

Comment cela "des individus semblables à moi" ? Et moi qui pensait que vous alliez me mettre un "+1"...(sourire)

Même si on ne peut nier l'existence des chambres à gaz et la mort de millions de personnes dans des conditions qu'il est inutile, je pense, de décrire à nouveau, en ces lieux, on ne peut nier que le "mershandising" et "le business" élaborés autour de la shoah devient particulièrement insupportable.

PASPARTWO, calmez-vous, je vous sens à la limite de l'apoplexie... C'est juste un forum.(rire) de surcroît, je ne suis nullement dans l'obligation de poser un roman à la suite de vos gesticulations écrites. On est encore en démocratie (de marché) pas encore revenu à la gouvernance stalinienne...(sourire) Pour le reste, je confirme être, en ces lieux et à cet instant, gaullien et non un nazillo-facho-Hitléristo du III ème Reich, (si si !)... D'ailleurs, mon ami Bran Ruz qu'on peut difficilement qualifier de facho est un des seules membres de mes amitiés de forum.(Je lui passe le bonjour, par la même occasion). Il faut dire que c'est un des seuls hommes de gauche de qualité, à cet endroit. Cordialement.

Noooooooon, bien suuuuuuuuur... Il suffit de te lire quand tu parles de l'électorat-forumeur que tu soupçonnes d'appartenir au FN ou toutes les fois ou malhonnêtement tu associes ce dernier à la partie " la plus sombre de notre histoire".... (Shoahnanas, tiens ! sourire) Le pire, c'est que tu as fini par croire que tu étais quelqu'un d'objectif. Hilarant... Il y a quelques mois, je t'avais dit que le FN continuerait à grimper et que cela s'expliquerait, également, par votre acharnement rhétorique à stigmatiser ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, en flamboyant porteur de Svastika...Le résultat de l'élection d'hier, dans le fief de Cahuzac, avec un FN au deuxième tour et un PS ostracisé dès le premier, est la matérialisation électorale de votre éloquente stupidité qui perdure depuis déjà des décennies... Si vous n'avez pas contribué à créer le FN, votre incompréhension du monde politique, la trop grande confiance et l'incompétence de vos leaders lui a donné l'occasion,au fur et à mesure des années, d'acquérir une maturité qui s'est particulièrement bien nourrit de l'engrais que vous lui avez copieusement servi... Et maintenant, par soucis de ne pas avoir à porter cette responsabilité sur vos frêles épaules, vous voudriez transformer chacun des bulletins de vote FN (pardon, Transporteur, "FHAINE") en ode au nazisme ? (sourire). C'est consternant...

Ooooh, Riposte, ne commencez point à jouer les pleureuses en carence de virilité, sinon, vous allez finir comme bon nombre de caricatures insipides qui hantent ce forum. Pour le reste, votre argumentation consiste juste à verser dans l'anti Front nationalisme primaire, ni plus, ni moins. Car j'ai beau lire et relire vos différentes interventions, à part réutiliser insidieusement mais maladroitement la carte "du danger de la chemise brune battant pavé sur les Champs Elysées", vous êtes bien incapable de faire flancher le fait qu'on peut sérieusement douter de l'honnêteté intellectuelle d'un Mélenchon qui se garde bien de clamer haut et fort à la tribune ce qui se trame dans sa propre commission. Pour un "tribun" au verbe haut (même si essentiellement amuseur de galerie sur les plateaux télé), on peut trouver cette passivité, cette retenue plus que suspecte voire condamnable quand on connaît sa gouaille "d'aboyeur de chenil" presque légendaire. Ne nous trompons pas, Mélenchon est juste le gardien utile d'un PS chargé de maintenir dans l'enclos un troupeau dont un segment peut, à tout moment, partir garnir le filet du FN. Le genre de segment ouvrier séduit et hypnotisé par quelques mots en latin balancé du haut d'une estrade flattée par quelques drapeaux à faucille, agité par quelques communistes romantiques qui n'ont toujours pas compris que "leur meneuse de revue politique" les a invité à faire barrage au libéralisme en votant pour un candidat...économiquement libéral (centriste "de gauche" sic !), fossoyeur latent du CDI et pourvoyeur de précarité...(clin d'oeil) Même chose que pour "Wipe". (rictus) cf plus haut.

Te fatigue pas, l'gaucho en herbe, je ne croise pas le fer avec les lames émoussées. Pi, je n'ai pas l'âme d'une association caritative (sourire) T'es pas un client sérieux, désolé.

Vous gesticulez difficilement, Riposte, j'en conviens.(sourire) Vous pouvez baratiner quelques ventre mous de la réflexion de ce forum avec ce grossier argument, il n'en reste pas moins qu'il s'agit au mieux d' un timide trompe-l'oeil rhétorique usé jusqu'à la corde, surtout quand on considère avec justesse le rôle et l'influence d'un membre titulaire d'un telle commission, qui plus est, vice-président de cette dernière. Mélenchon, en tout cas, se garde bien de clamer à la faces des français ce qui se trame dans les coulisses alambiqués de "Bruxelles" et en particulier ce qui se construit au sein de sa propre commission. Ce qui constitue, à mon sens, et vis à vis de son électorat, déjà une trahison. Arffff, Transporteur est tellement "embrumé" par son militantisme qu'il ne saurait voir un argument même si on lui éclairerait ce dernier au lance-flammes. (sourire)

. Ah oui, d'accord...J'arbore la "Fleur de Lys", par conséquent, je suis dogmatiquement monarchiste et donc fondamentalement anti-ouvriers.. Quel paresse intellectuelle !

N'évoque pas l'intime conviction, par pudeur, tu es membre de son électorat...(sourire) Pour le reste, cet homme est l'ancien "bras droit" Trotskyste dévoué à un autre européiste bien connu : Mitterrand. De surcroît, il a déjà été ministre, Sénateur, député et il n'a jamais fait bouger les lignes surtout concernant l'Europe dans laquelle il veut rester et qui condamne les forces ouvrières à moyen terme à l'esclavagisme moderne.

J'affirme que cet homme est un "Fake ouvriériste", hautement clientéliste (n'oublions pas que c'est un ancien socialiste accusé en d'autres temps d'entrisme") et véritable "escroc intellectuel" attaché à la cause de "la grande argenterie". Vos timides arguments basés très souvent sur ses propres déclarations que vous vous contentez juste de déglutir en ces lieux, ne sont là que pour amuser essentiellement une galerie bobo ultra-gauchiste sans qu'elles puissent véritablement trouver un écho solide en provenance de la réelle classe ouvrière.

Quand j'aurai un peu de temps, je vous expliquerai la différence entre un député européen et un vice-président à la commission des affaires étrangères au parlement européen. Il est certain "qu'un esprit splendide" tel que vous alliez vous jeter sur ce nonos d'apparence si facile à ronger. Cependant si vous aviez un peu distinct à défaut d'avoir une vraie culture politique vous auriez dû vous douter que cette manière de vous tendre la soupe aussi facilement n'était pas anodine.(sourire) il est très intéressant, en effet, d'observer d'un peu plus près , "à l'échelle européenne", à quoi est associé Jean-Luc Mélenchon, au delà de ses discours populistes, qu'il destine "à la plèbe nationale française" qu'il cherche à rattacher à ses groupies : Deux aspects de la PESC (Politique étrangère et de sécurité commune) à laquelle est hautement associé J-L Mélenchon et dont il se garde en tant que "vice-roi" trotskyste d'une commission, finalement, dévouée à la cause libérale atlantiste, de beugler sur les plateaux télé. "40. estime que, sans préjudice des obligations internationales de l’Union européenne au titre de la charte des Nations unies, l’Union européenne et l’OTAN doivent développer un partenariat plus fort et plus efficace en tenant compte du développement progressif des politiques étrangère, de sécurité et de défense de l’Union, tout en respectant pleinement l’autonomie décisionnelle de ces deux organisations ; recommande à cette fin la révision des accords dits de "Berlin plus" et le développement d’un dialogue plus stratégique sur des intérêts stratégiques communs et une planification des mesures d’urgence ; demande instamment que soit facilitée une coopération pratique plus large au sol au niveau militaire ou civil, surtout lorsque les deux organisations interviennent sur le même type de missions ; déplore, à cet égard, le conflit persistant entre la Turquie et Chypre qui nuit de plus en plus à l’efficacité et à la crédibilité de l’Union européenne et de l’OTAN ;" 41. réitère son attachement au partenariat transatlantique en tant qu’élément important et l’un des principaux piliers de l’action extérieure de l’Union européenne ; demande instamment à la vice-présidente/haute représentante de s’assurer que l’Union européenne agisse comme un partenaire des États-Unis qui soit cohérent, volontariste, égal et néanmoins autonome afin de renforcer la sécurité et la stabilité au niveau mondial, de soutenir la paix, le respect des droits de l’homme et la réalisation des OMD, et d’adopter une approche unie face aux défis mondiaux tels que la prolifération nucléaire, le terrorisme, le changement climatique et la sécurité énergétique ; estime que le traité de Lisbonne offre une chance d’améliorer et de renouveler le cadre des relations entre l’Union européenne et les États-Unis ; encourage la vice-présidente/haute représentante à œuvrer au renforcement des mécanismes institutionnels entre l’Union et les États-Unis, conformément aux résolutions du Parlement ; souligne que les travaux du Conseil économique transatlantique doivent être renforcés dans le sens de la réalisation d’un véritable marché transatlantique intégré et que ce marché doit jeter les bases d’un partenariat transatlantique renforcé ; On peut comprendre l'inconfort de Mélenchon de devoir expliquer à ses amis syndicalistes et ouvriers, proie des dictats du patronat, qu'il participe lui-même, en amont, à "tresser des cordes" qui vont permettre, dans un proche avenir, de les pendre au dessus de l'autel appartenant au "culte du supra-bénéfice et de la précarité". (sourire)

Faux, "cher ami" ! Les vainqueurs écrivent le "Roman National". Ce sont ses lecteurs qui en font des vérités historiques. Cruelle nuance...

Arf, l'appréciation des crimes contre l'humanité et de la culpabilité de ses instigateurs a toujours été à géométrie variable, chez nous, en France. Rappelons nous que l'assemblée nationale française s'était "soumise" a une minute de silence à la mort de Staline, en 1953. J'aime beaucoup.(sourire)

"Trotskyste lambertiste", plutôt... Mais, et c'est là que cela commence à être drôle, c'est que le sieur en question, en bon vice-président de la comission des affaires étrangères au parlement européen semblerait être... Atlantiste. Un bel "oxymore", non, en définitive ? http://www.europarl....ommissions.html

"...Pourris par des gouvernement de droite".... Voilà affirmation rocambolesque qui demande chiffres. Voici les miens (source INSEE) A titre d'exemple. La situation par rapport au chômage des jeunes diplômés actuels de l'enseignement supérieur est pratiquement identique à celle de 1987 avec une croissance significative de 1985 à 1987 (environ 6 % en 1979, 1992 environ 10 %, 18 % en 1997, 10,7 % en 2010 de la population active) Du début jusqu'au milieu des années 80, il me semble que ce n'est pas le RPR qui tenait les rênes du pouvoir. On constate, d'après les chiffres de l'INSEE que seule la situation des non ou peu diplômés (brevet) dans une période de 1 à 4 ans après leur sortie du système éducatif a connu une augmentation non négligeable ( 21 % environ en 1979, environ 41 % en 2005 et 44, 3 % en 2010 de la population active). Concernant la précarité : Je dirais que cela est le fruit d'une politique commune (gauche-droite) qui a explosé aux visages de ces jeunes, embourbés par une éducation nationale française généraliste "vieille fille splendide et superbe", qui n'a nullement su conditionner psychologiquement sa jeunesse a un patronat mondialiste assoiffé de spécificités à moindres coûts, qui ne rêve que de flexibilité en terme de rémunération, et de rentabilité extrême.

+ one point. (pi pour l'avatar aussi)

. Même quand il arbore le drapeau d'un autre pays durant un match de foot genre : France vs "le pays d'origine des parents" ??? ...Et je ne parle pas des victoires électorales d'ordre présidentiel (rictus).

C'est toute la contradiction des gens de ce bord politique. Ils excellent dans l'Art de jouer le rôle des martyrs tout en rêvant de donner le coup de hache...du bourreau.

C'est le taxidermiste ou l'amateur de houblon à 09 h 46 du mat' qui pose la question ?()

Rôôôôôô, mais cela ressemble à une attaque personnelle injustifiée...(rire) Tu sais que je suis toujours "open" pour "chahuter même pendant les heures de classe", moi, Long Nao.(sourire) Toutefois, il ne faudra pas venir te plaindre et pleurer dans le gilet de la modé si tu te fais "décapsuler la tête".(clin d'oeil)

Concernant "cette affaire", même si je ne doute pas que beaucoup "d'avocats et de juristes", une énième fois improvisés et auto-proclamés sur ce forum, applaudiront de manière hystérique cette bancale décision de justice, on peut remarquer, dans le cadre de cette condamnation officieusement politique, encore une fois, que certains de nos juges , contrairement aux apparences lyriques, ont du bien du mal à faire rimer le mot "moralité" avec le mot... "Légalité". Charles, en 2017, je pense que vous serez assez mature pour rejoindre le FN... (clin d'oeil) Bravo pour la stigmatisation... "Les arabes" qui ont une carte nationale d'identité française et un minimum de discernement apprécieront...

Non, en effet, tu serais plutôt du genre à faire dans l'improductivité éloquente.(clin d'oeil)