Aglaglae

un médicament ? t'es pas bien ? quel gars ?

On peut pas s'empecher d'y penser oui, vu la personnalité de Poutine... Mais bon, pas de paranoïa hein ! :D

Faudrait arreter de ratiociner Louise, ici on parle de personnes enlevées, tuées, réduites en esclavage, pas d'un rhume des foins. Il y a des moments ou il faut simplifier le débat afin de comprendre clairement les positions d'un intervenant. M'etonnerait qu'il réponde, d'ailleurs.

oui, mais dallas par contre, a revolutionné les esprits ! la preuve : tout le monde creuse partout maintenant pour trouver du petrole dans les cailloux :D

Il n'empeche qu'on voit beaucoup plus de femmes à l'Assemblée du coup. Des années qu'on parle de parité, mais maintenant que c'est obligatoire, on y vient. CQFD. Et c'est pas dommage ! Je rappelle qu'un homme sur deux est une femme... J'attends aussi le jour ou on aura une papesse, soit dit en passant. Oui, tu as vu ? Notre ami Ohanzee est tres macho finalement ! ça l'angoisse d'avoir affaire à une femme pompier !

Si tu veux, mais bref, c'est quand meme un epiphénomène. Je ne vois pas comment tu peux en tirer que la société se "féminise", hors le fait que tu en veux aux femmes. Non, juste que les beaux discours sur la parité débouchent enfin sur du concret.

Oui, comme dit plus haut, je suit absolument pour l'instauration d'un quota à titre transitoire, sinon rien ne changera. Parce que les managers, d'un bout de l'echelle à l'autre ont une tendance naturelle à se coopter et à nommer leurs copains en dessous. Si tu ne casses pas le modèle, rien ne bouge.

ah ? moi ce que je note est une participation vraiment accrue des pères à la vie familiale et à l'education des enfants. "l'appropriation" des mères est plutot due aux juges, mais je suis d'accord, il n'y a pas de raison qu'un enfant soit systématiquement confié à la mère. D'ailleurs, les juges ne font en cela que suivre un modèle tout à fait archaïque. Enfin, ce n'est qu'un epiphénomène, on est quand meme tres loin d'une "feminisation" de la vie sociale. Oui, c'est indiscret. Mais sept années de plus que toi en tous cas...

ah ah ah !! encore un naïf... Dans les entreprises, les promotions sont rarement dues au merite mais plutot aux connivences avec les managers. Quand aux comités executifs, sont nommés les copains du boss, et de préference, ceux qui risquent pas de lui faire trop d'ombre. Et crois moi, ça fait un moment que j'observe le jeu d'echecs qui se joue tous les jours dans les boites... Ben oui... sauf que ce n'est pas dit comme ça, bien entendu... moui... encore des clichés...

Autant te dire tout de suite que je suis à fond pour un quota obligatoire, avec durée limitée dans le temps. Sinon, ça ne changera jamais

Justement ! Je me disais qu'il y a un décalage de plus en plus grand entre monde politique qui, en effet, se "féminise" et monde de l'entreprise qui lui, par contre, se masculinise.

Mon pauvre garçon, j'ai jamais fait 35 heures, mais si ça peut te faire plaisir alors je suis pour la semaine des 8 heures, mais que de tricot ...

On parlait de la situation générale, pas de Zemmour en particulier. Je suis contre, mais alors tout contre ! :D

Bien. Je t'arrete tout de suite, ce genre de discours n'a aucun sens, à part trimballer une idéologie qui ne correspond pas à la réalité. Deux questions : - Comment se fait il qu'à travail égal, les femmes gagnent de 20 à 30% de salaire en moins ? - Combien de femmes dirigent à l'heure d'aujourd'hui des entreprises du CAC40, et combien y en avaient ils il y a 10 ans ? Voila, tu fais des recherches et tu reviens, merci :D

oui, voila. 35 heures ou pas, ça n'y change rien. Sauf que, evidemment, le but est de nous faire lacher les acquits sociaux.

non, la question c'est : en quoi tu trouves qu'elles ont progressé ces dernières années ? Question subsidiaire : ah ? un exemple peut etre ?

tu trouves que les femmes occupent les memes places que les hommes ? On doit pas vivre dans la meme société, c'est pas possible ! Faudrait lui conseiller une immersion en entreprise, ça lui remettrait peut etre les idées en place :D Oui, c'est à peu pres mon propos, en moins dramatique quand meme. Ca fait bien une vingtaine d'années maintenant qu'on vit sous les menaces de déreglement climatique, terrorisme islamiste, crise economique, et j'en passe. A force d'entretenir un climat d'inquiétude extreme, la plupart des gens sont prets à dire amen à n'importe quoi en effet. Y a qu'à voir le gouvernement Hollande et le grand n'importe quoi auquel on a droit !

Je te disais bien au contraire, que je ne vois pas du tout en quoi on promeut des valeurs feminisantes. Quand à Hollande, hors campagne, il a déjà bien du mal à élaborer un discours economique, alors les valeurs de feminisation... :D

euh... c'est quoi la stratégie du choc ?

oui, c'etait une figure de style. Mais j'avoue que je n'ai rien lu de Zemmour, et que j'evite en général de l'écouter. Je le trouve tres agaçant perso.

teu teu teu.... si tu crois encore à ces sornettes...

Tu seras bien urbain de m'expliquer en quoi notre société serait plus "douce" ou "plus aimante", parce que moi, je vois pas. Evidemment, si tu considères juste le fait qu'il n'y ait plus de guerres en Europe depuis 50 ans (mettons de coté la Yougoslavie, ou les européens ont brillé par leur absence), je veux bien. Mais c'est un peu short. Moi, je constate surtout une montée de la "virilisation" due, à mon avis, à la crise, qui fait que hors le champ politique, les femmes sont justement de moins en moins présentes dans les spères décisionnaires des entreprises. L'a ptete un micro-kiki ? :D bon, c'est pas grave si ? Disons que j'aurais appris quelque chose ce soir...

evidemment, que la condition des femmes ait progressé c'est clair. De là à penser que la société a fondamentalement changé de nature.... faut pas pousser Naulleau dans les orties :D

Y a t'il une possibilité que notre situation, ou du moins ce qu'on nous en montre, ne soit qu'un reflet du catastrophisme ambiant ?

Non, beaucoup de branches sont soumises aux 37 et non 35. Et à part à l'hopital en effet, ou cela pose de vrais problèmes mais pour les infirmières et les aides soignants uniquement, je vois pas bien ou ça bloque quoi que ce soit. Evidemment, dire que ça alourdit le cout du travail, c'est juste puisque que ces heures sont payées. Je ne suis quand meme pas sure que ce soit le principal problème de l'economie française, plus en tout cas que ces prélevements sociaux à des niveaux extremement élevés. Ah tiens ! j'ai toujours pensé que cette expression signifiait plutot "droit devant, on fonce dans le tas, et on flingue tout ce qui bouge pour arriver à nos fins". Comme quoi...