Aglaglae

ah ! Tariq Ramadan, le digne petit fils du fondateur des Freres Musulmans, Hassan el-Banna. Nous y voila....

c'est pas faux...

bien sur, l'immense majorité. Et respect. Par contre, ceux qui essaient de faire passer des messages de haine, de guerre, de domination, etc... dehors.

tout à fait ! la femme a le droit qu'on la considère comme une citoyenne aux cotés des citoyens. La République ne connait pas de croyants, mais des citoyens.

et les ecoles musulmanes privées à coté des grandes ecoles et des universités ? quels mélanges ! on prone le communautarisme pour mieux profiter de la société qu'on combat ou quoi ?

oh que si !! dans un monde ou, une fois de plus, la religion mène à des bains de sang entre correligionaires en syrie et en Irak, mais aussi en Centrafrique et au Mali, la laïcité est la seule voie possible. Liberté de culte oui, mais réglementée ainsi que le prévoit la loi. C'est tout.

La France, pays laïc, ça ça ne changera pas, ne reve pas. Et les voiles finiront par tomber, quand la mode sera passée, je ne m'inquiète pas pour ça. bien, sur ce.... bonne soirée !

http://www.youtube.com/watch?v=0XMjz7WFwEU :D

te laisse pas embrouiller par chaouia, le frère musulman de service ! il raconte n'importe quoi.

Bien sur que si, l'islam, comme toutes les religions, est constitués de pleins de sectes differentes. Les frères musulmans etant une de celles là.

TON islam à toi, certainement. Il est egalement passeiste, invasif et oppresseur pour les femmes. Il est d'ailleurs tout à fait symptomatique qu'après avoir reclamé à grands coups de posts revendicateurs la liberté pour certaines femmes de porter le voile, tu interdis avec autant de conviction le port d'un signe non estampillé par tes chefs. C'est dire à quel point la liberté de culte t'émeut !

ben oui ! c'est le frère musulman de service sur ce forum. Ou un des. Comme il y en a pratiquement sur chaque forum d'ailleurs.

et qui es tu toi, pour décider de ce qui est bien ou pas ?

et allez....

"Je viens d'écouter le remake de femme des années 80 de Sardou .A l'entendre tout ce que les femmes des "années 80 ont voulu ,maintenant ,elles l'ont" .Qu"en pensez-vous :quels sont les combats féministes actuels ?Ne pensez vous pas qu'on s'endort sur nos lauriers ? " avec ces histoires de voile ? il me semble qu'au contraire, toutes les chiennes de garde sont vent debout ! cela dit, sardou est un cretin et c'est depuis avant les années 80 !

Pas du tout ! certaines religions ne sont pas expansionistes ! enfin... ce n'est pas le coeur de la discussion de toute façon

j'adhère beaucoup moins quand meme sur une vision du voile inoffensive et sans saveur. Bien entendu aussi ah que coucou ! non, tant qu'une religion ne fait chier personne, y a pas de problème. S'ils commencent l'expansion, les revendications voire meme les violences, là y a gros problème !

Bien entendu, ce ne sont pas les religions en soi qui sont dangereuses, mais les conséquences de leurs doctrines.

parce que le communautarisme est la porte ouverte à l'ostracisme et au conflit. Voir les Etats-Unis et la façon dont les Noirs, les americains du Sud sont traités maintenant. Ou avant les italiens et les irlandais. Non, le communautarisme ne permet pas à ses citoyens de grandir et se développer en paix.

PS : le posteur ou plutot la posteuse puisque chaouiya se presente comme une femme :D

Juste une chose, en France, il n'y a aucune tradition de ce genre justement. Dans bien des pays, y compris l'Egypte, la soi-disant tradition est toute récente egalement. Bref, je tiens le posteur pour militant d'un islam rigoriste, retrograde et oppresseur des femmes. Nous n'avons donc rien en commun, ni ici ni ailleurs, et ses objurgations autour d'une liberté religieuse qu'il croit taillée à sa mesure ne sont que du vent. voili, voilou... ça c'est fait :D

1) Il y avait tout autant de musulmans il y a 20 ans, Renseigne toi plutot que de t'embourber dans des considerations tout à fait désobligeantes pour tes correligionaires 2) Tu nous fais un mélange entre le code du travail, la nature juridique des activités d'associations et d'entreprises commerciales, tout ça pour arriver sur un pseudo concept d'entreprises "de tendance" qui ne correspond à rien. Le Code du Travail, une fois encore, et le meme pour tous et permet d'imposer un uniforme, que cela te plaise ou non. Par delà le Code officiel, il y a aussi un code vestimentaire qui impose à tous une certaine façon de s'habiller auquel chacun se conforme. Encore une fois, un type qui arrive en maillot de bain au travail va se faire remballer. Meme si ce n'est pas explicitement evoqué dans le code du travail, on se conforme aux habitudes en vigueur là ou on se trouve. (je sais c'est surement une révelation pour toi...) 3) la France garantit la liberté de culte, mais dans certaines limites. Jouer avec les limites pour se faire remarquer finit toujours à l'encontre du joueur. Et c'est tant mieux. 4) Les droits existent au moment T, mais seront peut etre différents au moment T+1. Les devoirs existent egalement de la meme façon.

Non, je ne sais pas ce que c'est qu'une entreprise "de tendance". Le Code du Travail s'applique à tous. Bon, faut arreter de nous prendre pour des idiots. Il y a 20 ans, le voile, ça n'existait pas ici. Alors essayer de nous faire passer cette radicalisation de la religion musulmane pour tout à fait normale, faut arreter ! Il a déjà eté legisféré sur le port de signes religieux à l'école, le port du "voile integral" dans les espaces publics. Rien de plus simple que de continuer s'il le faut, pour avoir la paix.

Nous parlions de réglementer la tenue il me semble, non ? Tu dis que ça n'existe pratiquement pas, je te réponds que si. Que tu fasses des classements, sous-classements etc... pour justifier un propos, n'y change rien. Et par ailleurs, je répète, il existe un code vestimentaire qui fait qu'on ne s'habille pas n'importe comment non plus. Faudra t'il légiférer pour faire comprendre ça ?