davs

Je n'ai pas dit ça, si tu relis bien j'ai dit que c'est ton intervention qui était mauvaise pas la solution. La manière dont tu as posé les choses :) mais dans tout les cas ta solution proposé n’était pas applicable. Mais tout ne peut pas se résoudre avec la religion. la preuve ici dans ce sujet. ou la majorité des gens, dont moi, sont pour les choses cité dont la religion veut combattre. maintenant quand je dit " je vois " c'est pour dire que je soutien Delenda dans le sens ou les gens se moque mais n'apporte rien comme argument valable contre la manifestation ... c'est même plutôt agressif, la discussion n'est pas permise. Le sujet c'est pas d'être ok ou pas avec l'avortement mais est orienté sur le fait que des cathos ne devrait pas manifester.

c'est clair :)

allé c'est repartie ...

Impossible puisque les Hommes ne veulent pas enrayer la machine infernal :) C'est comme notre discutions au sujet des gens qui crève la dalle dans certain pays. On pourrait aisément la freiner, mais personne ne veut resoudre se probleme. Des gens luterons pour qu'il y ai toujours cette inégalité.

Certain mettent des +1 a ceux qui disent qu'il ne faut faire et d'autre font des blagues :) L'humain est magique quand il s’agit de tourner la tête pour ne pas regarder en face ses propres bêtise :)

Oui et la plupart sont à la faute de l'homme. Pour répondre à Savana. On produit de nouvelle espèce sur un font de rendement et pas sur un fond biologique comme l'a fait l’évolution. La plupars des vrai vaches sont ou vont disparaitre pour laisser la place au super laitières et aux viandeuse. Il n'y a plus ou bientot plus de diversité des espèces bovines dans les pays civilisé. Il en reste en Afrique mais on tue les pti fermier pour que nos entreprise puissent y exporter notre viande industriel discount Mais dans une vision plus large, pour que les animaux vivent ils leur faut un équilibre, de quoi se nourrir et se déplacer. On diminue d'année en année les terres sauvage pour les transformer en terres agricole, comme pour les foret qu'on déboise ( et les indigène qu'on vire ) pour faire des céréales pour l'alimentation du bétaille europeen. L'homme s’étend de plus en plus ... l’Afrique est colonisée car des " métaux rare " ou " terre rare " lithium ont été détecté. ( puis que les noirs, les animaux et la végétation on s'en tape ... leur vie est moins importante que le dollars et l'euro ) L’oxygène de l'air est issue de la photosynthèse végétale et de la vie marine. On pollue l'air et on détruit ce qui le nettoie ! Comme le disait Yakiba, les abeilles sont un pilier incontournable et totalement obligatoire pour la vie sur terre. Enfin bref, on détruira telement d’espèce avant que l'homme ne meurt que celui ci finira par être seule ... ce qui se passe est grave et totalement immorale ... mais l'humain egoiste s'en tape et met des +1 à ceux qui pense qu'il ne faut rien faire ...

Donc on mélange des idées sur le mariage gay et des meurtres en masse ...

Qu'est ce qui te fait croire qu'on vas arrêter de les détruire et de prendre leur place ?

On est fasse à de nombreux probleme : - La religion qui pense que dieu nous sauvera ... ( et évidement le créationnisme qui dit que tout ce qui vie a été crée pour être bouffé par l'homme ) et qui pourtant aurait une réel utilité aujourd’hui. - Le capitalisme qui n'a plus rien d'Humain et qui échappe totalement à notre contrôle. Mais par chance il est probable qu'il s'effondre un jour ... - La mentalité et l'aveuglement systématique des gens qui ne gueulent que quand leur acquis moelleux sont en danger, prefere regarder secret story que d'aller planter un arbre ou sauver un animal. - Les frontières qui fait que l'Humain est divisé en etats qui luttent pour leurs richesses par TOUT les moyens

Il n'est pas question ( d’après notre science actuel ) d'aller sur une autre planète sous notre forme biologique actuelle Mais dans immédiat on a une planète et des truc qui y vivent... je pense qu'on devrait lui donner une chance avant de parler de se barrer :) Si ce n'est pas deja trop tard. Avant on disait que nos petit enfant veront le changement climatique :) ce qui est " drole " c'est qu’aujourd’hui on sait qu'on vas le voir de nos propres yeux

La terre a beau être indestructible ne somme pas les seule à y vivre. Donc penser que la terre vas s'en sortir c'est oublier le reste du vivant qu'on exploite sans aucune limite. Dire que si on casse tout la nature vas s'en remettre c'est oublier qu'elle ne sauvera pas cette vie parallèle et bien plus importante que nous. Chaque espèce vivante fait partie d'un cycle biologique complexe résultant de l’évolution et chaque espèce vivante a un rôle très important à jouer. Sauf l'homme qui est sortie de l'eco-system et qui en plus d'être inutile est un nuisible extrêmement dangereux. La terre survivra à l'Homme mais pas la vie et son équilibre actuel. C'est aussi simple que ça. Il y a des fondement de la vie basique, des piliers crée par une lente évolution de plusieurs milliard d'année qui s'est basé à l'origine sur une biochimie basé sur la protéine ( acide aminé ) grâce à des facteurs physiques favorable ( hydrogène carbone ... lumière, chaleur, apesanteur ). Nous sommes âgé de 54 millions d'année, nous avons vécue en symbiose avec la nature tout ce temps ... mais depuis que Homo Sapiens ( qui a sans doute détruit deuxième race Homo, je le précise ) est rentré dans l'air des conquêtes et de la colonisation il s'imagine que tout lui appartient ( merci les religions qui perdure dans ce sens ) et qu'il peut tout contrôler et depuis peu - l'air de l'industrie - c'est plus complexe car le contrôle de Homme échappe à l'Homme.

la nature elle met pas des -1 ... Pas dans un milliard car l’évolution fait qu'on ne sera plus Homo sapiens dans largement moins de temps. Mais que l'homme ne détruit pas la terre, il détruit la vie. Et c'est ça qu'il faut stopper. La terre c'est qu'un gros cailloux rocheux et métallique avec un centre en fusion. La vie elle, à 50 milliard d'année et on dévaste tout en pensant que quelqu'un va venir balayer à notre place

La nature n'a jamais eu l'humain comme ennemie Et même si un jour l'homme s’éteint il faudra plusieurs 100ene de millier d'années. Mais en attendant la vie on la détruit et ça se passe aujourd’hui et pour très longtemps. Des déchets radio toxique entreposés à la Hague seront dangereux jusqu’à 10 000 ans, les plus simple résidus de matière fissile usagé le sont sur plus de 1000 ans... Mais je vois que tout le monde est unanime :) il faut continuer de tout détruire et rien changer ... la nature se chargera de faire le menage. Mais qui sauvera toutes les espèces vivante qui y sont pour rien dans nos délire ?

Je n'y crois pas un seul instant, l'homme ira ailleurs évidement. Mais penser ça permet de ne rien faire pour changer :) c'est astucieux

Calif à trop raison ... l'homme incapable de se remetre en question il faut une " intervention " extérieure Mais oui ne changeons rien, continuons sur le nucleaire, continuons a vider les océan, à deverser les produits chimique-toxique dans les terres et les eaux, torturer les animaux et les " transformer " pour des raison de rentabilité, d’enfouir nos déchets, à couper tout les arbre et a poluer l'air avec toujours plus d'usine et de véhicule ... C'est triste parce qu’en plus tu représente la majorité ... des gens qui se complaisent dans ce qu'ils laisse

Le seul et unique probleme de la terre c'est justement l'Humanité ! stop à l’égoïsme ! L'humain n'est pas en danger, il EST le danger. Quand il aura fini de piller ici il ira détruire ailleurs Ce qui compte c'est de sauver les espèces innocentes ( toute sauf nous en fait ) et de tenter de minimiser toutes les conneries qu'on fait.

calif. On garde espoir mais la bêtise Humaine est toujours plus forte et plus puissante. Les estimations les plus pessimistes d'hier ... celle dont on se moquait, sont aujourd’hui obsolète et en fin de compte loin de ce qui arrive. Par contre je voulais juste relever sur " sauver la planète " : c'est pas la planète qui est en danger mais la vie qui s'y trouve. Que les Humains se suicide c'est leur probleme mais ils entrainent dans leurs délires égoïstes tout ce qui vie en en paix et en symbiose avec la nature.

Y a que les animaux que je ne mange pas :D Les femmes c'est comme les fruits et legumes... 5 fois par jour ça me dérange pas mdrrr

Mais pourquoi tu t’embête avec des habits sur la photo !! pardon ... je sort ----> []

Et sinon il faudrait un sujet sur " ce que les femmes ne veulent pas " :) Et pourquoi elles veulent pas moi surtout :snif:

Pourquoi pas d'écoles raeliens, des dieux pharaoniques, des dieux grecques, des fantastiques (troll, fée, licorne,...), pour les athées,... Tu extrapole. Pourquoi ? au contraire je trouvais ça pertinent. Les religions monothéistes ont tout les droits et peuvent continuer propagande et enrôlement de force alors que les religions moins représentées sont oubliées ou dénigrées, moquées ou taxées de secte ( surement bien appuyé par le lobby religieux ) :D

Oui je vois. J'ai le même probleme etant moi même dans une communauté minoritaire qui manifeste :)

J'ai pas compris lol Je suis en désaccord avec les revendication cité des manifestant oui. Mais qu'ils manifestent, veulent faire entendre leur voie ... c'est un peu le but de crée une communauté

Oui je comprend. Au même titre que je manifesterai ( et c'est surement le cas pour tout ceux qui sont sur ce sujet sauf toi ) pour l'euthanasie, pour le mariage homosexuel, pour l’avortement etc etc ( y'a juste l'adoption qui divise encore les gens ... ) si un partie politique religieux ne voudrait pas les autoriser. Ps : Et les gens il me semble pas que Delanda soit grossier et agressif :) cette discussion peut rester objective tout en étant courtoise :)

Moi ce que j'en comprend, c'est qu'ils manifestent contre le PS parce qu’ils ont gagné les élections :) C'est comme si dans 5 ans le FN gagne on ira tous manifester pour contrer leur " morale "