vagary

C'est bien normal que condamner ou innocenter un mec ne se fasse pas en 5 minutes En France t'as le président du tribunal et ses 2 assesseurs avec les quidams jurés lors des délibérations , je ne trouve pas ça normal Si le gouv ne veut pas condamner un mec , c'est plus facile de faire pression sur les magistrats , c'est évident Je ne sais pas qui décide des peines lorsqu'il y a condamnation par les quidams du jury aux US , la sentence ce sont les quidams c'est sûr et certain Si je me référe à l'affaire DSK , ce n'est peut-être pas le jury puisqu'on savait qu'avec 7 chefs d'accusation et un nombre d'années de taule déjà décidé pour chacun d'entre eux , DSK risquait un peu plus de 70 ans de prison !!! Le jury lui , décide si pour chaque chef d'accusation , le mec est coupable ou non Ben apparemment c'est plutôt compliqué parce que d'après ce que j'ai compris ici: http://translate.goo...nslate&ct=resul Il peut être demandé au jury de décidé de la sanction Bon la traduction n'est pas terrible, si tu veux l'original: http://www.statutes....R/htm/Cr.37.htm Bon courage, c'est imbuvable à lire

Peut-être mais l'unanimité primant, les délibérations peuvent durer des jours. C'est aussi la raison pour laquelle de nombreuses personnes se sont retrouvées dans les couloirs de la mort ou en prison à perpète par simple délit de faciès. Je ne vois pas en quoi c'est un gage d'indépendance réel de leur justice vu que de toutes façons les magouilles existent aussi. L'indépendance de la justice ne l'est que sur le papier, une personne influente évitera toujours la case prison... la preuve.

je viens de consulter la liste, j'ai pas trouvé DSK ? Alors regarde le lien que j'ai posté avant.

Et bien il devrait parce que ce n'est pas parce qu'il est un "légume" qu'il ne ressent pas la souffrance et qu'il n'est pas conscient de son état. L'euthanasie implique une assistance à la fin de vie, une aide médicale pour en finir en douceur avec un accompagnement. Laisser un homme mourir en arrêtant tout traitement en passant vérifier de temps en temps si la personne est toujours en vie c'est... dégueulasse! On est bien plus prompte à abréger les souffrances de nos animaux et les propriétaires le font par amour pour leur animal, sinon il les laisseraient mourir dans leur coin sans rien faire.

Quelques chiffres pour t'enrichir un peu concernant les naturalisations : Acquisitions de la nationalité françaiseselon la modalité d’acquisition(y compris les effets collectifs )- Flux de 2002 à 2009 - source http://www.statistiq...r&id_dossier=18 Je constate que tu n'es pas seulement islamophobe mais également homophobe.

Sauf que les règles contre l'acharnement thérapeutique ne permettent que de cesser tout traitement et de laisser mourir.

Parce que Sarko était de gauche? Mais arrête tes délires napo, Sarkozy est le seul maître à bord depuis le début et ses ministres des pares feux pour sa politique! Ceux qui ne sont pas d'accord avec sa politique sont muselés et les autres sont complètement fans de lui, t'as qu'à voir la tête de Morano quand on attaque la politique présidentielle. Et qui est le premier à dire qu'il fallait redonner sa place à l'église? Attends un peu... Sarko! Le président de la république française et laïque!

Enlève tes oeillères constantinople. DSK est dans le groupe Bilderberg et ce groupe là compte des personnes influentes de bien des pays du monde. L'Amérique et l'Elysée ne sont pas le centre de la terre. Ces gens se réunissent une fois par an pour discuter des principales actualités internationales, prendre des décisions et s'engager à tout mettre en oeuvre pour que les choses se passent comme décidé. Je ne vois pas en quoi c'est un fantasme, ces personnes tiennent les rênes et n'ont pas l'intention de les laisser à quiconque, quitte à couper une de ses têtes. Va savoir, peut-être que les avocats de Diallo vont se prendre le bâton qui leur a été tendu dans la gueule. Le jeu est terminé, ces puissants ont peur pour leur trésor et DSK, reconnu par tous comme très bon économiste, leur est de nouveau très utile. Pour moi tout est lié et Nafissatou Diallo un pion jeté dans l'arène et son sort à elle ne les intéresse pas. Un dédommagement financier et pour ce qui est de son humiliation publique c'est un dommage collatéral. Quant à la réputation de DSK et de sa femme, je crois que ce que pense le peuple ne les touche pas. Ils sont au dessus de ça. C'est ma conviction.

Est-ce que dans ce que je dis tu vois un soutient quelconque dans la corrida? Crois-tu que j'utiliserais le terme "danseuse ridicule"? Je répondais à celui qui osait dire que la souffrance infligée l'était pour tester la bravoure du toro.

latin boy:Tout comme on peut être ouvert d'esprit et vertueux. La différence c'est que l'ouverture d'esprit permet un meilleur enrichissement, un peu comme mettre un engrais neuf sur une terre saturée. Je le répète, se renfermer sur soi entraîne la stagnation donc le pourrissement. napo: Moi aussi Magus m'enrichi et y a pas que lui d'ailleurs, mais pas toi. Mais bon on ne peu pas plaire à tout le monde

Oui je m'en doutais et je sais très bien à qui nous avons à faire, c'est pourquoi je demandais si cela était possible qu'un musulman vienne l'expliquer ici.

Il ne s'agit que d'un buffet auquel tout le monde est convié pour marquer la fin du ramadan. Si Delanoë avait dit aux employés ou avait lui-même exercé le ramadan, c'est à dire le jeûne et toute forme d'abstinence la journée, tu pourrais dire qu'il fête la charia... Quoique je ne pense pas que le ramadan soit inscrit dans la charia. La charia n'est pas appliquée dans tous les pays musulmans et pourtant le ramadan lui oui. Ce serait bien qu'un musulman vienne sur ce topic pour éclaircir napo sur le ramadan et moi aussi par la même occasion. Le ramadan est-il une loi? J'en doute fort.

Votre stigmatisation systématique et par là votre mépris de la pluralité du peuple font que les natios se vautrent aux présidentielles depuis toujours parce que la France est multiple que vous le vouliez ou non. En ce qui concerne ton enrichissement, ta fermeture d'esprit montre à quel niveau il se situe.

C'est ta promptitude à balancer le mot "islamique" qui est en dessous du niveau de la mer. Ce qui me dérange c'est ta stigmatisation perpétuelle sur une catégorie, c'est de nous parler d'une identité de la France (????) Ce débat avait été amorçé il y a un an il me semble et ne menant nulle part il a été abandonné. Alors c'est quoi l'identité de la France selon toi? Sa langue? Mais la France est composée de régions qui ont leur propre patois Sa religion? Idem + ce que j'ai dit plus haut et qui t'assomme Son histoire? Elle est parsemée d'interaction entre les peuples de tous les horizons Son savoir? J'ai ouvert un sujet sur ce que le monde arabe nous a apporté au moyen age La seule identité de la France c'est son drapeau et son hymne parce que pour le reste... Ah oui, son terroir et ses spécialités comme le vin, le fromage.

C'est toi Napo qui subitement nous balance le mot "islamique" dans tes arguments; je ne fais que rebondir dessus. Mais apparemment ça t-en bouche un coin!

Si on s'en tient à la religion, force est de constater que les racines sont les mêmes: Abraham, Moïse, Joseph, Marie, Jésus, même Noé et Adam et Eve... Après c'est l'adaptation qui diffère

Les souffrances infligées au toro ne le sont que pour réduire sa combativité et donner une chance au torero de rester en vie devant lui. Il s'agit de mettre la tonne de muscles rageurs sur le même pied d'égalité que les 70 kgs de la danseuse ridicule. Le seul test de bravoure est pour le torero... mais après le passage du picador et du banderillero quand même...

C'est de ça que je parle. Ecoutez bien quels sont les sujets de ces réunions, les buts et qui est présent. A part ça, non DSK n'a aucune influence et n'est au courant de rien du tout qui pourrait mettre à mal ou déranger bien des grands de ce monde. Une partie d'échec je vous dis...

Dialogue de sourds ici. Une loi sur l'euthanasie ne permettrait pas de commettre ni un meurtre ni un "suicide" mais permettrait tout simplement à une personne malade, en fin de vie, dont l'état physique le place dans une dépendance jusqu'à la fin de ses jours. Une personne réduite à un état de légume, qui est branchée de partout et dont le corps ne fonctionne qu'artificiellement. Si les personnes peuvent légalement préciser leur souhait de ne pas avoir à endurer des souffrances atroces ou un état végétatif et que ce souhait peut être exaucé, alors je ne vois pas le problème. Une loi permet aux personnes concernées, les malades, de choisir quand ils vont partir, de garder le contrôle de leur propre existence, de ne pas souffrir d'avantage en voyant la douleur de leurs proches. Ce n'est pas parce qu'une telle loi serait adoptée que les gens vont subitement se mettre à mourir à la chaîne. Les services paliatifs devraient offrir cette possibilité aux pensionnaires. Il faudrait aussi que cette loi ait une possibilité de rétractation jusqu'à la dernière minute.

OLDTIMER ne réclame pas un jour férié pour l'aïd, il dit juste que si il demande un jour de repos à cette occasion on le considère comme intégriste. De toutes façons les jours fériés ne le sont pas pour tout le monde, il y a un nombre incalculable de personnes qui travaillent ces jours là, comme les dimanches d'ailleurs qui soit dit en passant est à la base le jour du seigneur, jour de messe quoi!

Tu me parles de quel sujet? En ce qui concerne celui-ci, j'ai déjà dit ce que j'en pense et c'est à l'opposé de ton opinion. Je suis en effet persuadée d'un coup monté. J'ai du mal, et ce depuis le début, à croire à cette histoire pour toutes les raisons énoncées au cour de nombreux posts sur ce topic. Je vois juste que vous suivez la tendance médiatique, quand l'affaire DSK était reléguée aux oubliettes ces dernières semaines, le sujet n'était plus ouvert ici. Je suppose que si l'affaire Tron était de nouveau au centre de l'information, ou du moins comptait dans les titres, vous vous précipiteriez dessus pour faire entendre votre point de vu (le vous est pour la généralité, c'est pas personnel bien sûr). Ce que je vois, pour en revenir au sujet présent, c'est que des coïncidences sont là et suffisamment importantes pour ne pas être notées. DSK est reconnu pour ses compétences en matière d'économie et la crise de la dette qui prend de l'ampleur obligeant tout le système à redistribuer ses billes et chaque Etat à revoir sa copie, il est libéré des charges pesant contre lui et retrouve donc sa liberté de mouvement. Et où va-t-il en premier lieu? Au FMI pour rencontrer Lagarde et ce n'est sûrement pas pour discuter de la pluie et du beau temps. Ce type dérangeait du monde, j'en suis persuadée, tout comme il faisait et fait toujours peur à notre Sarko national, et les choses ont été mises en oeuvre pour le mettre hors circuit en le frappant sur son point faible: les femmes. Seulement entre temps l'économie mondiale s'est enfoncée encore plus et ce monsieur semble avoir suffisamment de poids pour que les choses changent de nouveau pour lui. Peut-être que je me fais des films, quoique un certain sujet sur une certaine réunion secrète tenue par les personnes les plus influentes du monde dont un certain DSK me conforte dans ma lecture des évènements. Et puis j'ai lu Les Arcanes du Chaos qui est peut-être un roman mais... ne dit-on pas que la réalité dépasse la fiction!!!

Je ne pense pas que dihya se réjouisse du malheur des autres mais plutôt qu'elle exprime par là, de façon très maladroite, son hallucination devant l'obstination de certains à continuer à soutenir mordicus que DSK est un violeur et que Diallo est incomprise. Vous parlez du rapport médical, alors moi j'ai une question toute simple: Qui parmi vous, les défenseurs et les accusateurs, a pu lire le rapport en question lui-même. Vous vous démenez dans des joutes écrites en citant l'avocat de la plaignante ou le procureur n'a aucun autre effet que de faire tourner les pales du moulin dans le vide total. Cette affaire est finie au pénal et c'était il y a 15 pages, et pourtant vous continuez à débattre. Alors je sais qu'un sujet a été ouvert sur l'affaire Tron mais celui-ci a disparu dans les archives du forum. Vous qui défendez ND avec autant de véhémence, comment se fait-il que vous ne fassiez pas en sorte que cette affaire reste d'actualité? C'est bien beau de dire que le dénouement de l'affaire DSK est un camouflet pour toutes les victimes de viol mais il semble par votre aciduité qu'une histoire se passant outre-atlantique a bien plus d'intérêt qu'une histoire se déroulant ici. Alors comment toutes les victimes de harcèlement sexuel en France doivent prendre votre oubli général sur l'affaire Tron dites moi ?

Peux-tu expliquer pourquoi tu dis que l'islam est opposé en tout au christianisme? De plus tu oublies que notre société est constituée de croyants de plusieurs religions, puisqu'on te répète que la mairie de Paris fait de même pour les autres religions. Tu es en plein fantasme parano là!

Et mettent une crèche au pied du sapin...

Ok! Mais la précision n'étant pas apportée, le terme utilisé étant "lieu de culte", la loi s'applique donc à tous les cultes.