vagary

En tous cas, en ce moment se déroulent des manoeuvres navales conduitent par 30 pays et sous commandemant américain dans le golfes d´Ormuz Ces manoeuvres sont qualifiées d´exercces de déminage par l´état major américain mais le but est quand meme d´impressionner l´Iran et d´assurer Israel du soutient de Washington! Est-ce que tout ceci n´est que hasard?

"Préserver leur anonymat"! Les victimes ont le courage de porter plainte et l'une d'entre elles n'hésite pas à se montrer parce qu'elle est victime et que la honte ne doit pas être sienne mais celle de ses agresseurs!!! Qu'ils aient le même courage et qu'ils montrent leurs visages aux autres. Ils osent carrément affirmer qu'elles étaient consentante!!! Et non, Gaetch, je n'ai pas de recul en toute connaissance de cause!!! Et de conséquences!!!

Préserver leur anonymat? J'hallucine!

Il existe des "traces" qui nous posent questions. Des constructions gigantesques, des dessins visibles uniquement du ciel. Bon, tu vas me dire que les méthodes sont connues, du moins on tente d'expliquer comment ils ont fait avec des rondins etc... Mais les sumériens ont laissé des gravures étonnantes parmi lesquelles des représentations du système solaire et des personnages de très grande taille. Les vidéos postées plus haut te montre que des hominidés de très grande taille pour l'époque ont coexisté avec ceux déjà connus, une variante qui s'est adaptée à son environnement grandissant. Ce n'est pas "ma" logique, c'est tout simplement logique. Cela a avoir avec son espace vital. Ceux qui vivaient dans les plaines côtoyaient de très grands animaux, bien plus grands que ceux d'aujourd'hui et il ne s'agit pas que du mammouth qui n'est qu'un représentant. On parle du Pléistocène là et à cette époque les plaines regorgeaient de tout un éventail d'animaux qui rivalisaient en taille, certes le mammouth était le plus grand mais tu oublies tous les autres : - Mégaceros (Megaceros Giganteus) : cerf mesurant 2,10m au garrot, pesant 700kg et arborant des bois de 3,50m à 3,70m d'envergure. http://www.pratique.fr/disparition-cerf-geant.html -Rhinocéros laineux (Coelodonta antiquitatis) : de 1,60m à 2m au garrot, 3,50m de long, pesant 2 à 3 tonnes. la corne principal atteignait 1,30m de long. http://fr.wikipedia.org/wiki/Rhinoc%C3%A9ros_laineux -Aurochs (Bos taurus primigenius) : les mâles pouvaient atteindre 2m au garrot. http://fr.wikipedia.org/wiki/Aurochs -Bison des steppes (Bison priscus): les plus gros mâles atteignaient 2m au garrot et l'envergure des cornes parfois plus de 1,50m. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bison_des_steppes -etc... Et les prédateurs adaptés à ces proies de grande taille comme le tigre à dents de sabre, le lion des cavernes plus grand que le précédent, la hyène des cavernes et l'ours des cavernes. Alors oui, bien sûr, tous les animaux n'étaient pas gigantesques et certains étaient de petite taille mais la nature est ainsi faite que chaque spécimen a son prédateur à son échelle dans l'équilibre des choses. Donc des hommes de grande taille ont évolué à cette époque parce que la nature s'y prêtait. Pour ce qui est des souris... Ne sont-elles pas géantes pour des fourmis?

Lapsus?

Le documentaire que j'ai posté a été diffusé sur la 5. Si tu prenais la peine de le regarder tu verrais le logo en haut à gauche! France 5 est une chaîne très intéressante qui foisonne de documentaires très instructifs sur de nombreux sujets!

J'arrive pas à croire que quelqu'un ai plussoyé ce déballage de haine! Tu parles de qui quand tu dis "eux" exactement? Bon, pour la liberté d'expression je dis que Jésus était un hippie, drogué jusqu'à la moelle et sado par dessus le marché! Vous le faites exprès de pas vouloir comprendre qu'il est normal que l'insulte soit réelle et du même niveau que la fameuse banderole sur les ch'tis

J'ai regardé les photos, j'ai un doute sur l'authenticité de toutes et il me semble l'avoir dit en ces deux mots : "info ou intox" Non, c'est le documentaire qui m'a vraiment interpellée. Dans les sujets que j'ai consulté à ce propos, il n'est nulle part question d'homme de 16m mais en moyenne de 3 à 5 mètres. Dans une nature où tout est gigantisme, sans aller jusqu'aux dinosaures, pourquoi l'homme serait-il resté petit et vulnérable? On sait déjà que néandertal n'est pas notre ancêtre mais notre cousin, que cromagnon et néandertal ont cohabité pendant quelques temps et l'un a paraît-il disparu. Je dis bien paraît-il parce que je vois dans certaines ethnies plus de points communs morphologiques avec néandertal qu'avec cromagnon. Mais c'est un autre sujet... Donc, on sait que plusieurs branches d'hominidés ont cohabité, alors pourquoi pas des peuples de géants de plus de 3m? En plus ça serait complètement logique. Et ça pourrait aussi expliquer pourquoi certains sont de grande taille aujourd'hui et semblent posséder un gène de gigantisme. Une évolution inter-espèces?

Je ne sais pas mais apparemment des découvertes ont été faites qui ont été cachées par la suite! Pourquoi? Pour maintenir les populations dans la croyance de Dieu le créateur? Parce qu'obligatoirement on serait forcé de renoncer à l'idée que nous sommes les seuls êtres supérieurs et les plus évolués de l'histoire de la planète? Parce qu'on serait forcés de revoir tous les manuels d'histoire et d'inclure les géants dans l'histoire de l'homme? Autant les laisser dans les contes et mythologies avec les krackens et autres bêtes fabuleuses!!!

Peut-être que ces découvertes sont délibérément cachées! Je vois que vous contestez les photos mais le documentaire est là aussi! Dans ce doc, un archéologue américain dit qu'un groupe de squelettes humains mesurant tous plus de 2m10 a été découvert dans une grotte, ils avaient les cheveux longs et roux et cette grotte contenait aussi des restes d'animaux de grande taille et des outils de grande taille. Onze squelettes qui ont tout simplement disparus ainsi que toutes preuves de leur existence. Oui les gents très grands ont des problèmes pour se déplacer, ils se fatiguent vite et leurs coeurs aussi. En même temps ils sont forcés d'évoluer dans une société qui n'est pas faite pour eux, du moins à leur échelle! J'imagine que les gens de petite taille ont les mêmes problèmes! Seulement en replaçant les choses dans leur contexte, je ne pense pas que les problèmes aient été les mêmes. De plus un homme de 2m40 ne se casse pas la gueule tous les trois pas, les basketteurs et volleyeurs ont un très bonne équilibre. Enfin, je comprends pas pourquoi pour vous un homme de 3m n'aurait pas la charpente osseuse et musculaire en rapport avec sa taille. L'homme le plus grand que l'aire moderne ait connu mesurait 2m72 et était toujours en croissance à sa mort, à 22ans. Alors oui, il est sûr que pour le corps c'est un traumatisme une telle croissance, surtout que la sienne a été fulgurante, et j'imagine que ses besoins nutritionnels devaient être énormes, mais son existence prouve que ça n'est pas impossible.

C'est une image, une expression! Vous en avez pas marre de prendre les autres pour des cons? Lobotomie : as-tu pris la peine de regarder le documentaire ou as-tu tout simplement l'intention de venir de temps en temps te foutre de ma gueule? Parce que si ton choix est le second alors pour un modérateur tu oublies un des principes de ce forum qui est : Si un sujet ne vous intéresse pas, n'y participez pas!

Allez! La science parle! Donc pour toi un humain de grande taille le serait en toute disproportion! D'ailleurs tu oublies que beaucoup de dinosaures étaient bipèdes!

Mais vous réduisez la réaction à la Lybie, bien qu'une autre piste ait été avancé par l'oncle Sam. Pourtant dans d'autres pays de confession musulmane les gens réagissent! La moutarde monte et la colère embrase toute une région! J'm'enfou, tu soutient que l'Amérique est laïque et là je ne sais pas trop! L'Amérique est un pays rongé par les évangélistes de tous bords, les églises multiples où le président doit rassurer son peuple quant à sa foi! Un film de même acabit sur la vie de Jésus déclencherait de très vives réactions! Il me semble quand même que Mahomet est dépeint comme pédophile, dépravé et assoiffé de sang! Là ce n'est pas une caricature mais une insulte. Un crachat envoyé à la face de tous les musulmans!

Les photos sont là pour illustrer vous savez! Ce qui est réellement intéressant est dans le documentaire. J'ai eu des doutes d'ailleurs sur la véracité des photos, pourtant dans le monde des tas d'indices existent qui nous poussent à se poser la question. J'ai pris le temps de regarder les 49mn du doc avant d'ouvrir ce sujet et j'apprécierai beaucoup que vous en preniez le temps aussi. Il existe de toute façon des personnes de très grande taille vivant actuellement et des peuples entiers mesurant plus de 2m. Les pigmées existent sans parler des gens de très petite taille, donc qu'est-ce qui pourrait bien rendre impossible le fait que des êtres de plus de 3m, voir plus encore, aient un jour foulé le sol de notre planète? Les très grandes tailles n'ont donc été réservées qu'aux quadrupèdes, aux animaux marins et aux dinosaures? Mais alors dieu est un sacré farceur!!! M'enfin! On essaye de nous faire croire que l'homme était le seul mammifère chasseur de petite taille du pléistocène devant évoluer dans un monde de mammouths, mégacéros, smilodons et autres animaux gigantesques! Oui on a des squelettes de ces hommes là, ok! Mais qui vous dit que d'autres squelettes d'hominidés plus grands n'ont pas été découverts et ensuite cachés! C'est d'ailleurs clairement expliqué dans le doc. Alors regardez-le svp, merci!

Bon, lobotomie, ce sujet parle des géants, pas des sirènes! Nous sommes dans la rubrique insolite et au lieu de venir te moquer, regarde donc le documentaire qui a été diffusé sur la 5! Sinon, si tu n'en a pas envie, ben j'ai envie de dire : passe ton chemin! Mais parmi toutes ces photos, certaines ne sont peut-être pas truquées!

Ok! Je savais que les photos allaient déclencher ce genre de réactions c'est pour ça que j'ai mis la vidéo! Regardez-la, elle est très instructive même si elle est un peu longue et pousse à la réflexion! Pourquoi des squelettes géants n'existeraient pas d'ailleurs?

Manipulation de masse? Qui menace un certain pays islamiste de bombardement depuis quelques mois mais cela sans le soutient américain? Israël! Quel nationalité a le"réalisateur" de ce film déjà? Qui a été attaqué? Quel effet a cette provocation sur le monde musulman? Quelle est la réaction américaine? Pour moi, un bâton a été tendu, la mèche a été allumée et si les arabes attaquent les premiers le monde occidental alors Israël peut bombarder en toute tranquillité, avec le soutient militaire américain. Ils ont mis le feu aux poudres! Rien n'est fait par hasard dans ce monde!!!

Bonjour, L'autre jour je parcourais des vidéos sur youtube et je suis tombée sur des photos qui m'ont laissée sans voix et m'ont poussée à cette réflexion: info ou intox? Voici les photos en question : Plutôt incroyable, non? Alors la première question qui vient à l'esprit est : Pourquoi n'en entendons nous pas parler? Ensuite d'autres comme : Qu'en pense les anthropologues et archéologues? Et aujourd'hui je suis tombée sur ça : http://www.youtube.com/watch?v=y1Qf4KW2OLs&feature=related Très intéressant! Pourquoi avoir fait disparaître onze squelettes de géants découverts en Amérique du nord? Les géants existent, c'est sûr, mais ils sont qualifiés de "malades" souffrant d'acromégalie ou de gigantisme. Ça c'est pour les géants contemporains, mais qu'en est-il de ces squelettes qui semblent bien plus grands que 2m40 et des récits anciens parlant d'êtres de plus de 3m? Et que dire de toutes ces constructions gigantesques et millimétrées tout autour du globe?

Elle devait être vraiment recroquevillée pour qu'ils ne l'aient pas vu alors! En tout cas cette histoire est terrifiante... Règlement de compte? C'est ce que la police semble privilégier étant donné qu'ils ont placé les fillettes sous protection.

Ben ça voudrait aussi dire qu'ils n'ont pas chercher à savoir si les adulte étaient bien morts! Ils ont bien du tâter leur pouls pour s'assurer qu'il n'y avait pas d'autre blessé grave quand même, non? Imaginez que l'un des trois adultes dans la voiture soit mort durant les 8heures d'attente?! C'est quand même une histoire de fou...

A ne pas oublier, malgré les nombreux couacs et autres magouilles qui ont entâchés l'esprit olympique et sportif, l'ouverture de ces jeux valides à deux athlètes handicapés : Oscar Pistorius, qui a fait mentir les idiots qui s'imaginaient que ses prothèses lui donnaient un avantage, et Im Dong-Hyun l'archer sud-coréen presque aveugle, leader de la coupe du monde et qui a permis à son équipe de battre le premier record du monde de ces jeux! http://www.liberation.fr/sports/2012/07/27/l-archer-sud-coreen-im-dong-hyun-ameliore-son-propre-record-du-monde_835981

Quel match!!! C'est une fin en beauté!!! Maintenant c'est fini, sniff! Ça y est, je suis nostalgique, vivement 2014 pour les jeux d'hiver!

Bon, voici le programme du NSDAP, parti d'Hitler en 1920: http://libertariens.chez-alice.fr/totalitarismea.htm Delenda, arrête de tourner autour du pot et met les choses clairement, stp! J'ai pu constater que tu t'es amusé à répondre point par point à mes interventions sauf une, concernant les Lebensborne, qui semble t'avoir laissé sans voix! Concernant le Fascisme italien, il y a tout ceci: http://icp.ge.ch/po/cliotexte/annees-20-30-crises-totalitarisme/mussolini.fascisme.html J'avais posté une approche comparative de ces deux régimes totalitaire par une professeur d'histoire contemporaine qui n'a apparemment pas suscité ton intérêt. http://www.canalu.mobi/video/universite_de_tous_les_savoirs_au_lycee/approche_comparative_du_fascisme_et_du_nazisme_marie_anne_matard_bonucci.4687 Je suis sympa, je te la remet! En ce qui concerne les liens faits entre le kkk et le fn, pas d'invention! C'est bien goldnish qui est allé parler à la tribune lors de ce rassemblement aux USA, rassemblement annuel qui concerne tous les groupes d'extrême droite américains, jusqu'aux nazis américains, oui parce que là-bas ils ont le droit de se déclarer ouvertement nazis, et qui depuis quelques années s'internationalise (le rassemblement, hein!)!

Rappel donc basé sur des faits : La gauche fut une collaborationniste enthousiaste avec les Nazis (les vrais). Les communistes français furent des ardents défensuers et des alliés des nazis (les vrais) dés la première heure, exortant les soldats français à rejoindre le camp Allemand, exortant l'ouvrier à saboter son travail pour géner les armées alliées, qualifiant la France, l'angleterre, la pologne, le danemark comme des pays fascistes, menant une guerre injjuste, et justifiant ouvertement les actions d'Hitler en le qualifiant "d'ami du communisme". On rappelle également, en se basant sur les faits, que le communisme fut et reste l'idéologie la plus meurtrière de l'histoire et est à l'origine d'un nombres très importants des dictatures contemporaines. On rapelle aussi que le Parti Communiste justifia toujours les actions de celui ci, que ce soit les conquêtes impérialistes, ou alors les massacres comme à Prague, et limogeant toute personne qui n'adoptait pas cette ligne. On rappelle que le Parti Communiste, qui ne s'est jamais remis en question, qui chante toujours l'internationale, dont dans les manifestation on voit pointer fièrement le drapeau de l'ex URSS et la tête de Stalline sans que ça semble choquer personne... On rappelle aussi que ce PC est la colonne vertébrale du FDG, et que le candidat du FDG, à justifié en honorant les actes des communistes français durant leur période d'active collaboration avec le nazisme, qu'il a déclaré toute ses amitiés avec le régime de cuba, qu'il a critiqué ouvertement les velléités d'autonomie du Tibet et du Dalai Lama, en justifiant pleinement la colonisation chinoise décrétant basiquement, que c’était la civilisation qui était venu délivrer ce pays de l'obscurantisme. La réalité historique de l'attitude du PCF pendant la guerre c'est celle ci : http://reellerealite.perso.sfr.fr/Le%20Parti%20communiste%20francais%20et%20la%20resistance.htm Je rappelle quand même que les communistes ont pris une part active dans la résistance et reconnus comme tels par De Gaulle qui ne remet pas ce fait en question dans ses "Mémoires de guerre". Alors les traiter de collaborateurs enthousiastes c'est gros comme l'Everest! Bonne lecture!!

Pour les mauvaises odeurs, je crains juste que ton nez ne soit trop prés de ta bouche...(sourire) PS : Désolé, parmis toutes les élucubrations primaires que tu avais déjà écrites, j'avais loupé celle-ci...Impardonnable... Tu m'impressionnes! La vanne préférée de mon fils de 13 ans dis-donc!!! Je suis trooooop blessééééééeee! Monsieur "Historikerstreit!" Non, aucun rapport vraiment et aucun lien entre tous ces gens là!