eklipse

C'est un nouveau rebondissement dans l'affaire Tapie. Alors que la Commission d'instruction de la Cour de justice de la République (CJR) a décidé le 4 août dernier d'ouvrir une enquête visant Christine Lagarde pour « complicité de détournement de fonds publics » et « complicité de faux », Bernard Tapie a, de son côté, choisi de se désister de l'une des plaintes qu'il avait déposées en diffamation contre des personnalités publiques qui avaient mis en cause la légalité de l'arbitrage en même temps que sa régularité. http://www.mediapart...lique-mediapart PARIS - Tapie se désiste d'une plainte sur l'arbitrage Adidas, son adversaire réplique PARIS - Bernard Tapie s'est désisté mercredi d'une plainte qu'il avait engagée contre un spécialiste de l'arbitrage, esquivant un procès en diffamation qui promettait un vif débat sur la légalité de la procédure Adidas qui lui a permis de récupérer plus de 200 millions d'euros. Les habitués du monde judiciaire savent qu'un procès en diffamation peut se retourner contre celui qui l'engage. Afin de se dédouaner, la personne poursuivie tente en effet par tous les moyens de démontrer que ses accusations sont fondées, des preuves dont la révélation est souvent bien gênante pour le plaignant. Bernard Tapie a expliqué mercredi à Mediapart qu'il se désistait "parce que M. Clay ne dit plus que j'ai, d'une façon ou d'une autre co-organisé un arbitrage bidon". Interrogé par l'AFP, Thomas Clay assure pourtant n'avoir "jamais changé de position". Pour lui, c'est tout bonnement "une débandade". Déçu que Bernard Tapie saborde ce procès où devaient témoigner de nombreux adversaires à l'arbitrage, il a d'ores et déjà annoncé qu'il allait réclamer des dommages et intérêts pour "procédure abusive". En avril 2011, dans une interview au Nouvel Observateur, l'universitaire avait déclaré: "On sait depuis le début que le recours à l'arbitrage était illégal". Il avait ajouté: "Il reste un recours, qui pourrait être actionné, si suffisamment d'éléments étaient réunis pour prouver qu'il s'agit d'un arbitrage frauduleux et les dernières révélations semblent l'attester". Jugeant ces propos diffamatoires, Bernard Tapie avait décidé de poursuivre l'universitaire et le Nouvel Obs. Il leur réclamait 150.000 euros de dommages et intérêts. Le procès devait se tenir le 21 octobre devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Fin 2007, Christine Lagarde a préféré confier le litige opposant depuis 1993 Bernard Tapie au Crédit Lyonnais dans le cadre de la vente d'Adidas à un arbitrage, autrement dit à une justice privée, plutôt qu'à la justice traditionnelle. En juillet 2008, ce tribunal arbitral avait condamné le Consortium de réalisation (CDR, gérant le passif de la banque) à verser quelque 400 millions d'euros à M. Tapie qui, une fois le fisc payé, en a récupéré plus de la moitié. A l'heure où l'ancienne ministre de l'Economie est visée par une enquête, le procès du 21 octobre aurait pu être l'occasion d'aborder la question de la légalité de ce recours en arbitrage. Bernard Tapie reconnaît lui-même qu'il n'aurait guère goûté un tel déballage : "Je n'ai (...) aucune envie, dit-il à Mediapart, qu'un tribunal soit instrumentalisé pour offrir une tribune politique à tous ceux que M. Clay avait cités comme témoins". Pour le professeur de droit, ce désistement signifie tout simplement que Bernard Tapie "a peur de cette audience devant la 17e chambre". Réponse de "Nanard": "J'ai d'autant moins de peur de perdre que je ne me désiste pas des autres actions que j'ai engagées". Bernard Tapie poursuit également un article du Figaro Magazine - ce procès se tiendra le 21 octobre - ainsi que des propos tenus par François Bayrou et Eva Joly. Ces deux derniers dossiers doivent être plaidés le 18 mai. "Ces actions, je les maintiens, affirme l'entrepreneur. Je m'en délecte même à l'avance". Bernard Tapie s'est dit en revanche prêt à une "confrontation" avec Thomas Clay "sur Mediapart". Le professeur de droit ne veut même pas en entendre parler car, dit-il, "je n'ai pas vocation à être le sparring partner médiatique de M. Tapie". "Il a lui-même choisi le terrain du débat, devant la 17e. Il ne peut faire des volte-face de cette manière", répond-il, bien décidé à faire face à son adversaire le 21 octobre au tribunal. http://www.20minutes...rsaire-replique

Sexe et argent « L’amour et l’argent sont comme ces personnes qui feignent de ne pas se connaître et qui se trouvent sans cesse dans des rendez-vous secrets » Abel Bonnard, L'Argent. Loin de se rencontrer uniquement dans le cadre très codifié de la prostitution, l’amour et l’argent s’unissent jusque sur le terrain très vertueux du mariage : ne faut-il pas que l’union soit « consommée » pour établir officiellement le lien marital dans la plupart des religions ? Avant même le mariage, le flirt est souvent désigné par l’expression peu romantique de «commerce amoureux ». Au-delà des coïncidences du langage, souvent très révélatrices, le sexe et l’argent recouvrent des réalités très pragmatiques, n’en déplaise aux âmes éprises d’idéal… Le sexe, un troc permanent Pour certains psychanalystes, le fait de payer une femme pour ses services sexuels délivrerait les hommes de l’obligation de la faire jouir, angoisse récurrente chez les mâles occidentaux. Par peur de ne pas être à la hauteur, ils préfèreraient ainsi donner au sexe une dimension purement unilatérale, où le donneur (d’argent) est l’unique receveur (de plaisir). Bien belle vision de l’amour physique… qui est en fait au fondement de notre société, selon le sexologueJacques Waynberg. « Le sexe, c’est de l’échange », assure le Dr Waynberf, fondateur de l’Institut de sexologie. Oui, bien sûr, un échange sublime et gratuit entre deux êtres. « On paye tout le temps, on a tout le temps payé», poursuit l’éminent professeur. Rangez vos fleurs bleues. Cette réalité prend selon lui sa source à la Préhistoire, période durant laquelle « la sexualité entre dans un système de troc. Elle a valeur d’argent avant son invention, qui vient avec celle des chiffres ». Lévi-Strauss dira peu ou prou la même chose, en reconnaissant, au-delà des diversités culturelles, une constante universelle : l’échange de femmes comme fondement de l’alliance entre les groupes humains. Avec le compte en banque, le droit à la jouissance Les femmes ne seraient donc qu’une monnaie d’échange, condamnées à être ballottées par le désir et les besoins des hommes ? La revanche n’est pas loin. En 1965, une liberté supplémentaire acquise par les femmes, celle d’ouvrir un compte en banque à son nom et d’en disposer librement, va ouvrir la voie, indirectement, à un nouveau mode de sexualité. Les femmes revendiquent désormais le droit de prendre du plaisir sans amour, et sont parfois prêtes à payer pour cela. En témoigne une tendance récente : l’ouverture de bordels pour femmes, et de sociétés d’escort- boys. Reste que la suprématie financière de la femme sur l’homme dans un couple est souvent perçue comme un danger pour la virilité masculine. Selon une enquête TNS Sofres pour LCL, nous serions encore 39% à penser que l’homme doit avoir un salaire plus élevé que le nôtre. Tant que les petites filles rêveront encore d’un prince charmant « beau et riche », l’argent conservera le pouvoir érotique qu’il a toujours eu. Le mythe d’une société dominée par des femmes castratrices est loin d’être une réalité… http://www.terrafemi...-et-argent.html

Affaire Takieddine : la justice sur les traces de Jean-François Copé 22 SEPTEMBRE 2011 | PAR FABRICE ARFI ET KARL LASKE JF. Copé© (Reuters)Bénéficiaire de voyages offerts par Ziad Takieddine, le secrétaire général de l'UMP apparaît dans la comptabilité du marchand d'armes dévoilée par Mediapart. Des pièces obtenues par les policiers montrent que Ziad Takieddine, qui ne payait pas d'impôts en France, s'est servi de l'ancien ministre du budget dans les litiges fiscaux d'autres hommes d'affaires. Un courrier de Jean-François Copé efface pour les deux tiers l'ardoise du patron d'un puissant groupe agroalimentaire, Gérard Achcar. La comptabilité de M. Takieddine fait aussi apparaître les largesses dont aurait bénéficié le ministre, entre 2003 et 2005, alors qu'il était ministre et porte-parole du gouvernement Raffarin – d'abord ministre des relations avec le parlement, il devient, en mars 2004, ministre délégué à l'intérieur, auprès de Nicolas Sarkozy, puis en novembre 2004, ministre du budget. Il s'agit pour l'essentiel d'invitations et de déplacements au cap d'Antibes, à Londres, à Venise et à Beyrouth. Ces dépenses pourraient faire partie du périmètre du «recel» d'abus de biens sociaux reprochés à M. Takieddine sur les sommes obtenues sur les marchés d'armement. La comptabilité entre les mains des policiers fait apparaître un «avoir de la famille Copé» s'élevant à 19.050 euros, signalé dans un compte récapitulant les voyages commandés à la société Translebanon. Questionné par Mediapart en juillet, M. Copé a justifié ces voyages par des « relations strictement amicales », « sans aucun lien » avec ses «activités électives ou ministérielles». Récemment questionné sur Canal +, il a même assuré qu'il ne connaissait pas « les activités professionnelles » de Ziad Takieddine. Comme nous l'avons révélé, M. Takieddine, résident fiscal en France, a dissimulé au fisc pendant plus de dix ans ses revenus et ses propriétés grâce à un réseau d'hommes de paille et de sociétés prête-noms. Jeudi 8 septembre, les policiers ont perquisitionné, durant cinq heures, les bureaux de son avocat fiscaliste, Me Richard Foissac – du cabinet Francis Lefebvre à Neuilly-sur-Seine. Propriétaire d'un patrimoine estimé à plus de 100 millions d'euros, M. Takieddine ne payait ni l'impôt sur le revenu, ni l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Alors qu'il fréquentait assidûment ses diverses propriétés, M. Copé aurait tout ignoré de la situation fiscale de son ami. http://www.mediapart.fr/journal/france/220911/affaire-takieddine-la-justice-sur-les-traces-de-jean-francois-cope

1968-2011 Troy Anthony Davis (9 octobre 1968 - 21 septembre 2011) est un condamné à mort américain dont la culpabilité est largement remise en question. De nombreuses personnalités et organisations internationales ont milité contre sa condamnation. Emprisonné à la prison de Jackson (Géorgie) à partir d'août 1991 pour le meurtre d'un policier dans la nuit du 19 août 1989 à Savannah, il a été exécuté par injection létale le 21 septembre 2011[1], aucun recours n'ayant abouti AGAINST INJECTION LETALE http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Troy_Davis

je plussoie.

@Grenouille Tiens un lire intéressant à lire, l'histoire d'un jeune homme entretenue par un autre Homme, qui finit mal...le jeune homme est tout sauf heureux de vivre ainsi... " C'est un homme sans vertu, sans conscience. Un libertin, un impie. Il se moque de tout, n'a que faire des conventions, rit de la morale. Ses moeurs sont, dit-on, tout à fait inconvenantes, ses habitudes frivoles, ses inclinations pour les plaisirs n'ont pas de limites. Il convoite les deux sexes. Il est arrivé, on le soupçonne, que des dames se tuent pour lui. Après les avoir menées aux extases de l'amour, il les méprise soudain car seule la volupté l'attise. Il détournerait les hommes de leurs épouses, même ceux qui jurent de n'être pas sensibles à ces plaisirs-là. Oh, je vous le dis, il faut s'en méfier comme du vice. " Paris, 1760. Le jeune Gaspard laisse derrière lui Quimper pour la capitale. De l'agitation portuaire aux raffinements des salons parisiens, il erre dans les bas-fonds et les bordels de Paris. Roman d'apprentissage, Une éducation libertine retrace le destin d'un homme asservi par la chair. « Une éducation libertine » est un roman historique (la France des Lumières, les artisans de faubourgs, la bourgeoisie courtisane) mais aussi un roman d'apprentissage très osé (homosexualité, prostitution masculine, écriture sexuée, libertinage). Des dimensions sur lesquelles nous avons interrogé l'auteur http://www.rue89.com/cabinet-de-lecture/premier-roman-piquant-pour-del-amo-le-libertin « Qu’attendait-il du Comte ? Que cherchait t-il vraiment ? Pourquoi ne pouvait-il résister à cette attraction dirigeant sa marche le plongeant dans ce somnambulisme éveillé ? Gaspard n’était sûr de rien, n’attendait aucune réponse… Il éprouvait le besoin suffocant de trouver cet homme, de se livrer à lui et cette nécessitée se localisait au creux de son ventre, logée dans ses viscères. Cet amas incandescent développait une ramure dans chacun de ses organes. – Faites de moi votre semblable… » chuchotera Gaspard au Comte de V. à la page 149… le roman n’en compte pas moins de 431 et la tension ne se démentira pas.

C'est une énorme différence avec les prostituées/prostitué. Une différence qui a de grosses conséquences, tant sur le plan psychologique, sur le plan physique, que sur le risque sanitaire (MST). Au passage, tu es la seule à confondre l'amant entretenu avec le prostitué. La relation est très différente. Qui plus est, juridiquement, les deux concepts sont différents. L'interdit de la prostitution dans les pays prohibitionnistes ne s'applique évidemment pas aux amants entretenus puisque que ce ne sont pas des prostitués. Une personne entretenue qui doit être à la disposition sexuelle de son Amant...perso je trouve que c'est aussi une forme d'exploitation sexuelle, que tu sois pas d'accord avec moi, peu m'importe. c'est mon discernement. Si la personne entretenue se refuse plusieurs jours de suite à son amant , je ne pense pas que ce dernier restera avec elle, lui, et continuera à l'entretenir gracieusement...

http://www.youtube.com/watch?v=C0XjUekAwNY&feature=related

Imaginons que l'amant entretenu refuse de faire l'amour avec la femme d'âge mûre, il accepte les cadeaux, l'appartement, les voyages, mais elle a interdiction de le toucher...es tu certain Grenouille, que l'amante va continuer à tout payer pour lui???? :smile2:...ça m'étonnerai fortement, moi j'appelle cela un putain de luxe, je ne vois pas de différence. Il fait l'amour à une femme d'âge mûre en échange de cadeaux, confort matériel, restau, ... Je ne vois pas la différence entre un cadeau et de l'argent?? Il mange, voyage, a un toit sur la tête, grâce à cette femme...il enchaine peut être pas les passes avec différentes personnes, mais offre son corps et savoir faire sexuel, voire tendresse, à cette femme contre un certain confort matériel.. Si après que la dame lui coupe les vivre, ne lui offre plus de cadeaux, le jeune homme reste toujours avec elle et désir toujours lui faire l'amour, alors là on pourra dire effectivement qu'il est un vrai amant et non une "pute".

D'ailleurs cela me fait penser à une anecdote, j'avais rencontré un financier, bon le gars m'offre le restau, puis hop on fait crac crac...puis une semaine après c'est moi qui lui offre le restau, il est étonné, puis là bizarrement ça coince, il ne veut pas faire crac crac après??? Aurait t'il, cet homme, un rapport aux femmes dominateur?? genre si c'est elle qui paye, ça ne l'excite plus??il n'a plus de désir?? Aurait il l'impression de faire la pute?? Etrange non??

J'ai jamais dit ça! pourrais tu trouver un post où j'ai dit clairement cela?? Je dis que lorsqu'un jeune homme se fait entretenir par une femme, genre elle lui paye des voyages, des restaus , des cadeaux, et bien perso je trouve que c'est une forme de prostitution...la personne couche pour les cadeaux qu'il va recevoir ...sauf que là c'est pas de l'argent certes, mais si le gars vend la montre qu'on lui a offert, et bien il aura de l'argent...donc je ne vois pas la différence?? Par contre un jeune homme qui paye sa part au restau, qui paye sa part du voyage, et qui offre lui aussi des cadeaux à la dame mûre , et bien là il ne se prostitue pas.

"Troy Davis, 42 ans, devait être exécuté mercredi soir par injection mortelle à 19 heures (1 heure du matin en France) dans la prison de Jackson, en Géorgie, après avoir passé vingt ans dans le couloir de la mort. Ses avocats ont déposé in extremis, juste avant l’heure programmée de la mise à mort, un recours devant la Cour suprême des Etats-Unis. La France se mobilise pour empêcher l'exécution L’exécution a été retardée. Mais pour combien de temps ? Dans la nuit de mercredi à jeudi, à 2 heures, heure française, Troy Davis ignorait encore quel serait son sort. Au même moment, un porte-parole de la Maison-Blanche indiquait que Barack Obama refusait d’intervenir contre l’exécution, faisant valoir que la procédure relevait de l’Etat de Géorgie.Mardi, le comité des grâces de Georgie avait rejeté son recours en grâce malgré une intense mobilisation internationale. Présenté par ses partisans comme le prototype du Noir condamné à tort, Davis a reçu le soutien de nombreuses personnalités comme l'ancien président Jimmy Carter, le pape Benoît XVI ou l'actrice Susan Sarandon. Des centaines de manifestations de soutien ont eu lieu dans le monde." http://www.leparisien.fr/faits-divers/etats-unis-la-vie-de-troy-davis-entre-les-mains-de-la-cour-supreme-20-09-2011-1616881.php

Publié par Fred-Lille post non vérifié par la rédaction USA - Troy Davis, qui devait être exécuté cette nuit, aurait bénéficié d'un sursis Toujours selon BFM TV, c'est la cour supréme des Etats-Unis que aurait suspendu cette excécution pour examiné son pourvoi. (Images : BFM TV) http://www.lepost.fr/article/2011/09/22/2595671_usa-troy-davis-qui-devait-etre-execute-cette-nuit-aurait-beneficie-d-un-sursis.html

DSK, privaute avec le rapport Vance Lèche-bottes blues Il a été décerné à Jack Lang le trophée de la « Langue de velours », en effet il vient de déclarer à la suite de l'interview scénarisée de DSK, que celui-ci à « parlé la langue du cœur, de la vérité et de l'intelligence. Il a révélé une fois de plus sa haute stature intellectuelle et morale […]. Le second lauréat est M. Le Guen qui sans vergogne affirme "Il a eu la volonté de clamer son innocence et de réfuter les calomnies. » Sa vérité Avoir convaincu par la douceur et par l'attrait de son corps d'athlète, une femme inconnue à se jeter à ses pieds pour lui procurer une « gâterie » sans filet (quelle élégance !) qui a abouti rapidement sur les sous-vêtements de la femme de ménage, le tout en 7 à huit minutes, douche comprise ! (1) c'est incompréhensible. Et qu'ensuite accepter de parler publiquement d'une relation sexuelle furtive et inappropriée, mais, « consentie », de quelques minutes, cela devient indécent. De qui se moque-t-il ? Et lorsque qu'il parle d'entrée d'une faute morale, cela ne devrait concerner que sa femme et sa famille qui voient leur père et mari admettre à la télé qu'il fornique à la va-vite dans une chambre d'hôtel, juste avant de déjeuner avec sa fille. Privauté avec le rapport Vance. Son plaidoyer pourtant soigneusement préparé se base sur des affirmations qui seront vite contredites. Notamment lorsqu'il tente de faire passer un non-lieu pour une relaxe en exhibant la copie du rapport du procureur et lui faire dire qu'il abandonnait les charges parce que Mme Diallo avait menti sur les faits. Ce qui est à peine vrai, (elle ne s'est embrouillée qu'en parlant de ce qu'elle avait fait APRES cette rencontre amoureuse) (2) , en réalité parce que ce procureur a estimé que les mensonges annexes de la femme de ménage auraient eu un impact trop négatif sur le jury et que l'unanimité ne pourrait être ainsi obtenu. A noter que la défense de l'ex-futur rival de Sarkosy se garde bien de porter plainte contre cette menteuse pour diffamation, ce qui serait la moindre des choses. Or, dans ce fameux rapport le procureur écrit explicitement, « Notre scepticisme vis-à-vis de la crédibilité de la plaignante nous rend incapables de savoir ce qui s'est véritablement passé dans la suite de l'accusé, le 14 mai 2011, et empêche donc de continuer les poursuites judiciaires. Par conséquent, nous conseillons respectueusement que l'accusation soit levée.".". D'autre part, il est écrit : « Les preuves physiques, scientifiques et d'autres natures, indiquent que l'accusé a engagé un acte sexuel précipité avec la plaignante » Le show Dans sa prestation télévisée -qui sonnait faux, malgré un conducteur négocié-, il a réussi à ne rien dire de ce qui s'était passé dans la suite du Sofitel sauf qu'il ne s'agissait pas de rapport « tarifé » ce qui écarte la prostitution évoquée par la Défense, profession interdite dans l'Etat de New York également pour les clients ; Il ne manquait plus que DSK soit poursuivi pour cela ! Et lorsqu'il parle de l'éventualité d'un piège, cela ne l'absous pas de son manque de sang-froid, ni même de sa jugeote. Ce qu'il ressort de cette opération médiatique est que l'opinion de chacun s'est renforcée et donc vaine, ceux qui le croient innocent de cette agression sexuelle ( il n'a jamais été question de viol, au pire de tentative de viol), continueront de le croire, ceux qui comme moi croient l'ancien directeur du FMI et président putatif de la République, coupable d'agression, de goujaterie, de suffisance et de mensonges (3)en resteront convaincus, tandis que ceux qui s'en balancent auront peut-être raison. De toute façon, pratiquement toute l'opinion publique trouve cet épisode peu reluisant ce qui devrait obérer l'avenir politique de cet homme. Quant à la crise, Monsieur l'économiste nous abreuve de banalités du genre si on ne fait rien aujourd'hui dans 25 ans rien n'ira plus et lorsqu'il dit qu'il va retrouver les siens qu'il le fasse et se replonge dans ses chères études. P.S. Ne parlons pas de l'affaire Banon, car il ne faut pas tirer sur une ambulance : Strauss-Khan, cette fois-ci, c'est lui qui attire une bichette dans un guet-apens, croyant qu'elle serait consentante. [1] Rapport Vance. « Par conséquent, il apparaissait que, quoi qu'il se soit passé entre l'accusé et la plaignante, les événements s'étaient déroulés approximativement entre sept et neuf minutes ». [2] Le rapport met particulièrement en évidence les trois versions différentes données par Nafissatou Diallo sur ce qu'il s'est passé après les faits allégués, et non sur les faits eux-mêmes. (Page 11. Reasons for recommandation of dismissal, I. A. The continued conflicting accounts from the complainant regarding the charged incident) [3] Quand Claire Chazal lui demande ainsi s'il se considère blanchi, DSK souligne que le procureur explique lui-même que Nafissatou Diallo "a menti sur tout" [...] Avant de conclure : "Donc toute cette histoire qu'elle nous a raconté est un mensonge". Ce n'est pas ce que dit le rapport DSK n'est ni blanchi ni condamné. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dsk-privaute-avec-le-rapport-vance-101010

Cougar, une nouvelle forme de prostitution? Qui sont-elles ? Elles ont en général + de 40 ans et entretiennent des relations avec des hommes plus jeunes qu'elles... souvent beaucoup plus jeunes... Que cherchent-elles ? Certaines cherchent juste du sexe facile alors que d'autres rêvent encore au grand amour. Pour la plupart, c'est une manière de courir après une jeunesse perdue, de se prouver qu'elles peuvent encore séduire. Et face à elles, ces hommes, que cherchent-ils ? Beaucoup d'entre eux s'intéressent aux femmes mûres parfois pour leur expérience en matière de sexe mais aussi souvent pour leur compte en banque. Pourtant, ces "gigolos" ne demandent pas d'argent car ils perçoivent que contrairement aux hommes, les femmes cherchent souvent autre chose que purement du sexe dans ces aventures. Il semblerait que les femmes cougars sont surtout en attente de tendresse. La République Dominicaine est un des temples des cougars. On y rencontre des hommes très jeunes qui flirtent avec des femmes étrangères, très souvent dans le but d'obtenir un visa pour quitter le pays. Mais il ne faut pas nécessairement aller aussi loin pour constater que la majorité de ces hommes qui fréquentent les cougars,en profitent pour se faire "entretenir". Certaines d'entre elles en sont d'ailleurs tout à fait conscientes et acceptent les règles du jeu. Ils sont ensemble pour des raisons différentes mais chacun tire profit de la situation... en apparence en tout cas. Mais qu'en est-il réellement ? Où se situe la frontière entre le respect de son désir et le marchandage de son corps ? Ces relations apportent-elles réellement le bien être recherché aux femmes qui les entretiennent ? Cependant, Il existe des couples épanouis et d'ailleurs célèbres qui nous rappellent que chaque histoire est singulière. Le plus important, comme pour toutes relations, est d'être bien conscient des enjeux d'une situation et de toujours rester en respect de soi-même. Et si une relation nous fait souffrir plus qu'elle nous épanoui, c'est qu'il est sans doute temps d'en sortir et parfois, une aide extérieure s'avère nécessaire. http://www.carevox.fr/psycho-sexo/article/cougar-une-nouvelle-forme-de

Affaire DSK : Tristane Banon évoque d'autres victimes Tristane Banon, qui a porté plainte pour tentative de viol contre l’ex-patron du FMI, dit avoir reçu des témoignages d’autres victimes présumées, à qui elle a conseillé de saisir la justice. GEOFFROY TOMASOVITCH | Publié le 21.09.2011, 07h00 C’est la première fois qu’elle en parle. Tristane Banon, la journaliste et romancière qui accuse DSK d’avoir tenté de la violer le 11 février 2003 à Paris, faits qualifiés d’« imaginaires » par ce dernier, révèle avoir été contactée par d’autres victimes présumées de DSK, depuis son dépôt de plainte début juillet. « Oui, j’ai été contactée par ces femmes, mais elles ont peur, nous confie Tristane Banon. Je ne peux que les comprendre. Elles ont vu ma vie virer au cauchemar et n’ont pas envie du même sort. Certaines ont dû faire un long chemin pour refaire leur vie. Si nous parvenons à une avancée judiciaire, je pense que d’autres parleront. » La plaignante précise ne pas avoir rencontré ces femmes. « C’est à la justice qu’elles auront à parler le moment venu, si la justice permet que ce moment vienne. » En revanche, Tristane Banon indique avoir échangé avec elles, « notamment par e-mail » et leur avoir « évidemment conseillé de porter plainte », bien que consciente des difficultés d’une telle démarche. « J’ai compris qu’elles ne le fassent pas, eu égard à la personnalité de Dominique Strauss-Kahn. J’ai attendu huit ans et demi pour porter plainte, je serais bien mal placée de leur en vouloir. Mais si l’on se tait toutes, alors c’est accepter qu’il existe en France deux justices : une pour les puissants, une autre pour les citoyens », ajoute la jeune femme, déterminée à aller jusqu’au bout. La romancière aurait aimé qu’une confrontation avec DSK soit organisée, ce que le parquet de Paris, en charge de l’enquête préliminaire, n’a pas souhaité. En cas de classement sans suite, Tristane Banon se constituera « immédiatement » partie civile. Un juge d’instruction pourrait, alors, organiser une confrontation. « Je ne l’attends pas comme on souhaite qu’arrive un moment agréable, confie Tristane Banon. Si cette confrontation arrive enfin, je ne dormirai sans doute pas la veille, j’aurais sans doute terriblement peur du face-à-face. Je voudrais pourtant que Dominique Strauss-Kahn me regarde dans les yeux et me dise que je mens. » Elle ajoute : « J’ai pour moi le grand confort de la vérité et je garde l’illusion qu’il ne doit pas être si simple de mentir frontalement à sa victime en la regardant en face. » Revenant sur les faits dénoncés, Tristane Banon rappelle que, le 11 février 2003, DSK, qu’elle voyait pour un complément d’interview, lui a donné rendez-vous dans une garçonnière. « C’est admis et reconnu, insiste-t-elle. J’ai entendu que je savais où j’allais, que je n’aurais pas dû me rendre à ce rendez-vous. Remettons les pendules à l’heure. Je n’ai jamais eu la moindre raison de penser qu’il s’agissait d’autre chose que de l’adresse de l’une de ses permanences, comme il me l’avait dit lui-même au téléphone la veille. J’allais donc dans une des permanences de M. Strauss-Kahn en toute confiance. » Défendue par Me David Koubbi, son combatif avocat, la romancière dit recevoir « par e-mail, sur Facebook et par courrier » beaucoup de témoignages de soutien et d’encouragements. Il arrive qu’on l’arrête dans la rue pour lui dire de « tenir bon ». « C’est terriblement important car pour être honnête, je suis épuisée, ce combat est épuisant », confie Tristane Banon. A nouveau, elle tient à préciser les choses. « Certains ont vu dans mon action une occasion de se faire une notoriété éclair. Je ne souhaite à personne cette notoriété-là. Je n’avais rien à gagner, tout à perdre. » Celle qui souligne « le travail exceptionnel » des policiers déclare : « J’y crois encore et je rêve toujours du moment où celui que j’accuse sera condamné parce que je n’ai pas menti. » Par ailleurs, Tristane Banon justifie son appel à manifester samedi à 14 heures devant le Palais de justice de Paris. « En France, les violences faites aux femmes ne sont pas prises au sérieux, ça tend à progresser, mais c’est lent. J’espère qu’il y aura du monde pour faire bouger les choses, améliorer les lois. » Le Parisien http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/affaire-dsk-tristane-banon-evoque-d-autres-victimes-21-09-2011-1617891.php

... (tu me montres en MP...allezzzzzzzzzzz...)

Troy Davis: "Jour de honte pour le système judiciaire américain" "Soif de sang", "funeste erreur"... L'exécution programmée de Troy Davis révolte une partie de la presse des Etats-Unis. La fin semble inévitable. Le Comité des grâces de l'Etat de Géorgie a renoncé à commuer la peine capitale de Troy Davis en peine de prison à vie. Mais une partie de la presse américaine témoigne de son dégoût face à cette décision. "Nous ne savons pas si Troy Davis est innocent; il est la seule personne à savoir s'il a tiré sur le policier de 27 ans Mark MacPhail, sur un parking de Savannah en 1989", écrit le Los Angeles Times. "Mais tant de doutes ont été soulevés depuis sa condamnation qu'il est impossible de dire avec certitude qu'il est coupable. C'est pourquoi la sentence aurait du être commuée, et c'est pourquoi la peine de mort devrait être abolie", plaide le quotidien californien qui dénonce cette "méthode de punition archaïque". Alors que sept des neuf témoins qui avaient accusé Troy Davis se sont récusés, le comité des grâces de Géorgie a confirmé la peine requise en 1991 parce qu'il n'avait pas le certitude que Davis était innocent. Ce qui heurte un des principes fondateurs de la justice américaine: "Le procureur doit prouver 'au-delà du doute raisonnable' la culpabilité du prévenu, et non l'inverse". suite http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/troy-davis-jour-de-honte-pour-le-systeme-judiciaire-americain_1032649.html

Manif anti-DSK à un meeting Aubry Mercredi soir, lors d'une réunion publique de Martine Aubry consacrée à l'égalité femme-homme, quelques manifestantes ont crié des slogans hostiles à l'ex-directeur général du FMI. Ce devait être une soirée sur mesure pour la candidate Martine Aubry autour de l'un ses thèmes favoris: l'égalité femme-homme. Un évènement bien opportun après l'effet désastreux de l'affaire DSK sur l'électorat féminin. Mais peu après 20 heures ce mercredi, l'enceinte du Cabaret sauvage, dans le Parc de la Villette, à Paris a accueilli un happening non prévu. Une demi-douzaine de membres de l'"Assemblée générale féministe" se sont soudain levées dans l'assistance pour déployer une banderole fustigeant Dominique Strauss-Kahn. On pouvait y lire "DSK déni de justice" avant qu'elle soit déchirée par d'autres participants. Expulsées prestement de la salle -l'incident a duré deux minutes- les manifestantes, qui avaient déjà appelé à manifester dimanche 11 septembre devant le domicile de DSK, place des Vosges, ont pu exposer à l'extérieur leurs motivations aux journalistes présents. Elles ont d'abord regretté que la soirée ne parle pas des violences faites aux femmes, en particulier le viol, avant de réclamer que Martine Aubry et les autres candidats à la primaire PS "se positionnent clairement à propos de DSK". "Surtout, a souligné l'une d'elles, prénommée Carole, ils doivent s'engager à ne confier à l'avenir aucun rôle ou poste politique à Dominique Strauss-Kahn." Réaction du strauss-kahnien Christophe Borgel, présent à la réunion: "Elles ne représentent en aucune manière les féministes. Dire qu'il y a un déni de justice dans cette affaire, c'est ne rien comprendre au fonctionnement de la justice." Un peu plus tard, Martine Aubry a pu prendre la parole. Et rallier à sa cause les féministes restées à l'intérieur de la salle. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/manif-anti-dsk-a-un-meeting-aubry_1032746.html

Karachi : 2 proches de Sarkozy devant la justice L'affaire Karachi, enquête mêlant attentat au Pakistan et soupçons de corruption en France, se rapproche de Nicolas Sarkozy. Thierry Gaubert, ex-conseiller de ce dernier, a été déféré devant le juge et Nicolas Bazire, ex-directeur de cabinet de Balladur, est en garde à vue. http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/2-proches-de-sarkozy-lies-l-affaire-karachi-1697503/ Thierry Gaubert, mis en examen ce mercredi dans l'affaire Karachi, a été entendu par la justice puis laissé libre. L'ex-conseiller de Nicolas Sarkozy a contesté les accusations de financement politique, selon son avocat.(ben voyons...) http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/karachi-gaubert-mis-en-examen-ete-relache-1698861/

"Aux Etats-Unis on a découvert que les Etats sans peine capitale ont une fréquence de meurtres un peu plus basse que ceux où elle est appliquée. Au Canada, malgré les récents incidents, le nombre de meutres de policiers n'a pas augmenté depuis l'abolition de la peine de mort.pour l'assassinat des agents de police. En effet, le plus grand nombre de policiers tués au Canada dans une année -11- est mort en 1962, la dernière année quand la peine de mort était en vigueur. L'année suivante, quand il n'y avait plus de peine de mort, pas un policier n'a été tué. Cela nous démontre à peine que le Canada est plein de tueurs potentiels de policiers que seule la peine de mort dissuade de leurs actes criminels. Et notre bon sens nous suggère qui'une personne d'une mentalité assez stable pour être dissuadée par n'importe quoi ne verra pas de grande différence entre la perspective de 25 ans de prison et celle de la mort. Et rien ne peut dissuader ceux qui croient qu'on ne les rattrapera pas. Une peine de prison n'est pas seulement efficace, mais elle a un grand avantage sur la peine capitale: on peut corriger une erreur. Nous avons eu récentement au Canada trois cas bien connus des prisoniers qui servaient leurs sentences de prison pour crimes qu'ils n'avaient pas commis. Quelle serait la possible réparation pour Donald Marshall, par exemple, s'il avait été pendu pour une meutre qu'un autre homme avait confessé après que Marshall avait passé 11 ans de sa vie en prison?" http://www.diemer.ca/Docs/Diemer-PeineCapitale.htm (hum ces canadiens, ils ont un français particulier...)