C'est vrai que le "droit à l'enfant", coûte que coûte, qu'exige certaines personnes, parfois cela me choque également, que cela vienne d'un couple hétérosexuel (n'arrivant pas à avoir d'enfants de manière naturelle), ou d'un couple homosexuel, ou d'un homme ou femme seule.
Imaginons qu'un jour il n'y ait plus d'enfants à adopter (bah quoi on a le droit de rêver), que leur restent t'ils, la FIV (avec donneur anonyme ou pas), un donneur avec relation sexuelle réelle (délaissant ses droits paternels ), la mère porteuse (interdit en France, perso, je n'adhère pas à ce principe, si j'avais eu un désir d'enfant et que j'aurais été inapte à en avoir un pour x raisons de santé, éthiquement je ne me saurais jamais autorisé à louer le ventre d'une autre femme, pour y faire développer un embryon ).
Un enfant conçue grâce à une FIV, avec donneur anonyme ou pas, pareil, si j'avais été stérile, je ne me serais pas autorisée à cette démarche, même si l' ovule provenant d'une donneuse anonyme aurait été fécondé avec un spermatozoïde de mon compagnon, car cela peut poser des éventuels questionnements au futur enfant, voire souffrance, quant à ses réelles origines biologiques maternelles, je préférerais ne pas prendre de risque à ce niveau là)
Beaucoup de questions d'ordre éthiques se posent à moi, quant à ces divers moyens d'avoir des enfants, ce "droit à l'enfant" coûte que coûte.