Mark-Beaubien

Désolé Gaetch, j'avais mal compris ou interprété. Au temps pour moi. Ce n'est pas n'importe quoi malheureusement, c'est la réalité...

Ce n'est pas encore fini cette discussion ? Il y a encore des abjects personnages qui refusent de reconnaître que Mohamed était un sale pédophile ou quoi ? P arce que moi, même si j'avais le droit, jamais je ne toucherais à un ou une enfant. Jamais je ne serais capable d'avoir une érection face à une fillette. Jamais je ne pourrais abuser de ma position d'autorité, même si j'avais le droit. Jamais ! C'est clair pourtant.

Monsieur s'y connaît apparemment. Tu es iranien, comme celui qui écrit ce texte ?

Très instructif: Lapidation - Mode d'emploi

Rapport ? Comment peut-on comparer l'électrocution d'un criminel irrécupérable avec la lapidation d'une femme adultère ??? Faut-il être immonde pour mettre les deux pratiques sur le même pied d'égalité ?

Au fait Transporteur, comment peux-tu placer une pub anti-raciste à côté de cette photo bien raciste, elle: Parce que là, tu demandes ni plus ni moins que l'anéantissement d'Israël, Monsieur Propre...

Tu sais, il n'y a rien de bien grave dans ta situation. Tu n'es pas obligé de te marier, ni de vivre avec une femme et d'avoir des enfants. Les femmes que tu as rencontrées jusqu'à aujourd'hui te courent sur le gros nerf ? Ne force pas les choses, tu rencontreras peut-être un jour, demain qui sait, ta perle rare. Le principal, c'est que tu te sentes bien dans ta vie, le reste c'est du pipeau.

Je me disais la même chose alcina. Dans une relation de couple, il faut des points communs, mais aussi des différences. J'ai l'impression que tu cherches un "meilleur ami", mais dans le corps d'une femme. Ce n'est pas gagné... As-tu pensé à un transsexuel ?

Grenouille Verte: Je n'ai pas lu les liens, mais parler de Droits de l'Homme au sein d'une religion, c'est déjà foireux en partant. Ce serait comme demander au pape de rédiger une charte des Droits de l'HOMME, c'est impossible. Les Droits de l'Homme selon D-ieu peut-être, mais ce ne sont plus des Droits alors, mais des obligations. EDIT # 1: Tu choisis soigneusement tes exemples, Grenouille Verte. évidemment que ce n'est pas sur l'islam pur qu'ils basaient leur répression, ces deux-là. Mais les manifestants chantent "Allahu Akbar", ça donne une idée de ce qui suivra... J'ai sombré dans l'amalgame ? Je vais aller voir... EDIT # 2: Es-tu fou ? Je parle du rapport, évident, entre islam et oppression ignoble des femmes. Nulle part je ne dis que tous les musulmans ou tous les Arabes sont des ci et des ça ! Je sais, c'est ce que toi tu lis, mais ce n'est vraiment pas ce qui est écrit. Tu es d'une malhonnêteté indicible, pour changer.

Boh, je l'aime bien Marinelou, même si on se taquine souvent.

J'essaie toujours de ne pas sombrer dans l'amalgame, mais plusieurs les font à ma place, surtout si je suis un peu brouillon dans certains messages. Je refuse en même temps les amalgames "inverses": toute critique est assimilée à du racisme. Autre amalgame, le pire de tous: certains défendent les musulmans, tous les musulmans, y compris les pires ordures. Autre erreur fréquente: confondre oppression et liberté, ou encore multi-culturalisme et repli sur soi. Quant au cas qui nous occupe: tirez les leçons qui s'imposent. Ces pays sont hautement racistes, n'y allez pas, ou à vos risques et périls. Une femme de 29 ans ne pouvait pas ignorer les lois du pays où elle avait, volontairement, choisi d'aller.

On est d'accord, c'est bien. Cependant, on ne peut pas nier que, dans ces dictatures très répressives, anti-Droits de l'Homme, ils se basent sur les écrits de l'islam pour commettre leurs atrocités. L'état cautionnent l'interprétation pure de l'islam. On voit que le peuple en a marre, mais qui va remplacer les dictateurs en place ? Des religieux de la trempe des mollahs d'Iran ? Les Frères Musulmans ? Cela s'appelle "tomber de Charybde en Scylla". On ne peut pas nier non plus que l'OCI, à l'ONU, fait un travail de sape anti-Droits de l'Homme répugnant. On ne peut pas nier non plus que nombre de porte-parole de l'islam sont des radicaux. Ceux qui veulent relativiser sont menacés de mort, en France aussi. Bref, l'islam est gangrené, et les musulmans, tous, pris en otage par leurs dirigeants et porte-parole... comme les Catholiques il y a quelques décennies seulement. Qu'ils l'acceptent et agissent, mais ne défendent pas les pratiques barbares en voulant mordicus se dissocier, eux, pour leur petite personne, de ce qui est fait dans le Monde en leur nom. Pour changer les choses, il faut accepter de regarder les choses en face...

Chtulhu: Suis mieux, car tu comprends de travers ce que j'écris, jouant de l'amalgame à ma place, refusant de voir les liens entre les paragraphes, etc.

Sauf qu'ici, on défend la victime et punit les violeurs, pas l'inverse ! Ta remarque concernant les écrits est intéressante, mais les faits parlent d'eux-mêmes.

Je crois que cela a toujours existé, sauf qu'aujourd'hui on peut le revendiquer. On a le droit d'être célibataire sans sentir l'opprobre s'abattre sur soi, et la suspicion. Puis, il suffit de rencontrer la bonne (ou le bon). Bon nombre de femmes m'horripilent au plus haut point. Des hommes aussi d'ailleurs. Je remarque cependant que c'est de plus en plus difficile de trouver l'âme soeur. Dans mon entourage plusieurs personnes, hommes et femmes, fin de trentaine, n'ont pas encore rencontré leur alter ego... C'est tragique, car tous aimeraient, ou auraient aimé, avoir des enfants, une famille, etc. mais ce n'est pas arrivé. On est devenus trop exigeants peut-être.

Merci de lire les articles avant de les poster, Gévé.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire... C'est de l'ignoble récupération.

Tu extrapoles, tu fais dire aux autres ce qu'ils ne disent pas pour servir ton propre discours haineux. Je constate que des aminerotor, par exemple, ou anna23, préfèrent contre-attaquer que de reconnaître que leur religion autorise des horreurs. Même Marinelou essaie de défendre cette abjection venue des EAU en rappelant que c'est le Judaïsme qui a le premier condamné à mort les femmes adultères. On s'en fout de ça, ce qui importe c'est ceux qui appliquent encore, aujourd'hui, ce règlement sauvage. Et là, tout le monde sait de qui il s'agit. Et la culture est indissociable de la religion, je précise, anticipant la prochaine contre-attaque. Avec la méthode de défense actuelle, si demain les Anglais se mettaient à rouvrir des camps et des chambres à gaz, on en blâmerait encore les Allemands tout en fermant les yeux sur ce qui se passe de l'autre côté de la Manche. On ne demande pas d'excuses de la part des musulmans, mais simplement une condamnation ferme et claire. Au lieu de cela, on a bel et bien des excuses, mais pour les faits ignobles commis au nom de leur religion, pour défendre celle-ci contre vent et marée, quand bien même les écrits, les éCRITS, plaideraient en leur défaveur. Faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles.

Wait and see.

Napo: Ce n'est quand même pas un hasard si la grogne monte dans tous les pays occidentalisés. La xénophobie trouve ses origines dans l'afflux d'étrangers très différents dans ce qui importe le plus: les Valeurs. Les musulmans ne veulent pas laisser dans le privé leur religion, qui domine leur vie (il y sont d'ailleurs littéralement soumis) et passe donc avant les lois des hommes et l'Humanisme.

Oh je ne nie pas que Gaza soit un champ de ruine, malgré les milliards injectés par l'Europe, dont la majeure partie est détournée par les braves et courageux résistants du Hamas pour acheter des jouets, des médicaments, du matériel scolaire, etc. Sans oublier que ces mêmes dirigeants ne manquent de rien côté luxe. Je ne nie pas non plus qu'ils en aient pris plein la tronche lors de l'hiver 2008-2009. Je dirais même que la riposte fut plutôt disproportionnée, mais que comprennent-ils d'autre ? Vivre avec un voisin qui veut te décimer n'est pas facile, qui utilise toutes les ficelles possibles et inimaginables pour t'atteindre... ben ça énerve. On endure et à un moment on pète ! Montrer des images de dévastation à Gaza, c'est bien joli, mais le coupable n'est pas uniquement celui qu'on pointe inlassablement du doigt... Tant que vous ne reconnaîtrez pas ce fait indéniable, que vous voudrez éviter la vérité, on ne progressera pas.

Aucune accusation de ma part. Juger Israël comme si elle se trouvait à la place de la France, au sein de la douillette Europe, c'est de l'ethnocentrisme ; juger un viol n'a rien à voir avec l'ethnocentrisme. L'islam influence énormément la culture dans ces pays. L'islam fige tout, empêche tout changement, etc.. C'est certain que l'énorme majorité des musulmans de France ne toléreront pas ces pratiques, parce qu'ils sont dotés d'un libre-arbitre suffisant. Malheureusement, ce n'est pas en se lavant les mains de ce genre de cas inspiré directement de leur religion qu'ils feront avancer les choses. Les porte-parole de l'islam sont les immondes fanatiques, incluant Tariq Ramadan, pas les braves et honnêtes musulmans... Il va falloir changer cela un jour, un peu comme les Catholiques qui ont relégué le pape et les cardinaux au rang de momies d'un autre âge.

Article (en anglais): The Brisbane Times En résume: Alicia Gali, une Australienne de 29 ans, a été violée après avoir été droguée par des collègues de travail. Elle se rend à la police pour porter plainte et... se retrouve condamnée à 12 mois de prison pour adultère et consommation d'alcool !!!!! Cela ne se passe pas en Australie évidemment, mais aux émirats Arabes Unis, une théocratie islamique. é vomir ! Mais cela n'a rien à voir avec l'islam évidemment...

On a posté, ici même dans ce sujet, au moins un film prouvant qu'Israël n'était pas un état d'apartheid. Votre film est peut-être très joli, mais ce n'est pas le sujet ici. Gévé, approuvé par Android: Sources ? Preuves ? Lois autorisant cette ségrégation ?

Le Diable a fait croire à son inexistence, son plus grand tour de force. Pour moi, il s'est simplement déguisé... en Allah !