Mark-Beaubien

Zébulon. Ou alors, soyons originaux: Snoopy ou Fido !

Quel "trafic" ? Exploiter ses richesses naturelles relève du "trafic" maintenant ? De plus, les diamants étaient plutôt aux mains des Anglais. C'est vrai, on parle des Boers, mais on oublie aussi que bon nombre des Blancs sud-africains sont anglophones. Si vous estimez que les Afrikaners n'ont aucun droit sur les terres qu'ils occupent depuis 360 ans, libre à vous, mais alors vous devez appliquer ce beau principe à l'ensemble de la Terre (Amériques, Océanie, Afrique du Nord...) , pas aux seuls Afrikaners.

Je comprends surtout que ce qui s'applique aux uns ne s'applique pas aux autres selon votre logique, et aussi que tout prétexte est bon pour taper sur les Sionistes. J'en viens à me demander si vous ne seriez pas dans mon camp sur ce sujet si j'avais eu la bonne idée de vomir les juifs et Israël...

Ah non ? Donc, les Blancs ne peuvent vivre qu'en Europe selon votre logique. L'Amérique du Nord appartient aux Premières Nations, le Mexique aux Mayas, l'Amérique du Sud aux Incas et autres, l'Australie aux Aborigènes, la Nouvelle-Zélande aux Maoris, l'Afrique du Sud aux Zoulous, Xhosas, etc. Les Arabo-musulmans ne sont pas chez eux en Afrique alors, mais les Israéliens sont pleinement chez eux. C'est ça ?

Expliquez-le nous, puisque vous êtes un puits de théorie.

Le procès des deux meurtriers continue... L'aumônier de la prison où Terre'Blanche a purgé sa peine, a déclaré, lors de son enterrement, qu'on enterrait un ami. Pas un ange évidemment, mais un homme assagi. Cet aumônier était noir. Le meurtre eut lieu à la suite d'un différend monétaire. Le fermier aurait refusé de payer le salaire des deux ouvriers car ils avaient "perdu" trois têtes de bétail. Ils sont alors partis, ont mangé, ont picolé et sont revenus pour tuer leur boss à coup de barre de métal. Le plus jeune, un mineur de 15 ans, a voulu le castrer ensuite, raison pour laquelle son pantalon était baissé, mais s'est ravisé. Il dira par la suite que E.T. voulait le violer... On devrait être fixé en mai sur les sentences. Eugène Terre'Blanche avait payé sa dette en passant quelques années en prison pour un fait loin d'être prouvé. En prison, il s'était rapproché de Dieu et avait des amis noirs. Il n'était pas fondamentalement raciste, mais pointait plutôt la différence de culture irréconciliable entre les deux communautés. Aujourd'hui, il faut être bien malhonnête pour ne pas reconnaître qu'il n'avait pas tout à fait tort... @ Vassily: Je n'ai que faire de vos accusations. Vous êtes, au minimum, antisémite. Vos discours généralisateurs au maximum sur Tsahal, etc. ne laissent planer absolument aucun doute. En ce qui me concerne, je me suis déjà excusé, quelques fois, du manque de clarté de certains de mes messages, pour éviter toute incompréhension. Les écrits peuvent parfois paraître trompeurs, il faut le reconnaître. Parmi les innombrables messages que vous avez lus, l'avez-vous remarqué au fait ? Bien sûr que non j'imagine... Je ne suis pas raciste, je cherche juste la Justice, mais pour cela il faut lire et non démoniser systématiquement. C'est dur d'être honnête intellectuellement, pas vrai ? Pointer du doigt des crapules de tous bords, c'est dur quand on hait des communautés entières... EDIT: Une statistique intéressante, démontrant le problème de l'Afrique du Sud: Nombre de fermes en 1994: 60 901 Nombre de fermes en 2011: 39 966 La campagne de terreur qui sévit dans les campagnes porte fruit: le nombre d'exploitations agricoles diminue drastiquement. Normal puisque le but du gouvernement est de prendre (voler) les terres aux Blancs pour les donner aux Noirs... et comme cela ne se fait pas tout seul, rien de tel que les meurtres sanglants et cruels pour: 1. Exproprier le fermier 2. Décourager la relève 3. Faire baisser les prix. Une ferme où une famille a été torturée pendant des heures avant d'être massacrée avec un raffinement sanglant, comme c'est la norme, ne vaut plus grand-chose après. Tout bénéfice pour la redistribution. De toute façon, à l'ANC, on ne se cache pas: on chante "Shoot the Boer". Même Mandela l'a chanté après avoir pris le pouvoir. Fait d'ailleurs intéressant: dans une attaque classique, le fermier est tué, quoi qu'il arrive, les femmes et filles, des fillettes aux grands-mères, sont violées, et le butin du vol, s'il y a vol, est minime. La cible est clairement le fermier: sans lui, la ferme sera en vente pour une bouchée de pain. Se dirige-t-on vers un second Zimbabwe ? Mugabe, un bon communiste, comme l'ANC, a aussi exigé la redistribution des terres par la force et le meurtre. Le "Grenier à blé" de l'Afrique, comme on l'appelait, est devenu rapidement un pays où la famine sévissait. Le jour où l'Afrique du Sud aura éliminé ses fermiers blancs, tout le continent crèvera de faim. Ce jour-là on cherchera en Occident les coupables, mais pas dans les régimes en place évidemment.

Trouvez un propos raciste de ma part. Il n'y a rien... Menteur. Voir ci-dessous C'est malheureux, mais pas autant que la traite négrière quand même. Quel rapport entre la traite négrière et ce M. van Rensburg ? Il est de la génération de ceux qui se sont massivement élevés contre l'apartheid en plus. Il s'agit d'une minorité de gens qui sont aussi violents que les crapules qui l'ont lâchement agressé, mais une minorité sur 45 millions de personnes, avec la complicité du gouvernement archi-corrompu en plus, ça fait bien du monde. Bref, c'est difficile de reconnaître du racisme dans cette agression gratuite, pas vrai ? Nier le racisme, c'est faire preuve de racisme, Vasily. Ça nous ramène au point ci-dessus. Donc l'ONU est un voyou et les sionistes et afrikaners les gentils. C'est très binaire. non ? Vu que vous ne défendez que les afrikaners et les sionistes. Et que même l'ONU fini par être un "voyou" selon vos termes.[/Quote] L'ONU est une tribune pour les dictateurs de la Planète. L'OCI et leurs alliés de circonstance forment la majorité des états, c'est une évidence. La Corée du Nord présida une conférence sur le désarmement, Khadafi présida, aidé de l'Iran et de la Turquie, la conférence sur le racisme de Durban II, l'Iran siège à la Commission des Droits de la Femme... Allez, c'est devenu une comédie, une tragi-comédie plutôt ! Israël est systématiquement condamné, mais pas un mot sur la Somalie... Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas le voir, Vasily. De toute façon, il y a plus de dictatures en tous genres dans le Monde que de pays démocratiques, donc l'ONU ne peut plus fonctionner pour le Bien, mais pour les intérêts des pires satrapes de la Planète. Pourquoi ? Pour sauver les afrikaners et les sionistes ? :gurp: Il y a assez de sujets traitant des sionistes pour éviter ce sujet ici, merci. Êtes-vous en train d'essayer de me dire que certaines minorités ne méritent tout simplement pas d'être défendus et peuvent donc disparaître dans l'indifférence générale ? Les Afrikaners ne méritent-ils pas l'appui de l'ONU devant la menace d'extinction ? Vous êtes vraiment bizarre... Je ne vois que haine et racisme dans vos dires. Vous voyez, vous avez beau dire que vous ne l'êtes pas, mais ça transpire de chaque message quasi. C'est évident que l'ONU devrait se préoccuper du sort des Afrikaners ! Les chiffres parlent d'eux-mêmes... Quoique, depuis quelques années, les données raciales de la criminalité ont été supprimées par le gouvernement de l'ANC. Il s'avérait que la population blanche était très largement sur-représentée dans la colonne des victimes, et très largement sous-représentée dans la colonne des agresseurs. Ça posait problème ? Ça faisait tache ? Le gouvernement a agi: il a supprimé la notion de race des statistiques. Problème réglé. Je suis en tout cas abasourdi, mais pas surpris, du mépris que vous témoignez à ceux que vous haïssez. Je le répète: des gens comme vous mèneront l'Humanité à sa perte.

Une centaine de mes messages ? Bravo, vous êtes courageux. Quand on n'a rien d'autre à faire... Vous êtes toujours enfermé dans votre vision binaire. Vous vous appuyez aussi sur le passé pour condamner le présent. Vous me reprochez de défendre certains au détriment d'autres, en étiquetant ces "certains" et ces "autres" comme des groupes complets totalement homogènes, comme les "Afrikaners", les "musulmans", les "sionistes", les "Noirs"... Contrairement à vous, je ne suis pas raciste, Vasily: je condamne les crapules, non des groupes de personnes. Mais, dites-moi, que pensez-vous de l'agression envers ce Monsieur van Rensburg au fait ? Faites vite, car demain celle-ci ne sera plus dans le journal, une autre tout aussi affreuse aura pris sa place. Quant à l'ONU, ils ont bien fait de condamner l'apartheid. Par contre, leur complicité tacite dans le massacre actuel des Blancs en Afrique du Sud est inexcusable. Mais que peut-on attendre de cette association de malfaiteur, cette Organisation des Nations-voyous Unies, aujourd'hui ? Je vous le demande... Tiens, savez-vous que c'est un Sud-Africain qui a pondu l'ébauche de la charte de l'ONU ? Cela vaut pour tout le monde d'ailleurs: ceux qui ont condamné l'apartheid devraient à nouveau se pencher sur l'Afrique du Sud, mais en ont-ils le courage ?

Faudrait-il que ces tueurs se convertissent au Judaïsme pour que vous reconnaissiez le caractère raciste de ces crimes, Vasily ? Hmmm ? Je ne comprends pas pourquoi il est si difficile de reconnaître un crime raciste quand ce sont des Noirs qui s'en prennent à un Blanc. Ça me dépasse. Quelq'un disait, dans un autre sujet, que c'est plus difficile de condamner les crapules de tous bords que de condamner une ethnie, une religion ou un peuple. Hitler a été élu après tout, pas vrai ? Vous êtes fait du même bois, Vasily: votre vision du monde est binaire, et vous voulez la partager. Rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul... En attendant, je ne fais pas de favoritisme: je dénonce les crapules, où qu'elles soient. Vous dénoncez les étiquetés, qui qu'ils soient. Les gens comme vous mèneront la Civilisation à sa perte. EDIT: Laissez le sionisme où il est, ce n'est pas le sujet.

Un crime possiblement raciste aux USA fait le tour de la Planète... Des crimes racistes en Afrique du Sud ne sortent même plus des faits divers du pays.

Les commentaires sont intéressant. Un a attiré mon attention dans l'article sur la tentative d'assassinat raciste par le feu: Un noir éduqué (comme il se qualifie) écrit: Cela se passe de commentaires...

Voilà le miraculé... Il a eu de la chance, car les voyous avaient clairement l'intention de le cramer... (en anglais) http://www.news24.com/SouthAfrica/News/Free-State-farmer-attacked-set-alight-20120412# Boah, ce n'est qu'un simple fait divers venu d'Afrique, un simple règlement de compte, l'oeuvre de deux jeunes gens qui s'ennuyaient... Concentrons-nous sur le cas Trayvor Martin plutôt... Quand Mandela partira, ce sera un test intéressant en tout cas... La violence raciste risque fort bien d'embraser le pays. EDIT: On parle aussi de la tuerie de vendredi dernier: http://www.news24.com/SouthAfrica/News/Police-probe-family-farm-murder-20120412 Et des soucis de Julius Malema, le leader de la Ligue Jeunesse de l'ANC, celui qui chante qu'il faut tuer les Boers... http://www.news24.com/SouthAfrica/Politics/Malema-appeal-postponed-20120412 C'est intéressant de voir ce qui se passe là-bas, on ne s'ennuie pas.

En Afrique du Sud, ce sont les terres des Afrikaners qui sont revendiquées, au nom de la redistribution équitable. N'oubliez pas que ce sont des communistes qui sont au pouvoir, et on a vu ce que ça donne avec le Zimbabwe il n'y a pas si longtemps.

Les afrikaners sont les descendants des colons européens. "Les Afrikaners sont les descendants de colons européens." Bon, on est reparti: Vasily lance une cassette. Puis ??????? Qu'est-ce que ça change ??? Les Pascuans venaient d'Asie, tout comme les Inuits. N'ont-ils pas les mêmes droits que les Américains sur l'Amérique du Nord, ou les Canadiens sur le Canada, ou les Australiens sur l'Australie ? Ça date sensiblement de la même époque vous savez. Que proposez-vous ? Qu'ils partent d'Afrique ? Pour aller où ? Où parle-t-on l'Afrikaans ? La Namibie ? Oui, mais c'est toujours en Afrique ça. Où vont-ils retrouver la culture boer sur Terre ? Si c'est pour relancer la cassette, inutile de poster, je lirai de nouveau le message précédent. Il n'ont rien à faire ici "historiquement" J'ai répondu ci-dessus. Quelle est la place des Afrikaners sur Terre si ce n'est en Afrique du Sud ? Je me demande si vous chantez la même chanson en ce qui concerne la présence musulmane, pourtant très récente en comparaison, en Europe...

Et ? Les Européens ont aussi colonisé les deux Amériques et l'Océanie. Tous les Européens ne sont pas pareils, ne sont pas partis en même temps, n'ont pas eu les mêmes buts ni utilisé les mêmes moyens pour y arriver. Les Afrikaners se sont affranchis de la Compagnie Unie des Indes-Orientales (VOC) pour s'installer sur le continent quasi inoccupé et en faire leur patrie. "Ik ben een Afrikaander", a dit Hendrik Biebouw. On ne parle pas d'Anglais venu occuper le pays et en piller les richesses, mais bien d'habitants qui s'y sont installés de façon durable au point de créer leur propre culture et leur propre langue, unique au Monde.

Vous ne pouvez pas tirer une règle générale pour un continent au complet. Ce que les Français ont fait en Algérie, par exemple, ou les Belges au Congo, n'a rien à voir avec le peuplement de l'Afrique du Sud par les colons hollandais, puis français (huguenots) et allemands. Je vous parle des deux provinces de l'ouest et vous me parlez de Pretoria. Je ne crois pas qu'il y eut quoi que ce soit en 1855 à l'emplacement de Pretoria. Qu'y avait-il à New York ? Et à Melbourne ? Que devrait-on faire alors ? Brûler la ville pour la rendre aux descendants des quelques tribus présentes à l'époque ? De plus, pourquoi les Afrikaners devraient payer pour les exactions commises par les Européens des décennies, si pas des siècles, plus tard ?

:smile2: lui appartient historiquement ? Donc une partie de l'Afrique appartient à des blancs historiquement ? Surement que votre vison restreinte de histoire de l'Afrique commence à la traite négrière. (...) Historiquement je ne sais pas trop qui été là avant.:gurp: Mais pourquoi l'Afrique appartiendrait uniquement aux populations noires, même si certaines parties ont été découvertes, peuplées, exploitées et développées depuis des siècles par des Blancs ? Comme vous dites si bien: "on ne sait pas trop qui était là avant". On vole des terres à des occupants, comme les Anglais l'ont fait avec les Zoulous et Xhosas massés à l'est de la Fish River, mais on ne vole pas des terres vierges. Sûrement pas au XVIIe siècle en tout cas. Charlize Theron, de lointaine origine française, comme Terre'Blanche, est une très belle femme. Elle fut élevée dans une ferme du Veld d'ailleurs, pendant les dernières années d'apartheid, et parle le Xhosa couramment au contact des ouvriers agricoles. L'apartheid était un système politique immonde, mais dans la réalité les êtres humains restaient des êtres humains. Les lois étaient, heureusement, contournées: par exemple, on ne laissait pas des blessés noirs sans soin, même dans les hôpitaux réservés aux Blancs, malgré ce qui fut souvent raconté. EDIT: Merci pour vos liens Wiki. J'ai contribué à certains d'ailleurs...

L'énorme différence de culture entre la minorité boer et la majorité noire est à la base du problème. Tout les sépare, et le traitement réservé aux minorités n'a rien d'enviable en dehors de l'Occident... La population "afrikaansophone" (blanche, noire et métis) se situe essentiellement dans les provinces du Western Cape et Northern Cape (l'ouest du pays grosso modo, sous la Namibie). Ces deux provinces couvrent les régions que les Afrikaners pourraient historiquement revendiquer en plus. À cela, il faudrait ajouter Pretoria, ce qui paraîtrait difficile en effet, mais possible avec un "corridor", Ce ne serait pas le premier. À ce que je vois, les Afrikaners ne semblent pas trop exigeants. Une simple terre où ils pourraient assurer leur survie les raviraient déjà. Le gros problème fut le manque de colonne de De Klerck, l'intransigeance de Mandela lors des négociations (backé par la Communauté internationale il est vrai), la divisiond es Afrikaners, trop éloignés et éparpillés géographiquement pour être unis, et le sabotage des extrémistes pro-apartheid aussi. Bref, les deux provinces de l'Ouest serait une solution, surtout qu'il ne serait absolument pas question de refaire une apartheid (à part pour une poignée d'hurluberlus), mais d'assurer la simple survie d'une minorité en droit de revendiquer un territoire qui lui appartient historiquement. Autres temps, autres moeurs...

À la bonne heure ! N'oubliez pas d'aller voter surtout.

Vous n'êtes pas représentatif des Français non plus, Dieu merci. Quant à moi, je ne suis pas français... mais vous non plus peut-être ?

Personne n'a de temps à perdre plutôt. Vous affabulez sur les prétendus internautes à la solde du Mossad, mais j'en connais de bien plus fanatisés de l'autre bord qui en font du bénévolat, voire carrément un hobby.

Glaurren aussi s'y met... Non contents de diffuser de la propagande haineuse, ils savent mentir et salir autrui... Rideau, je vous laisse entre gugusses pétris de certitudes...

Je n'en ai pas postées, donc qu'en savez-vous ? Vous savez, j'ai perdu bien du temps avec des apprentis Hitler sur ce forum, alors les sujets sur Israël, j'évite. D'autant plus que la Modération est titilleuse parfois. donc j en conclu que s est du baratin. vous evitez les sujets sur israel mais pas sur les musulmans curieusement. vous avez des choses a cacher? Les sujets sur les musulmans aussi je les évite. Vous avez l'imagination fertile...

Une attaque raciste, une: http://www.landbou.c...etrolbom-gegooi Un paisible fermier s'est fait jeter un cocktail Molotov par un pick-up qui passait par là... C'est quotidien, ces attaques racistes envers les Blancs. On peut condamner l'apartheid de toute nos forces, mais si on veut alors rester conséquent, on se doit de condamner ces actes-là aussi.

les mensonges c est toi qui les diffusent en permanence. tu ne veux pas voir la veritée en face. C'est justement pour éviter que des gens peu renseignés ne tombent dans le panneau qu'on leur demande de se renseigner par eux-mêmes, selon des sources sérieuses et historiques. Tu démonises dahyia ? Fort bien. Conseille donc aux gens de se renseigner pour qu'ils découvrent par eux-mêmes qui a raison. ouai bah on sait se que valent vos sources . Je n'en ai pas postées, donc qu'en savez-vous ? Vous savez, j'ai perdu bien du temps avec des apprentis Hitler sur ce forum, alors les sujets sur Israël, j'évite. D'autant plus que la Modération est titilleuse parfois.