slanny

On peut difficilement comparer les chiffres de la mortalité par balle entre les pays d’Europe et les USA. Nous ont a quelques milliers de branleurs vendeur de shit, eux ont 900 000 membres de gangs, et c'est pas des enfants de coeur... A Los Angeles, 54% des meurtres( quels que soit l'arme) sont commis par des gangs( chiffre 2001, en augmentation).

http://news.investors.com/article/619196/201207231853/aurora-colorado-theater-gun-free-zone.htm?p=full Le cinéma était une " gun free zone" cad un endroit ou les armes sont strictement interdites, permis ou pas... Le tireur n'a sans doute pas choisit cet endroit par hazard...

Il faut aussi prendre en compte la démographie ^^ va voir ce message : http://www.forumfr.com/index.php?showtopic=467739&view=findpost&p=7430664

Rapport a l'efficacité. Une arme a feu on peut tirer a plusieurs reprise, a distance et ca a un bon pouvoir d’arrêt. Le taser x26 tir a distance, mais il ne pas faut se louper. Les pistolets a poivre non aucun effet sur les mecs complétement bourré/camé.

Raison de plus pour encadrer la chose au plus tôt en légalisant, plutôt que de n'avoir aucun contrôle dessus plus tard, quand les gens en auront marre de subir. Mais bon, légaliser le port d'arme sans reformer la légitime défense ne sert a rien...

Certe non, mais quand tu risque de perdre tout tes droits relatif au armes a la moindre infraction ca clame plutôt bien. Tellement que 20% des personnes qui passe la formation pour le CCW( port d'arme dissimulé, seul autorisé au la bas) au Texas ne portent finalement pas leur armes.

Tu saura que les tueurs en série n'utilise jamais d’arme a feu... Ca fait "un peu" de bruits, et sa rameute la police "un peu" trop vite...

C'est en gros, exactement comme cela que ça se passe en France ^^ Pour pouvoir obtenir une arme en France il fait : Licence de tir sportif. effectuer 3 tirs obligatoire, espacé chacun de minimum 2 mois.( deja 6 mois d'attente) Après cela, il faut obtenir une autorisation préfectorale de détention, compter de 1 a 4 mois suivant les départements. Durant ce temps la, enquête de proximité de la part de la gendarmerie/police. Il est claire que mettre un délai d'attente en place évite les achats coup de tête. Ce délai devrait être compris entre 3 et 30 jours au delà ca ne sert a rien, sauf a emmerder les honnêtes citoyens. En France strictement aucun civile ne peut se balader avec une arme !!! Il n' y aucune sorte de port d'arme pour les civils sauf : - Les chasseurs en action de chasse. - Les corps diplomatique. - Certaines sociétés de securité, dans de très rare cas, le port d'arme n'est pas nominatif, mais attaché a une arme.

Les armes ne sont pas mis dans n'importe qu'elle mains, pour acheter une armes, les armuriers en remontent au FBI pour connaitre les antécédents des clients. Toutes personne ayant un passé judiciaire ou psychiatrique ne peut acheter d'armes, exactement comme.... en France. La seul chose qui change c'est le temps d'attente, de 10 minutes a quelques heures au US, plusieurs mois en France. En Suisse ? 3 jours. Se serait plus facile d’établir un contexte si tu t’appliquait a écrire un français correct dans une syntaxe correct.... La réalité du port d'arme (et pas de la détention, tu connait la différence ? ou tu recrache seulement le 20h de TF1 ?) , c'est que la criminalité baisse partout ou il est établit...

Moi au moins, j'en ai présenté, j’attends toujours les tiens... Il y a un truc qui s'appel la réalité, et celle ci, contrairement a tes phantasmes, a clairement démontrer que les US ne sortent pas leur flingues pour un stop grillé ou une bière renversé. Si c’était le cas nos medias au combien objectif se serait jeter dessus comme des mouches sur une merde. Et les arabes sont tous des voleurs....

Et une arme n'a pas vocation a tuer, mais a défendre son porteur. Pas la faute de la majorité si une minorité s'en sert pour commettre des crimes. Cet article ne justifie pas le port d'arme, il démontre que la politique prohibitionniste n'a strictement aucun effet, tout comme interdire les drogues ne freine en rien leurs consommation. Alex Jones, le complotiste suprême ^^ Mais c'est vrai que quand ont voit les tenants et les aboutissants de l’opération fast and furious, on est en droit de se posé des questions...

Savanna: J'avais déjà posté ce liens ^^ Donc parce que une dizaine de débiles font des conneries, ont devrait spolier 300 millions de citoyens ? On devrait interdire les voitures, a cause des inconscients qui roulent bourré tiens...

Le pire c'est qu'il est content de lui le bougre

Que d'argument...Bref, bonne journée, aucun intérêt de débattre avec toi, entre ton absence d'argument chronique et ta syntaxe gerbante, c'est une vrai perte de temps...

A croire que tu lis pas tout ce que je poste.... Il serait temps que tu trouve d'autres sources d'info que TF1... Au USA,les lois sont de moins en moins restrictive, il y a de plus en plus d’arme par habitants, et le taux de morts par armes a feu ne fait que diminuer, tout comme le taux de criminalité. Faudrait franchement que vous arrêtiez vos fantasmes, ce n'est pas le "far west", ce n'est pas une zone de guerre. Comme dans tout les autres pays occidentale, ont a plus de chance de mourir a cause d’un escalier que d'une balle perdu...

Éclaire nous de ton savoir !!! Tu semble avoir la solution idéale pour désarmer les 900 000 ganger qui vivent au USA, qui je le rappel, ne se fournissent pas à l'armurerie du coin, mais plutot dans la cave a momo. Les ganger, c'est 80 a 90 % de la population carcéral des USA. Alors retirer les armes des mains des honnêtes citoyens, cela n'a strictement aucun effet positif sur la criminalité, bien au contraire.... "Quand les armes sont hors la loi, seul les hors la loi sont armés."

Aucune politique anti arme n'a jamais fait baisser le nombre de victimes ou le taux de criminalité.... Pas pour rien que le Canada a fait marche arrière concernant leur registres des armes a feu, ça a couter une blinde a n'a eu strictement aucun effet... Autre exemple New York, l'une des villes les plus anti arme des USA, mais celles ou il y a le plus de meurtres.... Encore une fois, ce n'est pas les armes le problème de l'Amerique, mais les gangs...

C'est quoi vos sources pour dire que la LD n'est pas retenu alors qu'il n'y a eu aucun jugement ? Il y a des devins dans la salle ou quoi ? Encore une fois, ce n'est pas parce qu'il est inculpé d'homicide volontaire que la LD n'est pas retenu, bien au contraire. C'est une OBLIGATION si la personne veut plaider la LD. Le nombre de coup de feu n'a rien a voir dans l'histoire... Aux dernières nouvelles seul deux ont touchées au but, et dans des endroits non vitaux.

Le jugement a déjà eu lieu ? Ce n'est pas parce qu'il est accusé d'homicide volontaire que la légitime défense ne sera pas retenu.

Vu que même aux US, les braqueurs se contentent d'arme de poings, j'aurai tendance a dire que l'escalade n'aura pas lieu. La grande majorité des braqueurs ont une arme pour faire peur, pas pour s'en servir. Concernant les sas, les grandes enseignes en ont, en plus de vigiles. Mais les petites boutiques familiales, qui ne font guère plus de 10 m², n'ont ni les moyens ni la place d'installé un sas.

http://www.francesoi...ent-160835.html Ça se fait déjà, et ils n'ont pas attendu que les bijoutier s'arment... Les bijoutiers ne font que réagir face a l'augmentation de la violence... Deux autre cas : Un bijoutier poignardé à mort lors d'un braquage raté Un bijoutier mort dans un braquage à Paris Les bijoutiesr meurent plus souvent que les braqueurs ont dirait...

Tu a trop regarder de western spaghetti mon gars, l’époque du far west, c'est la période historique ou il y avait le moins de criminalité au USA. Le mépris de la loi ? Chaque ville était apte a faire appliquer ses propre lois, Juge, maire et sheriff étant élu par la population, de vrai démocrate ^^ l’état fédéral n'avait pas les moyens de s'occuper d'un territoire aussi vaste que les USA. Un vrai paradis d'anar.

Pour toi, défendre sa vie, c'est faire justice soi même ? Ont parle pas de tirer dans le dos des voleurs qui fuient, il me semble. La police a bon dos, mais elle est rarement la quand ont en a besoin, elle se contente en générale de constater et de compter les points. Le délai moyen d'intervention de la police est de 13 minutes, largement le temps de se faire tuer une dizaine de fois... A part a souhaiter une société type 1984, la police ne pourra jamais pleinement assurer la securité de tout le monde, ainsi, offrir la possibilité a ceux qui le souhaitent d'assurer eux même leurs securité et celles de leurs proches, c'est le minimum.

Qui a dit que tout le monde devrait avoir un flingue ? J'ai du louper un post...

Tu le prouve tout les jour, pour avoir de telles positions, tout en affichant un samouraï comme image de profile... Bref passons, l'ovinisation de la société n'est pas prête de s’arrêter. Mieux vaut tirer d'abord que de se prendre une balle plus tard.