slanny

Le pire c'est que c'est de la peine de prison avec sursis... donc pas de prison du tout au final....

Qu'est ce que je m'en fout d’être exploiter si j'y trouve mon compte ? Je préfère être un" esclave" avec tout le confort moderne que "libre" a planter des patates dans une chaumière....

A l’écart ? Pourquoi faire ? Le marché noir offre de bien meilleur perspective. Capitalism wille never die !!!

Je posais ma question sérieusement...Je m'attendait a une réponse un poil plus développer....

Donc selon, toi, le une micro société capitaliste pourrait se développer a l’intérieur d'une société communiste ?

Le fait est qu'au sein du capitalisme des sociétés communistes peuvent exister, l'inverse est loin d’être vrai... Dans le capitalisme, tu a toujours le choix : tu veut pas de patron ? Tu te met a ton compte. Alors que monter sa boite a cocoland, c'est... difficile ^^

Ce que je voit moi, c'est que seul 5 % du budget de cette commune provient de leurs agriculture et des impôts payer par les habitants, peut mieux faire au niveau autogestion :smile2: Les impots que je paye, ils doivent ME revenir dans la poche d'un manière ou d'un autre, que ce soit par des services, ou des assurances.( chômage, retraite, maladie...).

Non je me suis planté, c'est en fait.... 95 % ^^ https://labastarn.files.wordpress.com/2011/06/marinelada-1.pdf

Marinaled, quand ont creuse ont trouve que 80% du budget provient de subvention de l’état...Le communisme ça marche, avec l'argent des autres ^^

La mort, c'est juste un sommeil sans rêve, le néant quoi ^^

Ce qui me fait bondir, c'est que les flics n'ont même pas chercher a répliquer alors qu'on essayait des les buter... C'est quoi le message qui est transmis ? Taper aussi fort que vous pouvez on ne fera rien ? D'autant que les CRS ont le matos et les compétences nécessaire pour neutraliser les tireurs, sans dommage collatérale...

Je dirait plutôt que c'est a cause des conséquences d'une immigration mal géré, le communautarisme et la non intégration, qui lié a la pauvreté, en font un cocktail des plus explosif... La situation est pourrit a cœur, on peut juste limiter les dégâts, et reformer un peu le système pour les génération future, nous ont peu juste baisser la tête et attendre que l'orage passe.

Je me mettais encore une fois a niveau, dans le genre HS et intervention inutile, tu doit tenir la palme ! Apres, j'ai pas envie de me fatiguer sur ce sujet, il en vaut pas la peine.

Tu fait bien de dire ça, on attend toujours les tiens...

La vrai question ne serait pas plutôt : le gouvernement a t'il la moindre légitimité a autorisé ou non l'union de deux personnes consentantes ? Clairement non ( pour moi en tout cas). Donc le plus simple serait tout simplement de supprimer toutes notions de mariage de la législation, et laisser les gens faire le contrat de leurs choix auprès des notaires/avocats. On fait d'une pierre deux coup : On respecte la liberté, et on supprime l'une des plus grosse niche fiscale. Les couples pourront ensuite fêter le tout comme ils le souhaitent, devant un prêtre, un imam,un maire ou un lapin psychotique.( A notre époque, si un mariage est célébrer sans l'autorisation de l’état, le célébrant risque 6 mois ferme et 7500€ d'amende...).

Tu n'a pas entendu parler de l'attentat de drakkar de 1986, qui fit 58 morts francais ? De l’enlèvement de nombreux ressortissants français pendant cette période ?

Le problème de ce topic, c'est que l'on en reviens a comparer la souris a l’éléphant...Le pouvoir de nuisance ces deux pays est incomparable. Les USA dominent par tout les aspect, militaire, économique ou politique, c'est donc forcement eux qui gagnent a ce genre de jeu... De plus leurs politique etrangere n'ont rien a voir, l'Iran est plutôt isolationniste alors que les USA sont plutôt impérialistes...

Certes les USA sont très interventionnistes, et leurs actions sont parfois clairement inutiles, mais ne serait pas pire si ils n'avaient jamais rien fait ? Je parle notement de leurs action pendant la guerre froide. Auraient ils du laisser les communistes continuer leurs expansion sans rien faire ? Si oui, combien de Corée du Nord aurions nous ? De Cuba, de Birmanie et autres régimes au combien bienfaisant pour leurs peuples ?

A quoi bon regarder une vidéo avec un son pourrit et une image dégueulasse quand ont peu se contenter de lire le texte, seul chose "digne d’intérêt" ?( entre guillemet parce que ...voilà quoi...) A moins que tu ais besoin d"images pour comprendre le sens des mots ? Je te mets même le liens http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-syndrome-du-larbin-76062 Et si je repars dans ma diatribe, comme tu dit, c'est que ce texte le mérite. Pis niveau répétition t'est pas mal non plus. " Bouh, larbin, vendu,etc" Tu dois te sentir rebelle a dire autant de connerie.

Je me mets a ton niveau. Le pire c'est que tu ne te rend même pas compte que la manière dont sont dénigrer les "larbins" emprunte les même schémas que toutes les propagandes racistes. On animalise, on catégorise en sous homme, et ont se retrouve avec un génocide sur les bras.( O a même droit a un couplet sur sur la génétique et sur une possible pathologie mentale....). Déjà qu'il n'y a pas grand chose dans le fond, on sombre dans le vomitif sur la forme...

Comme je l'ai dit j'ai lu le texte sur agoravox. C'est juste un condensé de simplification haineuse, à l’égard de ceux qui préfèrent se débrouiller par eux même plutôt que d'aller pleurer dans les jupon de l’état papa, argumenter dessus se serait comme étudier mein kampf... Si j'avais que ça a faire, je pourrait sortir le même genre de connerie a l’égard des socialo bobo, le paragraphe sur l'hérédité en moins, je suis contre l’éruption des chambre a gaz...

Y'a qu'a te regarder pour s'en convaincre, toujours a prêcher la même chose, s'en aucune prise en compte de l'avis de tes interlocuteurs. Moi je suis pour la liberté et pour l’égalité en droits. Que les gens soit riches ou pauvres je m'en tamponne royale, c'est un critère qui n'a pas lieu d’être.

J'avoue, je me suis arreter a 38 sec. Mais j'ai lu le texte, et je le trouve a chier, je ne me retrouve pas du tout dedans.

J'ai écrit "la plupart", pas tous... ( Staline a eu son poste grâce a la révolution russe de 1917, Franco a eu le siens pour mater une révolution).

En quoi être révolutionnaire fait de quelqu'un une bonne personne ? Hitler, Mussolini, Franco, Staline, Lenine, Maoh, Che Guevara.... Même engeance, même combat. La plupart des régimes dictatoriaux sont issu de révolution, qui avait pour but le bien du peuple....