slanny

C’était une loi a durée limitée a 10 ans, elle ne devait être reconduite que si elle eu avait un véritable impact sur la criminalité. L'evaluation faitea montrer qu'elle n'avait eu aucun impact significatif. Les criminels utilise des armes de poing dans la majorité des cas, bien plus discret, et ne vont pas se fournir a l'armurerie du coin.

Autant pour moi, semblerai qu'il y au eu confusion. C'est un fusil de chasse qui a été retrouvé dans la voiture, avant ça, j'avais lu que c’était la carabine, et qu'il n'avait que deux pistolet sur lui. Ça montre bien a quel point les médias sont des hyennes... Si il faut trouver un fautifs a ces actes, il faut chercher dans les médias. Les tueurs de masses font tous la mêmes choses. Il sont tous habillé en noir, et les études faites a posteriori montre qu'ils ont passez des mois a se renseigner sur les tueries qui ont eu lieu auparavant. Même l'utilisation des armes ont une symbolique, breivik a chercher a se procurer illégalement une AK47 alors même qu'il possédait déjà des armes. Le meilleur moyen de freiner ce genre de psychopathes, c'est que les médias en parlent le moins possible !!! Oui il y a le devoir d'informer le public, mais bordel, respecter le secret de l’instruction :bad: Ces mecs recherche la célébrité, les journalistes rentre a fond dans leurs jeux en divulguant autant d'information. Ont aurait JAMAIS du avoir l’identité du tueur a ce stade de l’enquête, ni le mode opératoire, c'est une véritable tribune qu'ont leurs offres... Uruguay : il tente d'imiter le tueur de Newtown Bizarre, vous avez dit bizarre ?

SI je parles des accidents, c'est parce que quelqu'un a mis le sujet sur le tapis, c'est tout. Pour les foire aux armes, il y a les même en Suisse, comme la bourse aux armes de Lausanne, qui a eu lieu le moins dernier... En suisse je connait des mecs qui détiennent des affut de DCA, des lances grenades, des belles grosses mitrailleuses, et bizarement, il n'y en pas beaucoup qui s'en servent dans des braquages, un peut lourd a porter sans doute ? Ça sert quoi une bite sinon baiser ? Les hommes sont ils pour autant tous de potentiel violeurs ? Une arme n'est qu'un outils, c'est l'homme qui en définit l'utilisation.

J'adore les mec qui disent " tu dit de la merde" mais qui n'apporte jamais rien, aucun argument. Avec des comportements de troll pareil, le débat il avance, c'est certains... Bref, à jamais, je te mute. A ce demander qu'est ce tu fout sur se forum, a part être agressif avec tout ceux qui ne pensent pas comme toi...

Que d'argument !!! J'en tombe d'effroi, mon cerveau surchauffe devant cette masse d'information.... Qu'est qu'a changer l'instauration du registre canadiens des armes a feu ? beaucoup de dépense, aucune influence sur le crime. Pas pour rien qu'ils ont abandonner. L'interdiction des armes de poings en Angletterre ? Que dalles, juste plus d'armes sont tomber das le trafic illégales, effet nulle sur le taux d'homicides. Maintenant j'aimerais que tu me décrive en détails comment tu ferai pour réduire le nombre d'armes au USA, toi qui est si intelligent. Je te rappel qu'aucune armes n'est enregistrer dans un aucun fichier aux USA( sauf celles liés a des crimes). Ont fouille toutes les maisons ? Ont spolie tout les citoyens de leurs biens ? Ca me rappel bizarrement un truc tout ca ? ( Yes, point godwin !!!) Il y a de plus en plus d'armes au USA, et de moins en moins de crime de commis, de moins en moins d'homicides. Et ce malgré une hausses des inégalités de revenu, une hausse de la pauvreté. La société US est violente, mais elle a tendance a se pacifier.

Encore une fois, c'est pas en changeant une lois que ça va changer quoi que ce soit, les USA ont depasser le point de non retour depuis longtemps. Les mecs qui voudront tuer en masse auront toujours l'occasion de se procurer des armes facilement. Franchement, comment voulez vous restreindre l’accès aux armes dans un pays qui a presque une armes par habitants ? Vous pourriez fermer toutes les armureries que ça ne changerais strictement rien. Et c'est quoi pour vous la vente libre ? Quels que soit l’état, il y a vérification des antécédents auprès du FBI, le Connecticut est déjà l'un des état les plus liberticides concernant les armes, et notamment les fusils d'assaut.( en gros, a partir du moment ou il y a possibilité de changer de chargeur, présence d'une poignée pistolet et d'un cache flamme, c'est interdit...ça fait le vide assez rapidement :smile2:) Si l’accès aux armes de guerres contribuaient a augmenter le risque de massacre la Suisse n'aurait pas l'un des taux d'homicide le plus bas d’Europe, et il n'y aurait pas eu le plus gros Génocide de l'histoire au Rwanda ( 800 000 morts en 3 mois a coup de machettes, qui a fait mieux ?). En plus j'ai du mal a voir que viennent faire les fusils d'assaut sur ce sujet, vu qu'il ne s'en ai même pas servit, il n'a utiliser que ses deux pistolets. Les armes a feu au US, c'est comme le Cannabis en France, on aura beau l'interdire ont sera toujours les plus gros consommateurs.

Et c'est quoi tes sources a toi ? Le manuel du parfait petit troll ? A part agresser les gens, c'est quoi ton apport sur ce topic déjà ? Si ce genre de fait était véridique et qu'il y en avait autant, faut pas douter que le lobby anti-arme aurait sauté dessus depuis longtemps, et qu'il serait assez aisé de tomber sur des articles de press. Sauf qu'il n'y quasiment rien, nada...

Morgan Freeman, plein de bon sens:

J'attends une source sur ce qui est écrit en gras... J'ai beau m’intéresser a la question et faire des recherches, je n'ai toujours pas trace d'un seul cas... Les accidents par armes a feu au USA, c'est moins de 1000 morts par an au USA(613 en 2007), pas ce que j'appel énorme. Les escaliers, les piscines sont la source de bien plus de morts... Lanza aurait tenté de s'acheter une armes avant la tuerie, le système a bien marché ca lui a été refuser. Il a du tué sa mère pour avoir accès a des armes a feu. http://video.today.m...208495#50208291 Image qui veut tout dire :

Comment ai-je pu louper ça ?

Finalement c'est a cause des jeux vidéo, le tueur jouais a Dinasty Warrior : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/12/15/theories-a-gogo-newtown-la-faute-aux-jeux-video-aux-pokemon-ou-a-facebook/#xtor=RSS-3208 Les explications les plus simples sont toujours les meilleurs

C'est bien le problème des journeaux francais, ils ne citent jamais de sources... Moi je me base sur les chiffre du CDC, les chiffres sont brutes, ça évite bien des problèmes ^^ Pour les accidents... Avant de cacher leurs flingues, ils feraient mieux de cacher leurs bidons de javel.... Après, encore une fois, l'ecole etait une "gun free zone", donc interdiction formelles d'avoir une arme dans l’établissement. Ça se recoupe avec la majorité des dernières tueries. A coté de ca, 200 universités qui autorisent le port d'armes dissimulées dans leurs enceintes, pas un seul problème. Bizarre non ? Les criminels choisissent toujours la facilité, donc les endroit ou ils ont le moins de chance de se faire stopper. Le point de non retour ayant été atteint depuis longtemps, durcir le controle des armes n'aurait strictement aucun effet positif, ils ne peuvent plus que vivre avec et limiter les dégâts. Et pour ça, la seul solution réaliste et applicable, c'est la dissuasion, c'est faire en sorte que les civils lambda puissent intervenir en cas de problème. Car a moins de mettre un flic tout les mètres, ils n'interviendront jamais a temps.

Encore une fois, le port d'arme est loin d’être libre dans le Connecticut, il faut au minimum un permis. Ce que n'avait pas le tueur...( encore une fois, ne pas confondre le port et la détention...) La fusillade a durer 8 minutes, le premier coup de téléphone a la police n'a été fait qu'au bout de 6, et ils ne sont arriver qu'au bout de 11 minutes après l'appel. Dans ce genre de cas les flics ne servent a rien, les tireur se suicide quasiment toujours avant même l'arrivée des FO. La seule solution pour stopper le massacre, c'est qu'un civil s'en occupe...

Sauf qu'il n'a utiliser que ses deux pistolets, son "armes de guerre" (ca existe les armes de paix ?) est rester dans son coffre. Pas besoin d'arme a feu pour faire un massacre, un chinois a blessé 22 ecoliers en chine a coup de couteau... Meme pas un mot au JT, mais ont va nous presenter cette fusillade au moins 30 minutes par jour pendant deux semaines. http://www.bourseauxarmes.ch/v2/ Mon dieu, 90 stands, en Suisse, mais que fait la France ?:smile2: Si, mais ce n'est pas encore entrer dans les mœurs qu'une arme doit dormir dans un coffre fort au USA...

C'est pour cela que j'ai mis les profs et le personnel... Meme au USA il faut etre majeur pour porter une arme, donc au moins 21 ans dans la majorité des états... Le premier a parler de port d'arme sur ce sujet, ce n'est pas moi et dés le 2 eme message... J'attends toujours que quelqu'un les contredise mes stats, et avec autre chose que des préjugés, des fantasmes et de l'utopie bisounours. Michael Moore... Il avoue lui même avoir fait "quelques" raccourcis, et que son reportage tiens plus de la fiction que du documentaire... Rien que sont interview de Charlston Heston est trafiqué de tout les bout... Et je parle même pas du fusil acheter a la banque... Il se passe en réalité plusieurs jour entre l'interview du banquier et le moment ou il sort avec son fusil a l’épaule. Bref, manipulation de tout les bout. Lol, j'aimerai bien voir des sources...Il les a trouver ou ces info l'auteur de cet article ? Moi j'ai ca, et ça place l’homicide au mieux en troisième position. Tout age confondu, ce n'est pas les armes qui font le plus de mort au USA, les piscines et les escaliers les surclasses haut la main. Le tueur serait autiste, atteint du syndrome d'aspenger. Ayant donc des trouble psychologique, il ne pouvait pas détenir légalement des armes. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9746051/Connecticut-school-shooting-massacre-at-Sandy-Hook-leaves-20-children-dead.html

Bah oui, les ricains preferent s'assurer eux meme de leurs sécurité, plutôt que de se contenter des forces de l'ordre, qui arrivent toujours après les fait 9 fois sur 10. A coté de ça, le taux d'homicide baisse depuis prés de 15 ans, donc plus de tuerie ? Je suis pas sure. Ce qui est sure, c'est qu'ont en parle plus. De toutes facons, un durcissement de la législation ne changera strictement rien, ils ont essayer au Canada, des millions de dépenser, et aucun résultat. Ils ont eu l'intelligence d’arrêter le fiasco... Le hadopi version arme a feu quoi. A partir du moment ou il y a des armes a feu en quantité, et qu'elles ne sont enregistré nulle part, ont ne peut rien faire, a moins de se transformer en dictature et de fouiller toutes les maisons une part une. La seule solution réaliste, c'est d'autoriser, et même d'encourager les profs et le personnel a porter une arme. L'effet dissuasif suffira pour qu'ils n'aient jamais a s'en servir. Aux dernières nouvelles, aucune fusillade dans les universités ou les campus qui autorisent le port d'arme en leur seins.

Deux solitaires névrotiques emmerdé à longueur de journée par les mecs "cool" du bahut, les parents n'avait pas d'armes, ils se les ont procurer illégalement, n'ayant pas l'age minimum. Pour en acheter une légalement, il faut en passer par une vérification des antécédents par le FBI, et ce qu'elle que soit l’état. C'est presque plus facile de se procurer des armes en suisse que dans certains état US ^^ Le problème, c'est les mentalités, la société. Human Bomb n'avait pas d'armes a feu quand il a pris une maternelle en otage. Ce qui est faux pour ce cas ci. Ça marche peu être pour les petits délits, mais le meurtre, c'est un crime fédéral. Si il était pas mort, il aurait donc les fédéraux au cul, et il serait juger en vertu des lois fédérale. La seule différence, ce serait la peine encourus, et dans ce cas la, ont est entre la peine de mort et la prison a vie.

http://lci.tf1.fr/monde/chine-un-homme-poignarde-22-enfants-dans-une-ecole-7728260.html C'est dingue comme ça passe inaperçu a partir du moment ou il n'y a pas de flingue...

Fail, le port d'arme est soumis a permis dans le Connecticut, et n'est donc pas libre. De plus, les fusils d’assaut ( M16, AK 47, ce genre la) y sont interdit de détention. ( pour les néophytes, il ne faut pas confondre le port et la détention). Ce que ce sordide fait divers montre, c'est que les USA sont une formidable usine a détraqués... Les campus faisant la majorité du boulot, suffit d’être un peu hors des clous pour etre transformer en tete de turque... La majorité des tireurs de ces fusillades se faisait emmerder a longueurs de journée par les sportifs adulés et leurs cohorte de mec "cool". Ce genre de fait n'arrivent quasiment jamais en France, canada, suisse, Luxembourg, Belgique.... Pays qui sont en tète du classement des pays par armes par habitants.

Ont se demande bien pourquoi, effectivement... Pas de plus-value immobilière pour les investisseurs du Qatar D'un coté ont fait pleuvoir les avantages sur les étrangers pour qu'ils investissent, de l'autre ont surtaxent les investisseurs français, allez comprendre... Faut pas s’étonner qu'ils se barrent après ça.

C'est écrit dans la bible :smile2: Je dit pas que Abraham a bien exister et que sa naissance ai eu lieu a Ur, mais certains texte théologique le disent. Et comme j'ai beaucoup de mal a croire au hasard concernant la religion, je fait mon petit lien ^^ Oui c'est méprisant, mais la religion et moi....

Ce qui est complétement con, soit ont impose le patrimoine, soir ont ne le fait pas, mais ont ne fait pas de deux poids deux mesures pour aider ses copains... Et ont en reviens au patron du CAC40, une minorité parmi les entrepreneurs...

Abraham était originaire de la ville d'Ur, ville sumérienne. Après je base mon raisonnement sur le fait qu'ont peu difficilement inventer un religion de A a Z, ceux qui ont penser le truc ce sont forcement inspirer de ce qui existait déjà. Par exemple il y a beaucoup de point commun concernant la création, le déluge, la création de l'homme entre la bible et la religion sumérienne. Encore plus flagrant entre la descente d'Innana au enfer et Jésus, entre la nourriture de vie, le breuvage de vie, la résurrection...

Magus, en quoi Depardieu fraude par exemple ? Est ce illégale de changer de pays ? La fraude, c'est une action illegale pour ne pas payer ses impôts, si les actions sont légales, pas de fraudeurs.